Mostrando entradas con la etiqueta Fin de curso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fin de curso. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de julio de 2025

Comunicado CONFAPA final curso 2024-25

 CONFAPA nos envía su Comunicado de final de curso 2024-25

Con la finalización del curso 2024-25 desde CONFAPA MADRID analizamos los problemas y reclamamos soluciones en materia de educación. Estas demandas han sido trasladadas directamente por las familias, a través de nuestros espacios de participación como es la Asamblea final de curso:

1.Protocolos de Acoso en los centros: desde CONFAPA denunciamos la ineficiencia de muchos protocolos de acoso vigentes en multitud de centros escolares de la Región. La inoperatividad de los mismos, la falta de formación en los docentes que tienen que aplicarlos, y la falta de recursos para salvaguardar los derechos de las víctimas con el fin de protegerlas de manera efectiva, refuerzan la idea de que los protocolos han de salir del área de Educación y trasladarse a la Fiscalía.

2.Implantación de 1º y 2º secundaria en colegios (CEIPSO): la novedad que estará vigente el próximo curso, pero que estos meses se ha dado a conocer deficientemente por parte de la Consejería de Educación (seguimos sin tener un plan de cómo va a hacerlo), ha sido la generalización de los CEIPSO en diversos municipios madrileños, modificado la naturaleza de los CEIP existentes, añadiendo los dos primeros cursos de Secundaria en centros que ya están masificados y con una enorme falta de espacios para albergar al alumnado de infantil y primaria. A ello se suma el incumplimiento de la normativa de espacios escolares que, esta modificación va a traer aparejada, y la necesidad de contar con personal docente (ordinario y especialista) suficiente y de manera continua cuando se pasa de curso, algo que la Consejería de Educación no asegura que vaya a pasar.

3.Cambio en la normativa sobre jornada escolar, denegando el cambio de jornada partida a jornada continuada: CONFAPA ha sido la única entidad regional de familias que ha preguntado a éstas sobre la voluntad de la Consejería de generalizar la jornada partida en los centros, recibiendo una negativa cercana al 80% a la misma, reforzando el apoyo a la jornada continuada.

4.Climatización de las aulas: Exigimos mayores presupuestos, autonómicos y municipales, para paliar las elevadas temperaturas que sufren las comunidades escolares de muchos centros en toda la región,  instalando elementos estructurales que promuevan las zonas de sombra, climatizando aulas y espacios comunes interiores.

5.Escuelas infantiles municipales: reclamamos la creación de más plazas públicas en la red de escuelas municipales de la región, especialmente en la ciudad de Madrid, donde un año más, miles de familias no han podido optar a una plaza en una escuela infantil pública municipal.

6.Campamentos urbanos de verano: la red de campamentos urbanos públicos municipales no llega a miles de niños y niñas, cuyas familias en aras de la conciliación, han de sufragar los gastos de campamentos privados en las fechas de vacaciones escolares.

7.Bajada número de alumnado por clase: En todas las etapas educativas es irrenunciable para nosotras y con ello mejorar la atención al alumnado. Reiteramos el aumento de plantillas de todos los perfiles del profesorado es imprescindible.

8.Aumento plantillas de profesorado y especialistas: Antes de comenzar el próximo curso deben estar todas las plazas cubiertas y sin retraso. Seguimos con la reclamación del personal de enfermería escolar como plantilla orgánica de los Centros. La figura del “Coordinador de Bienestar“ para cumplir con la Ley Orgánica 8/21, debe estar dotada de profesionales específicos, y no como ha ocurrido estos últimos cursos por un profesor/a del propio centro, con el consiguiente aumento de carga lectiva, ya de por sí desorbitada y sin horario específico por ello.

9.Atención a la diversidad: Un curso más sigue siendo absolutamente deficitaria la atención al alumnado NEE por falta de recursos humanos. Los EOEPs necesitan urgentemente aumento y consolidación de plantillas de todos los profesionales. En los Centros de Secundaria también se necesita el aumento de plantillas y en los Equipos de Orientación. Según Organismos internacionales la ratio alumnos-Orientador es de 1 Orientador cada 250 alumnos y no como nos ocurre en esta comunidad, de 1 cada 1000 alumnos. Es imposible con esta falta de recursos dar respuesta a los innumerables casos de alumnado con todo tipo de patologías que hay y que no son diagnosticados a tiempo ante esta falta de recursos. También denunciamos el abuso que se hace de derivaciones a centros especiales desde la red ordinaria, dándose el caso de que se están cancelando programas de atención temprana.

10.Aumento de oferta PPME-Programa Profesional de Modalidad Especial: El alumnado NEE que no titula en la ESO por desfase curricular tampoco tiene salidas en la FP básica que es deficitaria de esta oferta. Reclamamos aumento de oferta en esta Modalidad Especial que pueda darles una salida en sus vidas profesionales.

11.Formación profesional: Continúa la necesidad de resolver los problemas con las prácticas formativas en empresas (este año las quejas por falta de prácticas ha sido más que relevante) y la necesidad de una mayor oferta de Ciclos tanto de grado Medio como Superior en los Centros Públicos. Se puede optimizar los recursos existentes poniendo más turnos de tarde en los centros de Formación Profesional y programando la construcción de nuevos Centros específicos. Las cifras de no admitidos crece cada año en la pública en primera opción. Una vez más la contratación de plantillas de profesorado especialista es fundamental para ello. La igualdad de oportunidades pasa por una oferta pública de esta formación, que vemos como crecen los centros privados aprovechando esta debilidad del sistema público con el consiguiente desembolso económico para las familias. También trasladamos la información que nos llega de los centros donde se cierran ciclos de FP, sin consultar si están funcionando bien o tienen demanda.

12.Comedores Escolares: Reiteramos nuestra reclamación de becas completas y la gratuidad del comedor al menos para familias desfavorecidas. Aumentar el umbral de renta ya que hay miles de familias que se quedan sin la posibilidad de acceder a estas becas. Es imprescindible mantener los comedores escolares abiertos durante todo el año para dar ese servicio a las familias que lo necesitan que son cada vez más.

13.Construcción de centros públicos en una única fase: Construir todos los Centros Educativos en una sola fase y no esas obras que duran años y el alumnado se ve en barracones, los espacios de aulas específicas eliminados, etc... Reclamamos una Red Pública que garantice la libre elección de centros con todos los recursos y así podremos hablar de verdadera “Libertad de elección de Centros Educativo”.

14.Salud Mental infantojuvenil: Vemos cada curso como los Equipos de Orientación están desbordados por el ingente trabajo y la avalancha de nuevas patologías y los casos de acoso escolar que acaban lamentablemente en las noticias, porque no se detectan ni diagnostican, por la falta de tiempo de unos profesionales que ven cómo tienen que priorizar los casos más graves ante la falta de tiempo. Es necesaria la prevención y diagnóstico a tiempo con el aumento de plantillas ya mencionado. Además solicitamos la inclusión de un psicólogo clínico en cada Centro Educativo como plantilla orgánica que ayude y colabore con el profesorado y el alumnado.

15.No a la supresión del Bachillerato nocturno: Expresamos nuestra absoluta disconformidad. Donde queda la igualdad de oportunidades, la formación integral de las personas y el derecho a una formación a lo largo de la vida no puede verse coartada con una medida como esta.

16.Formación presencial Escuelas Oficiales de Idiomas: Estas escuelas ofrecen una formación que es imprescindible y debe ser presencial, pedagógicamente está comprobado que es la opción con mejores resultados.

17.Etapa 0/3 en Colegios Públicos: La escolarización de esta etapa en los Colegios Públicos ha estado sumida en una implantación muy dispar, que ha salido adelante gracias al trabajo de las educadoras contratadas. Hemos comprobado que al no contar con una normativa específica, como si la hay en las Escuelas Infantiles Públicas, cada centro ha implantado esta etapa según sus criterios. Estas educadoras deben formar parte de los Órganos Colegiados del Centro y debe tener conexión pedagógica con el proyecto de centro para que funcione. Recordamos que es una etapa educativa y no asistencial.

En CONFAPA MADRID defendemos un modelo de educación integral del alumnado y por ello una educación compensadora de desigualdades sociales e integradora de las diferencias del alumnado. Ǫueremos y defendemos una Escuela Pública con el compromiso de la Agenda 2030 y sus objetivos de lucha contra las desigualdades, la igualdad de género, lucha contra el cambio climático y por ello una Escuela Pública y de calidad donde las familias estén presentes y formen parte de la comunidad educativa.

27 de junio de 2025

Fuente: confapamadrid.org

Entradas relacionadas:

jueves, 28 de julio de 2022

Conclusiones de la asamblea de Marea Verde del 16 de junio de 2022

 


Asamblea telemática en meet. Hora: 18:00 h.


MOVILIZACIONES

DESARROLLO DE LA ASAMBLEA

Orden del día:

1. Información. Situación actual.

2. Movilizaciones.

3. Otros.

 

1. Información. Situación actual

  • No hay suficientes plazas públicas y cada año perdemos más en la Comunidad de Madrid.
  • Ayuso hace oposición al gobierno central, con los libros de texto, con el currículo…
  • Calor excesivo en los centros.
  • Currículos no participativos y mucho menos participativo el Decreto de currículo de la Comunidad de Madrid.
  • ¿Qué está pasando con la implantación del Ciclo 0-3 años en los colegios públicos? ¿Quién se encarga de las obras? ¿Qué está pasando con el dinero para las obras?
  • No hemos tenido respuesta a la reunión que pedimos con los partidos políticos y con la ministra.
  • STEM Y CCOO apoyan las movilizaciones, en especial la de septiembre.
  • CCOO informa de una movilización de Orientación el 28 de junio; se está preparando una movilización de maternidad e igualdad. Se ha conseguido una convocatoria de mesa sectorial.
  • Luchar contra la impunidad.
  • PADME reivindica la bajada de ratio y pide un/a Profesor/a Técnico de Servicios a la Comunidad (PTSC) en cada centro.
  • CONFAPA informa de su escrito para pedir bajada de ratio. Dice que la nueva normativa  empeorará la situación al alumnado con necesidades educativas especiales. También pide un PTSC en cada centro, así como que se construyan todos los centros públicos.
  • CCOO también está haciendo la campaña de un PTSC por centro. Denuncia casos de ratio.
  • Es escandaloso el dinero para la privada con el cheque bachillerato.
  • Con respecto al calendario escolar, en el trámite de audiencia se perdió la negociación y se recogieron aportaciones. Denuncia que hay trimestres largos y otros muy cortos. Piden que el calendario se parezca al francés: 5 semanas lectivas y 1 de vacaciones.  

Consensuamos:

  • Realizar un comunicado de denuncia de todas las irregularidades de las oposiciones y de apoyo a las compañeras/os opositores y a los que forman parte de los tribunales.
  • Participar en el Memorial en el cementerio de la Almudena, escribiendo unas líneas para el comunicado e intentando participar como Asamblea Marea Verde de forma presencial, como hicimos en el acto por la restitución del nombre de las calles.
  • Dar difusión a los comunicados de la asociación SOS Biología. Denuncian que hay un goteo constante de pérdida de horas en ESO y Bachillerato, especialmente en 3º ESO, curso en que se pierden periodos lectivos y se incrementan en Física y Química. La pérdida de períodos lectivos de esta asignatura sale de la combinación de los currículos de la LOMLOE y del decreto de Ayuso en la Comunidad de Madrid. Apoyan la manifestación de septiembre y solicitan que aparezcan sus reivindicaciones en el comunicado. Piden apoyo para dar a conocer su asociación.
  • Preparar la manifestación de septiembre.
  • Publicar el reconocimiento de la lucha del CEIP Alhambra.
  • Planificar la campaña de Matricúlate en la Pública a partir de septiembre. Hacer una evaluación de las campañas anteriores. 
  • Adherirnos a la campaña de petición de petición de un/a Profesor/a Técnico de Servicios a la Comunidad (PTSC) en cada centro.

2. Movilizaciones

Propuestas

  • Ruedas por la pública: acciones reivindicativas, de 18:00-19:00, de lunes a jueves delante de la Consejería, planificadas para hacer una movilización visible. Acordamos hacer una consulta y se verá en septiembre para empezar en octubre.
  • Vídeos sobre el tema de los currículos.
  • Manifestación: propuesta para el 10 de septiembre o el 17 de septiembre. Temas: plan de rescate, financiación del 7% PIB; líneas rojas de hace dos años… En el comunicado se añadirá todo lo que se está produciendo durante este curso. Una de las reivindicaciones centrales será la bajada de ratio. Para la preparación de la manifestación de septiembre, ¿convocamos asamblea antes de la manifestación, en septiembre o en julio?
  • Calendario de movilizaciones. Trabajo y debate sobre la mejor estrategia  para que la ciudadanía sea consciente de los graves problemas sociales a los que nos enfrentamos…
  • Las movilizaciones también tienen que poner en el foco al ministerio y a la ministra; se hará referencia en el comunicado a las consecuencias que tiene en la Comunidad de Madrid.
  • Campañas en redes.
  • Solicitud de reunión con Yolanda Díaz.

Acuerdos:

  • La reunión de trabajo de julio se consensuará en la Comisión para preparar la manifestación de inicio de curso en septiembre.

3. Otros

    • Propuesta orden del día:

1. Inicio de curso.

2. Manifestación de septiembre.

3. Otras informaciones y movilizaciones.

4. Varios.

Entradas relacionadas: 


jueves, 30 de junio de 2022

Curso 2021-22: enlaces

 Curso 2021-22

Fin de curso 2020-21

domingo, 12 de junio de 2022

20-6-2022: Asamblea fin de curso de la Plataforma de Vallekas por la Escuela Pública (18:00 h., en el espacio abierto frente a la AV Palomeras Bajas. Travesía Felipe de Diego, 31, posterior)

 


La Plataforma de Vallekas por la Escuela Pública nos envía este correo:

Hola. El próximo lunes, 20 de junio, a las 18h, nos vamos a reunir para valorar el curso que termina y hacer un relato, y compartir, las dificultades afrontadas y resueltas por los propios centros educativos.

Tu presencia es muy importante para todos y todas.

Te esperamos.

Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas
plataformadevallekasxep@gmail.com

domingo, 18 de julio de 2021

Comunicado Fin de curso 2020-21 (Asamblea de Marea Verde Madrid. Julio de 2021)

 


Terminamos el curso 2020-21 con la misma emergencia educativa con la que lo empezamos. El gobierno de la Comunidad de Madrid sigue demostrando su absoluto desinterés por la Educación Pública y por la propia seguridad de toda la comunidad educativa.

Madrid es la Comunidad que menos invierte por alumn@ en la Educación Pública, pese a considerarse la más rica del conjunto del Estado español debido a su capitalidad.

Faltan plazas públicas en todo Madrid y se cierran aulas de forma preventiva para el curso que viene (pérdida de 1.843 plazas) o no se construyen centros en los nuevos barrios. Esto, unido a la falta de inversión en la Educación Pública, convierte a Madrid en la comunidad con el mayor número de alumn@s por clase en todos los ciclos de enseñanza. Por otro lado, las horas lectivas del profesorado, superiores a la media española, impiden que l@s docentes puedan preparar sus clases adecuadamente. Además, se contrata a muchos menos profesionales dedicados a la atención a la diversidad de los que establece la ley, dejando al alumnado más vulnerable sin los apoyos que necesitan. También, desgraciadamente, la formación universitaria es precisamente la más cara del conjunto del Estado.

Pese a las ayudas del gobierno central y las ayudas europeas, el fin de los “refuerzos COVID” (cierre de los 4.987  grupos extra) y el aumento de las ratios por aula coloca de nuevo la Educación Pública madrileña en la peor situación posible, vulnerando el derecho a una educación de calidad en la que se pueda atender de forma individualizada la diversidad del alumnado y su inclusión en todas las etapas educativas con unos servicios públicos de Orientación adecuados. Ni qué decir que se atenta contra la tan cacareada “libertad de elección” precisamente cuando se trata de elegir una plaza pública.

Profesorado, estudiantes y familias coincidimos en subrayar que hemos experimentado una muy significativa mejora en la calidad educativa y atención a la diversidad, tanto en los resultados académicos como de la convivencia, durante el curso 2020-2021 en aquellas etapas educativas en las que se ha bajado la ratio del alumnado por clase y la enseñanza ha sido completamente presencial.

Es necesario que sigamos disminuyendo y  mejorando las ratios, eliminando la semipresencialidad, si queremos que la educación cumpla con el papel que la Constitución otorga a la formación de todas y cada una de las personas que conforman la sociedad en la que convivimos en su diversidad.

Si tenemos en cuenta las etapas de educación infantil o primaria, vemos la importancia de afianzar en esas edades la educación contando con el mayor número de recursos para abordar la integración y el aprendizaje atendiendo todas las dificultades y, por supuesto, continuarlo en etapas tan cruciales como la ESO o la FP y el Bachillerato.

Además, el curso 2021-2022 comenzará sin haber superado la presente pandemia, por lo que no se puede entender cómo ni siquiera se mantienen, cuanto menos, las ratios establecidas para el presente curso 2020-2021 como medida de seguridad. Para una vuelta segura a las aulas, tanto el Gobierno estatal como el de la Comunidad de Madrid deben comprometerse con este objetivo.

La falta de inversión en la Educación Pública coloca al alumnado madrileño en una situación de vulnerabilidad y desigualdad injustificadas teniendo en cuenta las posibilidades de la Comunidad de Madrid y los aportes incrementados por Europa.

Si bien es cierto que Isabel Díaz Ayuso prometió que iba a bajar las ratios, su propuesta nos parece muy engañosa y completamente insuficiente. Se supone que su plan comienza en 2022-23 con el primer curso de Educación Infantil segundo ciclo (3 años) en el que habrá 20 niñ@s por clase y progresivamente y, a partir de este curso, se irá generalizando a todos los cursos. Esto supone que no afectará a todas las etapas educativas hasta dentro de 14 años. Además, sin más inversión y sin un aumento de líneas provocará un recorte de las plazas públicas. Si este curso ya ha habido una bajada de ratios generalizada, ¿por qué no seguir así en 2021-22?

Por otro lado, acabamos el curso con el anuncio de que el gobierno de la derecha y de la ultraderecha madrileña va a aprobar la Ley Maestra de Libertad de Elección Educativa. Esta ley tiene como objetivo anular algunos de los aspectos progresistas y a favor de la escuela pública que incorpora la nueva ley estatal de educación, la LOMLOE, blindando y favoreciendo a los centros educativos privado-concertados, infravalorando y estrangulando aún más a los centros públicos. Las familias se merecen una verdadera libertad de elección, en la que se pueda optar, si se quiere, por una Educación Pública inclusiva y de calidad.

Por todo lo expuesto, desde Asamblea Marea Verde, exigimos tanto al gobierno estatal como al madrileño que aumenten la inversión en educación pública, llegando al 7% del PIB de financiación, y usen los fondos europeos adecuadamente. No se pueden seguir cerrando líneas en centros públicos, de hecho necesitamos con urgencia nuevas construcciones, en una sola fase, en los barrios nuevos. Asimismo, es una emergencia mantener las ratios bajas para el próximo curso 2021-22 eliminando la semipresencialidad y establecerlas de forma permanente. Desde AMV consideramos que lo óptimo es llegar a 15 alumn@s por clase en todas las etapas educativas. Además, se debe volver a los 18 periodos lectivos de docencia directa del profesorado y aumentar los perfiles profesionales necesarios para asegurar una atención a la diversidad adecuada. Y finalmente, nos oponemos firmemente a la Ley maestra de Libertad de Elección Educativa, que vulnera los derechos de los niños y niñas a un sistema educativo inclusivo y equitativo.                                                                        

Llamamos a la unidad y la movilización de toda la comunidad educativa y de tod@s l@s que defendemos la Educación Pública. Por un curso 2021-2022 seguro y que garantice la calidad y la inclusión educativa para todo el alumnado.

Una sociedad bien formada y educada es una sociedad de futuro y cohesionada, de tod@s para tod@s.

Julio de 2021

Asamblea de Marea Verde Madrid

miércoles, 30 de junio de 2021

Comunicado de fin de curso 2021-22 (CONFAPA. 25-6-2021 )

 💚 Queremos reconocer el esfuerzo a todas las juntas directivas de AMPAS este curso tan difícil, habéis estado ahí al pie del cañón💪 


📢 Hemos preparado este comunicado exponiendo nuestras exigencias para tener una educación de calidad en la Comunidad de Madrid💚
#bajadlasratios


Fuente: https://twitter.com/confapamadrid/status/1408382118351278086?s=12

viernes, 21 de mayo de 2021

La escuela conspira contra el mundo (Jaime Buedo para ctxt.es)

Texto escrito por un profesor de Bachillerato para sus alumnas y alumnos con motivo del final del curso escolar

Jaime Buedo para ctxt.es

16/05/2021

Queridos alumnos, queridas alumnas:

Creo que es de rigor que comience por felicitaros. Hoy llegáis al final de un camino que iniciasteis hace ya algunos años y del que creo que debéis estar orgullosos. Un orgullo, por cierto, que os pertenece a todos, con independencia de cuál haya sido vuestra particular peripecia por este sendero común al que llamamos educación secundaria.

¿Por qué tenéis que estar orgullosos?

No voy a ocultar que comenzar un discurso halagando a su principal audiencia es el truco retórico más viejo que existe. Por ello, lamento deciros que, con el fin de demostrar que mi felicitación es rigurosamente honesta y no una mera estrategia discursiva, no me queda más remedio que apelar a una de esas anécdotas filosóficas que estáis hartos de escuchar en mis clases.

Resulta que hace más de dos mil años, un famoso rey macedonio, Ptolomeo II, quiso aprender geometría. Para añadir un poco de contexto, hay que decir que la geometría era trending topic en la civilización griega y que los geómetras más famosos eran prácticamente estrellas del rock. En aquellos tiempos, el geómetra más famoso se llamaba Euclides, y este había escrito un libro complicadísimo donde reunía y sistematizaba todo el saber geométrico de los griegos hasta el momento.

Así pues, el famoso monarca agarró aquel libro, que llevaba por título Los Elementos, y se dispuso a empaparse de teoremas y demostraciones, quién sabe si para presumir después calculando hipotenusas ante la corte. Por lo visto, el rey no había pasado de la segunda página cuando ya estaba reclamando la presencia del maestro en palacio. “Oye, Euclides, ¿tú no puedes darme algún truco para que pueda yo saber de geometría sin necesidad de leerme este tochaco?”.

¿Qué creéis que respondió Euclides al hombre más poderoso de Grecia?

“Mi señor, en geometría no hay atajos para la realeza”.

Con ello, Euclides quiso mostrar al rey Ptolomeo cuál había sido el verdadero descubrimiento de los griegos: dependiendo de la condición social con la que nacemos, nuestro camino en la vida puede ser más pesado o más liviano; por el contrario, comprender la geometría nos exige a todos lo mismo. Da igual si uno es el rey de Macedonia o una joven de Usera, porque cuando se trata de aprender el teorema de Pitágoras, los mismos pasos deben recorrer los hijos de una dinastía imperial y los hijos de un humilde campesino.

Y lo dicho de este teorema, hay que decirlo también de la Ley de la gravitación universal, de los descubrimientos arqueológicos de Atapuerca, del imperativo categórico de Kant, o de los poemas de García Lorca. Lo fascinante de la anécdota de Euclides es que nos muestra cómo el teorema de Pitágoras, que todos conocéis, no solo nos exige que el cuadrado de la hipotenusa sea la suma del cuadrado de los catetos; sino que al mismo tiempo nos exige, con la misma necesidad, la existencia de una escuela pública. Y lo exige porque el saber científico y humanístico constituye una riqueza común que no se deja apropiar con dinero o con privilegios, sino que solo es accesible a través del uso de la razón. El único camino aquí, por tanto, es el de la curiosidad, el esfuerzo y el estudio.

Yo espero que estéis orgullosos, entonces, porque ese camino que habéis recorrido hasta aquí es el mismo que Euclides le exigía al rey Ptolomeo; el mismo que la humanidad ha tardado siglos en conquistar. Y por ello, merecéis todo mi reconocimiento, más allá de vuestros resultados concretos, por el mero hecho de haber decidido recorrer ese camino. Con ello habéis contribuido, seáis conscientes o no, a conservar la única vacuna que hasta ahora conocemos contra la tiranía, el abuso de poder y las desigualdades sociales: el acceso público al conocimiento.

Por otro lado, creo que tenéis que estar orgullosos porque el último año no os lo ha puesto fácil. Os ha tocado culminar el Bachillerato en un contexto de pandemia mundial, de crisis económica galopante, y de cambios que han convertido la vida cotidiana en una película de ciencia ficción. Llegáis al final de esta etapa en un momento en el que el mundo os enseña los dientes. No puedo ocultar la indignación que me ha producido ver cómo los medios de comunicación utilizaban la etiqueta de “los jóvenes” para hacer de vosotros el símbolo de la irresponsabilidad ciudadana; al tiempo que era un testigo diario de la fortaleza con la que habéis asumido la privación del contacto con vuestros compañeros, del derecho a veros las caras e incluso del calor en invierno.

A esas caras, que ahora solo puedo ver de nariz hacia arriba, me gustaría también expresarles un sincero agradecimiento. No os sorprenderá saber que esas caras, vuestras caras, fueron las primeras a las que, hace ahora tres años, pude llamar “mis alumnos”. Y fueron esas caras, que me miraban desde el otro lado del aula, quienes por vez primera se dirigieron a mí como “profe”. Es inevitable pues, reconocer, que en muchos sentidos habéis sido vosotros quienes me habéis enseñado a mi, y por eso os estaré eternamente agradecido.

Me había propuesto llegar al final de este discurso evitando cualquier tipo de consejo para el futuro. No voy a mentiros: el futuro es un tiempo verbal que hoy tiene difícil conjugación.

Me hubiera gustado deciros, aprovechando la anécdota de Euclides, que os espera un mundo geométrico, donde la igualdad entre hipotenusas y catetos, se traduce en la igualdad entre mujeres, hombres, clases y pueblos. Pero lo cierto es que salís a un mundo que conspira contra la geometría.

Me hubiera gustado deciros que salís a un mundo bello, como es bello el amor en Garcilaso, como la luna es bella en García Lorca, pero lo cierto es que salís a un mundo que conspira contra la belleza, contra el amor e incluso contra la luna.

En fin, queridos alumnos, porque salís a un mundo que conspira, acordaos de la escuela; pues todavía, por suerte, la escuela conspira contra el mundo.


Jaime Buedo es profesor de Filosofía en el IES Pradolongo, en el distrito de Usera, en Madrid.

miércoles, 10 de junio de 2020

Comunicado de fin de curso 2020 e inicio de curso 2021 (Asamblea Marea Verde Madrid. 9-6-2020)



Comunicado de fin de curso 2020 e inicio de curso 2021 

Nuevas situaciones, viejas políticas. La irrupción de la COVID-19 en nuestra sociedad ha puesto de manifiesto la absoluta ineficacia de las políticas neoliberales que llevan destrozando lo público en la Comunidad de Madrid desde hace más de 20 años. La política de recortes y privatizaciones se ha mostrado como un estilete clavado en los derechos fundamentales de la población madrileña. Baste como ejemplo la situación extrema a la que nos ha llevado el mantra de la “colaboración público-privada” del gobierno de Isabel Natividad Díaz Ayuso y anteriores, tanto en la gestión de la Sanidad, como en el de las Residencias, denunciada desde hace tanto tiempo por la Marea Blanca o recientemente por la Marea de Residencias, entre otras.

Respecto a la situación de la Educación madrileña nos encontramos con un consejero, que lejos de estar a la altura de su competencia en un área tan fundamental para el conjunto de la ciudadanía, se dedica a continuas contradicciones respecto de lo que dicen desde el Ministerio, donde por cierto tampoco lo tienen claro, y a la politiquería barata. Y volvemos a repetir, Sr. Ossorio: si usted no quiere gestionar lo público, dimita. Si quiere favorecer lo privado, métase en alguna de esas empresas educativas a las que tanto defiende. El consejero está destruyendo la idea fundamental en la que se basa su política educativa: la libertad de elección en la Comunidad de Madrid no existe porque se perjudica constantemente a la Educación Pública favoreciendo a la Privada-Concertada.

La crisis de la COVID-19 ha puesto en evidencia toda y cada una de las carencias que desde Asamblea Marea Verde Madrid y desde otros colectivos en defensa de la Educación Pública hemos venido denunciando desde hace años. Pero sobre todo se ha puesto en evidencia la incapacidad de la Consejería para afrontar la realidad actual y la nueva situación que se avecina. Solo hay que partir de las últimas instrucciones dadas. En una suerte de “sálvese el que pueda” y desde que los centros se reabrieron para su limpieza y desinfección, la Consejería declinó toda su responsabilidad en los diferentes equipos directivos, como bien ha señalado la Asociación de Directores ADIMAD. Pero además, la absurda obsesión por hacer oposición  al Gobierno de España ha llevado a poner en riesgo a toda la comunidad educativa ordenando una vuelta a las clases sin asegurar y responsabilizarse de las condiciones sanitarias necesarias para tal efecto, eso sí, “voluntaria” e incomprensible si ya se había instruido desde el Ministerio que la tercera evaluación simplemente iba a ser de acompañamiento y refuerzo. Y ahora, más refuerzo, pero presencial, con cita y dejando en manos de los centros la responsabilidad de que no haya ningún rebrote por esta irresponsable manera de actuar del consejero Ossorio.

Pero es que además, da la sensación de que se ríe de de las madrileñas y madrileños. La llamada “desescalada” de cara al curso que viene contempla una bajada importante de las ratios y eso va a conllevar otras derivadas. Si bien esto es una cuestión defendida por Asamblea Marea Verde Madrid desde siempre y ahora se ve obligado el Gobierno de Isabel Natividad Díaz Ayuso a aplicarla, pero lejos de plantearse el refuerzo de la Educación Pública, lo primero que se ha planteado es precarizarla aún más con sus medidas. Se destacan los aspectos siguientes:
  •  El problema de las infraestructuras educativas. Aquí sorprende en primer lugar el desconocimiento de la realidad de la Comunidad de Madrid de Isabel Celaá al declarar que habrá que habilitar espacios dentro de los centros educativos para realizar desdobles de alumnado. La realidad es que esos espacios ya están ocupados en muchísimos centros públicos: bibliotecas, salas de música e incluso pasillos. La Comunidad de Madrid ya se encuentra en esa situación extrema, bajo las directrices políticas basadas en “la libertad de elección” que favorece los negocios educativos de la Privada-Concertada convirtiendo el Derecho a la Educación en un bien de mercado a privatizar, con los recortes que convierten a nuestra Comunidad en la que menos invierte por alumno y en la que el presupuesto de Educación en relación al PIB es el más bajo del conjunto de España. Se ha seguido la política de desmantelamiento de las infraestructuras educativas bien por omisión negándose a construir nuevos centros, usando el indecente argumento de la “demanda”, en vez de planificar en función de la población sujeta de derecho, cumpliendo el mandato constitucional del Derecho a una Educación Pública de calidad, al que todas las personas y familias tienen derecho, bien cerrando directamente centros educativos públicos tal y como lleva denunciando la Plataforma de Centros Públicos y otros colectivos, o bien recortando hasta 14.000 plazas públicas este mismo curso, según el estudio de CC.OO.
  • Respecto del profesorado, la Comunidad de Madrid ya ha dado muestras de cuál es su fórmula: la paralización de los llamamientos del profesorado interino en este periodo del confinamiento. Y así mismo parecen insinuarlo en sus instrucciones. El Cuerpo Docente va a tener que soportar la sobrecarga de la formación presencial y telemática con pocos recursos y no podrá llevarse a cabo su labor en condiciones adecuadas, si no se revierten las cargas horarias que se añadieron con la anterior crisis y si no se contrata a los profesionales o personal que asegure la labor educativa y sanitaria adecuada a las condiciones actuales. Y esto repercutirá en las condiciones de trabajo cada vez más precarias debido a los recortes de docentes que llevamos sufriendo desde hace ya muchos años. El alumnado necesita poder sentirse seguro y atendido educativamente tanto presencial como telemáticamente, por lo tanto, no tiene sentido favorecer la educación Privada-Concertada, cuando las condiciones de la Educación Pública se precarizan. De la misma manera, la intención de la Consejería de hacer coincidir las oposiciones de Secundaria pospuestas por la pandemia y las de Primaria en 2021, tendrá como consecuencia en este último caso un “efecto llamada” de aspirantes de otras comunidades autónomas. No sabemos si realmente la intención de la Consejería es terminar por diluir en los centros la lucha que determinados colectivos como ADIMA, junto con otros de reciente creación, llevan realizando desde hace tiempo.
  • También el Ayuntamiento de Madrid ha aportado su granito de arena al desmantelamiento de la Educación Pública con las rescisiones de contratos en las Escuelas Infantiles de su titularidad, dejando cientos de trabajadoras y trabajadores y otros tantos proyectos educativos en peligro.
  • A todo esto se suma la falta de medios que la Comunidad ha demostrado para profesores y alumnos, y especialmente el pésimo funcionamiento de las plataformas de trabajo de la Comunidad. Ha quedado claro que ha sido claramente insuficiente y desesperante, a pesar de los refuerzos técnicos que han mejorado algunos problemas. Pero cuando no hay inversión para la Educación, las consecuencias se sufren.
  • El trabajo telemático ha demostrado su relativa utilidad para responder a un estado de alarma que nos obligaba a quedarnos en casa para evitar la propagación de la pandemia. Sin embargo, no puede pensarse que dicho trabajo telemático pueda sustituir a las clases presenciales. Además, muchos alumnos y alumnas en situación de precariedad o condiciones socioeconómicas desfavorables no han podido contar con los medios tecnológicos o humanos para seguir con el proceso de enseñanza-aprendizaje y se han quedado atrás.
  • Se hace urgente buscar medidas para que la vuelta a las aulas se pueda hacer de manera segura para todos y todas.
Por otro lado, la Comunidad de Madrid, empeñada en abrir los centros escolares en este junio cueste lo que cueste, y las medidas que tomado al respecto son más que preocupantes. Pese a la delicada situación sanitaria, se ha proporcionado material sanitario y de protección a los centros educativos absolutamente insuficiente, obligando a los equipos directivos a comprar lo que ellos consideren y puedan con lo que les quede de las partidas presupuestarias de los propios centros. Ya veremos si al final este gasto no lo asumen las AMPA o, como en el caso de algún centro privado-concertado, se quiere pasar la factura a las familias. Este último caso es un nuevo escándalo, no por el intento del centro que acostumbra a hacerlo aunque el concierto lo prohíbe, sino por la respuesta del consejero Ossorio quitándole importancia cuando su obligación como máximo responsable educativo público debía ser ordenar rescindir inmediatamente ese concierto educativo. Pero no. Eso no casa con su idea de favorecer los negocios educativos regados con dinero público.
  •  La culminación ya de la deriva del gobierno de Isabel Natividad Díaz Ayuso, que realmente la incapacita para ejercer cualquier acción de gobierno y de la misma manera a Enrique Ossorio, ha sido la propuesta de saltarse en las aulas la distancia de seguridad porque, si no, “va a ser imposible”. Claro… tantos años de recortes, de no construir centros públicos, de no rebajar ratios…Y con esta medida nos preguntamos… Cui prodest? Pues es evidente que a aquellos negocios educativos con profesorado que no va a protestar por que eso pase, que se preocupan más por la cuenta de resultados que por la seguridad de su alumnado. Este es el retrato de la situación en el gobierno de Isabel Natividad Díaz Ayuso.
  • Ante toda esta situación que pinta un boceto donde no entran todas las incongruencias, contradicciones y actos de mala fe de la Consejería de Educación y de la presidenta Isabel Natividad Díaz Ayuso, nuestra propuesta está contenida en el comunicado que elaboramos en Mareas x La Educación Pública.

Una vez más, esta situación de crisis sanitaria ha puesto sobre la mesa la necesidad de proteger y mejorar los Servicios Públicos. Desde Marea Verde y otros muchos colectivos se vienen denunciando todos estos problemas derivados del proceso de mercantilización y privatización de lo público, de lo que es de todas y todos (unas ratios demasiado elevadas, la necesidad de más profesorado, urgencia en el aumento de plazas públicas y creación de centros de titularidad pública) a los que ofrecemos las siguientes propuestas de solución: la reducción de unas ratios de alumnado que ahora son demasiado elevadas, la reducción de los periodos lectivos como máximo a 18 horas, la necesidad de más profesorado y la urgencia de aumentar las plazas públicas así como de crear nuevos centros escolares de titularidad pública y gestión pública, y sobre todo, no a costa de favorecer intereses privados en la educación Privada-Concertada.

La solución de estos problemas ahora es una cuestión de salud pública. Con el comienzo del próximo curso en septiembre, o bien nos aseguramos de cumplir con la distancia y las medidas de seguridad entre unos y otros, generalizando los desdobles o disminuyendo el número de estudiantes por clase de manera significativa, o la Comunidad Educativa se va a ir contagiando sin remedio o va a perder formación educativa sin remedio. Para lograr esa bajada de número de alumnado por aula son imprescindibles dos medidas: aumento de la contratación de profesorado interino y personal ayudante, y habilitación de espacios y creación de nuevos centros educativos públicos.

Pese a que este nuevo y preocupante escenario social y sanitario podría convertirse en la oportunidad para mejorar y asentar nuestro sistema educativo, dando respuesta a necesidades ahora incuestionables, resulta muy indignante y muy triste ver cómo la Comunidad de Madrid de Isabel Natividad Díaz Ayuso y de su consejero Ossorio abandona y destroza aún más la Escuela Pública y pone en peligro sanitario a toda la Comunidad Educativa.
  
Madrid, 9 de junio de 2020

Asamblea Marea Verde Madrid



Puedes leer el comunicado en .pdf en este enlace.


Entradas relacionadas: