Mostrando entradas con la etiqueta #DileaRajoyDondeRecortar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #DileaRajoyDondeRecortar. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de septiembre de 2017

El PP pide al Gobierno que vigile a las comunidades que cierran clases en colegios concertados (Sofía Pérez Mendoza en eldiario.es)

Artículo de Sofía Pérez Mendoza en eldiario.es
  • El grupo popular acusa a los gobiernos que están revisando las políticas de conciertos de "distorsionar" la Constitución en una iniciativa al Congreso
  • El curso empieza en Aragón, Comunitat Valenciana, Asturias y Andalucía, todas gobernadas por el PSOE o coaliciones, con un centenar de aulas menos en total
  • El Ministerio de Educación no tiene competencias para dar o quitar conciertos pero ha logrado protegerlos más con la Lomce, la ley educativa actual
Sofía Pérez Mendoza

El PP sale al rescate de la escuela concertada. El grupo popular en el Congreso ha presentado este verano una iniciativa que pide al Gobierno que continúe "velando para que las administraciones garantice el derecho a la libertad de los padres en la elección de la educación que quieren para sus hijos".
La proposición no de ley, firmada por el portavoz Rafael Hernando y registrada en julio en el Congreso, señala una a una a todas las comunidades autónomas que están revisando estos acuerdos (Comunitat Valenciana, Aragón, Castilla-La Mancha, Asturias y Extremadura) y acusa a los gobiernos regionales –todos socialistas o en coalición con socialistas– de "distorsionar" el "derecho a la libertad de enseñanza que garantiza la Constitución" al "reducir de forma injustificada unidades concertadas y/o dificultar la viabilidad de los centros concertados, enfrentando ambas redes".
El PP utiliza esta vía para confirmar que su postura sobre la escuela concertada –privada subvencionada con fondos públicos– es inamovible y, además, no se va a maquillar de cara a un futuro pacto, interpretan los demás grupos políticos. Más allá de eso, el Gobierno poco puede hacer en la gestión de estos acuerdos.
El Ministerio de Educación no tiene competencias sobre ello. La facultad de crear, renovar o rescindir los conciertos es de las comunidades autónomas. Indirectamente esta cartera –en los tiempos en que era dirigida por el exministro José Ignacio Wert– ha introducido cambios a favor de la concertada. En este caso incluyéndola en la ley educativa actual, la Lomce, aprobada en 2013.
Esta norma amplía el periodo de vigencia de los conciertos de cuatro a seis años y concretando que la organización de plazas escolares queda sujeta a "demanda social", lo que se interpreta como una vía para facilitar la creación de nuevos acuerdos. La 'ley Wert' también obliga a las administraciones a garantizar "plazas suficientes" aunque sin especificar, como sí habían hecho leyes anteriores, que para ello debe utilizarse preferentemente la red pública.
eldiario.es ha preguntado al Ministerio de Educación como parte apelada por el PP en su iniciativa. "Los centros públicos y concertados deben ser respetados en los mismos términos, garantizando su viabilidad y continuidad en el ejercicio de la enseñanza", afirman las fuentes consultadas, que añaden que "corresponde a las comunidades garantizar el derecho a los padres a elegir centro educativo".
En la situación actual, el Ejecutivo solo podría poner un recurso para intentar parar la desaparición de algunos de estos acuerdos, informan fuentes jurídicas. "Pero eso sería meterse en un lío porque no tendría mucha legitimación porque las normas que regulan esto son autonómicas. Solo podría ocurrir en el caso de que se agarraran a un incumplimiento de la Lomce", explican desde UGT, donde interpretan que la iniciativa busca más bien "un golpe de efecto para su electorado más proconcertada".

Las patronales pleitean para no perder

Las comunidades que han cambiando sus normativas sobre conciertos educativos están encontrando muchas dificultades para reorganizar las plazas escolares. Las patronales de la concertada o los propios centros afectados por la reducción de aulas han presentado recursos ante los tribunales, algunos con éxito. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha blindado cautelarmente las aulas de seis centros concertados que habían sido eliminadas por el gobierno valenciano.
Sigue leyendo en eldiario.es

lunes, 29 de agosto de 2016

El jardín de Wert es lo de menos: así vive el exministro en París como embajador de la OCDE (eldiario.es). #DileaRajoyDóndeRecortar

Publicado en eldiario.es
  • El exministro vuelve a ser protagonista tras publicarse el coste de cuidar los jardines que comparte la embajada española en Francia con la delegación de España en la OCDE, donde trabaja
  • Sin experiencia en el cuerpo diplomático, cobra un salario de 60.000 euros anuales más complementos, gastos de representación, coche con chófer y residencia de 11.000 euros al mes
  • Exteriores no hace públicos los módulos de poder adquisitivo y calidad de vida por los que se multiplica el sueldo. La agenda también es desconocida
El mantenimiento de los jardines que comparte la embajada española y la cancillería de la delegación permanente de España en la OCDE en París, instalaciones en las que trabaja el exministro José Ignacio Wert –ahora embajador de España ante el organismo internacional– va a suponer para las arcas públicas un desembolso de 331.825, según se publicaba este lunes en el BOE.

El contrato, con un valor estimado de 775.655 euros que finalmente se queda en menos de la mitad, se ha adjudicado para el mantenimiento durante dos años de estas zonas comunes verdes que comparten la embajada y la cancillería. Es decir, no se destina a un lugar de uso particular del exministro y, según ha comprobado este medio, tiene un coste similar al del cuidado de las mismas zonas en otras embajadas.

La información –publicada el martes por La Vanguardia– apareció en varios medios y aún se movió más rápido en redes sociales, hasta el punto de que Wert se convirtió en trending topic. Pero el jardín es lo de menos. ¿Cómo es la nueva vida del exministro? ¿Cuánto dinero emplea el Estado en pagar su trabajo y su estancia en la capital francesa?

Con los datos públicos no es posible calcular el salario total que percibe el que fuera el ministro "peor valorado" del Ejecutivo de Mariano Rajoy, al frente durante tres años –hasta julio de 2015– de la cartera de Educación. El sueldo inicial asociado a este cargo en 2014 era de 60.846 euros brutos. A esta retribución anual se suman al menos: un complemento de destino y un complemento específico, además del pago del coche con chófer, gastos de representación y la residencia. El alquiler del apartamento de 500 metros cuadrados, donde trabajan dos personas de servicio, tiene un coste de 11.000 euros al mes.

Además de esta ristra de extras, el salario de los embajadores se debe multiplicar –según consta en el real decreto que regula el particular sistema de retribuciones del cuerpo diplomático– por dos módulos: el de equiparación al poder adquisitivo y el de calidad de vida. El segundo índice crece a medida que lo hacen factores "como lejanía, clima, insalubridad, incomunicación, situación de violencia o guerra, inseguridad ciudadana, y otros similares que puedan disminuir la calidad de vida del funcionario en relación a España". Ninguno de estos índices es público.

El exministro, que cuenta con un equipo de dos diplomáticos y otros 10 funcionarios de varios ministerios, vive en la lujosa Avenue Foch de París con su esposa Montserrat Gomendio. Gomendio fue su mano derecha como secretaria de Estado de Educación (entre enero de 2012 y mayo de 2015) hasta su nombramiento como directora adjunta de Educación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Su sueldo, según la propia organización, alcanza los 10.000 euros mensuales.
Un destino "codiciado"

Este medio ha preguntado sin éxito por la agenda de José Ignacio Wert al Ministerio de Asuntos Exteriores. En términos generales, según la web de esta cartera, el embajador español ante la OCDE tiene la función de "representar y defender a España ante los distintos órganos de la OCDE, exponer y defender la posición del Gobierno español en el Consejo, en los distintos comités y en los grupos de trabajo y participar en la dirección y gestión de la organización". El destino donde Rajoy colocó a Wert es, según fuentes consultadas, uno de los más codiciados.

Como ministro, el ahora embajador tenía asignada, según consta en el Portal de Transparencia, una retribución anual de 68.981 euros brutos al año. Su nombramiento en el nuevo cargo tras su salida se efectuó directamente tras aprobarse en Consejo de Ministros el 31 de julio. Al pasar a formar parte de un organismo internacional, no requiere del plácet del otro país –manifestación que hace el Estado receptor de que no tiene nada que oponer a la persona que el Estado solicitante se propone nombrar–, necesario en el caso de los embajadores ordinarios.

Al final de su etapa al frente de la cartera de Educación, Wert y Gomendio –ya exsecretaria en ese momento– se alojaron durante un viaje privado en una residencia del Ministerio con plazas limitadas reservadas para investigadores, estudiantes y profesores que necesitan alojamiento por motivos docentes o de investigación, según el reglamento.

miércoles, 11 de mayo de 2016

La Consejería de Educación gasta 331.237,50 € en un contrato a una empresa para las pruebas externas LOMCE

La Consejería de Educación, Juventud y Deporte gasta 331.237,50 € en un contrato con la empresa “Servinform, Sociedad Anónima”, una empresa ajena al sector educativo, para el apoyo didáctico y técnico para la realización, tabulación, documentación y análisis de los resultados de la evaluación para los alumnos de 3º curso de Educación Primaria y de la evaluación final para los alumnos de 6º curso de Educación Primaria.



Puedes descargar el BOCM en este enlace.

viernes, 24 de octubre de 2014

Desde 2011, Rajoy ha reducido un 20% el presupuesto para Educación

Gracias a @maitomas leemos esta noticia:

Rajoy ha reducido el presupuesto de Educación 570 millones en lo que va de legislatura


El Gobierno del PP ha recortado el dinero que se destina a Educación un 20%. Si en 2011, los últimos presupuestos de la legislatura socialista, se consignaban 2.840 millones de euros, en los que Cristóbal Montoro ha presentado este martes ante las Cortes esa cifra desciende hasta los 2.273 millones. Un tijeretazo de casi 570 millones en cuatro años. Y eso que en las cuentas de 2015 el presupuesto sube un 4,5% respecto al año anterior. 
Las carteras de José Ignacio Wert son algunas de las que más han sufrido los embates de la austeridad. Tanto Educación como Cultura han sufrido enormes caídas presupuestarias. Esta última, casi un 50% respecto a 2011.
"Ese 4,5% es ficticio. Solo sube por la implantación de la LOMCE. Hay 98 millones más para Educación, pero la LOMCE se lleva 142,6. Está claro que hemos perdido 44,6 millones de euros respecto al año pasado", critica Adrián Vivas, presidente de CSIF.
La presentación de las cifras de 2015 destaca el especial esfuerzo del Gobierno en aumentar la inversión en el capítulo educativo, como "motor del bienestar de un país y factor esencial de la capacidad de intervenir con éxito en el ámbito internacional". Pero la realidad muestra que, en el medio plazo, la administración Rajoy ha pegado un bocado de nada menos que un cuarto de su asignación en 2011. 

"¿Estos presupuestos cicateros van en consonancia con eso que dice el Gobierno de que hemos abandonado la recesión y que es el momento de recuperar lo perdido?", se pregunta Adrián Vivas, presidente del sindicato CSIF. "Si gestionamos el dinero en favor de la excelencia, de unos ciertos centros de Bachillerato especializados, dejamos el grueso de la enseñanza, la compensación a las dificultades económicas y la diversidad bajo mínimos", resume. 

Sin ayuda para los alumnos pobres

Y es que en los presupuestos de 2015 destaca una bajada en particular. La que figura bajo el epígrafe de Educación Compensatoria. El texto del libro presentado por Cristóbal Montoro no se refiere en ningún momento a estos programas de apoyo a los estudiantes de entornos desfavorecidos. Y no es extraño, ya que el cuadro de inversiones da cuenta de que en 2015 se destinarán a ellos 5,2 millones de euros. El año pasado fueron 70 millones.
"No me extraña, es coherente con el espíritu de la LOMCE, que es la negación a la atención a la diversidad. En la Comunidad de Madrid, donde ya venía practicando esta política, la compensatoria se fue al garete. Es lamentable, una quiebra en la equidad del sistema", señala Paco García, de CCOO. 
Lo curioso es que en 2012, cuando sí se ensalzaba en los presupuestos la importancia de esta política "que tiene como objetivo compensar las desigualdades en educación [...] derivadas de factores sociales, económicos, culturales, étnicos..." esa partida trepó hasta los 169,8 millones de euros. Respecto de este pico –registrado ya con el Gobierno del PP–, el dinero que queda para clases y profesores de apoyo o aulas de enlace para inmigrantes y programas especiales se ha reducido un escandaloso 97%.
Un reciente estudio del Instituto de Evaluación Educativa, que depende del Ministerio de Educación, señala que los alumnos españoles de familias pobres no solo tienen muchas más dificultades para alcanzar ciertas competencias sino que, a igualdad de competencias, tienen muchas más probabilidades de fracasar en los estudios que sus compañeros de familias con un nivel de ingresos alto. "El Estado debería ser el garante de la igualdad de oportunidades, para que cualquier español pueda optar a las mismas metas que el resto, independientemente de su origen o situación", señala Paco Vensalá, del sindicato ANPE.

La universidad, en horas bajas

Por partidas, una de las que se llevan la peor parte es la de Universidad, que en 2012 (los primeros presupuestos elaborados por Montoro) se dejaba ya 281 millones de euros. Este dinero se dedica sobre todo a la financiación de la Universidad de Educación a Distancia (UNED), la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y el Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos. Además, comprende la dotación de centros y escuelas universitarias de Ceuta y Melilla. Este capítulo no incluye las compensaciones a las universidades por las matrículas que no pagan los becarios, que figuran en el presupuesto de becas y ayudas. 
"Las universidades públicas han visto caer su financiación 1.500 millones de euros desde 2010, el 15,1% del total que reciben. La ecuación del Gobierno es reducir la financiación pública, pasar los costes a las familias y endurecer las becas, de manera que la universidad pierde calidad, pierde profesores –8.200 trabajadores menos en dos años– y se convierte en clasista y segregadora", asegura Paco García, secretario general de Enseñanza de CCOO.
El sindicato calcula que las universidades han perdido 45.000 alumnos en estos años de Gobierno popular como consecuencia de las políticas de recorte. "Si las tasas eran el 16% en 2010, en 2013 eran el 22%,el resultado es evidente: se erosiona la igualdad de oportunidades y la diversidad", resume.
En Educación Infantil y Primaria no van mejor. De los 263 millones con los que contaban en 2011, el Gobierno prevé para el año que viene 158 millones, casi un 40% menos.
En el apartado destinado a Secundaria, Formación Profesional y Escuelas Oficiales de Idiomas el salto entre 2011 y 2015 se nota menos: 10 millones de diferencia. Pero la explicación es también inquietante: se debe a la implantación de la FP Básica (la gran novedad que incorpora la LOMCE) y que obliga a una inversión muy importante. De hecho, este año se han presupuestado 237 millones de euros frente a los 100 millones del año anterior. Esos 100 millones de 2014 eran 147 millones menos que los de 2011, una bajada de casi el 60%.  

Las becas, el eterno incendio de Wert

El apartado de las becas y ayudas merece un capítulo aparte. En frío, los números dicen que en esta legislatura han pasado de los 1.431 millones de euros que heredó el actual Gobierno del anterior en 2011 a los 1.469 presupuestados para el año 2015. Una variación del 2,6% que permite a Educación afirmar siempre que puede que la partida "es la más alta de la historia".
Pero, siendo cierta esta afirmación, también es confusa. La partida a la que alude el Ejecutivo es el presupuesto anual. Y las becas se otorgan cada curso académico, que incluye dos presupuestos porque va desde septiembre hasta junio del año siguiente. Y esa partida, desagregada, señala que para el curso 2013-2014 las becas cayeron en 75 millones de euros respecto al anterior, al pasar de 1.483 millones a 1.408 millones. Y 210 millones desde su punto álgido, en el curso 2011-2012, cuando alcanzó los 1.618 millones, según datos del Ministerio. Además, el número de beneficiarios ha subido. Menos dinero y más personas para repartírselo sólo da un resultado: la cuantía media de las becas ha bajado.
Las ayudas para la compra de libros ha seguido el camino justamente inverso. La partida se mantiene más o menos estable (una subida insignificante de 64,2 millones a 64,7 millones) pero se ha desplomado el número de beneficiarios. En el curso 2012-2013 el dinero destinado a las familias se quedó exactamente en la mitad, de 130 a 64,2 millones. Esto ha supuesto que 700.000 alumnos se hayan quedado sin ayuda desde 2010, pasando de casi un millón a 300.000 en el último curso académico.

Formación del profesorado

Si el de las becas es un frente abierto para el ministro Wert, el del enfrentamiento con los profesores ha ido in crescendo en esta legislatura. Tras la polémica protagonizada por su 'número dos', Montserrat Gomendio, sobre el gasto en sueldos docentes y algunas veladas críticas a la calidad de la educación relacionadas con el profesorado, la formación para este colectivo reduce su presupuesto este año un 13,9%. Se queda en escasos 3,4 millones de euros. Una cifra ridícula si se compara con los 52 millones de 2011.
"Esta gente no cree en la formación del profesorado. Y lanza un mensaje muy negativo para ellos: clases masificadas, con más horas lectivas que nunca y sin ningún instrumento que permita abordar los retos de la profesión. Es despreciar a los docentes. Sin formación permanente están inermes", destaca Paco García.
Esta reducción llega en medio de las continuas quejas de los funcionarios por las condiciones de trabajo (la alta interin¡nidad) y las exigencias de los horarios lectivos que, aseguran, no les permiten preparar correctamente las clases ni hacer un seguimiento personalizado de los alumnos.
"Los profesores están acostumbrados a formarse fuera de la jornada laboral y con su propio dinero. El ministerio está acostumbrado a esto, y saben que por vergüenza torera, por profesionalidad, ellos van a seguir formándose", sostiene Adrián Vivas. "Nunca un sistema educativo será mejor que la calidad que tienen sus profesores. Hay que pensar en eso al decidir en qué se invierte el dinero", conluye Paco Vensalá, de ANPE.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

La OCDE pide no recortar más en Educación ni Sanidad y apuesta por revisar la fiscalidad de las Sicavs

Las recomendaciones del organismo internacional a España dan un importante giro. Después de constatar el aumento de la desigualdad en el país, pide que no se recorten más los servicios básicos y plantea incluso que se aumente la tributación de las Sicavs. Aunque sigue apostando por subir el IVA, la OCDE recomienda ahora usar la recaudación extra en “mejorar la red de protección social”.


Los organismos internacionales empiezan a variar su discurso sobre España, después de constatar que el nuestro es el país más desigual de Europa y el segundo en que más ha crecido la desigualdad durante la crisis. Por ese motivo, tras recomendar que no se rebajen más los sueldos, la OCDE aconseja ahora a España no recortar más ni en educación ni en sanidad: “la reducción del gasto en educación y sanidad suele mermar tanto la igualdad como el crecimiento, por lo que la cuestión fundamental en este caso debería ser mejorar la eficiencia y no reducir los servicios” recomienda el organismo en su revisión económica de España.
“Seguir garantizando el acceso a  servicios educativos y sanitarios a los grupos con rentas más bajas debe seguir siendo prioritario a fin de impulsar la igualdad”, concluye el informe que estima que el abandono escolar entre los niños de hogares más pobres triplica (35%) el de los niños de familias más ricas.
El giro en las recomendaciones del organismo internacional es tan notable que, aunque mantiene recomendaciones ya clásicas como subir el IVA–aunque ahora se apunta que la recaudación extra podría servir para “mejorar la red de protección social”—y terminar con las desgravaciones fiscales a la compra de vivienda de forma retroactiva, se introducen ahora dos importantes novedades para España:
  • Reducir las cotizaciones sociales de los trabajadores más precarios:La OCDE pide al Gobierno que las empresas paguen menos a la Seguridad Social por los trabajadores con sueldos menores, “grupo en que la necesidad de estimular la oferta de empleo es más acuciante”, añade.
  • Aumentar los impuestos a las Sicavs: El documento de análisis sobre España plantea que las Sociedades de Inversión de Capital Variable, en las que invierten las grandes fortunas, “tributan a un tipo de tan solo el 1%”. Por ello, la OCDE recomienda que “el Gobierno debería considerar revisar, junto con otros países de la UE, su tratamiento fiscal” así como “reforzar los controles para garantizar que este instrumento se utilice de manera adecuada y no para eludir el pago de impuestos”.
El cambio de tono en las recomendaciones a España es tan notable que el organismo que aconsejó la reforma fiscal al Gobierno ahora plantea que “debería llevarse a cabo con prudencia” ya que esa rebaja obliga a dejar todo el ajuste pendiente en “recortes de gasto” o “ajustes más costosos en el futuro”. “Debe actuarse con cierta cautela –advierte el organismo—dado que las pérdidas de ingresos por las rebajas de impuestos podrían ser mayores de lo previsto y los nuevos ingresos podrían ser inferiores a lo esperado”.
Recomendaciones en materia empresarial
En materia empresarial, la OCDE pide una reforma del ICO y de sus políticas de crédito y plantea que “deberían aumentarse los impuestos sobre actividades nocivas para el medio ambiente. Finalmente, el informe sobre España apuesta por “reducir el número de profesiones en las que sea obligatorio pertenecer a un colegio profesional así como el coste de la cuota”.
Artículo publicado en vozpopuli.com
Entrada relacionada:

Wert defiende que la OCDE es la institución que mejor trabaja sobre resultados educativos

lunes, 9 de junio de 2014

Los recortes del PP en servicios sociales son ideológicos: #SíHayDinero, pero vuelve a trasvasarse para saldar la deuda por el rescate de bancos

EL PLURAL.COM: Si sobra dinero, que el Gobierno revierta lo recortado en derechos

No, no era una necesidad impuesta por la desastrosa herencia recibida, era y es ideología. El Gobierno del Partido Popular entró a hachazo limpio en la sanidad pública y en la educación pública porque está en su ADN ideológico. El Gobierno anunció hoy dos cosas importantes: que devolverá 1.000 millones de los casi 41.000 que debe España por el rescate de los bancos y que destinará 11.000 millones de euros a diferentes planes para reactivar la economía. Esto al día siguiente de que el BCE anunciara un mega chorro de 400.000 millones de euros. La pregunta es obvia: ¿Si hay tanto dinero por qué no nos devuelven lo que nos han recortado en Sanidad y Educación?

Ni un euro para sanidad, educación o dependenciaNo hay más remedio que recordar. En mayo de 2010, el presidente Zapatero llevó al Parlamento un plan de recortes por importe de 15.000 millones de euros pero no tocó ni un euro del Presupuesto de Sanidad ni de Educación ni de Dependencia. La prima de riesgo estaba en torno a los 150 puntos básico y Rajoy decía que España estaba hundida. En verano de 2012 Rajoy, con la prima de riesgo en casi 700 puntos básicos, aprueba un primer recorte de 8.000 millones de euros exclusivamente para Educación y Sanidad, sin pasar por el Parlamento e informando a la ciudadanía con una nota de prensa. Luego vendría el mega recorte, de 68.000 millones de euros, y se volvió a recortar en sanidad y educación, se liquidó la ayuda a la Dependencia y se impusieron los copagos. Es muy importante recordar que el diario El País, en una editorial publicada en su portada -cosa que sólo hace en ocasiones excepcionales- tituló el recorte de Zapatero como el mayor ataque a las políticas sociales de la historia ¡y no se había tocado la sanidad, la educación ni la dependencia! Sin embargo, cuando Rajoy sacó su segundo recorte (65.000 millones) con un ataque directo a las políticas sociales, el periódico de Cebrián tituló Un recorte necesario. El rigor de El País quedó retratado con esas dos editoriales, y el entreguismo al PP también. Ahora el Gobierno presume de que hemos salido de la crisis, pues bien, que nos devuelvan lo que nos han quitado en políticas sociales.

¿No urge más destinar  los 1.000 millones a la Dependencia?La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, informó satisfecha y orgullosa de que el Consejo de Ministros aprobaba comenzar a devolver antes de tiempo la “asistencia financiera” que nos prestó Europa, es decir el rescate de los bancos que el PP tuvo que pedir por culpa de la quiebra de Bankia gestionada de toda la vida por el PP. España tuvo que pedir 41.000 millones de euros y debía empezar a devolverlos en el año 2022, pero el Gobierno ha decidido que este año devolverá 1.000 millones. ¡Albricias! Sólo nos quedan por devolver casi 40.000. Si el Gobierno presumió en su día de los cómodos plazos de devolución y del bajo interés (0,5%) que nos cobraban ¿no urge más destinar esos mil millones a los dependientes? Por cierto, es absurdo que la vicepresidenta se niegue a pronunciar la palabra rescate y utilice el eufemismo de “asistencia financiera”.

Inversión de 11.000 millones, nada para ayudas socialesY para seguir demostrando que todo va estupendo, el Gobierno ha anunciado un plan inversor de 11.000 millones de euros para reactivar la economía. En ese plan no hay nada de educación, sanidad o dependencia. Ya conocemos la excusa del PP: la mejor política social es crear empleo. Se olvidan de que la educación, la sanidad y la dependencia crean empleo, y si no que se lo digan a los maestros y médicos despedidos.
 

Y el Gobierno pagará todo con créditoCon todo, lo más tramposo es que el Gobierno no explica la verdad sobre de dónde saca el dinero. Rajoy ha disparado la deuda pública a casi el 100%del PIB (la heredó en el 63%) y el déficit  sigue en el 7%. Por tanto España no tiene ahorros con los que pagar los 1.000 millones que devolvemos ni los 11.000 millones del plan inversor. Se pagarán con más deuda, emitiendo deuda pública aprovechando que la prima de riesgo está en 130 puntos y el bono al 2,3%. Es como si un particular pide un crédito para pagar otro crédito.

lunes, 25 de noviembre de 2013

#DileaRajoyDóndeRecortar: Subvenciones a La Razón y La Gaceta

  ha twiteado esta informaciónos leído esta noticia


Subvenciones a La Razón y La Gaceta Si conoces más desvíos de dinero a estos medios de propaganda del PP escríbenos

domingo, 10 de noviembre de 2013

Nueva PPerWERTsión: una enmienda en el Senado blinda la financiación a los centros que segregan por sexo

europapress.esEducación ve "coherente" compensar a los centros de educación diferenciada a los que se denegó el concierto

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte considera que la enmienda al proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) presentada por UPN en el Senado, y aceptada por el PP, para compensar a los colegios de educación diferenciada a los se les denegó el concierto, va "en coherencia" con la Convención de la UNESCO de 1960 y con la disposición que introdujo el Gobierno en la normativa para blindar las subvenciones a los centros que siguen este modelo educativo.

"Se trata de una enmienda que va en coherencia con la normativa de la Convención de la UNESCO y la disposición que introdujo el Ministerio y que el Consejo de Estado validó", han indicado e Europa Press fuentes del departamento dirigido por José Ignacio Wert.

El Ministerio de Educación incluyó en el proyecto de la LOMCE que "en ningún caso la elección de la educación diferenciada por sexos podrá implicar para las familias, alumnos y centros correspondientes un trato menos favorable ni una desventaja a la hora de suscribir conciertos con las administraciones educativas o en cualquier otro aspecto".

La propuesta de UPN reafirma el texto del Gobierno y recuerda que los colegios que educan de manera diferenciada y que el curso pasado no pudieron renovar la subvención por decisión de la administración educativa correspondiente pueden volver a solicitarla dos meses después de la entrada en vigor de la ley para el curso 2014-2015.

elpais.comEl PP beneficia de nuevo a la educación separada por sexos


El grupo popular admite una enmienda de UPN que garantiza el inmediato retorno de las ayudas a los centros que perdieron la subvención pública por segregar

El PP vuelve a maniobrar para asegurar de forma casi inmediata la financiación pública a los colegios e institutos concertados que rechazan la enseñanza mixta. La Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que se está tramitando en el Senado, ya contempla un blindaje de los conciertos con la enseñanza segregada o diferenciada. Pero algunas comunidades han reducido ya la financiación este curso a varios centros por no ser mixtos y estos corrían el riesgo de no poder recuperarla hasta 2017. El PP legisla ahora para que el próximo curso les lleguen de nuevo los fondos públicos retirados.

Los populares han aceptado en el Senado una enmienda de UPN (Unión del Pueblo Navarro) en este sentido. Así, se incorporará a la reforma una disposición transitoria por la que "los centros privados a los que en 2013 se les haya denegado la renovación del concierto educativo o reducido las unidades escolares concertadas por el único motivo de ofrecer educación diferenciada por sexos podrán solicitar que se les aplique lo indicado en el artículo 84.3 de esta ley orgánica para el resto del actual periodo de conciertos en el plazo de dos meses desde su entrada en vigor". Con esa disposición los centros privados afectados podrán reclamar que se les devuelva el concierto en cuanto se apruebe la LOMCE, algo que previsiblemente ocurrirá antes de que acabe el año.

La reforma de José Ignacio Wert, antes de la inclusión de la enmienda, ya les aseguraba la llegada de fondos públicos. El ministro decidió blindarles la financiación tras varias sentencias del Tribunal Supremo en las que se vetaba que este modelo pudiera ser pagado por la Administración al entender que era discriminatorio. "No constituye discriminación la admisión de alumnos o la organización de la enseñanza diferenciada por sexos", se dice ahora en la LOMCE. "En ningún caso, la elección de la educación diferenciada por sexos podrá implicar (...) un trato menos favorable ni una desventaja a la hora de suscribir conciertos", se abunda a lo largo del artículo 84.3 de la reforma que tramita el Gobierno.

Pero existía la duda sobre cuándo se podrían empezar a aplicar esos preceptos. Los conciertos se renuevan de forma general cada cuatro años. Este 2013 se ha celebrado ese proceso. Andalucía y Galicia —la primera por convicción y la segunda obligada por un fallo judicial— redujeron a principios de año la financiación a 17 centros que han rechazado ser mixtos. Ninguna de las dos comunidades optó por revocarles los conciertos al completo: lo que han hecho es bloquear la entrada de nuevos alumnos con plaza sufragada por la Administración. Los que el año pasado ya estaban estudiando en régimen de concierto seguirán así hasta que acaben la etapa en la que estén.

En teoría, el veto era para los próximos cuatro cursos, con lo que los colegios deberían esperar hasta 2017 para esgrimir ante la Administración que la LOMCE les permite escolarizar solo alumnos o alumnas. "Era interpretable si los centros tendrían que esperar, ahora ya no", reconoce Rafael Caamaño, el responsable andaluz de la patronal CECE, que representa a los 12 centros afectados de esa comunidad.

La disposición transitoria de UPN afecta solo a 17 colegios e institutos de todo el país: la docena de Andalucía y los cinco de Galicia. Pero tras este asunto se esconde una larga guerra ideológica que libran PSOE y PP desde las instituciones y en los tribunales. Los jueces tampoco se han puesto de acuerdo y han ido emitiendo pronunciamientos contradictorios sobre si es legal o no financiar este modelo.

El Supremo dio un paso importante en el verano de 2012 al establecer que "se excluye a esos centros de la posibilidad de concertar con la Administración competente su sostenimiento con fondos públicos". Pero los magistrados cimentaron su sentencia sobre la Ley Orgánica de Educación (LOE), que es la que va a ser sustituida ahora por la LOMCE. El Supremo reconoció que estos conciertos eran válidos hasta la entrada en vigor de la LOE.

Tras el pronunciamiento de este tribunal, el Gobierno y la Junta de Andalucía, controlada por PSOE e IU, se embarcaron en un juego normativo en el que cada Administración intentaba colarse por los agujeros legales que había dejado la otra. El Ejecutivo andaluz anunció que retiraría los conciertos después del fallo. Y el Gobierno replicó que la LOMCE blindaría su financiación. Pero esta reforma educativa estaba todavía muy verde el año pasado, con lo que no daría tiempo a contrarrestar los planes andaluces.

El PP intentó entonces una vía más heterodoxa y similar a la que emplea ahora. Los populares incorporaron, en noviembre de 2012, una enmienda a los Presupuestos para este año en la que se fijaba que los centros de enseñanza segregada también podían beneficiarse de fondos públicos. Esa enmienda, apoyada por el PP, fue presentada por Foro de Asturias y, de nuevo, por UPN.

La Junta ignoró el paso dado por el Gobierno y decidió reducir la financiación a los 12 colegios a principios de este año. Los titulares de los centros acudieron a la justicia con la enmienda presupuestaria del PP en la mano. Pero el Tribunal Superior de Andalucía dio la razón a la Junta.

Con la disposición incorporada ahora por el PP a la LOMCE no concluirá la guerra. El consejero andaluz de Educación, Luciano Alonso, ha reiterado que "no va a concertar" a los centros que segreguen, porque vulneran "el principio de igualdad recogido en la Constitución".

Caamaño también reconoce que la enmienda no zanjará este asunto. El responsable de CECE aboga por un pacto entre los grandes partidos, algo improbable. Caamaño, al igual que muchos, cree que será el Constitucional el que tenga que zanjar este debate.


#SíHayDinero #DileaRajoyDondeRecortar

lunes, 30 de septiembre de 2013

La excelencia del PP: Soria y Botella ¡tampoco aprobarían la ESO!

@LesBauxdeProven nos ha enviado este tuit:
Después de la clase inglés de Ana Bottle, no te pierdas clase geografía Ministro Industria Soria


eldiario.esEl ministro Soria sostiene que el meridiano de Greenwich pasa por Canarias
  • El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha pedido al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, que no diga "disparates" y le ha recordado que el meridiano de Greenwich pasa por España y, sorprendentemente, también por las islas.




Lee el artículo completo en eldiario.es


Ana Botella and the Relaxing cup of Café con Leche




Entradas relacionadas:

¡Botella y Mato no aprobarían la E.S.O.! Y no son las únicas ...

Nuestro ministro de Economía y su equipo ¡tampoco aprobarían la ESO!

domingo, 29 de septiembre de 2013

Educación se niega a decir al Senado cuánto cuestan las clases de Religión

Artículo de DANIEL AYLLÓN publicado en lamarea.com:


MADRID // La Iglesia Católica ha recibido casi cinco millones (4.841.811,18 euros) del Estado para pagar a sus capellanes y financiar las actividades pastorales en cuarteles y cárceles entre 2009 y 2012. Los ministerios del Interior (2,9 millones) y Defensa (1,9 millones) han sido quienes han corrido con los gastos de la curia en estas dependencias, según ha informado esta semana el Gobierno al senador José Manuel Mariscal (IU).
Mariscal había demandado, a través de pregunta parlamentaria, el desglose por ministerios de los fondos públicos que se dedican a sufragar la actividad católica. A diferencia de Interior y Defensa, el departamento de Educación del ministro José Ignacio Wert echó balones fuera en su respuesta y no respondió sobre los profesores de religión, los colegios concertados y las universidades católicas.
En algunos casos, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se acogió a cuestiones formales para evitar dar las cifras. Por ejemplo, sobre la partida dedicada a los profesores de religión católica: “Tienen la consideración de personal contratado laboral y como tal reciben directamente sus sueldos sin que los mismos se perciban por la Iglesia Católica”. Esto es, al no ser fondos ingresados directamente en la cuenta de la Iglesia, no se ajustan al objeto de la pregunta del senador.
En cuanto a las convocatorias educativas que ganan centros docentes u organizaciones vinculadas a la Iglesia Católica, tampoco constituyen una “aportación directa a la misma”, justifica el ministerio en su respuesta.
En la aplicación presupuestaria “Compensación a las Universidades por los precios públicos de becarios y alumnos pertenecientes a familias numerosas” también figuran universidades relacionadas con la Iglesia Católica, pero el ministerio de Educación alega que “no pueden considerarse una aportación a la Iglesia ya que dicha compensación se efectúa igualmente al resto de universidades”.
15.000 profesores de religión
A pesar de que el artículo 18 de la Constitución proclama que ninguna religión tendrá carácter estatal, Alfredo Grimaldos, en su libro La Iglesia en España, estima que existen unos 15.000 profesores de religión en España, con lo que su salario anual “cuesta a las arcas públicas en torno a 3.000 millones de euros”, recalca Mariscal. Además, el senador denuncia que, desde 2007, la Conferencia Episcopal “impone requisitos morales y de fe que atañen a la vida privada de estos docentes”.
En su libro, Grimaldos estimó que en el curso 2006-2007, la Iglesia contaba con 2.376 centros concertados (el 80% del total de los privados subvencionados), 1.368.237 alumnos y 80.959 profesores.
En teoría, las relaciones de la curia con el Gobierno están regidas por el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede, de 1979. Este indica que, a partir del cuarto año desde la entrada en vigor de los mismos, la Iglesia debería de haber comenzado a financiarse con la aportación de sus fieles.
Mil millones por la “X” en la declaración de la renta
Además de las partidas de los ministerios, la Iglesia recibe miles de millones cada año de las arcas públicas. El Gobierno no ha informado nunca de la cantidad total, a pesar de que se ha solicitado en numerosas ocasiones tanto por grupos parlamentarios como por organizaciones sociales. Algunas de estas últimas, como Europa Laica, señalan que la Iglesia católica recibirá en 2013 de las administraciones (central, autonómica y local) más de 11.000 millones de euros (más del 1 % del PIB) de forma directa o indirecta, al dejar de pagar impuestos como el IBI.
Sólo por la “asignación triburaria” (la “X” en la casilla de la declaración de la renta), la Iglesia recibió 1.008 millones de euros entre 2009 y 2012, según el informe remitido por el Gobierno a Mariscal. Y hay que puntualizar, añade el senador de IU, que si un año la Iglesia no recauda un mínimo establecido a través de la asignación tributaria, “el Estado se lo compensa”.
Sobre la institución católica, Mariscal recuerda que “seguimos teniendo la Iglesia que apoyó la causa franquista, los fusilamientos de los rojos y que tuvo un papel particular en la transición” y aboga por que “nadie pueda mandar por encima del pueblo. Ni la Iglesia, ni la banca”.

sábado, 28 de septiembre de 2013

¿Austeridad? ¿"Recortes"? #SíHayDinero para cargos de confianza y para empresas privadas. Exigimos becas, #TasazoNo, #InterinosaLasAulas, ...

lainformacion.com: El Gobierno gasta un 9% más en cargos de confianza en pleno recorte a funcionarios
  • Pagar la nómina a los 584 asesores de confianza de los altos cargos del Ejecutivo ha costado cerca de 24 millones de euros a la arcas públicas en los ocho primeros meses del año.
  • La cifra supera en un 8,8% la registrada en el mismo periodo del año pasado, aunque es sensiblemente inferior a la abonada en el último ejercicio de la era Zapatero.
Lee el artículo completo en lainformacion.com

elpais.com: Los discursos de Madrid 2020 y su preparación costaron 220.000 euros
  • “Es un precio de mercado”, dicen la candidatura y consultores externos
  • La agencia que hizo los vídeos y asesoró al proyecto olímpico cobró 2,4 millones

Lee el artículo completo en elpais.com

Enlaces relacionados:




martes, 30 de julio de 2013

#DileaRajoyDóndeRecortar: El Gobierno regala 36.000 millones a la banca y aumenta el gasto militar mientras recorta en Educación y Sanidad

@bakunin69  ha tuiteado:

#ahilodejo


rebelion.org: Rajoy aprueba gastar 2,4 millones de euros al día en armamento

El Gobierno aumenta gasto militar mientras recorta en sanidad y educación

Iñaki Iriondo

El Consejo de Ministros autorizó el viernes un crédito extraordinario de 877,33 millones de euros con cargo a Deuda Pública para el pago de la compra de aviones, helicópteros, barcos y carros de combate. El coste final previsto del plan es de 625 euros por cada habitante del Estado español. 

El Estado español se endeudará algo más de 2,4 millones de euros al día para pagar programas de armamento pesado que, probablemente, nunca llegue siquiera a utilizar. Últimos modelos de aviones de combate, helicópteros, navíos de guerra y tanques que componen un programa de modernización del Ejército que se esperaba finalizar en el año 2025 con un gasto que en 2009 se fijó en el techo máximo de 26.692 millones de euros, y que ahora -cuatro años más tarde- ya se sabe que su coste podría incrementarse hasta los 36.800 millones de euros. Sin embargo, el Gobierno sostiene que se van a hacer diversos ahorros y que el montante final será de 29.500 millones.
El Consejo de Ministros autorizó el viernes un crédito extraordinario de 877 millones de euros, a financiar con deuda pública, y cuyo destino es el pago de aviones como el Eurofighter 200, que se llevarán 371,5 millones de ese total. Hay, además, otros aviones, helicópteros, carros de combate, diversos tipos de fragatas y buques,además de misiles y obuses.

Utilidad en entredicho
La utilidad de la adquisición de este tipo armamento está en entredicho, no solo por grupos pacifistas o antimilitaristas, sino por partidos del status quo.
...
Lee el artículo completo en rebelion.org

jueves, 28 de febrero de 2013

La Defensora del Pueblo rechaza todos los recortes del PP y reconoce que ha recibido miles de quejas relativas a Educación

PÚBLICO.ES: La Defensora del Pueblo hace una enmienda a la totalidad a los recortes


La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha tumbado casi una a una las políticas de austeridad del Gobierno de Mariano Rajoy en su informe anual de 2012, presentado este miércoles en el Congreso de los Diputados.

La institución gestionó 280.592 expedientes en 2012, una cifra que se ha disparado respecto al año anterior por el gran número de escritos presentados en relación con las políticas de recortes. El número de quejas recibidas por el Defensor fueron 33.478 (19.142 individuales y 14.335 agrupadas) -21.420 en el año 2011-, y la institución realizó 371 investigaciones de oficio -506 en el año anterior-.

Las cifras se elevan en el registro de solicitudes de recursos de inconstitucionalidad y amparo -246.743 en 2012, en 2011 hubo 2.455-, en el que se incluyen firmas de personas afectadas por la reforma sanitaria, la modificación de las retribuciones del personal al servicio del sector público y los cambios en la ley de dependencia.

Becerril ha planteado en el Parlamento que se realicen las reformas necesarias para "restaurar la confianza en las instituciones" y ha apelado a los partidos a recuperar el "esfuerzo" que se hizo durante la transición democrática.

SANIDAD

El área de Sanidad ha recibido 1.674 quejas, casi el triple de las 595 notificadas el año anterior, la mayoría relacionadas con la reforma sanitaria impulsada por el Ministerio de Sanidad el pasado mes de abril y por las medidas adoptadas por las comunidades. En este apartado, la Defensora del Pueblo ha reclamado al ministerio que dirige a Ana Mato que adopte medidas complementarias que garanticen el "acceso efectivo" a la protección de la salud para los inmigrantes irregulares con enfermedades graves, que requieren un tratamiento adecuado.

Además de la retirada de la tarjeta sanitaria a los sin papeles, entre las cuestiones que más atención han recibido destaca el estudio de la constitucionalidad del real decreto de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS), que establece el copago en función de la renta, e incluye por primera vez a los pensionistas.

El cambio legal introducido por el citado real decreto "adquiere una dimensión en los supuestos de mayor vulnerabilidad", como es el caso de los inmigrantes irregulares con procesos graves. Por ello, la Defensora del Pueblo, Soledad Bacerril, ha pedido que se dicten "las instrucciones precisas para la adecuada atención" de estas personas.

El informe recoge también un elevado número de quejas sobre los mecanismos establecidos en las comunidades autónomas para la devolución a los pensionistas de las aportaciones que realizan al adquirir medicamentos cuando excedan el tope mensual establecido (8 o 18 euros, según el nivel de renta). La institución ha pedido que los pensionistas con tratamientos de larga duración queden exentos del copago una vez satisfecho ese tope máximo mensual y que las personas con un grado de discapacidad igual o superior al 33% y con independencia del momento en el que adquirieron tal condición, estén exentos del copago farmacéutico.

En cuanto al transporte sanitario no urgente, sobre el que también existe un copago en función de la renta, la Defensora ha pedido que sea gratuito para pacientes sometidos a tratamientos periódicos y de larga duración, y con recursos económicos limitados.

La tramitación de quejas referentes a demoras en atención sanitaria pone de manifiesto, según el informe, la existencia de un elevado número de pacientes que deben esperar meses o, incluso años, para ser diagnosticados o recibir tratamiento especializado. En atención primaria, la mayor parte de las quejas se refieren al cierre en horario nocturno de las urgencias extrahospitalarias en municipios de Castilla-La Mancha, Castilla y León y Extremadura.

DEPENDENCIA

 La Defensora del Pueblo considera que las quejas admitidas sobre los retrasos en la valoración de las personas dependientes, así como en la determinación de las prestaciones "acreditan situaciones de demora objetivas". La memoria destaca que hasta la reforma de la ley de la dependencia, aprobada por el Gobierno el pasado 13 de julio, se habían recibido 118 quejas individuales y se encontraban en trámite otras 121 de años anteriores, mientras que 402 ciudadanos pidieron a la Defensora que presentara un recurso de inconstitucionalidad contra la norma.

Becerril recuerda en el informe que en las 118 quejas se planteaban problemas de demoras en la valoración y reconocimiento del grado de dependencia, así como en la determinación y asignación de las prestaciones o servicios a través del correspondiente programa individual de atención. La institución destaca que dichas quejas son admitidas a trámite en un alto porcentaje, pues acreditan situaciones de "demora objetiva", y la tramitación requiere con frecuencia ampliaciones de investigación, por la "imprecisión" del informe que la Administración remite a esta Institución o no resolverse efectivamente el problema planteado.

Por otro lado, el informe subraya el hecho de que se ha constatado un "considerable" incremento de quejas en las que los ciudadanos manifiestan su disconformidad con la revisión y "disminución" de las cuantías que venían percibiendo en concepto de prestación económica para cuidados en el entorno familiar o en las prestaciones vinculadas al servicio. La institución también indica que pueden estar incrementándose las desigualdades entre dependientes debido a las diferencias de criterio entre las distintas comunidades autónomas del coste de las prestaciones.

Asimismo, indica que no se ha registrado "ningún avance" en lo que a la adaptación normativa a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y reitera que las actuaciones de esta institución "continuarán" hasta que la tarea normativa pendiente se complete.

EDUCACIÓN

Soledad Becerril, ha mostrado su preocupación sobre el retraso en la sustitución del profesorado de baja, una práctica, según afirma, que ha sido usual en determinadas comunidades durante el año pasado y que puede ocasionar que los alumnos no reciban una atención educativa adecuada. En el informe anual 2012 de esta institución, Becerril ha destacado las quejas recibidas sobre el "tiempo excesivo" que dejan transcurrir las administraciones desde que un profesor causa baja temporal en un centro hasta que es sustituido.

También ha reiterado la necesidad de conseguir "acuerdos mínimos" para la próxima reforma educativa y ha propuesto que se incluyan medidas financieras para que su puesta en marcha y su desarrollo estén garantizados a pesar de la crisis.

Asimismo, ha recibido un "elevadísimo número de quejas" sobre el incremento de los precios académicos universitarios, y ha enfatizado la necesidad de que ese aumento se acompañe de un sistema de exenciones basado en la capacidad económica del estudiante que propicie la igualdad de oportunidades. Sin embargo, ha asegurado que las medidas de austeridad en el ámbito educativo adoptadas por el Gobierno y las comunidades "en principio y por sí mismas no infringen el ordenamiento jurídico y, por tanto, no pueden considerarse irregulares".

En cuanto a la supresión de rutas gratuitas de transporte escolar, ha reconocido que se han modificado normas autonómicas para restringir el ámbito de beneficiarios y, por ejemplo, ha iniciado una tramitación de oficio sobre las dificultades de unos alumnos del asentamiento en la Cañada Real (Madrid). Ha habido, además, quejas sobre el cierre de colegios en núcleos rurales -en Castilla-La Mancha, Andalucía y Galicia-, sobre el incremento de los precios en las escuelas infantiles y casas de niños dependientes de la Comunidad de Madrid, así como el hecho de que esta autonomía no se haya mostrado dispuesta a incluir en las normas de admisión de alumnos, como se le sugirió, la no discriminación por razones personales y sociales. 

JUSTICIA

La Defensora del Pueblo no recurrió ante el Tribunal Constitucional (TC) la Ley de Tasas Judiciales, pese las "más de 2.700 peticiones" que solicitaron la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra la norma del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

 En el informe anual Becerril manifiesta que "este año ha de destacarse la amplia contestación ciudadana" a la Ley de Tasas y reconoce que en el momento en que se redactó el texto "eran más de 3.800 los escritos recibidos en el Defensor del Pueblo en contra" de dicha norma legislativa. "Más de 2.700 eran peticiones de recurso de inconstitucionalidad", añade.

 "La misión esencial de la Institución es la defensa de los derechos fundamentales; en este caso, la protección del derecho a la tutela judicial efectiva de todos los ciudadanos será el objetivo que determinará la intervención de la Institución, tanto en lo que se refiere a la posición con respecto a la posible interposición de recurso de inconstitucionalidad como con respecto a los contenidos de la ley", explica la Defensora del Pueblo en su informe anual.

 Becerril tenía de plazo hasta el pasado 21 de febrero para decidir si recurría ante el Constitucional la Ley de Tasas, pero el Gobierno decidió modular a la baja e incluso suprimir algunas de las tasas judiciales, atendiendo así a sus recomendaciones. Así, la Defensora del Pueblo mostró su satisfacción por el hecho de que el ministro hubiera acogido sus recomendaciones dirigidas a modificar "aspectos sustanciales" de la Ley.

FUNCIÓN PÚBLICA

Becerril ha instado al Gobierno a reconocer y abonar a los funcionarios la mitad de la paga extraordinaria de Navidad, correspondiente a la primera parte de 2012, ya que la supresión de esta retribución entró en vigor el 15 de julio. En el Informe anual de 2012 presentado hoy en el Congreso, la institución se reafirma en su oposición a la eliminación total de la paga extra después de que el pasado 15 de octubre reclamara al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas "una interpretación de acuerdo con la doctrina constitucional".

La Defensora del Pueblo cree que la "indudable naturaleza salarial" de las pagas extraordinarias conduce a afirmar que los funcionarios ya tenían derecho a una parte de la paga en el momento de la aprobación del decreto-ley "porque el trabajo ya se había realizado". El informe desvela que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas respondió diciendo que "una vez suprimida la paga extraordinaria y la paga adicional, con efectos de 15 de julio y para 2012, quedaron derogadas las normas referidas al sistema de devengo", por lo que pudo suprimir toda la paga.

Becerril confía en que el Gobierno aún pueda considerar su recomendación con la incorporación de las "previsiones adecuadas para asegurar la distribución equitativa de las pagas extra" en próximos presupuestos.

Según el informe, la Defensora del Pueblo ha recibido decenas de miles de escritos solicitando la interposición de recurso de inconstitucionalidad contra el decreto-ley del Gobierno, por "desigualdad de trato" entre los empleados públicos y los del sector privado, así como por el "carácter expropiatorio de la medida".

lunes, 19 de noviembre de 2012

Sí hay dinero: 850 millones de euros para asesores en las administraciones públicas

ecoteuve.eleconomista.es: 'Salvados': "El asesor no es un cargo abierto y seguirá nombrándose por confianza"

El programa 'Salvados' de LaSexta repasó este domingo la situación de los asesores políticos en España bajo el título 'Dedocracia'. El director del mismo, Jordi Évole, entrevistó a numerosas personalidades políticas que dieron su visión sobre el asunto.
En el preámbulo del programa, se cifró entre 15.000 y 17.000 el número de asesores existentes en las administraciones públicas España y se habló de que suponen un coste de 850 millones de euros al año.
Lee el artículo completo en ecoteuve.eleconomista.es
Puedes ver el vídeo completo 'Dedocracia' en lasexta.com

domingo, 4 de noviembre de 2012

400 familias renuncian a plaza en escuelas infantiles al no poder afrontar subida de tasas, según Plataforma

Alrededor de 400 familias se han visto obligadas a renunciar a su plaza en escuelas infantiles públicas del municipio de Leganés por no poder afrontar la "desorbitada" subida de tasas de este curso lectivo, según ha informado este lunes la 'Plataforma para la defensa de la escuela pública'.

El incremento de los precios, según la Plataforma, ha supuesto que "en torno a 400 niños de Leganés renuncien a la plaza que habían solicitado y que tenían adjudicada en alguna de las escuelas infantiles de la red pública", por lo que ha reclamado a la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid la revisión de unas tasas que, a su entender, "dejan fuera de las escuelas a muchos de nuestros niños".

La Plataforma ha informado de que la subida de las cuotas por una plaza en escuela infantil "está afectando a todos, aunque se ceba especialmente en las familias que tienen un nivel de renta más bajo y niños menores de un año que el pasado curso pagaban 50,99 euros frente a los 150 euros" de este curso lectivo, además de más 90 euros de comedor, por un horario de 7 horas.

"La subida para los alumnos entre uno y tres años es algo inferior pero también enorme e injusta", han precisado los responsables de la entidad. "Son 30 euros más que el año pasado, de manera lineal, de forma que se le sube la misma cantidad a una familia con ingresos de 16.400 euros anuales (pasan de pagar 50,99 euros a pagar 80, además del comedor) que a las familias con ingresos de hasta 25.000 euros 'per cápita', que pasan de pagar 152,92 euros a 180".

En este sentido, la Plataforma ha pedido a los Grupos políticos de Leganés "su rechazo a dichas tasas y la aprobación, para las escuelas municipales, de precios asumibles por todas las familias de Leganés", ya que, según ha precisado, la educación "es un derecho que debe estar al alcance de todos los niños y niñas".

"Cuando las familias tienen que pagar tasas tan elevadas para que sus hijos menores de tres años asistan a una escuela infantil --ha precisado--, el derecho deja de serlo convirtiéndose ser un privilegio de quienes lo pueden pagar".

Publicado en lavanguardia.com


No a la subida de tasas: