Blog de Marea Verde Madrid. Por una Educación Pública de calidad de tod@s, para tod@s y con tod@s.
Mostrando entradas con la etiqueta Sancionados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sancionados. Mostrar todas las entradas
lunes, 16 de septiembre de 2019
La Comunidad aplica una sanción a la profesora que le ganó en los tribunales cobrar los meses de verano
Mercedes nos envía esta información:
martes, 11 de julio de 2017
La justicia da la razón al exdirector del IES Ciudad de Jaén sancionado en 2015 tras el suicidio de una alumna (EL DIARIO DE LA EDUCACIÓN
Reproducimos esta información publicada en ELDIARIODELAEDUCACION.COM
El 23 de mayo de 2015 una alumna de 16 años del IES Ciudad de Jaén, del distrito de Usera, en Madrid, se suicidó tras despedirse por WhatsApp de sus compañeras. Llevaba tiempo sufriendo acoso y extorsiones por parte de un compañero. Tenía una discapacidad intelectual y motora.
A los dos días de las hechos la Comunidad de Madrid expedientó al director del centro educativo alegando una falta grave de rendimiento que afectó al funcionamiento de los servicios. Como sanción, sufrió un traslado forzoso además de ser suspendido de sus funciones; en principio por un periodo de dos meses, que llegó hasta el máximo, de seis.
El pasado 30 de junio el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 9 de Madrid falló a favor del Luis Carlos Pérez Aguado, director del centros, en su recurso contra la resolución que le sancionó “por no ser conforme a derecho” y “declarando su nulidad”.
El magistrado anula la resolución contra el director porque la negligencia de la que la Administración le quiere responsabilizar “no tiene encaje en la falta de rendimiento; todo ello sin perjuicio de que la negligencia pueda constituir otra infracción”.
Además, defiende que las actuaciones del centro estuvieron “dirigidas a comprobar y evitar el acoso, debiendo solventar determinados dificultades que les presentaban las mismas partes implicadas, y también es representativo el comportamiento de la Inspectora, que era a quien correspondía controlar la situación e intervenir en el caso de pasividad por parte del Centro, ya que estuvo informada del asunto”.
Desde Adimad ( Asociación de Directores de Instituto de Educación Secundaria de la Comunidad de Madrid) muestran su “enorme satisfacción” por lo que la sentencia afirma al suponer en cierta medida una reparación del daño causado en lo personal y lo profesional.
Al mismo tiempo exigen a la Comunidad de Madrid la “depuración de responsabilidades y, sin menoscabo de otras actuaciones jurídicas, la destitución inmediata de los responsables de este vergonzoso episodio”.
Fuentes de la Consejería de Educación aseguran no haber recibido la sentencia, que puede ser recurrida. Cuando la tengan en su poder estudiarán el texto para conocer qué pueden hacer al respecto, aunque, aseguran “se cumplirá con lo que digan los tribunales”.
El 23 de mayo de 2015 una alumna de 16 años del IES Ciudad de Jaén, del distrito de Usera, en Madrid, se suicidó tras despedirse por WhatsApp de sus compañeras. Llevaba tiempo sufriendo acoso y extorsiones por parte de un compañero. Tenía una discapacidad intelectual y motora.
A los dos días de las hechos la Comunidad de Madrid expedientó al director del centro educativo alegando una falta grave de rendimiento que afectó al funcionamiento de los servicios. Como sanción, sufrió un traslado forzoso además de ser suspendido de sus funciones; en principio por un periodo de dos meses, que llegó hasta el máximo, de seis.
El pasado 30 de junio el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 9 de Madrid falló a favor del Luis Carlos Pérez Aguado, director del centros, en su recurso contra la resolución que le sancionó “por no ser conforme a derecho” y “declarando su nulidad”.
El magistrado anula la resolución contra el director porque la negligencia de la que la Administración le quiere responsabilizar “no tiene encaje en la falta de rendimiento; todo ello sin perjuicio de que la negligencia pueda constituir otra infracción”.
Además, defiende que las actuaciones del centro estuvieron “dirigidas a comprobar y evitar el acoso, debiendo solventar determinados dificultades que les presentaban las mismas partes implicadas, y también es representativo el comportamiento de la Inspectora, que era a quien correspondía controlar la situación e intervenir en el caso de pasividad por parte del Centro, ya que estuvo informada del asunto”.
Desde Adimad ( Asociación de Directores de Instituto de Educación Secundaria de la Comunidad de Madrid) muestran su “enorme satisfacción” por lo que la sentencia afirma al suponer en cierta medida una reparación del daño causado en lo personal y lo profesional.
Al mismo tiempo exigen a la Comunidad de Madrid la “depuración de responsabilidades y, sin menoscabo de otras actuaciones jurídicas, la destitución inmediata de los responsables de este vergonzoso episodio”.
Fuentes de la Consejería de Educación aseguran no haber recibido la sentencia, que puede ser recurrida. Cuando la tengan en su poder estudiarán el texto para conocer qué pueden hacer al respecto, aunque, aseguran “se cumplirá con lo que digan los tribunales”.
miércoles, 13 de agosto de 2014
Los cuatro ceutíes sancionados por abuchear a Wert consideran que es un honor luchar por la escuela pública
Vía @YoEPublica hemos leído esta noticia
20 MINUTOS.ES: Multan con 301 euros a tres políticos de Ceuta por abuchear al ministro Wert
Los dos líderes del primer grupo de la oposición de Ceuta, Mohamed Alí y Juan Luis Aróstegui, y el portavoz de Podemos en Ceuta, Julio Basurco, han sido multados con 301 euros por haber abucheado al ministro de Educación, José Ignacio Wert, durante la visita que hizo a la ciudad a finales de junio.
Los dos integrantes del partido Caballas, acompañados del portavoz de Podemos, Julio Basurco, y un estudiante de la Universidad de Granada en Ceuta, Hamza El Roudani, han expresado su malestar por las sanciones de 301 euros impuestas por la Delegación del Gobierno y a la que cada uno deberá hacer frente.
Los dos integrantes del partido Caballas, acompañados del portavoz de Podemos, Julio Basurco, y un estudiante de la Universidad de Granada en Ceuta, Hamza El Roudani, han expresado su malestar por las sanciones de 301 euros impuestas por la Delegación del Gobierno y a la que cada uno deberá hacer frente.
Artífices de la protesta
Los hechos ocurrieron el pasado 26 de junio, cuando el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, visitó la nueva Biblioteca Pública del Estado en Ceuta, donde los sancionados se encontraban con una multitud y a los que se les consideró artífices de dicha protesta.
"Como todos sabéis el oscurantismo es una técnica del PP y no había una agenda trasladada a la opinión pública y la ciudadanía, con el objetivo de que pudiera organizar previamente unos actos de protestas en contra de las políticas educativas del PP", ha declarado en rueda de prensa Mohamed Alí, quien decidió ir a manifestarse haciendo uso de su derecho democrático.
El líder de la oposición ha destacado que no entiende por qué solo ellos cuatro están sancionados, cuando en los alrededores del edificio se encontraban muchas más personas, pero aún no siendo los artífices de la movilización, ha asegurado "que es un honor ser los organizadores y promotores de una causa justa como es la lucha por la escuela pública".
"Como todos sabéis el oscurantismo es una técnica del PP y no había una agenda trasladada a la opinión pública y la ciudadanía, con el objetivo de que pudiera organizar previamente unos actos de protestas en contra de las políticas educativas del PP", ha declarado en rueda de prensa Mohamed Alí, quien decidió ir a manifestarse haciendo uso de su derecho democrático.
El líder de la oposición ha destacado que no entiende por qué solo ellos cuatro están sancionados, cuando en los alrededores del edificio se encontraban muchas más personas, pero aún no siendo los artífices de la movilización, ha asegurado "que es un honor ser los organizadores y promotores de una causa justa como es la lucha por la escuela pública".
Injusticia con Ceuta
"Teníamos la necesidad moral de decirle al señor Wert que lo que está haciendo con Ceuta es injusto", y ha aprovechado la ocasión para llamar "mentiroso compulsivo" al portavoz del Gobierno ceutí, Emilio Carreira (PP), quien los acusó de insultar al ministro, algo que Aróstegui ha negado con rotundidad.
Por su parte, el portavoz de Podemos, Julio Basurco, ha afirmado que el PP ha optado porel camino de la represión o "política del miedo", ante las crecientes propuestas que se están levantado por todo el país antes sus políticas impopulares.
Por último, el joven de 18 años y estudiante de la UGR sancionado ha destacado que está"indignado" por la sanción y por haber sido denunciado por "incitar a la violencia de quienes los acompañaban en la manifestación", por lo que ha pedido que se le sancione con motivos justificados y no supuestos.
Por su parte, el portavoz de Podemos, Julio Basurco, ha afirmado que el PP ha optado porel camino de la represión o "política del miedo", ante las crecientes propuestas que se están levantado por todo el país antes sus políticas impopulares.
Por último, el joven de 18 años y estudiante de la UGR sancionado ha destacado que está"indignado" por la sanción y por haber sido denunciado por "incitar a la violencia de quienes los acompañaban en la manifestación", por lo que ha pedido que se le sancione con motivos justificados y no supuestos.
domingo, 6 de abril de 2014
Un juez ampara que los maestros vistan la camiseta verde en clase
LA MAREA.COM: La Justicia da la razón a la primera profesora sancionada por vestir la camiseta verde
El movimiento de la comunidad educativa por la enseñanza pública ha ganado esta semana una batalla cargada de simbolismo en un contexto de presión a los docentes incómodos. Una orientadora del IES Arcipresde de Hita de Vallecas (Madrid) ha ganado el juicio por la sanción impuesta en mayo de 2011, por mostrar, en el colegio concertado donde realizaba una prueba de evaluación, la camiseta verde que hoy representa al movimiento en defensa de la escuela pública.
Por aquel entonces, la prenda de color verde sólo la usaba la comunidad educativa de Vallecas, ya que no se había impuesto aún ningún símbolo común. Fue entonces, a raíz de la sanción a la docente -quien no quiere que aparezca su nombre porque lo considera un hito colectivo-, cuando la mayor parte de profesores y estudiantes comenzaron a llevar la prenda. Tanto se extendió la camiseta que, hoy en día, el movimiento por la educación pública se llama Marea Verde.
La directora del centro concertado elevó una queja al inspector educativo, que llegó al director del área territorial, Bonifacio Alcáñiz, quien finalmente impuso la sanción a la profesora. Un castigo que sus compañeros tildaron de ejemplarizante y despertó un gran sentimiento de solidaridad entre el profesorado.
Posteriormente, la Consejería de Educación desestimó el recurso de la profesora, por lo que ésta dio un paso más y denunció a la Comunidad de Madrid por sanción improcedente. Han tenido que pasar dos años para que un juzgado haya, finalmente, dado la razón a la docente.
“Es una sentencia importantísima porque da la razón al profesorado y refuerza la necesidad de movilizarse”, valora Isabel Galvín, secretaria general de la federación de Enseñanza de CCOO Madrid y miembro de la Marea Verde. “Hay más de 500 expedientes abiertos contra la comunidad educativa desde 2011 sólo en Madrid, una auténtica criminalización que se ejerce de manera indiscriminada contra profesores incómodos”, denuncia.
El mes pasado, sin ir más lejos, un alumno de Formación Profesional fue sancionado por mostrar una camiseta verde durante la visita de la consejera de Educación madrileña, Lucía Figar, según denuncia el sindicato. “La represión continúa, pero esto nos vale como una invitación al optimismo, nos reafirma en que hay que luchar tanto en los tribunales como en la calle”, incide Galvín.
Manifestación por la educación pública. FERNANDO SÁNCHEZ
Entrada relacionada
viernes, 4 de abril de 2014
"HEMOS ganado el juicio" (agradecimiento de Carmen Robles, la profesora que fue sancionada por llevar la camiseta verde en las pruebas CDI)
TENGO EL ENORME PLACER DE COMUNICAROS QUE HEMOS GANADO EL JUICIO.
MUCHAS GRACIAS POR EL APOYO, POR LO ÁNIMOS, POR EL DERROCHE DE ENERGÍA POSITIVA, POR TANTAS PALABRAS BONITAS, ... POR TODO.
HA SIDO DURO PERO HA SIDO COMPARTIDO Y ESO ME HA ENRIQUECIDO MUCHO. DE VERDAD QUE EN ESTE MOMENTO ME FALTAN PALABRAS PARA EXPRESAR TODO LO QUE SIENTO. Esta mañana que fui de visita al IES Palomeras Vallecas, no hacían más que darme ánimos, saludarme con mucho cariño, preguntarme si sabía algo, y al acabar el día...
MUCHAS GRACIAS POR EL APOYO, POR LO ÁNIMOS, POR EL DERROCHE DE ENERGÍA POSITIVA, POR TANTAS PALABRAS BONITAS, ... POR TODO.
HA SIDO DURO PERO HA SIDO COMPARTIDO Y ESO ME HA ENRIQUECIDO MUCHO. DE VERDAD QUE EN ESTE MOMENTO ME FALTAN PALABRAS PARA EXPRESAR TODO LO QUE SIENTO. Esta mañana que fui de visita al IES Palomeras Vallecas, no hacían más que darme ánimos, saludarme con mucho cariño, preguntarme si sabía algo, y al acabar el día...
AHORA A CELEBRARLO Y QUE CORRA PARA QUE SE SEPA EN TODAS PARTES.
NECESITO UN POCO DE TIEMPO PARA PENSAR QUE VOY A HACER YO, PERO VOSOTROS, POR FAVOR, A VOCEARLO.
UN ABRAZO ENORME
Carmen Robles
#SíSePuede
Nota de la comisión:
¡Enhorabuena, Carmen, y gracias por defender nuestros derechos y la Educación Pública de tod@s para tod@s y ¡con tod@s!Entradas relacionadas:
La Marea Verde, orgullosa de la victoria judicial por la camiseta verde, pero alerta: aún hay más de 500 expedientes abiertos por criticar la política educativa madrileña
Un juez ampara que los maestros vistan la camiseta verde en clase
jueves, 3 de abril de 2014
#SíSePuede: La compañera sancionada por llevar la camiseta verde durante las pruebas CDI de 2011 ¡ha ganado el juicio!
En TWITTER hemos visto esto:
Y esto significa que la compañera represaliada por llevar la camiseta verde durante la realización de las pruebas CDI ha ganado el juicio. Próximamente se publicará la sentencia
¡SÍ SE PUEDE!
Entrada relacionada:
"HEMOS ganado el juicio" (agradecimiento de Carmen Robles, la profesora que fue sancionada por llevar la camiseta verde en las pruebas CDI)
La docente sancionada por llevar la camiseta verde durante las pruebas CDI explica cómo sucedieron los hechos: "la prueba se desarrolló con absoluta normalidad"
lunes, 10 de marzo de 2014
La docente sancionada por llevar la camiseta verde durante las pruebas CDI explica cómo sucedieron los hechos: "la prueba se desarrolló con absoluta normalidad"
Hemos recibido este correo de la Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas:
Saludos
Ante la insistencia de los medios de comunicación, opto por contar lo ocurrido en relación a la sanción impuesta por llevar la camiseta de la Escuela Pública en el colegio Liceo Cónsul en la aplicación de la prueba de CDI en 2011.
Soy una empleada pública (así me denominan en la notificación de la sanción) que defiende la Escuela Pública y esto no puede ser malo. Lo que me parece malo es que a mí, empleada pública, la administración pública para la que trabajo me sancione por llevar una camiseta en la que se refleja un derecho constitucional, derecho que la propia administración tendría que tener como propio. Y que se me acuse de desconsideración por el hecho de llevarla en un centro concertado, es decir, sostenido con fondos públicos. ¿Dónde está el agravio?
El trato que recibí ese día 10 de mayo en el Liceo Cónsul fue correcto en consonancia con mi actuación, que fue correcta y ajustada a las Instrucciones de la prueba CDI a los alumnos de 6º. Se estableció un ambiente entre los alumnos y yo totalmente normalizado, que para nada reflejaba esa desconsideración de la que me acusaron posteriormente. Los niños se despidieron de mí de forma natural con un espontáneo: “¡adiós, Carmen!”
Si realmente tenían un problema conmigo, me lo tendrían que haber hecho saber en el momento, es más, habiendo adquirido la queja tal dimensión como para terminar sancionándome, tendrían que haberlo reflejado como incidencia (esa es la labor del Director del centro durante una prueba). Pero no fue así. Insisto, la prueba se desarrolló con absoluta normalidad, como todas las pruebas en las que he participado en calidad de aplicadora, cumpliendo una orden de servicio.
Cuando el Inspector viene a hablar conmigo el día 20, insistiendo que es algo informal, sólo para saber qué había pasado porque le ha llegado una queja del Liceo Cónsul, él mismo queda sorprendido al contarle que en ningún momento dijeron o dejaron ver que estaban molestos, que todo fue amabilidad y corrección. Él continuamente resta importancia a la entrevista (y yo le creí porque era el Inspector con el que estaba acostumbrada a solventar dudas o cuestiones propias de mi trabajo como orientadora y confié en él), llega a decir que no hay nada que tenga que ver con un expediente, pero sí me dice al finalizar que no propondrá sanción aunque él está de acuerdo con la queja (yo me quedo perpleja al oír la palabra sanción y preocupada por la falta de imparcialidad de mi propio Inspector) y entonces comienzo a sospechar que su visita era algo más que informal, porque además ¿por qué no permitió que la Directora estuviera presente, cuando yo se lo pedí más de una vez?
Y 10 días después llegó la notificación de la sanción, argumentada en aquella conversación “informal” y aderezada con alguna mentira más; alguna muy grave, como que yo sabía previamente del malestar causado, que era consciente de ello, que lo admitía y aún así lo volvería a hacer…
En algún momento esto se le ha ido de las manos a alguien y lo considero un lamentable error de la administración pública en la que trabajo de forma honesta.
plataformavk@yahoo.es
plataformadevallekasxep@gmail.
Hola a tod@s. Como sabéis el pasado 3 de marzo se celebró el juicio ante el Tribunal Conrtencioso Administrativo, por el cual nuestra compañera Carmen, recurre la sanción leve que le impuso la Consejería de Educación, por llevar una camiseta verde con el texto: "Escuela Pública de tod@s, para tod@s" .
Lógicamente todavía no se sabe nada, pero ante las dudas que pudieran surgir por las circunstancias en que se dieron los hechos denunciados por el Liceo Cónsul, nuestra compañera he elaborado un escrito explicando como fue la cosa, escrito que os adjuntamos a continuación.Ante la insistencia de los medios de comunicación, opto por contar lo ocurrido en relación a la sanción impuesta por llevar la camiseta de la Escuela Pública en el colegio Liceo Cónsul en la aplicación de la prueba de CDI en 2011.
Soy una empleada pública (así me denominan en la notificación de la sanción) que defiende la Escuela Pública y esto no puede ser malo. Lo que me parece malo es que a mí, empleada pública, la administración pública para la que trabajo me sancione por llevar una camiseta en la que se refleja un derecho constitucional, derecho que la propia administración tendría que tener como propio. Y que se me acuse de desconsideración por el hecho de llevarla en un centro concertado, es decir, sostenido con fondos públicos. ¿Dónde está el agravio?
El trato que recibí ese día 10 de mayo en el Liceo Cónsul fue correcto en consonancia con mi actuación, que fue correcta y ajustada a las Instrucciones de la prueba CDI a los alumnos de 6º. Se estableció un ambiente entre los alumnos y yo totalmente normalizado, que para nada reflejaba esa desconsideración de la que me acusaron posteriormente. Los niños se despidieron de mí de forma natural con un espontáneo: “¡adiós, Carmen!”
Si realmente tenían un problema conmigo, me lo tendrían que haber hecho saber en el momento, es más, habiendo adquirido la queja tal dimensión como para terminar sancionándome, tendrían que haberlo reflejado como incidencia (esa es la labor del Director del centro durante una prueba). Pero no fue así. Insisto, la prueba se desarrolló con absoluta normalidad, como todas las pruebas en las que he participado en calidad de aplicadora, cumpliendo una orden de servicio.
Cuando el Inspector viene a hablar conmigo el día 20, insistiendo que es algo informal, sólo para saber qué había pasado porque le ha llegado una queja del Liceo Cónsul, él mismo queda sorprendido al contarle que en ningún momento dijeron o dejaron ver que estaban molestos, que todo fue amabilidad y corrección. Él continuamente resta importancia a la entrevista (y yo le creí porque era el Inspector con el que estaba acostumbrada a solventar dudas o cuestiones propias de mi trabajo como orientadora y confié en él), llega a decir que no hay nada que tenga que ver con un expediente, pero sí me dice al finalizar que no propondrá sanción aunque él está de acuerdo con la queja (yo me quedo perpleja al oír la palabra sanción y preocupada por la falta de imparcialidad de mi propio Inspector) y entonces comienzo a sospechar que su visita era algo más que informal, porque además ¿por qué no permitió que la Directora estuviera presente, cuando yo se lo pedí más de una vez?
Y 10 días después llegó la notificación de la sanción, argumentada en aquella conversación “informal” y aderezada con alguna mentira más; alguna muy grave, como que yo sabía previamente del malestar causado, que era consciente de ello, que lo admitía y aún así lo volvería a hacer…
En algún momento esto se le ha ido de las manos a alguien y lo considero un lamentable error de la administración pública en la que trabajo de forma honesta.
Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas
plataformadevallekasxep@gmail.
domingo, 2 de marzo de 2014
Calendario de acciones de la Marea Verde Madrid para la semana del 3 al 9 de marzo de 2014
Puedes descargar el calendario en PDF aquí
Nuevas convocatorias:
5-3-14: Reunión de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda (17:30 h., en el colegio Francisco de Quevedo)
7-3-14: Concentración contra el machismo en las aulas (17:00 h., frente al metro Ciudad Universitaria). Convoca CEM
7-3-14: Presentación Proyecto Z_Oma en CEIP Manuel Núñez de Arenas (17:30 h, Calle Martos Nº 120, Entrevías)
8-3-14: Concentración antifascista (10:00 h., en la Plaza de Lavapiés). Comunicado de la Comunidad Educativa del CEIP Santa María
8-3-14: Comité de Huelga Estatal para preparar la Huelga General Estudiantil de 26 y 27 de marzo (12:00, C/ Hermanos del Moral 33, bajo)
8-3-14: Manifestación “En nuestros úteros No se legisla, nuestros cuerpos NO se maltratan, nuestros derechos NO se recortan” (19:00 h., CIBELES-PLZA. de ESPAÑA)
9-3-14: TODOS SOMOS CULTURA (actuaciones de 11:00 a 14:00 en el Paseo de Recoletos)
9-3-14: Asamblea de Interinos de Madrid (18:00 h, en C/ Ferrocarril, 22, 1º. Madrid)
10-3-14: Asamblea de la Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas (17:30 h)
10-3-14: Reunión de la Plataforma de Aranjuez (18:00 h., en los locales de CC.OO.)
Del 10 de marzo al 26 de mayo:
"LUNES DE CINE POR LA ESCUELA PUBLICA" en Moratalaz
11-3-14: "Transformando la sociedad desde las aulas" (18:00 h., en el local de La Hoguera C/ Madera 9)
12-3-14: Asamblea de Aulas en la Calle (17:30 h., en la Puerta del CEIP Carlos Cano -Fuenlabrada)
13-3-14: Asamblea Marea Verde Madrid
(lugar y hora por determinar)
15-3-14: "I JORNADA POR LA ESCUELA PÚBLICA" (de 10:00 a 20:00 h., en el CEIP León Felipe de Leganés)
15-3-14: "I JORNADA POR LA ESCUELA PÚBLICA" (de 10:00 a 20:00 h., en el CEIP León Felipe de Leganés)
17-3-14: "Resistir a la LOMCE. Alternativas desde la Comunidad Educativa" (Foro de la Educación de Getafe. 18:00 h., IES Altair)
domingo, 8 de diciembre de 2013
A pesar de la sanción, Aramayona, profesor de Filosofía que protesta cada día contra la política educativa de la Consejera de Aragón, no cederá: "Amo la escuela pública y laica sobre todas las cosas".
LA MAREA.COM: Sancionan al profesor Aramayona por defender la enseñanza pública en la calle
Mañana, viernes, el profesor de Filosofía Antonio Aramayona, que lleva 135 días al pie del domicilio de la consejera de Educación del gobierno aragonés en una céntrica calle de Zaragoza, también estará ante el portal de esa señora en defensa de la enseñanza pública y laica y contra los recortes aplicados por el gobierno central en esa materia. Lo hará, aunque sus dos horas diarias de permanencia no incluyen los días festivos, porque el de mañana es el Día de la Constitución y Aramayona quiere incluir unas cuantas pancartas relativas al articulado constitucional, y porque el vigente gobierno acaba de sancionarle con 200 euros de multa por mantener su protesta en la calle.
En la notificación 7112/2013 de expediente sancionar que el profesor Aramayona ha recibido hoy en su domicilio 7112/2013, se le hace saber lo siguiente como fundamentos de hecho: a) se le declara “responsable de la negativa a abandonar el portal de la Consejera de Educación a requerimiento de los denunciantes”; b) por “alegaciones? presentadas por el profesor, este se reconoce y se declara “plenamente responsable de los hechos que se le imputan”; c) se declara la “infracción cometida” como de “carácter leve”, según las leyes especificadas en la notificación.
En “fundamentos de derecho”, tras citar numerosos artículos de varias leyes, tipifica la acción de nuevo como “leve” por “desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, dictados en directa aplicación de lo dispuesto en la LO 1/1992, cuando ello no constituya infracción penal”. Aún en “fundamentos de derecho” (tercero) se le notifica que las infracciones de carácter leve, según esa misma ley, tienen una sanción económica de 300, 52 a 30.050,62 euros, estando a discreción de la Administración la cuantía de la sanción. Finalmente, Ángel Val Pradilla, subdelegado del Gobierno en Zaragoza, resuelve “imponer a Antonio Ángel
Aramayona Alonso una sanción de doscientos euros”.
Aramayona Alonso una sanción de doscientos euros”.
El profesor Aramayona, nada más conocer la notificación, ha hecho saber en su blog, donde desde hace casi seis meses escribe las reflexiones que le depara su permanencia en ese lugar bajo el título de Diario de un perroflauta motorizado, su negativa de pagar esa sanción, rogando no se haga colecta alguna para satisfacerla, pues prefiere que la sustracción simple y directa de 200 euros de su pensión aparezca como lo que realmente es: un robo y un expolio.
Este es el texto escrito por Antonio Aramayona:
Hoy, 5 de noviembre de 2013, día en que mi nieto Daniel cumple su primer mes de vida, mientras escucho la Sexta Sinfonía de Beethoven, yo, Antonio Aramayona Alonso, perroflauta motorizado, libre, fiera y responsablemente declaro lo siguiente:
1. No quiero interponer recurso alguno contra la sanción. No reconozco la autoridad de quien sanciona por protestar contra los recortes salvajes perpetrados contra el mundo de la educación.
2. No voy a pagar la sanción bajo ningún concepto. En todo caso, que me detraigan el importe de la misma (¿más los intereses de demora correspondientes?) de mi pensión.
3. Ruego no hacer colectas para satisfacer entre vari@s o much@s. Prefiero que la sustracción simple y directa de 200 euros de mi pensión aparezca como lo que realmente es: un robo y un expolio.
4. ¿Cómo puede ser tan mequetrefe un Delegado del Gobierno para fundamentar básicamente su sanción en que me he declarado plenamente responsable de los hechos acaecidos el 23 de octubre de 2013, a las 12,50 horas? ¿Según él, cuál es la alternativa correcta a responsable: “no responsable”, “irresponsable”?
5. Amo la escuela pública y laica sobre todas las cosas. Ese amor se funde por completo con el amor que les tengo a mis seres queridos, a mis amigos, a mis compañeros, a mis camaradas, a mi vida y a mi muerte.
6. Seguiré yendo cada día, de lunes a viernes, de 11 a 13 horas, al portal de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón. Allí manifestaré mi reivindicación incondicional de la escuela pública y laica, y protestaré con todas las fuerzas que me restan contra los recortes perpetrados en educación. Todo ello ocurrirá, como hasta ahora, en silencio, desde la noviolencia, cívicamente.
2. No voy a pagar la sanción bajo ningún concepto. En todo caso, que me detraigan el importe de la misma (¿más los intereses de demora correspondientes?) de mi pensión.
3. Ruego no hacer colectas para satisfacer entre vari@s o much@s. Prefiero que la sustracción simple y directa de 200 euros de mi pensión aparezca como lo que realmente es: un robo y un expolio.
4. ¿Cómo puede ser tan mequetrefe un Delegado del Gobierno para fundamentar básicamente su sanción en que me he declarado plenamente responsable de los hechos acaecidos el 23 de octubre de 2013, a las 12,50 horas? ¿Según él, cuál es la alternativa correcta a responsable: “no responsable”, “irresponsable”?
5. Amo la escuela pública y laica sobre todas las cosas. Ese amor se funde por completo con el amor que les tengo a mis seres queridos, a mis amigos, a mis compañeros, a mis camaradas, a mi vida y a mi muerte.
6. Seguiré yendo cada día, de lunes a viernes, de 11 a 13 horas, al portal de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón. Allí manifestaré mi reivindicación incondicional de la escuela pública y laica, y protestaré con todas las fuerzas que me restan contra los recortes perpetrados en educación. Todo ello ocurrirá, como hasta ahora, en silencio, desde la noviolencia, cívicamente.
martes, 3 de diciembre de 2013
CC.OO. contabiliza 500 casos de sanciones por parte de Figar contra personal educativo movilizado contra la política educativa y recortes del PP
@malunal recomienda la lectura de este artículo
CADENA SER.COM: CCOO denuncia presiones de la consejería a profesores
Comisiones Obreras es tajante: la consejería que dirige Lucia Figar está imponiendo en la Comunidad la ley del silencio. Isabel Galvín: "la situación es extremadamente grave, hay mucho miedo y cada vez es más difícil encontrar a gente que quiera hacer pública su situación".
El sindicato destaca que desde que se ha puesto en marcha la marea verde, hace dos años, la consejería de educación está persiguiendo a directores y profesorados de colegios e institutos madrileños que se desmarcan de la linea del gobierno regional, y expresan su rechazo a los recortes y a las actuales políticas educativas.
A todos ellos, según tiene constancia comisiones, se les abre un expediente sancionar que si es de falta grave puede quedar al sancionado sin tres meses de empleo y sueldo. Comisiones han contabilizado 500 casos entre directores y profesores.
La Cadena Ser ha podido hablar con una profesora en cuyo centro educativo madrileño un inspector ha abierto un expediente al director. "Nosotros somos un instituto que al principio de los recortes, hace dos años, tuvimos un fuerte enfrentamiento con la consejería; y por eso nos han puesto detrás a un inspector que en todo momento nos busca las cosquillas", asegura la profesora que prefiere mantenerse en el anonimato, dice, por miedo.
Según comisiones, algunos casos ya se están tramitando en los juzgados, al tiempo que estudia elevarlo al tribunal de Estraburgo.
sábado, 19 de enero de 2013
Un concierto y abrazos al IES Lluís Vives, un año después de la "Primavera Valenciana"
LEVANTE-EMV.COM: La Primavera valenciana resurge contra Wert
LAURA BALLESTER VALENCIA
LAURA BALLESTER VALENCIA
La conocida como "Primavera valenciana" no fue flor de un día, ni siquiera de semanas o meses. Aún perdura y rebrota en febrero, como los almendros, cuando va a cumplirse un año de las protestas estudiantiles que iniciaron un grupo de estudiantes del IES Lluís Vives por la falta de profesores sustitutos y que se atrevieron a cortar la céntrica calle Marqués de Sotelo de Valencia. La desmedida respuesta policial a este acto de protesta desencadenó una semana de multitudinarias manifestaciones por el centro del "cap i casal" con imagenes que dieron la vuelta al mundo, y que fueron el caldo de cultivo para crear lo que el cantautor "torrentí", Pau Alabajos bautizó como "la Primavera Valenciana".
Un movimiento que ha seguido vivo durante estos doce meses, con más o menos sabia, y que ahora rebrota por dos motivos: la celebración del primera aniversario de su existencia y la organización de protestas contra la ley educativa que promueve el ministro Wert.
El primer aniversario se conmemorará con un concierto en el Palau de Congresos de Valencia, para 1.500 personas, en el que participarán de manera desinteresada una docena de primeros espadas de cantautores y grupos valencianos (Obrint Pas, La Habitación Roja, La Gossa Sorda, Manuel Tarancón, Julio Bustamente) además de Xavi Castillo y Eugeni Alemany, según contó ayer Pau Alabajos, en una rueda de prensa celebrada en plena calle. El acto pretende recaudar dinero para "recaudar fondos y donativos para hacer frente a los gastos (abogados, procuradores, pruebas grafológicas) de unos 70 expedientes sancionadores y de los 30 juicios pendientes de personas de la Assemblea Global del Lluís Vives representadas por los letrados de la Associació Jurídica Primavera Valenciana". Los expedientes abiertos por la Delegación del Gobierno superaron los dos centenares.
El 15 de febrero los alumnos y profesores del Lluís Vives también celebrarán una abrazada al instituto, para conmemorar el primer aniversario del movimiento y "mostrar nuestra disconformidad con la degradación de la escuela pública y los derechos fundamentales de los ciudadanos", además de agradecer "el trabajo del equipo directivo que, después de aquellos hechos, generó más energía", según explicaron dos alumnos del centro que leyeron un manifiesto en la rueda de prensa. El histórico instituto que "no quiere liderar ninguna protesta" se sumará a las concentraciones contra la "ley Wert, que quiere acabar con la independencia de los consejos escolares de los centros" (a la que precederá un encierro en el centro) y en la protesta por "los derrumbes físicos de los centros escolares", en la que los alumnos acudirán a clase con un casco. "Si no salvamos la educación estamos perdidos", defendió un profesor.
Micromecenazgo para esquivar el IVA
La compra de entradas para el concierto del 15 de febrero se realiza mediante la fórmula del micromecenazgo para esquivar el pago del IVA. Quienes quieran asistir deben realizar su aportación en la plataforma Verkami. No habrá entradas sino "libros" ( que eran "las armas contra las porras") y regalos para las donaciones que se realicen desde 15 euros (la cantidad mínima para poder asistir al concierto).
Un movimiento que ha seguido vivo durante estos doce meses, con más o menos sabia, y que ahora rebrota por dos motivos: la celebración del primera aniversario de su existencia y la organización de protestas contra la ley educativa que promueve el ministro Wert.
El primer aniversario se conmemorará con un concierto en el Palau de Congresos de Valencia, para 1.500 personas, en el que participarán de manera desinteresada una docena de primeros espadas de cantautores y grupos valencianos (Obrint Pas, La Habitación Roja, La Gossa Sorda, Manuel Tarancón, Julio Bustamente) además de Xavi Castillo y Eugeni Alemany, según contó ayer Pau Alabajos, en una rueda de prensa celebrada en plena calle. El acto pretende recaudar dinero para "recaudar fondos y donativos para hacer frente a los gastos (abogados, procuradores, pruebas grafológicas) de unos 70 expedientes sancionadores y de los 30 juicios pendientes de personas de la Assemblea Global del Lluís Vives representadas por los letrados de la Associació Jurídica Primavera Valenciana". Los expedientes abiertos por la Delegación del Gobierno superaron los dos centenares.
El 15 de febrero los alumnos y profesores del Lluís Vives también celebrarán una abrazada al instituto, para conmemorar el primer aniversario del movimiento y "mostrar nuestra disconformidad con la degradación de la escuela pública y los derechos fundamentales de los ciudadanos", además de agradecer "el trabajo del equipo directivo que, después de aquellos hechos, generó más energía", según explicaron dos alumnos del centro que leyeron un manifiesto en la rueda de prensa. El histórico instituto que "no quiere liderar ninguna protesta" se sumará a las concentraciones contra la "ley Wert, que quiere acabar con la independencia de los consejos escolares de los centros" (a la que precederá un encierro en el centro) y en la protesta por "los derrumbes físicos de los centros escolares", en la que los alumnos acudirán a clase con un casco. "Si no salvamos la educación estamos perdidos", defendió un profesor.
Micromecenazgo para esquivar el IVA
La compra de entradas para el concierto del 15 de febrero se realiza mediante la fórmula del micromecenazgo para esquivar el pago del IVA. Quienes quieran asistir deben realizar su aportación en la plataforma Verkami. No habrá entradas sino "libros" ( que eran "las armas contra las porras") y regalos para las donaciones que se realicen desde 15 euros (la cantidad mínima para poder asistir al concierto).
viernes, 26 de octubre de 2012
Campaña de apoyo a Ángel Sáez Gil, orientador represaliado por hacer huelga indefinida en Castilla La Mancha
Hemos recibido este correo:
Quiero notificaros una movilización que se ha lanzado desde AulaBlog, una asociación de profesores comprometidos con las TIC, en solidaridad con el compañero Ángel Sáez Gil que, el pasado mes de junio, tuvo la osadía de ponerse en huelga indefinida para dedicar su tiempo, como orientador en un IES, a explicar y orientar a las autoridades administrativas y políticas, dónde y cómo se podía recortar y qué líneas rojas no se podían traspasar.
Además de descontarle, por supuesto, todos los días en que hizo huelga, se le ha abierto un expediente disciplinario por una falta de carácter grave que puede traerle una fuerte sanción.
Hemos considerado que antes que se resuelva el expediente, había que hacer visible que este profesor cuenta con un importante apoyo de sus compañeros. Hemos creado un blog en el que se explican los hechos:
http://apoyoangelsaezgil.blogspot.com.es/
Y hemos lanzado una recogida de firmas en Change.org.
http://www.change.org/es/peticiones/al-coordinador-provincial-de-educaci%C3%B3n-de-toledo-el-sobreseimiento-expediente-disciplinario-abierto-contra-%C3%A1ngel-s%C3%A1ez-gil
Desde el domingo por la noche, que lanzamos la campaña, hasta estos momentos, miércoles por la mañana, se han recogido nada más y nada menos que 424 firmas.
Pero queremos que sean muchas más.
Os puedo asegurar que Ángel, además de ser un excelente e irrepetible profesional, es, si cabe, todavía mejor persona.
Se merece nuestro apoyo.
Muchas gracias por vuestra atención.
Saludos cordiales.
lunes, 23 de julio de 2012
Entrevista a Ángel Renieblas, maestro de Primaria sancionado (Castilla-La Mancha)
Una compañera nos ha enviado este correo:
Vídeo explicando el proceso, causas y sanción por informar y por utilizar el derecho a huelga:
Óscar Cuevas entrevista a Ángel Renieblas, maestro de Primaria en el Colegio La Senda de Cabanillas, y coordinador local de IU. Se trata del profesor sancionado por la Consejería de Educación, por explicar a los padres de sus alumnos los motivos por los que iba a secundar una huelga.
A Javier le sancionaron con 10 días, en este caso son 30.
(Publicado en canal19.tv)
Vídeo explicando el proceso, causas y sanción por informar y por utilizar el derecho a huelga:
Óscar Cuevas entrevista a Ángel Renieblas, maestro de Primaria en el Colegio La Senda de Cabanillas, y coordinador local de IU. Se trata del profesor sancionado por la Consejería de Educación, por explicar a los padres de sus alumnos los motivos por los que iba a secundar una huelga.
A Javier le sancionaron con 10 días, en este caso son 30.
(Publicado en canal19.tv)
Noticias relacionadas:
Lectura pública de comunicado sobre la sanción a Javier Lizasoain
Lectura pública de comunicado sobre la sanción a Javier Lizasoain
#TodosSomosÁngel
#TodosSomosJavier
#TodosSomosRaúl
#TodosSomosRaúl
viernes, 20 de julio de 2012
Lectura pública de comunicado sobre la sanción a Javier Lizasoain
Más de medio centenar de personas se han juntado hoy en la
puerta del IES Maestro Matías Bravo para demostrar su oposición a la sanción de
diez días que la Comunidad de Madrid impuso al director del centro, Javier
Lizasoain, y que hoy ha entrado en vigor. Entre los presentes, además de
compañeros del docente, se encontraban representantes de diversas
organizaciones relacionadas con el mundo de la escuela y de la localidad de
Valdemoro. Durante el acto se ha leído un comunicado realizado por los
trabajadores del centro escolar que reproducimos íntegramente.
Los
trabajadores y trabajadoras del IES Maestro Matías Bravo, con el apoyo de la
comunidad escolar del instituto y de diversas organizaciones de la localidad de
Valdemoro, queremos expresar nuestra repulsa ante la sanción
que hoy inicia nuestro director Javier Lizasoain.
Cuando en el mes de septiembre iniciamos el curso con la
amenaza de unos tremendos recortes en el profesorado y en otros aspectos del
ámbito educativo, jamás pudimos pensar que esos recortes alcanzarían a la
libertad de expresión y al derecho a informar. Ambas cuestiones son
imprescindibles para quien está comprometido con lademocracia y no
son otra cosa que entender el papel de la dirección de un centro teniendo como
premisa la idea de transparencia. Transparencia, Justamente lo
contrario a lo que nos hemos encontrado en la administración.
A Javier le acusan de informar a las familias de su centro
sobre los efectos que los recortes iban a tener en el día a día de la comunidad
educativa del Matías Bravo. Sus palabras en la carta que tanto ha irritado a
quien dirige la educación en Madrid eran una simple descripción de lo que
entonces ocurría, hoy serían una minucia con todo lo que se está haciendo
contra el sector público y, en especial, contra la escuela pública. Si se
impide que un director explique a las familias de sus alumnos cuáles son las
condiciones en las que van a recibir su formación, parece que lo que se busca
es que no digamos la verdad, y la verdad es sinónimo de la transparencia y del
buen hacer del que, como funcionario, representa al Estado.
También le dicen a Javier que autorizó a poner los famosos
váteres y que en ellos se desprestigiaban los intereses de la Consejería
de Educación y Empleo de Madrid. Pues bien, queremos dejar claro que Javier no
autorizó nada, fuimos los trabajadores y trabajadoras del centro los que
conjuntamente tomamos la decisión de hacer la tan “peligrosa” performance. Y en
ella no se leía nada “despectivo” hacia ninguna persona o institución,
simplemente se enumeraban los efectos de unas medidas aprobadas por la
Consejería y en las que esta y otras administraciones han ido profundizando
durante todo el año académico. Nosotros pusimos verdades porque es verdad que
hemos tenido menos profesores, es verdad que hemos tenido más
alumnos, es verdad que han aumentado las ratios, es verdad que
ha habido menos optativas, es verdad que el departamento de
orientación tiene menos profesionales, es verdad que hay menos
apoyos y desdobles, y es verdad que hay menos becas. Todo lo
que dijimos se ajusta a lo que ocurría entonces y lo que sigue ocurriendo en la
actualidad.
Cuando actuar con transparencia y decir la verdad se ven
como actitudes despectivas es que, tras la sanción a nuestro director y
compañero, hay un ataque sin precedentes a la profesionalidad de quien ha
demostrado curso tras curso que su mayor interés es defender la calidad de la
escuela pública y dar el mejor servicio a aquellas familias que depositan en
nuestras manos lo más importante de sus vidas: el futuro de sus hijos.
Durante muchos meses dos de los lemas que hemos
gritado y llevado puestos los que algo tenemos que ver con este instituto, han
sido el “Orgulloso del ser del Matías” y el “Todos Somos Javier”, esta mañana
solo nos queda decir que seguimos estando orgullosos de ser del Matias y que
seguimos siendo Javier pero que, sobre todo, ¡Hoy nos falta Javier!
Muchas gracias
martes, 17 de julio de 2012
20-7-12, a las 12:00: Acto de protesta en Valdemoro contra la sanción al Director del IES Matías Bravo
Compañeros del IES Matías Bravo nos envían la siguiente información:
Como ya sabéis la Consejería de Eduación y Empleo comunicó hace unos días a Javier Lizasoain, director del IES Maestro Matías Bravo, que estaba sancionado con 10 días de empleo y sueldo, algo que debería cumplir a partir del 20 de julio. Aunque Javier va a presentar las alegaciones oportunas le dejaron muy claro que cualquiera de sus actuaciones no paralizaba el proceso sancionador, es decir que no había posibilidad alguna de que se suspendiera cautelarmente la sanción, en tal caso si en el futuro se dictaminara como algo ilegal podría ser recompensado económicamente.
Algunos compañeros del instituto hemos pensado hacer un acto de protesta en la puerta del centro (Avenida del Mar Egeo, s/n - Valdemoro) el próximo VIERNES día 20 a las 12 de la mañana, durará unos minutos y se leerá un comunicado que se enviará a la prensa. En él no estará Javier, ya sancionado, al que no queremos que vinculen con este acto ya que parte de sus compañeros. Si estáis disponibles, sabemos que son fechas muy malas, nos encantaría que participarais.
Recordad nuestro lema #TodosSomosJavier
Castilla-La Mancha: Sancionado con 30 días de empleo y sueldo un profesor de Cabanillas del Campo que informó a sus alumnos de los motivos para hacer huelga el 29F
EL MUNDO.ES: Sancionan a un maestro en Guadalajara por hablar a sus alumnos sobre la huelga
La Consejería de Educación ha sancionado con 30 días de suspensión de empleo y sueldo a un profesor de Cabanillas del Campo (Guadalajara) por haber dado una charla y entregado una nota a sus alumnos, de 10 años, en la que informaba de los motivos por los que haría la huelga general del 29 de febrero.
Según la resolución, la consejería ha resuelto sancionar a este profesor como responsable de una falta leve tipificada en la Ley 4/2011 de Empleo Público de Castilla-La Mancha, consistente en "el incumplimiento de los deberes y obligaciones del personal funcionario, siempre que no deba ser calificado como falta grave o muy grave".
Los hechos que han motivado la sanción tuvieron lugar unos días antes de la huelga general convocada por los sindicatos para el 29 de febrero de 2012, en contra de las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno nacional de Mariano Rajoy, cuando el docente Ángel Renieblas, del colegio público La Senda, de Cabanillas del Campo, dio una charla a los niños de 10 años y les entregó una carta dirigida a los padres.
En dicha carta constan expresiones como "el Plan de Recortes de Servicios Sociales Básicos supone un progresivo deterioro de la educación pública y un retroceso brutal en las condiciones laborales de los docentes".
También en uno de sus párrafos señala que, "según nuestro consejero de Educación, el elevado fracaso escolar en nuestra región es debido a que hay más enseñanza pública que privada".
La entrega de esta carta a los niños de 10 años provocó la denuncia de la edil de Educación de Cabanillas del Campo, por lo que un inspector de los servicios periféricos de Educación en Guadalajara se personó en el centro para investigar los hechos.
Según el informe emitido por este inspector, también consultado por Efe, el profesor actuó de forma "incorrecta" por entregar una nota a los niños sin contar con el permiso de la directora del centro, y "con un contenido que puede considerarse opinable pero no adecuado", si bien estimaba que no había motivos para expedientarle.
Sin embargo, la coordinadora provincial de Educación, Violeta Miguel, decidió seguir adelante con la investigación y remitió los hechos a la consejería, que ahora ha terminado fallando contra el docente, que a su vez es coordinador local de Izquierda Unida en Cabanillas del Campo.
Esta situación fue contestada por el PSOE e IU así como por algunos de los sindicatos de la enseñanza, que promovieron manifestaciones de apoyo al maestro y llegaron a calificar la apertura del expediente como "persecución política".
Lee esta noticia en El Mundo
NOTA: El 29 de febrero se convocó Huelga en Castilla-La Mancha para todos los trabajadores públicos de la Administración Regional
martes, 10 de julio de 2012
Contra la sanción a los dos directores: Petición de convocatoria urgente de la Mesa sectorial
Con el apoyo de CCOO
UGT pide convocar la Mesa para tratar las sanciones a dos directores de instituto
UGT pide convocar la Mesa para tratar las sanciones a dos directores de instituto
UGT de Madrid ha solicitado a la Consejería de Educación la convocatoria urgente de la Mesa sectorial para tratar las sanciones a dos directores de IES madrileños por permitir el uso de espacios del centro para protestas de profesores contra los recortes en educación.
Los dos directores expedientados son el director del IES Maestro Matías Bravo, de Valdemoro, con una suspensión de empleo y sueldo durante 10 días por "abuso de autoridad en el ejercicio del cargo", así como el director del Ana María Matute, de Velilla de San Antonio, con la misma suspensión por 5 días, por "grave perturbación" del normal funcionamiento de los servicios y "descuido o negligencia en el ejercicio de sus funciones".
En el primer caso, el expediente disciplinario se abrió en octubre por "dos faltas graves", después de que el director permitiera colocar en el patio "una decena de retretes con carteles con alusiones despectivas a la educación visibles desde el exterior del centro", carteles alusivos a recortes educativos o un escrito firmado por el director colocado en la valla exterior, que contenía "falsedades e inexactitudes".
En el IES de Velilla, el Servicio de Inspección educativa detectó "dos faltas graves y una leve" en un expediente abierto a su director en noviembre"por convocar dos claustros extraordinarios en horario lectivo" para pedir la derogación de las Instrucciones de inicio de curso, "retrasando durante tres días el inicio del curso escolar" y autorizar que el AMPA usara el gimnasio fuera del horario lectivo, señala la Consejería.
"Hemos pedido la reunión de la Mesa Sectorial para tratar las sanciones a los dos directores de instituto que nos parece uno de los mayores atropellos que se ha hecho a los funcionarios, porque coarta la libertad de expresión, que es un derecho constitucional. Espero que la convoquen porque el tema es suficientemente grave para que sea convocada", ha dicho el secretario de Educación de UGT, Eduardo Sabina.
"Este tema ya se trató en la Mesa sectorial de febrero, pedimos expresamente que se retiraran los expedientes. Desde la Consejería no se nos dijo que se iba a retirar, porque el expediente estaba abierto, pero parecía que incluso con el expediente iban a tener un cierto grado de amplitud de miras, pero nada. Las previsiones más pesimistas se han producido", ha continuado.
Ante sanciones como estas, que según las previsiones serán efectivas en la segunda quincena de julio, cuando en los institutos se reúnen y se toman decisiones importantes de cara al inicio de curso, "lo primero que había que hacer es cesar a la consejera de Educación, porque es un auténtico atropello", según Sabina.
Apoyo de otros sindicatos
"Desde CCOO apoyamos la petición de UGT de convocar la Mesa y hemos pedido la retirada de las sanciones, que son injustificadas, porque se les sanciona por un delito de opinión, por dejar que sus claustros se expresen contra los recortes", ha declarado a Efe el responsable de Educación, Francisco García.
"Nuestra asesoría jurídica está llevando el asunto", ha continuado García quien ha precisado que uno de los directores ha recurrido y el otro lo está estudiando, ya que las sanciones son recurribles en alzada en el plazo de un mes a partir de la notificación.
Para el sindicato ANPE, las sanciones son "desproporcionadas y extemporáneas, después del tiempo transcurrido", y se solidarizan con los directores tras haber pedido también en la Mesa que no fueran expedientados, ha dicho a Efe su secretario Francisco Melcón.
Para ANPE la iniciativa de UGT demuestra "una preocupación y un interés manifiesto", aunque "quizás la Mesa sectorial no sea el lugar más idóneo", sino más bien en una convocatoria extraordinaria de la Comisión permanente de las Juntas de Personal.
CSIT pide que la Consejería "informe a los sindicatos sobre los motivos de los expedientes disciplinarios", ya que los sindicatos han tenido conocimiento de las sanciones por los medios de comunicación, por lo que piden "que pongan sobre la mesa los motivos" de las mismas, bien a través de la Mesa sectorial o de las Juntas de Personal, ha dicho a Efe Antonio Martínez.
Desde la Consejería de Educación señalan que los expedientes los abrieron el Servicio de Inspección educativa y que esta cuestión "no es un tema objeto de negociación en la Mesa sectorial".
Publicado en elmundo.es
sábado, 7 de julio de 2012
UGT pide el cese de Figar y manifiesta su apoyo a los directores sancionados
EUROPAPRESS.ES: UGT exige el cese de Figar por las sanciones a los directores de dos IES
FETE-UGT ha exigido este jueves el cese de la consejera de Educación y Empleo, Lucía Figar, por permitir la vulneración de la libertad de expresión garantizada en la Constitución Española debido a las sanciones a los directores de los IES Maestro Matías Bravo de Valdemoro e IES Ana María María Matute de Velilla de San Antonio, ha informado el sindicato en un comunicado.
Para UGT, estas sanciones suponen "un ataque brutal a la libertad de expresión (Art. 20 de la Constitución) y al derecho que todo ciudadano tiene a manifestarse pacíficamente frente a las decisiones de los poderes públicos".
A su juicio, la Consejería de Educación con estas sanciones "persigue a los funcionarios que denuncian valientemente los atropellos que día a día se producen en las unidades que gestionan".
FETE-UGT Madrid ha recalcado que se siente orgullosa de la lucha que la Comunidad educativa ha llevado a cabo en el curso 2011-2012, que continúa en la actualidad y seguirá el próximo curso pues los motivos para seguir luchando "no sólo no han desaparecido sino que aumentan, como se puede leer en las instrucciones que ha publicado la Consejería de Educación para el curso 2012/2013 o en la Ley 3/2012".
Asimismo, ha manifestado que ambos directores gozan de todo su apoyo y solidaridad, pues, además, son, según ha apuntado, "un ejemplo para toda la ciudadanía y, en especial, para los trabajadores de la Enseñanza".
FETE-UGT ha exigido este jueves el cese de la consejera de Educación y Empleo, Lucía Figar, por permitir la vulneración de la libertad de expresión garantizada en la Constitución Española debido a las sanciones a los directores de los IES Maestro Matías Bravo de Valdemoro e IES Ana María María Matute de Velilla de San Antonio, ha informado el sindicato en un comunicado.
Para UGT, estas sanciones suponen "un ataque brutal a la libertad de expresión (Art. 20 de la Constitución) y al derecho que todo ciudadano tiene a manifestarse pacíficamente frente a las decisiones de los poderes públicos".
A su juicio, la Consejería de Educación con estas sanciones "persigue a los funcionarios que denuncian valientemente los atropellos que día a día se producen en las unidades que gestionan".
FETE-UGT Madrid ha recalcado que se siente orgullosa de la lucha que la Comunidad educativa ha llevado a cabo en el curso 2011-2012, que continúa en la actualidad y seguirá el próximo curso pues los motivos para seguir luchando "no sólo no han desaparecido sino que aumentan, como se puede leer en las instrucciones que ha publicado la Consejería de Educación para el curso 2012/2013 o en la Ley 3/2012".
Asimismo, ha manifestado que ambos directores gozan de todo su apoyo y solidaridad, pues, además, son, según ha apuntado, "un ejemplo para toda la ciudadanía y, en especial, para los trabajadores de la Enseñanza".
Lee la noticia completa aquí.
jueves, 5 de julio de 2012
Figar sanciona ahora al Director del IES Matías Bravo (Valdemoro) y también se anuncia una sanción para el director del IES Ana María Matute (Velilla de San Antonio)
LA RAZÓN.ES: Sancionado un director de instituto por sacar retretes al patio como protesta
La Consejería de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid ha sancionado con una suspensión de 10 días de empleo y sueldo al director del Instituto de Educación Secundaria (IES) Maestro Bravo, en Valdemoro, que permitió que se colocarán retretes en el patio de centro en una protesta contra las instrucciones de inicio de curso.
Fuentes cercanas al caso han explicado que también se sancionará a un segundo director, el del IES Ana María Matute de Velilla de San Antonio con cinco días de suspensión de empleo y sueldo por retrasar durante tres días el inicio de curso escolar, también en el marco de las protestas por los recortes educativos. Las sanciones han sido notificadas a lo largo de la mañana a ambos directores.
En ambos casos se les sanciona por "abuso de autoridad" con motivo de la denominada 'marea verde' en las que "incumplieron sus deberes como funcionarios e impidieron el correcto funcionamiento de estos centros educativos", según se desprende de un informe de la inspección educativa.
Con esta actitud ambos directores, a los que se abrió un expediente el pasado mes de octubre, utilizaron sus cargos públicos "para fines no relacionados directamente con la prestación del servicio público de la educación". Es la primera sanción que se produce contra personal directivo de centros educativos en, al menos, los últimos 8 años.
En concreto, Javier Lizasoaín, director del Instituto Maestro Bravo de Valdemoro, será suspendido de sus funciones durante diez días por haber permitido la colocación de una decena de retretes en el patio del centro con carteles "con alusiones despectivas, visibles desde el exterior, contra la política educativa del Gobierno regional", según se recoge en el informe del Servicio de inspección educativa.
Este documento también advierte de la instalación en el Instituto de pancartas y carteles alusivos a recortes educativos y un escrito firmado por el propio Lizasoaín, situado en la valla exterior del centro, en el que realizaba "falsas valoraciones" sobre las instrucciones de inicio de curso dictadas por la Comunidad.
Con estos hechos, la Consejería de Educación, que le abrió expediente disciplinario en octubre de 2011, considera que este director ha incurrido en dos faltas graves tipificadas en el reglamento disciplinario de los funcionarios de Administración del Estado por "abuso de autoridad en el ejercicio de su cargo".
Asimismo, se le acusa de "haber utilizado su puesto para hacer públicas sus opiniones personales, sin ajustarse a los deberes de objetividad del Estatuto básico del empleado público", y de "haber permitido el uso de los espacios del centro educativo para fines no relacionados directamente con la prestación del servicio público de la educación".
El otro director sancionado es Raúl González, del IES Ana María Matute de Velilla de San Antonio, que ha sido suspendido de sus funciones durante cinco días por retrasar durante tres días el inicio del curso escolar, en septiembre de 2011, como medida de protesta contra la Comunidad de Madrid.
También autorizó el uso de las instalaciones del gimnasio al AMPA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos) fuera del horario lectivo. De hecho, tal y como recoge el informe de la inspección, el director realizó dos claustros extraordinarios en horario lectivo para pedir a la Consejería la derogación de las instrucciones de inicio de curso y la retirada del instituto del Programa Refuerza de actividades extraescolares.
Tras el expediente disciplinario abierto a este director en octubre de 2011, la inspección educativa concluye que tres días después del inicio del curso escolar los alumnos no habían recibido el horario lectivo y que "los dos claustros fueron convocados de manera extemporánea, en el tercer día escolar, dentro del tiempo que corresponde a las actividades lectivas de los alumnos, con retraso en el comienzo de estas actividades".
Asimismo, considera que no fue acertada "la autorización al AMPA del uso de las instalaciones del centro con desconocimiento de su finalidad". Por todo ello, la Inspección Educativa determina que Raúl González ha cometido dos faltas graves y una leve por "falta de rendimiento que afecta al normal funcionamiento de los servicios, grave perturbación de estos servicios y descuido o negligencia en el ejercicio de sus funciones".
CADENA SER.COM: Educación sanciona al director de un instituto de Valdemoro expedientado el año pasado
Se trata del director del IES Maestro Matías Bravo. La Consejería le suspende diez días de empleo y sueldo a partir del 20 de julio, casi diez meses después de los hechos. Según la Dirección de Área Territorial, hubo “abuso de autoridad” al secundar protestas contra recortes.
Javier Lizasoain, finalmente, ha cometido “abuso de autoridad”. Así lo ha determinado la DAT Madrid Sur, la autoridad de la Consejería de Educación en la zona, ya que “incumplió su deber como funcionario” según señalaba el informe de la inspección educativa que tuvo que pasar tras los hechos, que se produjeron hace diez meses.
Educación achaca a Lizasoain la publicación de una carta a las puertas del instituto contra los recortes en los institutos públicos de la región y el haber permitido una protesta con váteres en el patio, a pesar de que el director retiró estos objetos cuando se lo pidieron.
La sanción entrará en vigor el próximo 20 de julio, por lo que no tendrá ninguna repercusión en la actividad de un instituto ya de vacaciones. Sin embargo, todavía cabe recurso a esta sanción.
Junto a Lizasoain, ha sido sancionado el director del IES Ana María Matute de Velilla de San Antonio, aunque en este caso con cinco días de suspensión tras retrasar tres días el inicio del curso escolar para secundar las protestas de la denominada “marea verde”.
#TodosSomosJavier
#TodossomosRaúl
La Consejería de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid ha sancionado con una suspensión de 10 días de empleo y sueldo al director del Instituto de Educación Secundaria (IES) Maestro Bravo, en Valdemoro, que permitió que se colocarán retretes en el patio de centro en una protesta contra las instrucciones de inicio de curso.
Fuentes cercanas al caso han explicado que también se sancionará a un segundo director, el del IES Ana María Matute de Velilla de San Antonio con cinco días de suspensión de empleo y sueldo por retrasar durante tres días el inicio de curso escolar, también en el marco de las protestas por los recortes educativos. Las sanciones han sido notificadas a lo largo de la mañana a ambos directores.
En ambos casos se les sanciona por "abuso de autoridad" con motivo de la denominada 'marea verde' en las que "incumplieron sus deberes como funcionarios e impidieron el correcto funcionamiento de estos centros educativos", según se desprende de un informe de la inspección educativa.
Con esta actitud ambos directores, a los que se abrió un expediente el pasado mes de octubre, utilizaron sus cargos públicos "para fines no relacionados directamente con la prestación del servicio público de la educación". Es la primera sanción que se produce contra personal directivo de centros educativos en, al menos, los últimos 8 años.
En concreto, Javier Lizasoaín, director del Instituto Maestro Bravo de Valdemoro, será suspendido de sus funciones durante diez días por haber permitido la colocación de una decena de retretes en el patio del centro con carteles "con alusiones despectivas, visibles desde el exterior, contra la política educativa del Gobierno regional", según se recoge en el informe del Servicio de inspección educativa.
Este documento también advierte de la instalación en el Instituto de pancartas y carteles alusivos a recortes educativos y un escrito firmado por el propio Lizasoaín, situado en la valla exterior del centro, en el que realizaba "falsas valoraciones" sobre las instrucciones de inicio de curso dictadas por la Comunidad.
Con estos hechos, la Consejería de Educación, que le abrió expediente disciplinario en octubre de 2011, considera que este director ha incurrido en dos faltas graves tipificadas en el reglamento disciplinario de los funcionarios de Administración del Estado por "abuso de autoridad en el ejercicio de su cargo".
Asimismo, se le acusa de "haber utilizado su puesto para hacer públicas sus opiniones personales, sin ajustarse a los deberes de objetividad del Estatuto básico del empleado público", y de "haber permitido el uso de los espacios del centro educativo para fines no relacionados directamente con la prestación del servicio público de la educación".
El otro director sancionado es Raúl González, del IES Ana María Matute de Velilla de San Antonio, que ha sido suspendido de sus funciones durante cinco días por retrasar durante tres días el inicio del curso escolar, en septiembre de 2011, como medida de protesta contra la Comunidad de Madrid.
También autorizó el uso de las instalaciones del gimnasio al AMPA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos) fuera del horario lectivo. De hecho, tal y como recoge el informe de la inspección, el director realizó dos claustros extraordinarios en horario lectivo para pedir a la Consejería la derogación de las instrucciones de inicio de curso y la retirada del instituto del Programa Refuerza de actividades extraescolares.
Tras el expediente disciplinario abierto a este director en octubre de 2011, la inspección educativa concluye que tres días después del inicio del curso escolar los alumnos no habían recibido el horario lectivo y que "los dos claustros fueron convocados de manera extemporánea, en el tercer día escolar, dentro del tiempo que corresponde a las actividades lectivas de los alumnos, con retraso en el comienzo de estas actividades".
Asimismo, considera que no fue acertada "la autorización al AMPA del uso de las instalaciones del centro con desconocimiento de su finalidad". Por todo ello, la Inspección Educativa determina que Raúl González ha cometido dos faltas graves y una leve por "falta de rendimiento que afecta al normal funcionamiento de los servicios, grave perturbación de estos servicios y descuido o negligencia en el ejercicio de sus funciones".
CADENA SER.COM: Educación sanciona al director de un instituto de Valdemoro expedientado el año pasado
Se trata del director del IES Maestro Matías Bravo. La Consejería le suspende diez días de empleo y sueldo a partir del 20 de julio, casi diez meses después de los hechos. Según la Dirección de Área Territorial, hubo “abuso de autoridad” al secundar protestas contra recortes.
Javier Lizasoain, finalmente, ha cometido “abuso de autoridad”. Así lo ha determinado la DAT Madrid Sur, la autoridad de la Consejería de Educación en la zona, ya que “incumplió su deber como funcionario” según señalaba el informe de la inspección educativa que tuvo que pasar tras los hechos, que se produjeron hace diez meses.
Educación achaca a Lizasoain la publicación de una carta a las puertas del instituto contra los recortes en los institutos públicos de la región y el haber permitido una protesta con váteres en el patio, a pesar de que el director retiró estos objetos cuando se lo pidieron.
La sanción entrará en vigor el próximo 20 de julio, por lo que no tendrá ninguna repercusión en la actividad de un instituto ya de vacaciones. Sin embargo, todavía cabe recurso a esta sanción.
Junto a Lizasoain, ha sido sancionado el director del IES Ana María Matute de Velilla de San Antonio, aunque en este caso con cinco días de suspensión tras retrasar tres días el inicio del curso escolar para secundar las protestas de la denominada “marea verde”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)