Mostrando entradas con la etiqueta deuda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deuda. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de noviembre de 2017

Nadie hablará de nosotros mientras el conflicto de Cataluña lo eclipse todo (Agustín Moreno)

Agustín nos envía su último artículo publicado en www.cuartopoder.es

  • «El CIS de octubre ha colocado a Cataluña como la segunda preocupación de la ciudadanía, por delante incluso de la corrupción».

  • «La deuda externa de España ha llegado a un máximo histórico de 1,911 billones de euros entre pasivos públicos y privados, como publicó el Banco de España».

  • «La tasa de paro es insoportable; la precariedad no cesa de crecer, alcanza a uno de cada tres asalariados, y los salarios se devalúan a un nivel que preocupa al mismo Gobierno».


Hay quien dice que el conflicto de Cataluña se produce por la ausencia de política. Creo que es al contrario: hay una voluntad política de que el conflicto se eternice en el tiempo. Estamos hablando de una política basada en la confrontación, que no mide las heridas que produce y las consecuencias de enfrentar a los pueblos. Que es puro cálculo electoral para calentar a las hinchadas y obtener votos en Cataluña y en el resto del Estado. Que busca ensayar cómo aplicar la mayor intolerancia ante situaciones que se pudieran plantear en el futuro, por ejemplo, la propuesta republicana.

Pero, sobre todo, hay una política de utilización de Cataluña para que no se hable de aquello que al partido en el poder no le interesa. Es algo tan evidente, que hace unos días, la ex comisaria de Justicia de la UE se preguntaba cómo había podido Rajoy dejar pudrir de esta manera el asunto de Cataluña. En este sentido, hay que convenir que la estrategia del Gobierno del Partido Popular está siendo un éxito al desplazar deliberadamente el centro de gravedad de los temas más importantes. El CIS de octubre lo confirma: se ha colocado Cataluña como la segunda preocupación de la ciudadanía, por delante incluso de la corrupción.

Veamos los principales problemas que tiene este país, de los que apenas se habla y menos aún se buscan soluciones:
– La deuda externa de España ha llegado a un máximo histórico de 1,911 billones de euros entre pasivos públicos y privados, como publicó el Banco de España en junio de 2017. A pesar de todos los recortes, nunca se había registrado una cifra así en nuestra historia y es la principal hipoteca de la economía de este país. Hay que recordar que la mitad está en manos extranjeras, lo que nos hace más vulnerables ante las especulaciones financieras.
– La degradación del trabajo y de los salarios. La tasa de paro es insoportable; la precariedad no cesa de crecer y alcanza a uno de cada tres asalariados; los salarios se devalúan hasta un nivel que preocupa al propio Gobierno; se desmantela la negociación colectiva y se extiende la legión de trabajadores pobres que no pueden construir un futuro autónomo.
– El adelgazamiento del Estado de Bienestar. Las previsiones de recortes en servicios sociales fundamentales van a alcanzar cotas no conocidas. Según el compromiso del Gobierno Rajoy con la UE y su Plan Presupuestario, el gasto educativo pasará del 4,4% del comienzo de la década al 3,7% del PIB en 2020; el sanitario desde el 6,8% al 5,6% del PIB. Según Eurostat, la UE dedica de media un 7,2% en sanidad y un 4,9% en educación. El gasto en protección social también se recortará del 18% al 15.9%. En paralelo crecerá la desigualdad y la pobreza.
– El saqueo de las pensiones. En cinco años Rajoy se ha pulido las reservas de la Seguridad Social. Un día sí y otro también, los voceros del Gobierno y de los planes y fondos de pensiones privados, no hacen más que amenazar a los pensionistas con sus proclamas. Les quieren convencer que el sistema público actual es inviable y que solo cabe o reducir las pensiones a la mitad o subir las cotizaciones empresariales al doble.
– El tsunami de la corrupción en el Partido Popular. Está en marcha el juicio por la Gürtel y la fiscal ha afirmado que está totalmente acreditada la caja b del PP, que sirvió para financiar al partido y para beneficios de dirigentes. En el caso Lezo imputan al exministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Empiezan a cantar algunos de los procesados de la Púnica; la UCO señala a Cristina Cifuentes por cohecho y prevaricación en la financiación ilegal del PP; continua el escándalo del Palma Arena y Matas; reabren la investigación por blanqueo de dinero al exvicepresidente Rato; siguen los escándalos de Murcia, Valencia, etc. La prueba de cómo Cataluña lo tapa todo, es que los grandes medios callaron que Mariano Rajoy se benefició “indiciariamente” de la caja b del PP, según el responsable de la UDEF.
– Por otro lado producen hechos graves como la aprobación por el Senado del CETA, al mismo tiempo que el artículo 155; la pérdida de 40.000 millones por el rescate a la banca; el recorte de 20.000 millones de euros en el sistema nacional de ciencia; el asalto a las instituciones del Estado que practica el PP y la dependencia del poder judicial; las cloacas de Interior o el auge de la ultraderecha. Han pasado desapercibidos y no son motivo de debate y decisión al desplazarse el foco del interés informativo a la cuestión catalana.
El problema se produce más por no dejar decidir democráticamente a Cataluña que porque España se rompa. Esta ha sido la secuencia: se dinamita en 2010 con el recurso del PP al Tribunal Constitucional el proyecto de Estatut aprobado en las instituciones españolas y catalanas y en referéndum; se niega toda posibilidad de consulta acordada aunque lo pidan dos de cada tres personas en Cataluña y una mayoría del 57% en todo el Estado; se actúa el 1 de octubre de forma autoritaria con el recurso de la fuerza pública; se proclama la república independiente sin estar suficientemente madura y con el nivel de apoyo necesario; se aprueba y aplica el artículo 155 suprimiendo la autonomía de Cataluña y empiezan las detenciones y encarcelamientos.
... sigue leyendo el artículo completo en www.cuartopoder.es

domingo, 13 de noviembre de 2016

3-12-16: MARCHAS DE LA DIGNIDAD "La lucha es el único camino" (19:00 h, Plaza de España - Callao - Cibeles - Neptuno)

Reproducimos este Manifiesto y cartel de la convocatoria de las Marchas de la Dignidad para el 3 de diciembre que aparece publicado en REBELIÓN.ORG



La lucha es el único camino






Tras más de dos años repletos de citas electorales y de ilusiones acerca de que votando a una determinada opción política se resolverían los problemas de la clase obrera y del pueblo trabajador hoy aparece con claridad que, por ahí, no hay salida.
Un “nuevo” gobierno del PP (PPSOEC’s) se prepara para perpetrar el nuevo crimen social. Lo nuevo es su gran debilidad para enfrentar la situación de mayor inestabilidad política que se ha conocido desde el final de la Dictadura.
Tras la tragicomedia de Pedro Sánchez, al PSOE le queda cada vez menos fuelle para seguir representando la farsa de disfrazarse con lenguaje izquierdista, para después, siempre, llevar a cabo las políticas sociales más duras y la represión más feroz, guerra sucia incluida.
Cuando la crisis arrecia y los mandatos de la UE y el FMI son más imperativos que nunca, no vale -como demostró Syriza– otra estrategia que prepararnos para confrontar con la Troika y a quienes pretenden negarnos los derechos.
Un gobierno en minoría parlamentaria pretende descargar sobre el pueblo trabajador nuevos recortes sociales, drásticas medidas contra las pensiones públicas, mantener y reforzar las reformas laborales, etc. Este ejecutivo busca la forma de robar al pueblo los miles de millones de euros que exige la UE para asegurar los beneficios de la gran banca y las multinacionales. Y su “inestabilidad” proviene de tratar de hacerlo sobre un pueblo que ya está viviendo situaciones límite y que no está dispuesto a tolerar más empujones hacia el abismo. Las ya precarias condiciones de vida de millones de personas no aguantan ni un recorte más.
No vamos admitir ni un recorte social más en lo público, ni que peligren las pensiones, ni que sigan degradando las relaciones laborales. Muy al contrario, queremos organizar la fuerza necesaria para recuperar lo que nos han robado y precarizado.
Frente a nuestras poderosas razones y a nuestra voluntad de lucha responden con la represión. Las abultadas peticiones fiscales, las distintas leyes, como la “Ley Mordaza” o las “antiterroristas” que les sirven para acusar y encarcelar a quienes luchan, que les sirven para suprimir derechos y libertades. A medida que las sentencias criminalizan, las cárceles se llenan y las multas arrecian, se muestra con mayor claridad la herencia de la Dictadura que impregna las instituciones surgidas de la Transición, empezando por la Monarquía. Por ello, urge levantar de nuevo el clamor colectivo por la AMNISTÍA y LIBERTAD de todos las presas y presos por luchar (Alfon, Bódalo, Nahuel, etc) que son presos políticos porque están en la cárcel por luchar por reivindicaciones obreras y por los derechos.
Es hora de tomar la iniciativa. Hay que crear en cada pueblo y en cada barrio Comités de Marchas que coordinen y fortalezcan las luchas diversas de empresas, por la vivienda y contra los desahucios, por los servicios públicos, etc. para construir nuestro propio poder.
Las Marchas de la Dignidad preparamos así, construyendo la unidad en la lucha, la movilización general que el próximo 3 de diciembre tendrá lugar en todos los territorios del Estado español. Somos conscientes de que el 3 de diciembre será sólo un primer paso y tenemos la voluntad de dar continuidad a la lucha.
Ni recortes sociales, ni reformas laborales. NO AL PAGO DE LA DEUDA  
Contra la represión, AMNISTÍA
Ni CETA, ni TTIP

miércoles, 18 de junio de 2014

21-6-14: Rodea la Asamblea de Madrid (18:00 h., Pacífico-Asamblea de Madrid). Convocatoria de Marchas de la Dignidad 22M




Hemos recibido este correo de las Marchas de la Dignidad 22M Madrid:
El equipo de Legal, encargado de la Manifestación de mañana 21J, compuesto por cuatro compañer@s, tiene como referente Antonio Segura Hernández.

Más información en marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com  

lunes, 9 de junio de 2014

Los recortes del PP en servicios sociales son ideológicos: #SíHayDinero, pero vuelve a trasvasarse para saldar la deuda por el rescate de bancos

EL PLURAL.COM: Si sobra dinero, que el Gobierno revierta lo recortado en derechos

No, no era una necesidad impuesta por la desastrosa herencia recibida, era y es ideología. El Gobierno del Partido Popular entró a hachazo limpio en la sanidad pública y en la educación pública porque está en su ADN ideológico. El Gobierno anunció hoy dos cosas importantes: que devolverá 1.000 millones de los casi 41.000 que debe España por el rescate de los bancos y que destinará 11.000 millones de euros a diferentes planes para reactivar la economía. Esto al día siguiente de que el BCE anunciara un mega chorro de 400.000 millones de euros. La pregunta es obvia: ¿Si hay tanto dinero por qué no nos devuelven lo que nos han recortado en Sanidad y Educación?

Ni un euro para sanidad, educación o dependenciaNo hay más remedio que recordar. En mayo de 2010, el presidente Zapatero llevó al Parlamento un plan de recortes por importe de 15.000 millones de euros pero no tocó ni un euro del Presupuesto de Sanidad ni de Educación ni de Dependencia. La prima de riesgo estaba en torno a los 150 puntos básico y Rajoy decía que España estaba hundida. En verano de 2012 Rajoy, con la prima de riesgo en casi 700 puntos básicos, aprueba un primer recorte de 8.000 millones de euros exclusivamente para Educación y Sanidad, sin pasar por el Parlamento e informando a la ciudadanía con una nota de prensa. Luego vendría el mega recorte, de 68.000 millones de euros, y se volvió a recortar en sanidad y educación, se liquidó la ayuda a la Dependencia y se impusieron los copagos. Es muy importante recordar que el diario El País, en una editorial publicada en su portada -cosa que sólo hace en ocasiones excepcionales- tituló el recorte de Zapatero como el mayor ataque a las políticas sociales de la historia ¡y no se había tocado la sanidad, la educación ni la dependencia! Sin embargo, cuando Rajoy sacó su segundo recorte (65.000 millones) con un ataque directo a las políticas sociales, el periódico de Cebrián tituló Un recorte necesario. El rigor de El País quedó retratado con esas dos editoriales, y el entreguismo al PP también. Ahora el Gobierno presume de que hemos salido de la crisis, pues bien, que nos devuelvan lo que nos han quitado en políticas sociales.

¿No urge más destinar  los 1.000 millones a la Dependencia?La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, informó satisfecha y orgullosa de que el Consejo de Ministros aprobaba comenzar a devolver antes de tiempo la “asistencia financiera” que nos prestó Europa, es decir el rescate de los bancos que el PP tuvo que pedir por culpa de la quiebra de Bankia gestionada de toda la vida por el PP. España tuvo que pedir 41.000 millones de euros y debía empezar a devolverlos en el año 2022, pero el Gobierno ha decidido que este año devolverá 1.000 millones. ¡Albricias! Sólo nos quedan por devolver casi 40.000. Si el Gobierno presumió en su día de los cómodos plazos de devolución y del bajo interés (0,5%) que nos cobraban ¿no urge más destinar esos mil millones a los dependientes? Por cierto, es absurdo que la vicepresidenta se niegue a pronunciar la palabra rescate y utilice el eufemismo de “asistencia financiera”.

Inversión de 11.000 millones, nada para ayudas socialesY para seguir demostrando que todo va estupendo, el Gobierno ha anunciado un plan inversor de 11.000 millones de euros para reactivar la economía. En ese plan no hay nada de educación, sanidad o dependencia. Ya conocemos la excusa del PP: la mejor política social es crear empleo. Se olvidan de que la educación, la sanidad y la dependencia crean empleo, y si no que se lo digan a los maestros y médicos despedidos.
 

Y el Gobierno pagará todo con créditoCon todo, lo más tramposo es que el Gobierno no explica la verdad sobre de dónde saca el dinero. Rajoy ha disparado la deuda pública a casi el 100%del PIB (la heredó en el 63%) y el déficit  sigue en el 7%. Por tanto España no tiene ahorros con los que pagar los 1.000 millones que devolvemos ni los 11.000 millones del plan inversor. Se pagarán con más deuda, emitiendo deuda pública aprovechando que la prima de riesgo está en 130 puntos y el bono al 2,3%. Es como si un particular pide un crédito para pagar otro crédito.

jueves, 8 de mayo de 2014

"A Neymar también le pagas tú" (Ignacio Escolar): la deuda con Hacienda de los equipos de fútbol de 1ª y 2º equivale a 33 años de presupuesto para becas Erasmus, por ejemplo...

Ahora que medio país anda loco con la Liga y la Champions League, no está de más recordar algunas cifras... Este artículo de opinión de Ignacio Escolar fue publicado en enero de 2014 en EL PERIÓDICO.COM, pero está de plena actualidad:


EL PERIÓDICO.COM: A Neymar también le pagas tú
Y a Ronaldo. Y a Messi. Y a Bale. Aunque no vayas al campo, aunque cambies de canal cuando aparece un balón. Una parte del sueldo que gana Neymar sale de tu bolsillo, querido contribuyente. Y también pagas a sus representantes, entrenadores, intermediarios y demás fauna y flora del fútbol español, un espectáculo que para lo que quiere es un negocio privado y, para lo que no, un sector público protegido por el vaporoso concepto del «interés general». No hablo solo del fichaje de Neymar y ese posible fraude fiscal que investiga la Audiencia Nacional. También del dinero público que las distintas administraciones han regalado a este deporte en el que tan caro nos sale ser potencia mundial.
Algunos números. La deuda con Hacienda que acumulan entre todos los equipos de primera y segunda división suma 596 millones de euros. Por comparar, es el equivalente a 33 años del actual presupuesto del Gobierno para las becas Erasmus, o lo que gasta en diez años el CNIO, el puntero centro de investigación español contra el cáncer, que está pasando por un ERE. O el doble de lo que cobran durante un año los 15.000 investigadores y científicos contratados por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el CSIC. Solo con lo que debe a Hacienda el fútbol también se pagarían 12 años de las cuestionadas ayudas al cine español.
Faltan fondos públicos, pero no para el balón. La Comisión Europea ha abierto una investigación a España por desviar dinero de los contribuyentes a los equipos más importantes del país. Europa cuestiona por qué el Estado permite que clubs como el Barcelona o el Real Madrid no sean sociedades anónimas deportivas, como manda la ley. No es irrelevante, porque implica ventajas fiscales: ahora pagan el 25% en impuestos, en vez del 30% que tendrían que pagar. Europa también investiga el pelotazo urbanístico que dio el Real Madrid con la permuta de un suelo que el ayuntamiento valoró en 22,7 millones cuando antes estaba tasado en poco más de medio millón. La UE también pregunta por Valencia, la zona cero del desastre español, donde los clubs de fútbol son entidades sistémicas, demasiado grandes para caer, y han sido rescatados por la arruinada Generalitat Valenciana.
Europa, o algún juzgado, también debería investigar esos ruinosos contratos de televisión que regaron de dinero público -sacado de Telemadrid y de la quebrada Caja Madrid- al Atlético de Enrique Cerezo, el mismo señor que aparece en la investigación del ático de Ignacio González. O qué necesidad tenía TV-3 de gastar 25 millones en cinco años para anunciarse en las camisetas del Barça y del Espanyol.

Al igual que con la Iglesia, no discuto sobre la fe verdadera de quienes adoran al balón. Pero, por favor, que el sueldo de Neymar se lo paguen los creyentes, no yo.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Los créditos financieros que Wert defiende para contrarrestar la subida de las tasas podrían arruinar a muchas familias

elboletin.com: Los créditos educativos que Wert quiere traer a España también arruinan a las familias chilenas

El sistema de préstamos educativos en Chile, que tanto le gustó al ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha dejado a un gran número de jóvenes endeudados al no poder devolver los créditos que las entidades bancarias les han concedido para poder financiar los estudios universitarios. Algunos de ellos están incluso amenazados de desahucio por parte de los bancos debido a unos préstamos avalados en muchas ocasiones con los propios domicilios.

El sistema de préstamos estudiantiles es un negocio suculento para las instituciones financieras que ha acabado por convertirse en una trampa mortal para los jóvenes que se endeudan para hacer frente al pago de sus estudios. Un plan que Wert quiere traer a España y está rodeado en polémica en Chile.

El ministro de Educación anunció hace unos meses que estaba a punto de cerrar un acuerdo con el Instituto de Crédito Oficial (ICO), para que conceda préstamos a los universitarios y que estos puedan asumir así la subida de tasas decretada por el Gobierno.

Precisamente, los inaccesibles precios de la matriculas universitarias en Chile, lleva a los estudiantes a echar mano del sistema de créditos bancarios para Estudios Superiores, que deben saldar una vez finalizada la carrera. El problema es que al finalizar esos estudios los jóvenes se encuentran en situación complicada, en muchos casos la dificultad para encontrar un empleo o la falta de recurso hace difícil hacer frente al pago de los préstamos y los estudiantes se endeudan.

La situación ha llevado a algunos al borde del desahucio, tal y como alerta el portavoz de la Agrupación de Estafados del Crédito CORFO, Cristian Villagrán. El Gobierno ha decidido rebajar a un 2% la tasa de estos créditos, pero no se sabe si esta rebaja beneficiará a todos los afectados, por lo que los estudiantes no están conformes.



Entradas relacionadas:

Aprendamos de Chile: NO a los créditos para estudiar una carrera

sábado, 26 de mayo de 2012

Más de dos millones de deuda de la Consejería a las Escuelas Infantiles de Madrid


En un estado como el nuestro y en una Comunidad como la de Madrid no es casual que se haya optado masivamente por las Escuelas infantiles de Gestión Indirecta frente a la gestión directa de las mismas por parte de la Administración.


No sólo salen más baratas a costa de las condiciones laborales de sus profesionales sino que, históricamente, han ido cobrando con retraso las cantidades que la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid les adeudaba para poder llevar a cabo la gestión de estas Escuelas. Eso incluye pago de sueldo a profesionales y cuotas de Seguridad social, pagar a proveedores cotidianos (agua, gas, luz, teléfono, seguros, alimentación, reposición de material, etc.,), etc.


Si en la gestión directa no hay dinero es la Consejería correspondiente la que responde y l@s profesionales no dejan de percibir sus salarios (aunque los proveedores estén en condiciones similares de falta de cobro), pero si en la gestión indirecta no hay dinero quienes primero dejan de cobrar son l@s profesionales que las gestionan y quienes son contratadas por ellas para cubrir la plantilla.


Pero claro esto es más cómodo para una administración que en un mensaje hipócrita sigue diciendo que para ella es fundamental la calidad de las Escuelas Infantiles de las que es titular (que no gestora directa), aunque cada vez va ganando más terreno el mensaje de "guarda y custodia" al servicio de la conciliación, frente al derecho a la Educación de calidad desde el nacimiento (véase declaraciones de Wert o de Esperanza Aguirre).


Pues bien, ahora se cobrarán las nóminas de noviembre y diciembre, es decir las de hace seis y cinco meses. ¿Por qué no plantean que se les dé a las criaturas la comida correspondiente a hace cinco meses y se ve como algo digno? Pues es el equivalente de lo que proponen porque alguien (las educadoras y educadores, las personas de servicios, etc.) ha tenido que estar pagando la misma durante ese tiempo y quizá se lo haya tenido que quitar de la suya propia y de la de su familia, por no hablar del resto de facturas que antes hemos mencionado.


Seguimos `por tanto diciendo que la gestión indirecta es una trampa utilizada a conveniencia por los distintos gobiernos de la que solo podremos salir cuando las Escuelas Infantiles y Casas de Niños y sus profesionales sean asumidos "directamente" por las administraciones titulares.
Más de dos millones de deuda con nuestras Escuelas Infantiles, esa es la realidad y esa es nuestra vergüenza.

Para saber más pincha aquí y aquí