Entradas relacionadas:
- Inicio de curso 2023-24
- Enlaces a todas las convocatorias
- Razones para la movilización
Blog de Marea Verde Madrid. Por una Educación Pública de calidad de tod@s, para tod@s y con tod@s.
Mostrando entradas con la etiqueta Pensiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pensiones. Mostrar todas las entradas
miércoles, 25 de octubre de 2023
28-10-2023: Manifestación pensionista estatal (11:00 h., Atocha-Neptuno-Cibeles-Sol). Convoca: COESPE
Entradas relacionadas:
martes, 15 de noviembre de 2022
sábado, 28 de diciembre de 2019
"Las pensiones no corren peligro si no se saquea el sistema" (Ana Martín y Agustín Moreno en cuartopoder.es)
Agustín Moreno nos envía su último artículo publicado el 26 de diciembre en cuartopoder.es
- "Hay una obscena campaña de miedo sobre el futuro del sistema público de pensiones que busca su recorte y privatización a través de planes y fondos privados"
- "Las pensiones contributivas se financian exclusivamente con cotizaciones sociales pero, de ser necesario, deben ser garantizadas con todos los ingresos del Estado"
- "La Seguridad Social tendría superávit si solo tuviera que pagar las prestaciones contributivas cuyo derecho ha sido generado por cotizaciones sociales"
Ana Martín Arahuetes, es inspectora de Trabajo y Seguridad Social; y Agustín Moreno, es profesor de Historia.
Hay una obscena campaña de miedo sobre el futuro del sistema público de pensiones que busca su recorte y privatización a través de planes y fondos privados. Para ello se tiene que mantener y ocultar el saqueo al que se viene sometiendo al sistema adjudicándole la financiación de partidas sociales que no deberían pagarse a cargo del presupuesto de la Seguridad Social.
Veamos. El presupuesto de la Seguridad Social se nutre fundamentalmente de las cotizaciones sociales y le corresponde el pago de las pensiones contributivas previstas, cuando se producen las contingencias de jubilación y/o incapacidad en sus diferentes grados. Es evidente que para garantizar las pensiones es necesario aumentar los ingresos de las cotizaciones sociales.
Para ello se precisa no solo mayor, sino también mejor contratación (control del abuso indebido de los contratos a tiempo parcial, adopción de medidas contra la precariedad y la temporalidad); incremento de salarios; y derogación de las medidas más perniciosas de las últimas reformas laborales (sobre todo la de 2012). Es también urgente la lucha contra el fraude en materia de cotización, entre otros el exceso de horas extras sin control y la situación de los falsos autónomos, así como acabar con la infracotización, estableciendo para ello todos los mecanismos y medidas legales necesarias.
Sin embargo, hay una cuestión fundamental de la que apenas se habla: la separación de fuentes en cuanto a la financiación del Sistema de Seguridad Social y la verificación o no de su cumplimiento. Y esta es la clave.
Los Pactos de Toledo de 1995 recogían como primera recomendación la separación de fuentes y patrimonios. Esto es, se configuraban dos presupuestos distintos, el del Estado y el de la Seguridad Social, con una aportación finalista del Estado a la Seguridad Social. Dicha aportación debía ser expresamente dedicada a la financiación de la asistencia sanitaria, las pensiones no contributivas de invalidez y jubilación, los servicios sociales (IMSERSO), los complementos para mínimos de las pensiones y las prestaciones familiares reguladas en la Ley General de Seguridad Social.
Expresamente delimitadas ambas fuentes y patrimonios, a la Seguridad Social corresponde en exclusiva el pago de las pensiones en el nivel contributivo, como ya quedo dicho.
Para garantizarlas es obligado mejorar la gestión y administración de todo el sistema (recomendación que también figuraba en el Pacto de Toledo) y que la lucha contra la infracotización sea real y efectiva. Pero, sobre todo, que no se cargue al Sistema de Seguridad Social con pagos que exceden, no competen y deberían estar al margen de su concepto y finalidad.
Así, corresponderían a los Presupuestos Generales del Estado y NO al Presupuesto de la Seguridad Social, entre otros, los siguientes gastos:
Medidas de Fomento de Empleo: desde las bonificaciones y reducciones de la cuota empresarial de los contratos, hasta tarifas planas para empresas y/o autónomos, o los incrementos de pensión por prolongación de la vida laboral después de los 65 años.
Políticas de Igualdad de Género: prestaciones de Maternidad/Paternidad, Bonificación y Cotizaciones del RETA por conciliación de la vida familiar y laboral; contrato de Interinidad por maternidad, o excedencia por cuidado de hijos y familiares; reducción de cuotas por riesgo durante el embarazo; el incremento al 100% de la cotización durante los dos primeros años en los supuestos de guarda legal o cuidado directo de un familiar; bonificación en la jubilación por maternidad e incremento de la pensión para madres con 2 o más hijos
Políticas de Empleo para Discapacitados: bonificaciones y reducciones en las cuotas de Seguridad Social.
Tesorería de la Seguridad Social: coste de personal y mantenimiento, con cargo al presupuesto de la Seguridad Social, en lugar de a los PGE, como ocurre con el resto de los Ministerios y Organismos de la Administración Central del Estado
Igualmente procedería ser objeto de debate si las pensiones de viudedad y las de orfandad deberían ir a cargo del Sistema de Seguridad Social. O, si por el contrario, deberían ser a cargo de los PGE, al igual que las Pensiones no contributivas, en coherencia con el hecho de que la Seguridad Social en su modalidad contributiva tiene un ámbito profesional y se financia exclusivamente a través de trabajadores y empresarios, mientras que en la modalidad no contributiva o asistencial es de ámbito universal y se financia a cargo de las aportaciones de los PGE.
En definitiva, se deben apoyar todas las políticas sociales que emprenda el Estado. Pero en ningún caso deben ser sufragadas, ni siquiera en parte, con las cotizaciones sociales abonadas por trabajadores y empresarios, cuya única finalidad es el mantenimiento del Sistema de Seguridad Social y asegurar las pensiones públicas legalmente determinadas; máxime cuando los trabajadores, también como ciudadanos, contribuimos a la efectividad de los PGE a través de la correspondiente tributación.
Las pensiones son una prioridad social y económica (participan del consumo, del crecimiento de la actividad y en el PIB). Su defensa es una cuestión política: las pensiones contributivas se financian exclusivamente con cotizaciones sociales pero, de ser necesario, deben ser garantizadas con todos los ingresos del Estado. Hay que recordar que las pensiones en España son menos generosas que en la Unión Europa, que nuestro gasto en ellas es muy inferior a la mayoría de los países de Europa Occidental, y que la presión fiscal española se sitúa 8 puntos por debajo de la media de los países de la Unión Europea.
Estos son los datos. En los Presupuestos de la Seguridad Social para 2019, se estimaban unos ingresos de 123.584 millones de euros por cotizaciones sociales. De ellos, 76.277 millones de euros se gastarían en pagar jubilaciones contributivas y 12.913,8 millones en pensiones de invalidez, que sumados al gasto en incapacidad temporal dejaría un sobrante de unos 16.000 millones de euros al año, ajustable en función del grado de ejecución de los ingresos y gastos.
Dicho de otra manera: la Seguridad Social tendría superávit si solo tuviera que pagar las prestaciones contributivas cuyo derecho ha sido generado por cotizaciones sociales. De esta forma se daría exacto cumplimiento a la separación de fuentes y patrimonios, fruto de los Pactos de Toledo y se alejaría del horizonte ese fantasma de “quiebra del sistema de seguridad social”, tan falso como reiteradamente aireado por intereses espurios, ajenos y contrarios a los trabajadores. Este es un reto inaplazable del nuevo Gobierno progresista.
domingo, 13 de octubre de 2019
Manifiesto a favor de nuestro Sistema Público de Pensiones (Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones)
16 DE OCTUBRE, MOVILIZACIÓN ESTATAL POR LAS PENSIONES PÚBLICAS.
Es inadmisible que, en la 4ª potencia económica de Europa, más del 90% de las viudas cobren menos de 650 euros o que 900.000 pensiones de incapacidad no lleguen a 460 euros. Actualmente hay 500.000 cuidadoras por las que nadie cotiza y que no tendrán derecho a una pensión contributiva cuando se jubilen.
Nuestros portavoces registrarán en el Congreso un documento, con nuestras principales reivindicaciones para que sea entregado a todos los grupos parlamentarios que surjan de las próximas elecciones, pero también al Gobierno del Estado, y que se pueden resumir así:
b- Que por Ley se revaloricen las pensiones con el IPC real.
c- Que la pensión mínima sea hoy igual al SMI, 900€, hasta alcanzar los 1.084€ que recomienda la Carta Social Europea para España. Estas son medidas fundamentales para reducir la brecha de género en el Sistema Público de Pensiones.
d- Sanidad Pública y de calidad. Eliminación de copagos.
e- Residencias para la tercera edad suficientes, públicas, accesibles y de calidad en atención a los mayores.
f- Derogación de las últimas reformas laborales y de pensiones.
El día 16 de octubre pretendemos dejar claro, especialmente en Madrid pero también en todos los territorios del Estado, que no vamos a parar de ocupar la calle hasta conquistar leyes que garanticen pensiones dignas, públicas y con garantías de futuro.
Los colectivos sociales, culturales y vecinales cuyos nombres acompañan este escrito, comparten estos objetivos y llaman a la participación en las movilizaciones convocadas.
Comisión de Portavoces de COESPE
d- Sanidad Pública y de calidad. Eliminación de copagos.
e- Residencias para la tercera edad suficientes, públicas, accesibles y de calidad en atención a los mayores.
f- Derogación de las últimas reformas laborales y de pensiones.
El día 16 de octubre pretendemos dejar claro, especialmente en Madrid pero también en todos los territorios del Estado, que no vamos a parar de ocupar la calle hasta conquistar leyes que garanticen pensiones dignas, públicas y con garantías de futuro.
Los colectivos sociales, culturales y vecinales cuyos nombres acompañan este escrito, comparten estos objetivos y llaman a la participación en las movilizaciones convocadas.
Comisión de Portavoces de COESPE
Entradas relacionadas:
domingo, 30 de diciembre de 2018
¡FELICES FIESTAS! (Pensionistas Complutenses)
¡FELICES FIESTAS!
No nos van a parar. Volveremos en 2019 con nuestra tabla reivindicativa. No descansaremos hasta conseguir pensiones dignas para todas las personas.
Gracias por luchar juntas en 2018, esperamos seguir haciéndolo en 2019 porque te afecta a ti, a mi, a los nuestros, las actuales y las futuras, pensionistas, jóvenes, trabajadoras, desempleadas... A TODAS. ¡Os esperamos!
¡JUNTAS SOMOS MÁS Y MÁS FUERTES!
¡PENSIONISTA SI NO LUCHAS, NADIE TE ESCUCHA!
¡GOBIERNE QUIÉN GOBIERNE LAS PENSIONES SE DEFIENDEN!
domingo, 13 de mayo de 2018
domingo, 8 de abril de 2018
jueves, 29 de marzo de 2018
¿Peligran las pensiones? (Vídeo de La Educación Pública)
laeducacionpublica.es presenta un tercer vídeo sobre el problema de las pensiones:
Entradas relacionadas:
sábado, 17 de marzo de 2018
Conclusiones Asamblea Marea Verde Madrid del 27 de febrero de 2018
CONCLUSIONES ASAMBLEA MAREA VERDE MADRID
27 febrero 2018, a las 18.00 h, en EVA
Arganzuela. Plaza de Legazpi, Madrid
Quedan aprobadas las conclusiones
de la Asamblea anterior y, en cuanto al orden del día,
se aprueba cambiarlo de manera que se
empieza por el punto 2. Se mantiene el orden del resto de los puntos.
1. Informaciones. Pacto educativo.
2. Movilizaciones:
- Huelga 8 de marzo.
- Huelga contra las reválidas.
3. Otros.
2. Movilizaciones:
- 17 MARZO: Manifestación 3 años de Ley Mordaza #Desamordázate, ahora unida a Yo voy con mis mayores. Manifestación en rechazo a la Ley Mordaza y por unas Pensiones Dignas. 18:00 h. Sol- Plaza de la Cortes.
CCOO: encuesta al profesorado y PAS. Como datos
significativos: participación 3050, completas enteras 700, respuesta amplia a
dos horas y a la de 24h. Han pedido convocatoria de 2 horas y de 24 horas, y
permiso en la puerta de los centros a delegación. Están convocadas franjas de
tres horas para que cada centro pueda auto gestionarlo.
CGT legalizó la convocatoria de huelga de 24 horas que
afecta a todos los sectores y están convocad@s tod@s l@s trabajador@s. Puede ser que haya Servicios Mínimos como en 2011,
lo cual es grave porque son servicios mínimos excesivos y se puede proponer que en caso de necesidad
se pueden ofrecer como servicios mínimos los hombres. Convocatoria en la WEB.
Ecologistas apoya la huelga laboral, educativa, de
cuidados y de consumo.
- 3 marzo acción para denunciar el consumo, 10.30 en Calle Preciados.
- Piquete ecofemista.
Asamblea de paradas: han pensado poner delantales en las
ventanas. El día 8 mujeres que van a caminar desde León, puerto de Pajares.
- Huelga contra las
reválidas
CGT siguen debatiendo; estas pruebas son nocivas. Llevamos
muchos años luchando contra ellas pero no las hemos echado abajo, hemos
conseguido pequeños éxitos y el discurso ha calado pero no es suficiente, los
paros no han sido mayoritarios. Ahora son 6 días y convocar 6 días de huelga se
ve complicado; propuesta de paros parciales para boicotear las pruebas. También
hay propuesta de hacer 1 día de huelga que se haría coincidir con uno de los
días de las pruebas. En dos semana se decidirá lo que se va a proponer.
Estudiantes: propuesta de boicot. Se pone un ejemplo como
dejar los exámenes en blanco.
Individual: no está mal significar esos días elementos que
se puedan sumar a ese boicot. Denuncia de las pruebas en CM.
CCOO: en Primaria es importante implicar a las familias,
pero ante el boicot de las familias el problema es que la aplican otro día; el
inspector o inspectora pasa las
pruebas otro día. Intentar llegar a los medios y denunciar que solo se hacen en
Madrid. Denuncia de las irregularidades de ámbito legal: las pruebas llegan
abiertas, o se pide que se fotocopien el día anterior.
Ecologistas se oponen a estas pruebas y se suman a lo que se
decida en próxima asamblea.
Se acuerda publicar como Asamblea marea Verde un artículo
contra las Pruebas Externas LOMCE. Se PROPONE PARA SU DEBATE EN CENTROS,
ASAMBLEA, PLATAFORMAS para ser traído a la próxima asamblea:
Nota de Prensa.
Actos informativos sobre las pruebas externas, en centros,
localidades, distritos..
Concentraciones.
Huelga.
Otras movilizaciones
- Universidad LEMES, demandas colectivas de profesor@s interin@s y como asociad@s.
- Importante ver si podemos engarzar con el tema de los pensionistas. (En este momento no estaba propuesta la movilización del 17 de marzo de pensionistas, después desde MXEP se ha apoyado esta movilización. En Madrid se ha unido a la movilización contra la ley Mordaza que en esta asamblea acordamos apoyar, es decir, que se engarza y se apoya).
- Marea Básica 24 de marzo. Marcha básica contra el paro y la precariedad. 17:00 h, Plaza de España-Plaza de las Cortes. Salen de León el 10 de marzo para llegar a Madrid el 24.
- Propuesta, Sanidad y Educación Pública.
- Próxima reunión: 4 de marzo en CC Meseta. Plaza Asociación 1 (Orcasitas) desde las 10.00 h hasta las 14.00h.
- Apoyamos y difundimos.
- Nos ofrecen uno de los días para visibilizar la lucha contra las pruebas externas LOMCE y visibilizar nuestras propuesta de Educación.
- Nos proponen ver si podemos articular coordinación en la Marcha para Madrid el 23: Investigadores en precario.
- Comunicado proceso contra los 27 de la universidad de Barcelona. Propuesta de CGT Enseñanza Madrid. Asumido y firmado por Mareas x la Educación Pública.
- Redes x Una Nueva Política Educativa: Jornadas en el Parlamento el 15 de marzo en la Sala Clara Campoamor (150 plazas), de 17:00 h a 19:30 h. Mareas x la Educación Pública estará en la mesa y Asamblea Marea Verde Madrid en fila 0.
- Marea Ciudadana Madrid: Con vistas a preparar el próximo 7 de abril, Día Europeo e Internacional contra la Privatización y Mercantilización de la Salud, MEDSAP nos convoca el próximo día 28 de febrero a las 18,30 en San Cosme y San Damián 21, sede de la FRAVM. Se plantea en la asamblea pero nadie puede asistir.
Otras informaciones.
Desde IU se informa sobre la celebración de un acto el
16 de abril que impulsa el grupo Parlamentario Unidos Podemos, En Comú Podem y
En Marea dada la deriva de la subcomisión para el Pacto por la Educación por el
sistema de votación que lleva a que PP y PSOE tienen la capacidad de veto.
Asimismo, la falta de transparencia al
denegar nuestra petición de publicar los debates por streaming.
Por tanto invitan a Marea Verde y los colectivos presentes a participar en el próximo acto el día 16 de marzo que forma parte de la “Ruta del Pacto Educativo”, con el lema: “Orgullosas de la Pública.” El pacto Educativo sale a la calle, que contará con presencia de los parlamentarios de Unidos Podemos, En Comú Podem y En Marea para explicar y rendir cuentas de lo que se ha hecho desde el grupo parlamentario, así como que sea un acto de encuentro donde la comunidad educativa, y l@s afectad@s puedan preguntar y expresar sus opiniones directamente a los diputados del grupo para hablar del PACTO EDUCATIVO. Adjuntamos más información (en este enlace).
Ecologistas. Ley Mordaza el 17 de marzo. Apoyamos y
difundimos. No somos delito.
Intervención de ADIMA
interin@s planteando su rechazo al MIR educativo y preguntando qué
podemos hacer.
Se debate en la asamblea y se llegan a dos conclusiones:
recogerlo para próxima asamblea como orden del día y la asamblea hace las
siguientes propuestas: debatir y publicar posicionamiento como Asamblea Marea
Verde sobre el mismo.
3. Otros.
Próxima asamblea. Propuesta: en la semana del 19 al 22 de marzo.
Propuesta de orden del día.
1. Movilizaciones y acciones:
- Contra las Pruebas externas LOMCE, reválidas. (¿Huelga?)
- Contra el MIR educativo.
- Otras (LOMCE, Pacto Educativo...).
2. Informaciones.
3. Otros.
Entrada relacionada:
viernes, 16 de marzo de 2018
¿Cual es la solución? (vídeo de La Educación Pública)
Juan nos envía este correo:
https://laeducacionpublica.es/
Entradas relacionadas:
https://laeducacionpublica.es/
Entradas relacionadas:
"Pensiones: sin unidad no hay futuro" sobre el 17M (Agustin Moreno)
Artículo de AGUSTÍN MORENO en cuartopoder.es
- «Las organizaciones convocantes no son capaces de ponerse de acuerdo y el 17 de marzo los pensionistas no irán todos juntos en el gran escaparate que es Madrid»
- «Si se persiste en la desunión entre movimientos y sindicatos, mala dirección llevará la lucha, porque unidos se puede ganar, divididos se pierde siempre»
- «Quienes recortan las pensiones cuando la economía crece al 3%, quienes asustan a los ciudadanos en vez de buscar soluciones, no se merecen estar al frente del Gobierno»
Rajoy miente con aplomo y por escrito. En el debate parlamentario sobre las pensiones ha dicho: “Mientras yo sea presidente las pensiones no se van a congelar”, tras el robo de subirlas un 0,25% para una inflación de un 2% de media a lo largo de 2018. Ha hecho un discurso triunfal que se desploma al subir solo dos euros las pensiones. Ciudadanos ha rechazado la revalorización con el IPC, cuando conocemos que Rivera se está reuniendo en secreto con los presidentes del Ibex (NOTA 1). El resto de grupos ha defendido la revalorización de las pensiones en base al IPC, pero no se ha podido ni votar por el filibusterismo parlamentario del PP con el apoyo de C´s, que defiende los mismos intereses financieros.
Era previsible este desprecio a los pensionistas, por eso la movilización debe ser lo más contundente posible. La mañana del jueves 22 de febrero se produjeron espléndidas manifestaciones de pensionistas en todo el país; el siguiente paso era convocar en fin de semana para que pudieran acudir a ellas trabajadores y jóvenes, ya que el problema es de todos; luego vino el 8 de marzo y el movimiento feminista hizo historia. Estaban creadas las condiciones para que las manifestaciones del sábado 17 de marzo también fueran históricas. Dado el calibre de la agresión de la derecha y del sistema financiero contra el sistema público de pensiones, el siguiente salto de escala debería ser trabajar con el horizonte de una huelga general, porque si hay algo sagrado en este país son las pensiones.
Pero hete aquí que las organizaciones convocantes no son capaces de ponerse de acuerdo y el 17 de marzo los pensionistas no irán todos juntos en el gran escaparate que es Madrid. Aquí, la Mesa Estatal por el Blindaje de las Pensiones y los sindicatos CCOO y UGT convocan en la Puerta del Sol a las 11h00 (la última hora es que los sindicatos convocan a las dos manifestaciones), y la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones convoca en el mismo sitio a las 18h00. Seguramente habrá dos respetables manifestaciones cuando debería haber una inmensa. El debate que he visto en las redes sociales está lleno de reproches, desconfianzas, sectarismos y ajustes de cuentas; malas armas para intentar ganar una batalla que se presenta tan dura. Me pregunto cómo explicaran esto a los convocados, fuera de sus debates internos. Si finalmente no hay acuerdo, algunos iremos a las dos, pero desde la convicción de que es un error absurdo ¿Se imaginan qué diferente hubiera sido el 8 de marzo con dos manifestaciones feministas?
Si el movimiento rechaza a los sindicatos y los sindicatos rechazan al movimiento, persistirá la desunión y habrá una mala dirección de la lucha, porque unidos se puede ganar, divididos se pierde siempre. Por ello, hay que encontrar un modus operandi que permita: fijar un programa común, una hoja de ruta de las movilizaciones dirigida también a la clase trabajadora y a toda la sociedad, y un compromiso de participación unitaria en las negociaciones que se produzcan. Y lo planteo desde la pequeña autoridad moral que pueda dar a las personas del Sector Crítico de CCOO haber criticado pública y duramente al sindicato por haber firmado la reforma de 2011 y no haberse movilizado contra la de 2013.
ciudadana por las pensiones es la mayor de los últimos 30 años. Normal. Millones de pensionistas y de trabajadores han visto las orejas al lobo al sufrir la pérdida de poder adquisitivo y por las incertidumbres de futuro que escuchan cada día. La chispa que ha encendido la mecha del cabreo ha sido el ridículo 0,25% y han salido a la calle a movilizarse ante lo que consideran un trato indigno.
Llovía sobre mojado. Últimamente se han recrudecido los ataques al sistema público de pensiones para potenciar el negocio de los fondos privados. Veamos. Por un lado, la pérdida de poder adquisitivo desde 2012, muestra de un empobrecimiento sin precedentes de los pensionistas de entre el 4 y 7%, más aun considerando los copagos y las subidas de consumos básicos. España es el único país de la UE que desvincula la subida de las pensiones de los precios. La aplicación del 0,25% de “revalorización” con tasas de inflación del entorno del 2% marca un futuro de acelerada depauperización de las pensiones. Por otro lado, el Fondo de Reserva se lo ha pulido el Gobierno Rajoy, habiendo extraído 67.337 millones entre 2012 y 2016, cuando con solo el 2,7% de la hucha encontrada por Rajoy al comienzo de su legislatura se podrían revalorizar todas las pensiones con el IPC.
También están las provocadoras declaraciones dirigidas a crear las condiciones para la privatización del sistema público. Por ejemplo, Rajoy ha llamado a “ahorrar en pensiones y en educación” al mismo tiempo que aprobaba medidas para incentivar los planes privados; el gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha apuntando a la vivienda de los jubilados como algo enajenable si no llega la pensión; Celia Villalobos, con su ordinariez y sus dos euros para planes privados, demonizaba a los pensionistas que “llevan cobrando más tiempo que trabajando” y defendía el retraso de la edad de jubilación; los empresarios dicen que retrasar la edad de jubilación a los 67 se queda “muy corto”.
Por último, hay una cuestión más estructural: el mercado de trabajo creado por las sucesivas reformas laborales, basado en una alta tasa de precariedad y bajos salarios, hace difícil mantener solo con cotizaciones sociales el sistema. En conclusión, nos están preparando un futuro a veinte años donde las pensiones acabarían reducidas a la mitad, como bien explica Juan Francisco Martín Seco, y todos practicando lo que en neolengua llaman “envejecimiento activo”, o sea, trabajar hasta que te mueras.
Las propuestas que las organizaciones sociales, sindicales y la izquierda política realizan se pueden agrupar de la siguiente manera:
a) Pensiones dignas para asegurar una vida digna con criterios de la Carta Social Europea, lo que situaría la pensión mínima en 1.080 euros. El blindaje constitucional de las pensiones, asegurando su financiación sin estar sujetas al corsé de las cotizaciones: son un mandato constitucional del Estado Social y deben financiarse también con impuestos.
b) La derogación de los aspectos más negativos de las reformas de 2011 y de 2013 (impuesta en solitario por el PP), recuperando la edad de jubilación a los 65 años, la revalorización automática con el IPC o la supresión del llamado Factor de Sostenibilidad, que devaluará desde 2019 las pensiones al ligarlas a la expectativa de vida.
c) La recuperación de la deuda social con los pensionistas o poder adquisitivo perdido y la supresión de los copagos sanitarios. La reducción de la brecha de género porque la pensión contributiva media de las mujeres es un 37% inferior a la media de los hombres.
d) Una reforma del mercado de trabajo para recuperar mayor estabilidad del empleo y calidad de los salarios.
Con la derecha no hay solución por intereses e incompetencia, por ello no hay más respuesta que la movilización. Ante el descarado saqueo, el 17 de marzo deben llenarse las calles de pensionistas y jubilados, trabajadores, jóvenes y ciudadanos en manifestaciones para defender el sistema público de pensiones que deben ser unitarias. Como no son convincentes los argumentos para ir separados, debería hacerse un último esfuerzo y convocar una rueda de prensa de todos anunciando una sola manifestación en Madrid y donde no sean unitarias.
Los pensionistas y jubilados pueden y deben manifestarse, pero al no tener centro de trabajo ya no pueden hacer huelga. Como, además, el problema les afecta tanto a los actuales pensionistas como a los futuros, tiene que plantearse la lucha de forma global. Si tras el 17 de marzo el Gobierno no da una solución concreta e inmediata, los sindicatos de clase y el movimiento de pensionistas tienen la responsabilidad de preparar una huelga general y una movilización sostenida para salvar el sistema público de pensiones. La huelga que deberían haber hecho contra la reforma de 2013 que estamos padeciendo. Y toda la movilización que sea necesaria para salvar un pilar básico del Estado de Bienestar.
Por último decir, que no se merece el voto de pensionistas, trabajadores y jóvenes, ninguna fuerza política que no adquiera un claro compromiso de defender y mejorar el sistema público de pensiones. Garantizar las pensiones es una decisión política como lo es rescatar a los bancos, las autopistas, los gastos de defensa o combatir el fraude fiscal. Hay recursos para ello, ya que España dedica a pensiones un 10,7% del PIB frente a un 13,5% de media en la Unión Europea; y porque la presión fiscal en España es de las más bajas de Europa: 32,6% frente a un 40% de media. Por ello, quienes recortan las pensiones cuando la economía crece al 3%, quienes asustan a los ciudadanos en vez de buscar soluciones, no se merecen estar ni un minuto más al frente del Gobierno.
Este planteamiento puede parecer ingenuo por ambicioso. Pero si no apuntamos alto, nuestros derechos y sueños seguirán en compás de espera mientras seguimos discutiendo si son galgos o podencos.
Entradas relacionadas:
jueves, 15 de marzo de 2018
Pensiones de Miseria (vídeo de la Educación Pública)
La Educación Pública nos envía este correo:
https://laeducacionpublica.es/ pretende con los vídeos que presenta, contribuir a una clarificación y análisis racional del verdadero problema de las pensiones, al margen de la confusión interesada creada por algunos.
Entradas relacionadas:
https://laeducacionpublica.es/ pretende con los vídeos que presenta, contribuir a una clarificación y análisis racional del verdadero problema de las pensiones, al margen de la confusión interesada creada por algunos.
Entradas relacionadas:
17-3-2018: Yo voy con mis mayores. Manifestación en rechazo a la Ley Mordaza y por unas Pensiones Dignas (18:00 h, Sol-Plaza de las Cortes)
miércoles, 14 de marzo de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)