Mostrando entradas con la etiqueta Acuerdo educativo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Acuerdo educativo. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de agosto de 2020

Gobierno y comunidades pactan un acuerdo de mínimos para salvar el comienzo de curso (Irene Castro para ELDIARIO.ES)

Reproducimos esta información de ELDIARIO.ES


Enterrada, al menos por ahora, el hacha de guerra. Gobierno y comunidades han alcanzado un acuerdo de mínimos para organizar la vuelta al colegio. La cercanía de la reapertura de las aulas seis meses después de que los niños se fueran a casa en marzo por el crecimiento del coronavirus en España disparó las alarmas en la comunidad educativa sobre la forma en la que se retomará la actividad. Y también se incrementó la tensión entre administraciones. Algunas comunidades autónomas y el PP reprocharon al Ejecutivo la inacción en este asunto. Incluso Unidas Podemos acusó a la ministra de Educación, Isabel Celaá, de "falta de liderazgo" en la organización del retorno a las escuelas.

"Estamos trabajando desde la suspensión de la actividad educativa presencial. Hemos trabajado conjunta y coordinadamente". Así comenzó Celaá su intervención en la rueda de prensa en la que, junto a Salvador Illa y Carolina Darias, explicó el acuerdo alcanzado con todas las autonomías, a excepción de Euskadi. "Hemos conseguido concluir el curso 2019-2020, celebrar las pruebas de la EVAU, organizar el trabajo y homologar los estudios cursados en el extranjero y otros. Estamos trabajando en el inicio del curso escolar 2020-2021 que empezará en septiembre. Hay mucho trabajo hecho", se defendió la titular de Educación, que recordó que el 22 de junio, tan solo un día después de que se levantara el estado de alarma, se envió a las comunidades una guía para el arranque del curso escolar. "No hemos partido de cero", remató.

Una vez recuperadas todas las competencias, las comunidades tenían que establecer sus propios planes de actuación. Pero a medida que la fecha se ha ido acercando y con un aumento significativo de los contagios, la tensión se ha elevado por parte de algunas autonomías, que pedían instrucciones a Educación. El Gobierno convocó una reunión multisectorial en la que estuvieran presentes los consejeros de Educación y Sanidad y, por su parte, asistió también la ministra de Política Territorial. La víspera, el PP convocó a sus representantes y, tras la reunión, Génova reclamó un plan coordinado para la vuelta al cole que incluyera el uso obligatorio de la mascarilla o la elaboración de pruebas PCR a los profesores antes de reincorporarse.

Ante la revuelta ocasionada, desde el Gobierno recordaban que la educación es una materia transferida a las comunidades autónomas y que ya había un protocolo genérico elaborado en junio. La ministra trató de rebajar la preocupación al asegurar que solo era necesario realizar algún "ajuste" en función de cómo ha evolucionado la epidemia en España. Y eso es lo que han hecho en la reunión de este jueves en la que han introducido algunos cambios sobre las recomendaciones iniciales. Por ejemplo, se ha generalizado el uso obligatorio de la mascarilla a partir de los 6 años –independientemente de que los alumnos formen o no parte de grupos "burbuja"– y se tomará la temperatura al inicio de la jornada escolar. También se han establecido parámetros como la higiene de manos al menos cinco veces al día o la necesidad de ventilar –si no es posible tener permanentemente las ventanas abiertas– antes de iniciar las clases y en los recreos.

Los ministros explicaron que se trata de una serie de medidas acordadas con las comunidades, que podrán desarrollar otras que consideren oportuno dado que las competencias les corresponden a ellos. Un ejemplo es la realización de test PCR al profesorado. "Hay un consenso amplio en la ciencia y entre los epidemiológos en que una acción indiscriminada con PCR o test serológicos no tiene mucho sentido, hay maneras más eficaces" de reducir el riesgo de contagio, sostuvo Illa. "Nunca viene mal pero no es la forma más eficiente de actuar", apostilló el titular de Sanidad, que dejó claro que las autonomías pueden "actuar convenientemente".

También intentaron restar importancia a las críticas que habían llegado de algunas comunidades, que acusaban al Ejecutivo de inacción. "El ambiente que hemos venido sosteniendo a lo largo de 18 reuniones –dijo Celaá para remarcar el contacto constante con las autonomías– ha sido siempre muy positivo". "Las comunidades dan mucho trabajo", admitió la titular de Educación en tono irónico, consciente de que ha estado en el centro de la diana en los últimos días por el tira y afloja entre las autonomías y el Gobierno central. Fuentes gubernamentales admiten que es "agotador" el equilibrio que tienen que mantener en la cogobernanza con las 17 comunidades. "Hay más ruido fuera que dentro", trató de suavizar Darias, que es la responsable de las relaciones territoriales.

Sin embargo, la carrera por presumir del mejor plan no tardó en llegar y algunas autonomías cuestionaron el cumplimiento al 100% de las medidas pactadas. Andalucía puso en duda el uso de la mascarilla de los niños en el caso de que puedan mantener la distancia interpersonal de 1,5 metros. Catalunya no modificará su protocolo de apertura de las escuelas para incluir la mascarilla obligatoria entre los alumnos a partir de 6 años. El responsable de Salud Pública de la Generalitat, Josep Maria Argimon, ha asegurado que seguirán con su criterio: solamente será obligatorio el uso de mascarilla cuando el riesgo epidémico sea elevado. Si no, no lo será, informa Pau Rodríguez. Aún así, Argimon trató de no polemizar. "No habrá discusiones estériles".

A pesar de que algunas comunidades habían reclamado con insistencia el pronunciamiento del ministerio en los últimos días, han aprovechado después para defender sus planes. "Es un documento razonable, de mínimos. Se debía haber debatido hace unas semanas –dijo el consejero madrileño Enrique Ossorio–. Por ese motivo el pasado martes la Comunidad de Madrid presentó su estrategia basada en el escenario 2 de las instrucciones de inicio de curso". La región, que encabeza las críticas al Ejecutivo central en la gestión de la pandemia, asegura que el documento pactado recoge "muchas de las propuestas" del plan madrileño, que consideran "más ambicioso" porque incluye medidas como 100.000 pruebas PCR o un ratio de 20 alumnos por aula [el protocolo establecido por Educación en junio apuntaba a una bajada del número de estudiantes para que estuvieran entre 15 o 20 por clase].

"El Ministerio ha llegado tarde. Ha presentado el 27 de agosto unas medidas que en nuestra Comunidad estaban ya adoptadas desde hace varias semanas", afirmó la consejera de Educación de la Región de Murcia, Esperanza Moreno, que reprochó que no se recogiera "la solicitud de flexibilizar los currículos de las materias y asignaturas". Celaá recordó que las adaptaciones programáticas son una potestad de las autonomías.

No obstante, muchas comunidades han admitido que ya tenían todo listo para la vuelta al cole y que el acuerdo de mínimos no varía sus planes –que en muchos casos van más allá–. La consejera cántabra, Marina Lombó, explicó que el texto aprobado este jueves "actualiza" la guía publicada por los Ministerios de Educación y Sanidad el pasado mes de junio, que fueron la base para la elaboración del protocolo propio de cada Comunidad Autónoma, a la luz del conocimiento más profundo que se tiene hoy del virus y, también, de la evolución de la crisis sanitaria.

"Hemos ejercido nuestras competencias", explican desde un Ejecutivo regional gobernado por el PSOE, que considera injustas algunas de las críticas que en los últimos días se han producido desde algunos gobiernos autonómicos por la gestión de la vuelta al cole.

División en Unidas Podemos por las críticas a Celaá

Además de la batalla que la ministra de Educación ha tenido que librar en los últimos días por las acusaciones de inacción por parte del PP y de algunas comunidades, Celaá se topó con la crítica de los de Pablo Iglesias a su gestión de la vuelta al cole. Mientras estaba reunido el Consejo de Ministros, Unidas Podemos envió una comunicación a los medios en la que reprochaba a la ministra "falta de liderazgo" y le reclamaba medidas como la rebaja de las ratio de alumnos por aula o que la distribución de los fondos europeos se condicionase en función de la contratación de profesorado -algo inviable, según Educación y el propio presidente-.

Sin embargo, ese reproche no lo comparten algunos de los miembros del gabinete que forman parte del socio minoritario. El ministro de Consumo, Alberto Garzón, alabó el "excelente" trabajo de Celaá. “No le ha faltado liderazgo en absoluto”, aseveró, según informa Servimedia. En esa misma línea se pronunció la titular de Trabajo, Yolanda Díaz: "Hace un trabajo extraordinario".

Se acabó la guerra civil de los colegios, ahora queda esperar a la siguiente (Íñigo Sáenz de Ugarte para ELDIARIO.ES)

ELDIARIO.ES publica este artículo



Después de días y semanas en que los medios de comunicación y la oposición alertaron sobre las ya míticas 17 vueltas al colegio diferentes ("17 formas de llevar mascarilla o de ventilar el aula", se ha llegado a titular), al fin se celebró el jueves la reunión con ministros y consejeros autonómicos de Educación. Después de toda la tinta derramada, podría pensarse que iba a tener lugar un combate salvaje con posiciones radicalmente contrapuestas. De repente, el drama desapareció. Las autoridades presentes llegaron a un acuerdo básico que cada autonomía aplicará a buen seguro en función de las circunstancias. "Un mínimo común denominador", lo llamó Salvador Illa, ministro de Sanidad. 29 medidas y cinco recomendaciones. Para lo más difícil, aquello de lo que casi nadie quiere hablar –el cierre de colegios en caso de brotes–, el plan del Ministerio lo reserva a situaciones de "transmisión comunitaria no controlada" sin concretar las cifras. Es mejor que eso lo decida cada Gobierno autonómico en función de los datos de cada centro. Nadie quiere ponerse en lo peor antes de abrir las aulas.

Esta última idea tiene su parte de lógica. Si se pusieran sobre la mesa todos los posibles escenarios más negativos, los colegios no se abrirían nunca y el daño que sufrirían los alumnos, en especial los de familias más pobres, sería irreversible.

Sí hay situaciones que se van a producir, porque son inevitables, y ante las que podría haber una respuesta más clara. Preguntaron a Illa qué se hará en los casos de familias que envíen a sus hijos al colegio sabiendo que tienen fiebre. El ministro, que suele medir bien sus palabras, optó por una reacción que ignora la realidad de este país, la formada por aquellas familias que no pueden trabajar desde casa ni tienen dinero para contratar a alguien que se quede con los niños en el hogar. "Estando como estamos, no concibo que un padre o una madre lleven a un niño al centro a sabiendas de que pone en riesgo la salud de los demás. Si no, esto no tiene solución", dijo.

Quizá Illa no lo pueda concebir, pero ese es un dilema al que se enfrentarán muchas familias en el mundo real. Es evidente que sería una irresponsabilidad. También es verdad que es más fácil ser responsable cuando te lo puedes permitir.

La ministra de Educación admitió que el documento pactado no recoge medidas sobre conciliación para esos casos. "Pensaremos en respuestas acordes a las necesidades de las familias", dijo Isabel Celaá. Cuando terminen de pensar, es posible que nos avisen.

El acuerdo no contempla medidas inviables, como la exigencia del PP de hacer "test masivos", una medida desproporcionada que no es una garantía, porque un profesor que dé negativo en una prueba PCR puede contagiarse un día o una semana después. "Tienen que hacerse los test diagnósticos a los profesores, a los trabajadores de los centros educativos", había dicho Ana Pastor el día anterior. Los gobiernos autonómicos presididos por el PP podrían realizarlas por su cuenta sin pedir permiso al Gobierno central y no se les ve con muchas ganas. Básicamente, porque tendrían que pagar las pruebas y contar con el número suficiente de laboratorios en el que analizarlas.

Una reunión de ministros y consejeros no es una garantía de éxito. Como mínimo, esta era necesaria. Podría haberse hecho a mediados de agosto, aunque no fuera la cita definitiva. Esperar a los últimos días del mes ha permitido altas dosis de ruido político y periodístico. Lo normal en esta pandemia. Los gobiernos autonómicos ya habían aprobado criterios para la reapertura de las aulas, porque tienen las competencias en educación y las ejercen todos los años. La imagen ofrecida por muchos medios –caos, decían algunos titulares– daba a entender que todo estaba paralizado a la espera de la reunión del jueves, lo que no era cierto.

Todo el mundo sabe que la respuesta de las Comunidades Autónomas dependerá de la evolución de los contagios en cada zona y cada centro. Es imposible convertir las escuelas en una burbuja, como se ha hecho con los deportistas en varias competencias celebradas este verano. "Lo más importante para volver al colegio es que la enfermedad se reduzca en la comunidad", ha dicho el director del Departamento de Emergencias Sanitarias de la OMS. "Si la transmisión es baja en la comunidad, si la vigilancia epidemiológica, el rastreo de contactos y la sanidad son buenos, entonces las escuelas pueden reabrir". En España, está ocurriendo todo lo contrario en las últimas semanas, así que cada uno puede hacer cuentas sobre lo que puede pasar.

El presidente del Gobierno asturiano ha ofrecido lo que considera clave para revertir los datos preocupantes de este verano: "Asturias tiene mejores datos del coronavirus, precisamente, porque se anticipó y fue más drástico en adoptar algunas medidas. La anticipación, ganar días, ha demostrado ser clave para evitar mayores contagios", ha explicado Adrián Barbón.

Otras comunidades lo tienen más complicado y han empeorado sus opciones con medidas contradictorias o tardías, o simplemente ausencia de ellas. En Madrid, una fuente inagotable de noticias difíciles de creer, todo depende de quién abre la boca. El vicepresidente afirma que la situación está controlada, al mismo tiempo que el alcalde de la capital pide a los ciudadanos que sólo salgan a la calle en las zonas del sur si es imprescindible, lo que viene a ser un confinamiento voluntario. Pero durante esta semana supieron que podían coger un coche o un tren para desplazarse en 40 minutos a Alcalá de Henares y asistir a una corrida de toros junto a otras 4.000 personas. La feria taurina de esa ciudad había sido autorizada por la Consejería de Interior, a pesar de que la Consejería de Sanidad recomendaba que no se celebrara.

Parece que el Gobierno madrileño tenía dudas sobre qué es más importante: abrir los colegios o las plazas de toros. En la tarde del jueves, después de varios días de polémica, Isabel Díaz Ayuso tomó una decisión que probablemente le partió su corazón taurino. Ordenó la suspensión de las corridas previstas. Esta crisis no deja de ofrecer momentos para la historia.

domingo, 16 de febrero de 2020

Una escuela para este siglo (Manuel Menor)

Una escuela para este siglo

El sociólogo Rafael Feito acaba de publicar ¿Qué hace una escuela como tú en un siglo como este? en un momento muy oportuno.

Podría haber sido en cualquier otro momento, pues preguntarse por el sentido, recursos y estilo de la educación que tenemos en este país siempre está bien. ¡Ojalá hubiera más ciudadanos –y más especialistas de reconocida valía- preocupados por el sistema educador que hemos construido en los 45 años últimos! Pero este momento es particular. Una vez más estamos en una encrucijada en que la limpieza crítica de esas voces es más necesaria. Pronto saldrá la que puede ser octava ley orgánica que reforme lo que Wert tocó y retocó en 2013, que había sido tocado y retocado en 2006. Una historia repetitiva de otras muchas anteriores, especialmente en lo concerniente a las etapas escolares, desde el principio. García Álix, el primer titular del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes, solo duró en el cargo desde el 18 de abril de 1900 al 6 de marzo de 1901, pero emitió 308 normas reguladoras de lo que había legislado Claudio Moyano en 1857.

Reformar y contrarreformar En esta tradición de reformar y contrarreformar tan frondosa, es alentador que un buen conocedor del sistema educativo se pregunte –casi mimetizando la canción de Burning- qué tenga todavía merecedor de ser sostenido, y en qué contradice a la época en que estamos. El primer motivo de interés de este libro es la propia pregunta, pues sitúa al lector en la duda que siempre debe acompañar a toda reflexión coherente. De entrada, da a entender que puede haber muchos elementos que no se corresponden con lo que debiera aportar a la sociedad. Y a repasarlo va con calma, datos y referencias de autoridad, para sugerir por dónde encaminar los cambios que se necesitan y desechar los prejuicios establecidos que, con cada nueva ley alternante, se suelen tratar de afianzar y reforzar.

La segunda aportación reside en que no se trata de opinionitis gregaria ni de jeremíaco lamento, literatura muy al uso en asuntos educativos. Razona, por ejemplo, contra corriente cómo no es posible un “pacto educativo”. Después de 163 años de dejaciones, compadreos y guerras escolares –y de las otras-, es casi imposible ir mucho más allá de lo que dice el art. 27 CE78: la necesidad de combinar universalidad y libertad. Hacerlo con gran equilibrio y respetando el sentido auténtico de los dos términos debiera ser –en lealtad- la función del Congreso de Diputados y del Ejecutivo, y no el pugnar por desequilibrar la democracia del sistema cada vez un poco más. Este criterio puede ayudar a entender cómo tratar de revertir los grandes desequilibrios que estableció la LOMCE será un paso importante en la buena dirección, aunque no sea suficiente para equilibrar un funcionamiento justo y armónico de la pluralidad de redes del sistema. En todo caso, es estéril perseguir un pacto propiamente tal. Para Feito es más útil en todos los aspectos hacer acuerdos concretos. No satisfarán todas las ilusiones, pero posibilitan un campo de juego en igualdad para poder crecer y enriquecer conjuntamente la universalidad y la libertad. Si se eliminaran las contradicciones existentes, sería un gran avance.

En tercer lugar, el autor apuesta por la valentía en las decisiones y no por que lo que hay se mantenga porque sí, como si fuera inamovible y para siempre, de tan naturalizado que está. En este sentido, sus dudas van hacia el Bachillerato tal como está, como pretexto burocrático de lo que venga después si viene. ¿No está sobrando ese mamotreto cuya función principal es ser mera academia preparatoria de la prueba de selectividad? ¿No sería más eficiente que esos dos años sirvieran para fortalecer las destrezas, competencias y actitudes que la ciudadanía necesita para enfrentar este mundo tan acelerado?

Esta es la pregunta clave del libro: ¿No merece la pena aprovechar mejor el tiempo escolar y que sea interesante, atractivo y actual, además de promover de verdad las buenas prácticas que debe tener el sistema?

Hacia una escuela democrática atractivaLOMCE
Y, en cuarto lugar, por este libro discurren cuestiones y preguntas que ayudan a pensar -más allá de lo que hay- si no merecería la pena tratarlas en serio, y no como remiendo u oportunismo. Son asuntos muy pertinentes para la recalificación y renovación eficiente del sistema sus consideraciones sobre la relación de los centros educativos con la Universidad y viceversa, la de las redes Pública y Concertada, la formación de un profesorado acorde con este tiempo, la reorganización interna de los centros, la colaboración de las familias –superando el ser sujeto pasivo o mero objeto de manipulación-, el sentido de comunidad que debe desarrollar, qué se enseña y qué se debiera enseñar, cómo se enseña y cómo se debiera hacer, la nota de Religión, qué pasa con los tiempos escolares…. En fin, un abanico de materias y problemas que necesitan ser bien resueltas porque interesan a todos. De algún modo, Rafael Feito nos está diciendo que, de cómo cuidemos la educación, depende la calidad de nuestra convivencia colectiva. Es un punto de los más sensibles para observarnos a nosotros mismos: cómo nos queremos o cómo nos odiamos dando rienda suelta al primitivismo hobbesiano. Merece, por tanto, la pena que sea repensada con criterio y no al servicio de prejuicios mal aprendidos.

Este libro de Rafael Feito es, por otro lado, una buena síntesis de un largo y fructífero trabajo, no solo en la Universidad Complutense, sino en las continuas reflexiones y análisis sobre los problemas del día a día. Desde los noventa, ha estado pendiente de cuanto aqueja a la educación española. Su obsesión por “una escuela democrática” le ha llevado a pisar todos los charcos en otros libros, artículos, conferencias, debates y en rfeito.blogspot.com Ha experimentado, incluso, a implicarse en uno de los instrumentos que la Constitución dispuso para generar responsabilidad: las AMPAS. Sabe bien de qué habla y no es la primera vez que trata los asuntos.

Se esté o no de acuerdo con lo que dice, merece la pena atender a sus documentados argumentos, muy propios de quien está más por la resistencia que por la pasividad y que prefiere la innovación a la rutina burocrática. Porque no le gusta contar la historia tal como no fue, el autor se pregunta -y nos pregunta- por el sentido que debiera tener esta educación que tantos parecidos tiene, todavía, a la que hace muchos lustros nos dieron y que ampara, todavía, demasiada obsolescencia decimonónica.

Manuel Menor Currás
Madrid, 14.02.2020

domingo, 17 de diciembre de 2017

13-1-2018: Plenario de Madrid x Una Nueva Política Educativa (de 11 a 14h., en el Centro Cultural Daoiz y Velarde)

La reunión, del próximo día 13 de enero se celebrará en El Centro  Cultural Daoiz y Velarde , de 11.00 a 14.00 horas.

Os rogamos muchísima puntualidad.

La dirección es Avenida Ciudad de Barcelona, 162

Las estaciones de metro que dejan muy cerca  son: Pacífico (L1, L6), Menéndez Pelayo (L1)

Y los Autobuses: 24, 37, 54, 57, 141

Nota de Prensa de Madrid X Una Nueva Política Educativa (16-12-1017)





Nota de Prensa (16-12-1017)

Los colectivos, organizaciones, asambleas y plataformas que forman la Plataforma Madrid por una Nueva Política Educativa (MxUNPE), tras conocer el comunicado emitido por la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, sobre el "Acuerdo por la Educación Madrileña", queremos expresar nuestro absoluto desacuerdo con el contenido del mismo y con el hecho de que para su elaboración se ha dejado fuera a una parte significativa de la comunidad educativa madrileña, no siendo cierto, una vez más, que se haya contado con ella ni que el apoyo al acuerdo sea general.

Por estas razones, MxUNPE continuamos trabajando en un documento alternativo sobre el modelo educativo que necesita la Comunidad de Madrid.

MADRID POR UNA NUEVA POLÍTICA EDUCATIVA

viernes, 17 de noviembre de 2017

Los escollos que tendrá que sortear el 'Acuerdo por la Educación 2017-2020' (por Hayda Ramos para MADRIDIARIO)

Reproducimos este artículo publicado en MADRIDIARIO.ES

Tras dos años de reuniones en el marco de un proceso de participación, el Gobierno regional y los sindicatos se sentaban al fin a negociar el 'Acuerdo por la Educación Madrileña 2017-2020' el pasado 6 de noviembre. Lejos aún de un pacto, las conversaciones no parecen de momento halagüeñas: las organizaciones sindicales con representación en la enseñanza pública exigen a la Comunidad de Madrid, entre otras cosas, la firma del 'Acuerdo sectorial' ratificado el pasado mes de junio y ahora paralizado.
El Ejecutivo encabezado por Cristina Cifuentes quiere que el 'Acuerdo sectorial' y el 'Acuerdo por la Educación' se firmen de manera conjunta. Sindicatos como CCOO y UGT se oponen y exigen formalizar el primero "para recuperar la confianza perdida". No solo eso: ante la recién iniciada negociación del segundo texto, critican su contenido y las formas. "Hasta ahora lo único que ha pasado es que han quitado medidas que rechazamos, pero no se incorporan nuestras propuestas", explica Isabel Galvín a Madridiario.
La secretaria general de la Federación de Enseñanza de CCOO de Madrid va más lejos y critica que el Gobierno autonómico "se ha negado a hablar de diagnóstico", algo que "es de sentido común": "Si queremos un acuerdo, lo primero que tenemos que hacer es determinar qué problemas tiene la educación madrileña", afirma.
A pesar de no contar con ese punto de partida que piden los sindicatos, el Ejecutivo regional les ha presentado un borrador del 'Acuerdo por la Educación Madrileña 2017-2020', que contempla 80 medidas repartidas en 10 ejes: un plan al que Madrid destinaría 855 millones de euros en cuatro años. Inversiones "insuficientes" que "no revierten los recortes de la crisis", según Galvín, para quien es "imprescindible" que el pacto incluya "medidas que compensen las desigualdades, que atiendan a la diversidad y que corrijan los desequilibrios". Además, "es básico que se recuperen las becas".
Por la igualdad, más centros y una bajada de ratios
Cuando analiza el texto con Madridiario, la representante de CCOO se detiene en primer lugar en el Eje 3 (Formación complementaria del alumnado), concretamente en lo que se refiere al fomento de la práctica deportiva en los centros docentes y a la promoción de los valores artísticos y culturales: "¿La solución para que se imparta más Educación Física o que se aprenda música o danza es que haya centros especializados?", se pregunta Galvín, que pide que dicha oferta llegue a "todo el alumnado para garantizar la igualdad de oportunidades".
El Eje 7 (Infraestructuras educativas y conectividad) es "básico" para el sindicato: "Es imprescindible ampliar la oferta pública construyendo más centros y bajar las ratios". Precisamente ese último punto no aparece en el borrador, por lo que Galvín se muestra tajante: "No puede haber un acuerdo educativo en Madrid que no proponga una bajada de las ratios".
"No nos han escuchado"
Medidas que faltan… y otras que sobran: "Todas las que forman parte del acuerdo de Gobierno entre PP y Ciudadanos", dice la representante sindical. Por ejemplo, las contempladas en el Eje 8 (Convivencia escolar), que aboga por impulsar el Observatorio para la Convivencia Escolar o luchar contra el acoso y la violencia de género: "Todo lo que han incluido ya lo están desarrollando. Pero es que, además, tiene omisiones muy grandes, pues no habla de la Ley de Igualdad ni de la Ley para la Inclusión LGTBI".
El Eje 6 (Tiempos, tareas y calendario escolar) también provoca desencuentros entre el Gobierno regional y los sindicatos. "Lo están aplicando, aunque ha pasado por el Consejo Escolar y no ha habido acuerdo", reprocha Galvín: "Esto demuestra que no nos han escuchado", añade.
Tampoco son nuevas, por ejemplo, dos actuaciones del Eje 2 (Formación, buenas prácticas y reconocimiento de la labor docente): "Ampliar el Plan de Formación del Profesorado y el catálogo de actuaciones de formación permanente aparece en el nuevo decreto de formación, que ya está publicado", relata a este periódico una indignada Galvín. También hay medidas que CCOO considera "papel mojado". Por ejemplo, la actuación 13: "¿Cómo voy a firmar en un acuerdo que colaboren las universidades si no están en el pacto?".
CCOO avisa: habrá movilizaciones
Hay más quejas sobre la "no-negociación": "No vale el blablablá, como el Eje 1 (Participación y diálogo de la comunidad educativa), donde recogen que se va a fomentar la creación de una Mesa, algo que está en la Constitución". Ante redacciones así, Galvín pide "unos niveles de concreción mayor". "¿Quién va a estar en contra de que la Mesa Sectorialfuncione?", pregunta, al tiempo que advierte "una contradicción flagrante" y plantea otra cuestión: "¿Quieren firmar un 'Acuerdo educativo' que habla de potenciar la Mesa Sectorial y el 21 de junio han ratificado un acuerdo que no quieren firmar?". "La mejor manera de lograr esa potenciación es firmar el 'Acuerdo sectorial'", zanja.
Estudiado minuciosamente el borrador entregado por el Ejecutivo autonómico, y ante una negociación que no ha hecho más que comenzar, CCOO rechaza "que se utilice a los profesores de la enseñanza pública como rehenes" y avisa: "Llevan dos años mareando la perdiz. Nos vamos a movilizar y no nos vamos a callar, pero, además, llegaremos hasta las últimas instancias si hace falta". "Si el Gobierno quiere tener un acuerdo educativo, tiene que hacer algún tipo de esfuerzo y escuchar a los agentes con los que quiere firmarlo", concluye Galvín, que recuerda que el último pacto de este tipo data de 2005.

domingo, 11 de junio de 2017

13-6-17: Consejo Educativo de la Comunidad de Madrid. Bases imprescindibles para un acuerdo educativo, social y político (18:00 h, IES Lope de Vega. Madrid)

Juan José Reina nos envía esta información:


El proyecto de innovación curricular ATLÄNTIDA, está participando en diversos foros exponiendo sus puntos de vista ante  un posible acuerdo social y político en educación tanto a nivel de las distintas CCAA como a nivel del Estado, así como estando en la organización de actos sobre esta temática.



Acto convocado por el CONSEJO EDUCATIVO de la Comunidad de Madrid que agrupa a distintos colectivos de la Comunidad educativa madrileña, cuyos logos aparecen en el cartel, entre los que se encuentra el proyecto de innovación curricular Atlántida. ( Familias, alumnado, profesorado, movimientos de renovación pedagógica, sindicatos docentes etc.....),
El  primer documento  hace referencia a la Presentación pública del documento elaborado por el Consejo Educativo “BASES IMPRESCINDIBLES PARA QUE PUEDA DARSE UN ACUERDO EDUCATIVO SOCIAL Y POLÍTICO EN LA COMUNIDAD DE MADRID”, que se realizará el 13 de junio, a las 18 horas, en el IES Lope de Vega, de Madrid.Calle de San Bernardo, 70, Madrid

lunes, 15 de mayo de 2017

Conclusiones de la Asamblea Marea Verde Madrid del 27-4-2017

 Sede AAVV Palomeras Bajas, Madrid
27 ABRIL 2017. 17:30 h.

Quedan aprobadas las conclusiones de la Asamblea anterior y el orden del día.

Se acuerda por consenso apoyar y difundir:

MOVILIZACIONES:

  • 1 MAYO. Manifestaciones del día del trabajo.
  • 18 MAYO. Concentraciones en los ayuntamientos en apoyo al escrito sobre pensiones públicas.
  • 27 MAYO: Manifestación. Convoca Marchas de la Dignidad.
  • 31 MAYO: Concentración contra pruebas externas LOMCE

ACTOS y REUNIONES:

  • 6 MAYO:  IV encuentro Estatal de la Red de Solidaridad Popular en Rivas
  • 8 MAYO: Presentación manifiesto de universidad.
  • 17 MAYO: Reunión de Europa Laica.
  • 18 MAYO: 19.00 h. Salón de actos del Centro de Salud c/Santiago n°13 Alcalá de Henares. Presentación Documento de Bases para una nueva Ley de Educación.
  • 23 MAYO: Rueda de prensa Europa Laica.
  • 24 MAYO: Mesa debate sobre la Educación Pública en Madrid. Chamartín.
  • 5 JUNIO: Asamblea monográfica “Educación, movilidad y cambio climático” organiza Asamblea Marea Verde Madrid.
Informaciones:
  • Nos invitan a asistir al IV encuentro Estatal de la Red de Solidaridad Popular en Rivas; se ofrece una persona voluntaria para asistir el 6 de mayo.
  • Podemos nos invitó a un taller sobre presupuestos en el Congreso de los Diputados, pero la invitación llegó esa misma mañana, así que no pudimos asistir; nos dicen que la próxima vez lo harán con más tiempo.
  • Se acuerda volver a enviar la propuesta del cuestionario de ATTAC para ver si hay voluntari@s para participar.
  • Sobre la propuesta de “Marchas por la dignidad”, se difunde y se apoya (en misma línea de asamblea anterior) 27 mayo.
  • Se apoyan y difunden todas las convocatorias del 1º de mayo.
  • El 18 de mayo hay una propuesta de que haya concentraciones en todos los ayuntamientos apoyando el escrito sobre pensiones públicas. Se apoya y se difunde.
  • Se informa de la reunión del 21 de abril; este tema se debate en el punto de acuerdos educativos.
  • Se informa de que asistimos a la reunión de Europa Laica el pasado día 26 de abril (Campaña “Campaña por la Denuncia y Derogación de los Acuerdos con la Santa Sede”). Seguimos apoyando y difundiendo la campaña de recogida de firmas. Movilización frente al Congreso.
  • Universidad. Se informa de que se está organizando un espacio frente a la LEMES. El 8 de mayo se presentará un manifiesto y a finales de mes se convocará una reunión. Se acuerda participar de este espacio como Asamblea Marea Verde.
  • Se informa que desde FREM CCOO se pide una reunión con Asamblea Marea Verde y un canal para enviar informaciones y que se publiquen. Desde la Comisión de información y acciones se informa de que tenemos el correo accionesmareaverde@gmail.com para enviar todo aquello que FREM CCOO quiera que publiquemos; también se aclara que publicamos todo lo que nos llega y también otras cosas que creemos de interés que nos llega de otra forma; de hecho, se puede ver en el blog que a lo largo de estos años hemos publicado de todos los sindicatos y que la información de CCOO está publicada. Hay una etiqueta específica en el blog que pone “sindicatos”.
  • En cuanto a la reunión se acuerda transmitir a FREM CCOO que propongan fecha y un orden del día y desde Asamblea Marea Verde acudirá una comisión de tres personas que se decidirá entre tod@s.
  • Se informa que desde EQUO se pide una reunión con Asamblea Marea Verde. Se acuerda proceder de la misma manera que con FREM CCOO.
  • Plataforma de Vallecas informa de que está haciendo una ronda de entrevistas con Podemos, PSOE, Ciudadanos para hacerles llegar y que apoyen la Declaración de Vallecas. 
  • El claustro y el Consejo Escolar del IES Villa de Vallecas aprueba proponer el cambio del nombre de su Instituto por el de nuestro compañero Ladislao Martínez. 
  • Nos felicitamos por la dimisión de Esperanza Aguirre. 

Valoración movilizaciones y propuestas de movilización

Propuestas de movilizaciones y acuerdos:

CGT informa de los paros convocados por su organización para los días 10,11, 19 y 31 de mayo y 1 de junio de 9.00 a 12.00h. Pide apoyo y difusión. Se acuerda apoyar y difundir. Propuesta de concentración para el día 31 de mayo contra las pruebas LOMCE. 

Desde la Coordinadora x lo público de Fuencarral-El Pardo se informa de que la lucha contra el cierre del IES Pérez Galdós continúa: se va a celebrar un concierto y se está valorando hacer diversas acciones.

FREM CCOO informa de que no va a convocar huelga de forma general, pero que apoyarán convocatorias de huelga en aquellos centros que la demanden; llaman al boicot a las pruebas y han diseñado un material para repartir contra las pruebas LOMCE. Se ha implicado la Unión de Madrid y se van a repartir en la manifestación del 1º de mayo. Publicación de nota de prensa. También están trabajando en la escolarización, para que se abran líneas y se construyan centros.

Propuesta individual de que se apoye, difunda y se trabaje para la manifestación contra la corrupción del 15 de mayo. Se acuerda apoyar, difundir y promover esta manifestación.

En cuanto a las pruebas externas LOMCE que se celebrarán los días 11 y 12 mayo, 3º Primaria; 19 mayo, 4º ESO; 31 mayo-1 de junio, 6º Primaria:

  • Paros propuestos por CGT. Se acuerda apoyar y difundir. También se pide máxima información para el profesorado de en qué consiste y cómo se puede secundar el paro,  ya que preocupa que pueda pasar como en el pasado paro de 8 de marzo.  
  • Trabajar contra estas pruebas, haciendo especial incidencia en la prueba de 4º de ESO, informando, entre otros, de que estas pruebas van a suponer un gasto de 645.955,20 euros, haciendo campañas de twitter, repartos, asambleas informativas,...
  • Se acuerda redactar dos comunicados contra las pruebas LOMCE, uno dirigido a las familias y otro más amplio de denuncia.
En cuanto a la propuesta de Concentración de CGT:
Desde la mesa se informa de que en la anterior asamblea del 28 de marzo se acordó que intentáramos convocar una concentración como Asamblea Marea Verde pidiendo a organizaciones o colectivos que hicieran la convocatoria contra las pruebas externas LOMCE bajo el lema: "Enterramos las pruebas LOMCE" en la primera quincena de mayo; también Plataforma de Vallecas propuso una concentración en segunda quincena de mayo.
Se abre debate y se analiza que es mejor hacer una concentración lo más unitaria posible; se pregunta a CGT que si la traen para ser poyada y difundida o convocada. Se deja abierta la organización de la concentración. En el debate participaron diversos colectivos y se veía que era mejor concentrar fuerzas e intentar hacer una movilización lo más unitaria posible en la que se intentará poner el acento en pruebas externas, pero q se viera la forma de visibilizar los problemas de la Educación Pública en la Comunidad de Madrid.

Organización de asambleas monográficas

5 de junio: Asamblea monográfica “Educación, movilidad y cambio climático”. Invisibilización del cambio climático en el currículo. Faltaría un ponente de educación. 17:30. Espacio por determinar. Se crea una comisión para desarrollarlo.

Acuerdos educativos

Se informa del desarrollo de la reunión del 21 de abril (todo recogido en las conclusiones del propio encuentro) y se informa de la reunión el día 24 de abril en lo que afecta a la propuesta acordada el día 21.
Tras debate se consensúa enviar el siguiente correo al google groups del Encuentro 21 de abril:
  • Publicar las conclusiones como están (la del encuentro 21 de abril). Proponer en el grupo que se añada un párrafo aclaratorio de que la intención que del encuentro del 21 de abril es la de crear un espacio unitario, no la de integrarnos en el Consejo Educativo y, si se acepta, posteriormente publicar estas conclusiones con esta modificación. Publicar el acta (sin nombres).
  • Propuesta de convocar la próxima asamblea para el 11 de mayo.
  • Añadir al Google Group a las organizaciones que pidan incorporarse.
  • Realizar una nota de prensa.
  • Hacer pública la posición del Consejo Educativo. Para ello proponemos: preguntar si se pueden enviar las conclusiones de los compañer@s que asistieron, preguntar al Consejo Educativo o redactar unas líneas aclaratorias.
Otros:
  • Próxima Asamblea Marea Verde se deja abierta fecha en función del espacio conseguido (varios colectivos pueden buscar) a la última semana de mayo. 
Entradas relacionadas:

domingo, 16 de abril de 2017

Calendario de acciones de Marea Verde Madrid para la semana del 17 al 23 de abril de 2017 y próximas convocatorias



Actualizado en Calendario de acciones de Marea Verde Madrid para la semana del 24 al 30 de abril de 2017 y próximas convocatorias









Puedes descargar el calendario en .pdfen .jpg



Del 5 al 23-4-17: Programa "Ángel Llorca, el Maestro que soñó la República" en el Centro Cultural Galileo (10:00 a 20:00 h, C/ Galileo, 39. Madrid)
Lunes 17

Martes 18

Miércoles 19
Día de la camiseta verde

19-4-17: Entrega de premios del VIII Concurso de relato corto organizado por la Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez (19:00 h, CC Isabel de Farnesio)


Jueves 20

 ¡SUSPENDIDA! 20-4-17: Concentración en la Asamblea de Madrid para exigir información del CEIP Juan de Herrera y un proceso de escolarización transparente (18:00h, Avda. Pablo Neruda, 42. Madrid)

20-4-2017: Mesa redonda "Ayer, hoy y mañana de la Educación Pública" (19:00 h., en C. Cultural Galileo). Organiza: Plataforma de Chamberí

20-4-2017: Reunión del Observatorio por la Educación (17:00 h.) y Reunión de la Mesa de Educación de Puente de Vallecas (18:00 h.)


Viernes 21

 21-4-2017: Encuentro para trabajar un Acuerdo de Bases en la Comunidad de Madrid (18:00 h., espacio por confirmar)



21-4-17: Conferencia y debate "¿¡BILINGÜISMO!? EN LOS CENTROS PÚBLICOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID" (18:30 h, Salón de actos de Navalafuente. Camino Real de Bustarviejo,1)

21-4-17: Charla debate sobre lo que esconden las pruebas externas en Educación. Competitividad frente a Equidad. Organiza UNIPOSIBLE (19:00 h, Centro de Humanidades de La Cabrera)


Sábado 22

22-4-2017: Chamberí distrito educativo -el paseo de Jane- (de 10:00 h. a 14:30 h. desde el Colegio Cervantes)

22-4-2017: Día de la Tierra y Marcha por la Ciencia (12:00 h, C/ Alcalá, 34. Madrid)

22-4-2017: Mesa informativa y de recogida de firmas de apoyo a la Declaración de Vallecas (en la Paella Republicana que organiza el Ateneo Republicano de Vallekas)

Domingo 23

23-4-2017: 55 Marea Blanca (12:00 h., desde el Colegio de Médicos hasta el Ministerio de Sanidad)


Próximas convocatorias:

25-4-2017: Reunión de la Plataforma por la Educación Pública en Centro (17:30 h., en Casa del Cura, Plaza 2 de Mayo)



Propuestas para el verano:

Del 3 al 7-7-2017: 42 Escuela de Verano de Acción Educativa


Puedes enviarnos información de las acciones de tu centro/zona a accionesmareaverde@gmail.com

Madrid adelantará al mes de junio los exámenes de recuperación escolar de septiembre

Artículo publicado en 20minutos.es
  • Las primeras pruebas de repesca tendrán lugar en junio de 2018.
  • La Consejería de Educación discutirá el calendario con los sindicatos.
El consejero madrileño de Educación, Rafael van Grieken, ha anunciado que el próximo curso escolar 2017-2018 los exámenes de septiembre se trasladarán a finales de junio en la Comunidad.
El consejero detalló este miércoles que el próximo curso 2017-2018 será "un poquito atípico", ya que comenzará en septiembre próximo con los exámenes correspondientes al actual curso escolar 2016-2017.
Una vez arrancado el curso, los exámenes de recuperación dejarán de celebrarse en septiembre y se adelantarán a finales de junio de 2018. Finalmente, el curso 2018-2019 será "un curso normal" en el que las clases podrán empezar un poco antes a la vuelta del verano al no existir ya la convocatoria de septiembre.
"Hemos presentado nuestra propuesta de calendario escolar a los sindicatos de la Mesa sectorial de Educación. Aunque este calendario es responsabilidad exclusiva de la Administración, estamos buscando el acuerdo con las organizaciones sindicales para que, entre todos podamos llegar a la mejor solución, que es pensar en los niños, en las familias y los profesores", ofreció.
"Entre todos buscaremos la mejor solución que, en definitiva consiga nuestro objetivo principal que es el traslado de los exámenes de septiembre a finales de junio, y que racionaliza el calendario escolar", concluyó.