18 y 26-5-2021: Jornadas Académicas sobre Delitos de Odio (Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia -OBERAXE-)

Les invitamos a participar en las Jornadas Académicas sobre Delitos de Odio, organizadas por el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) de la Secretaría de Estado de Migraciones, que tendrán lugar los próximos días 18 y 26 de mayo.

 

Para la jornada del 18 de mayo pueden inscribirse hasta el día 17 a las 20h:

 

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdw-Hjao2dri3qehtROZ0bVLTWDZQtqOBRJ7kOCf1WP_0h5Qw/viewform

 

Para la jornada del 26 de mayo puede inscribirse hasta el 25 de mayo a las 20h:

 

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdw-Hjao2dri3qehtROZ0bVLTWDZQtqOBRJ7kOCf1WP_0h5Qw/viewform

 

 

Saludos cordiales,

 

OBERAXE

Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia

Secretaría de Estado de Migraciones

Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones

Odiar el odio (Ruth Toledano para eldiario.es)

 Artículo de Ruth Toledano para eldiario.es

• Ahora ya es tarde, ahora ya están aquí. Alzados sobre los escaños de una democracia que solo quieren como táctica militar: para tomar posiciones
  
  
  23-4-2021 
  
  El niño me preguntó si yo odio a Vox. Un niño tan pequeño que tuve que pensar con rapidez antes de responderle. Cómo explicar que odias el odio. Dije que sí. Y que le iba a dar muchas razones. Le di aquellas que un niño pudiera entender. Le dije que la gente de Vox defiende a los cazadores, que matan a los animales y siembran así el odio en la naturaleza. Que la gente de Vox defiende a los toreros, que torturan a los animales, aunque sean vaquillas tan pequeñas como un niño, y siembran así el odio en las plazas de toros y las calles de los pueblos. Que la gente de Vox es xenófoba, que significa que siembra el odio contra niñas y niños tan pequeños como él que están separados de sus padres y madres y no tienen a nadie que les cuide, y les acusan de cosas muy malas solo porque son extranjeros. Que la gente de Vox es xenófoba, ya sabes qué significa, y siembra el odio hacia personas que son de otros países y han huido de la guerra o de la violencia o de la pobreza. Que la gente de Vox es homófoba y tránsfoba, que significa que siembra el odio contra las personas solo porque quieren a otras personas semejantes o porque son quienes son, pues todas somos diferentes pero tenemos los mismos derechos. Que la gente de Vox es sexista y machista y así siembra el odio contra las mujeres creando desigualdad pero negando que la sufran y que haya violencia contra ellas. Que la gente de Vox defiende las ventajas de las personas ricas y siembra así el odio hacia las personas que son pobres porque la riqueza está injustamente repartida. Que la gente de Vox no quiere que se hable en los colegios de estas cosas, que son derechos humanos y no humanos, y siembra así el odio en la educación. Que la gente de Vox es franquista, que significa que defiende o disculpa a un militar que se llamaba Franco y sembró el odio en España durante muchos años.
  
  Le dije que la gente de Vox no es demócrata porque odia a las personas que defienden a los animales, y odia a las personas que defienden a las niñas y niños extranjeros que están solos, y odia a las personas que defienden a las chicas que aman a las chicas y a los chicos que aman a los chicos, y odia a las personas que defienden a las niñas con pene y a los niños con vulva, y odia a las personas feministas que defienden a las mujeres, y odia a las personas que defienden a otras cuando las echan a la fuerza de sus casas y las dejan con su familia y todas sus cosas en la calle, y odia a las personas que defienden a las que han tenido que venir a trabajar dejando muy lejos a sus hermanas y a sus amigos y hasta a sus hijas e hijos pequeños como él, y odia a las personas que defienden que las escuelas son lugares donde hay que enseñar a no odiar. Cómo explicar a un niño muy pequeño que lo que odias es el odio. Lo entendió.
  
  ¿Por qué si un niño tan pequeño entendió que es odioso el odio, que hay que combatirlo y no dejarlo entrar, le hemos dado cabida en nuestra sociedad a través de una formación política que lo promueve, lo difunde, lo utiliza, lo escupe? Somos muchas las que alertamos sobre ello desde hace mucho tiempo: son fascistas y les estamos dejando entrar. Ahora ya es tarde, ahora ya están aquí. Alzados sobre los escaños de una democracia que solo quieren como táctica militar: para tomar posiciones. A golpe de soflamas que convencen por su simplicidad: que se corte el gasto en políticos y consejeros de un dinero que necesita el pueblo, que se levante el toque de queda, que se expulse a los migrantes porque nos roban y nos violan… Disparando mentiras que se abonan con la ignorancia y la desafección políticas. Era tan burdo, tan chusquero, tan zafio su discurso que se restó importancia a su capacidad de calar. Tan fascista, que se creyó que nuestro tiempo sería inmune a su anacronismo. No importó que entre sus filas hubiera nazis, que sus estrategias lo sean. Ni más ni menos. Y ahora tenemos un problema: con la legitimidad de sus votos, ahora se sientan en un debate electoral como si no fueran el fascismo que son y acusan de inventarse la bala al candidato que la recibió en un sobre y acusan de activista a la periodista que tratar de moderar y ofenden e insultan y agreden y vuelven a mentir. ¿Y ahora qué?
  
  Cuando ya tomó posiciones en el escaño, en la televisión, en la emisora, parece muy difícil actuar ante el fascismo. Tan difícil como explicar que odias el odio a un niño muy pequeño. Si aceptas que el odio esté en el tablero de juego, lo blanqueas y normalizas. Si no lo aceptas, si lo expulsas, refuerzas el victimismo del que se nutre. Por esa dificultad en saber actuar ante el fascismo, tardaron Mónica García y Ángel Gabilondo en no seguir sentados junto a Rocío Monasterio en el estudio de la cadena Ser. Por esa dificultad en saber actuar ante el fascismo, no la expulsó del estudio Àngels Barceló. Por esa dificultad, Edmundo Bal rogaba, con falaz equidistancia, que todos se quedaran sentados junto al fascismo. El que se fue, Pablo Iglesias, era el que ha recibido una bala en un sobre. Se fue el amenazado de muerte y se quedó el veneno del fascismo. Ahora ya tenemos el problema. Por no haber querido entender que al fascismo, ni agua. Como ha entendido un niño por qué hay que odiar el odio.

Ni menor ni inmigrante ni en España: la foto del cartel de Vox se la hizo un joven a un amigo en Bangladesh (Álvaro Piélago para eldiario.es)

 Artículo de Álvaro Piélago (IK Press) para eldiario.es

• Ahnaf Piash, autor de la imagen, tiene 20 años y estudia en Canadá: "Me resulta doloroso que la imagen se use para faltar al respeto a los niños migrantes"

• — El juez de guardia rechaza retirar el cartel xenófobo de Vox contra los menores no acompañados como pedía la Fiscalía

22-4-2021

La fotografía que Vox ha utilizado en sus carteles estaba en un banco de imágenes gratuitas. Ahnaf Piash

La fotografía del supuesto menor no acompañado (MENA) que Vox ha utilizado en los carteles que la Fiscalía ha pedido retirar porque pueden ser constitutivos de un delito de odio (y que el juez de guardia ha decidido mantener de momento en su sitio) no pertenece a un menor, ni tampoco se trata de una persona extranjera y mucho menos se ha tomado en España. Es un retrato extraído de un banco de imágenes gratuito; una foto tomada en Bangladesh por Ahnaf Piash a un amigo suyo.

El autor de esa imagen, un joven bangladesí de 20 años que estudia la carrera de Informática en la Universidad de Manitoba en Winnipeg, Canadá, no tenía idea de que su fotografía estuviera siendo usada en la campaña xenófoba del partido de Santiago Abascal, que manipula datos para cargar contra los menores migrantes tutelados. "El modelo es mi amigo. Por motivos de confidencialidad no puedo revelar el nombre, pero la persona que aparece en la foto no es un inmigrante", explica. De hecho, cuenta que la instantánea se tomó en el distrito de Faridpur, en Bangladesh, hace unos meses y aclara que nunca ha estado en España ni conoce a nadie que viva aquí.

Piash, aficionado a la fotografía desde 2015, realiza principalmente retratos y fotos de paisajes, como puede verse en su perfil de Instagram. "Trabajo muy duro en cada fotografía y las pongo en línea completamente libres de derechos para que la gente pueda disfrutar del arte. Si alguien las utiliza para burlarse de niños migrantes y faltarles al respeto, me resulta muy doloroso porque yo mismo soy un inmigrante en otro país", explica por email desde Canadá.

"Mi intención con la fotografía era únicamente crear una obra artística de un hombre con una camiseta y capucha", sostiene Ahnaf Piash, "muy enfadado" porque se utilice para una campaña política racista como las que pudo ver en los Estados Unidos de Donald Trump. "Tengo pocos conocimientos sobre política, pero cualquiera que genere discursos racistas y populistas para ganar unas elecciones no es un verdadero líder, y, por lo tanto, no representa las demandas de su población", opina.

El retrato que Piash hizo a su amigo, con unos ligeros retoques que el mismo autor revela en su Instagram, mostrando el antes y el después, lo subió al banco de imágenes Unsplash junto con muchas otras de sus fotos. El sitio web cuenta con más de 200.000 fotógrafos colaboradores y dos millones de imágenes con una licencia equivalente a la de dominio público. En muchas ocasiones los bancos de imágenes obligan a quienes usan sus fotografías a citar al autor o a la propia página desde la que se ha obtenido el contenido. Este no es el caso: Unsplash permite reproducirlas para fines comerciales o no comerciales sin necesidad de hacer referencia a su creador.

El doble rasero ante la migración y la pobreza

Del racismo en Estados Unidos Piash sí puede hablar, ya que reconoce haberse enfrentado a él cuando visitó el país en 2016. En cambio, asegura que en Canadá, donde estudia desde abril de 2020, jamás ha sufrido un episodio racista. El estudiante de Informática y fotógrafo en sus ratos libres es consciente de que su color de piel y su procedencia serían diana segura de los ataques de Vox. Pero también reconoce que el estatus socioeconómico es fundamental en una ecuación en la que los menores no acompañados son el eslabón más débil: solos y desamparados en un país que no es el suyo. "Por mi experiencia, puedo asegurar que casi nadie será racista contigo por ser inmigrante si tienes suficiente dinero", sostiene.

Y asegura que le parece intolerable utilizar una fotografía tomada por una persona que ha migrado para atacar y difamar a otras personas migrantes: "Si vas a un cementerio y eliges la tumba de cualquier persona al azar, tendrán todas el mismo tamaño. Quiero decir que no eliges tu color de piel, ni tu lugar de nacimiento, así que deberíamos ayudarnos unos a otros y hacer frente al racismo". Él, por su parte, intenta apoyar a todos los artistas de su entorno, tanto de Bangladesh como de Canadá, "porque todas las formas de arte son importantes". 

Los carteles de la campaña de Vox en el metro de Madrid.

"El racismo es totalmente inaceptable. Con el debido respeto, creo que el Gobierno de España debería tomar las medidas adecuadas para proteger a todas las personas que lo sufren", asegura Piash. En cuanto al cartel de Vox, el joven termina la conversación con un mensaje para las personas que pasan delante de su imagen, enfrentada a la de una supuesta pensionista, en el metro de Madrid: "Mi consejo al pueblo es que piense, piense y piense de nuevo antes de apoyar a alguien que no respeta a todos por igual".

Apagarle el micro a Vox (Antonio Maestre para eldiario.es)

 Artículo de Antonio Maestre para eldiario.es

Los mismos medios españoles que alabaron la actitud de la CNN y la Fox interrumpiendo los discursos de Trump cuando su derrota ya se había dado tienen que ser coherentes y ejercer ese hábito halagado con Vox

10-4-2021

José Castillejo Duarte fue uno de los grandes hombres de nuestra historia, por eso poca gente lo conoce. "Un gran español que murió en el exilio", dice su lápida en un cementerio Hendon Park Cementery Mill Hill de Londres, adonde huyó en 1936 por la persecución ideológica que se desató, una ignominia que en el caso de Castillejo fue cometida por la UGT y el fascismo y muestra lo que ocurre cuando el odio ya está desatado. Depurado por el franquismo en 1939, fue en palabras de Serrano Suñer "el hombre más terriblemente funesto que había visto nacer España" porque promulgó la enseñanza en libertad para crear una ciudadanía crítica que ejerciera su actividad política de forma comprometida a través de la Institución Libre de Enseñanza, enseñar antes que instruir, en definitiva. En 1943 en la BBC dejó una frase que define su pensamiento: "La voluntad del pueblo es soberana en una democracia, pero esa soberanía puede ser sensata o insensata y es insensata si cree que un pueblo puede vivir cada día de las reglas que se le dicten la víspera".

José Castillejo sería uno de esos hombres con los que yo no estaría de acuerdo en sus planteamientos políticos pero al que admiraría por su profundo conocimiento y por la búsqueda constante de la verdad desde sus posiciones liberales y en contra de las posiciones esencialistas. Era un defensor radical de la democracia y el respeto al diferente y sabía cuál era el enemigo contemporáneo de su época. Era considerado un miembro de esa entelequia llamada "Tercera España" que se instrumentaliza para intentar transmitir que en nuestro tiempo, hoy, el problema para la democracia viene de igual modo desde ambos polos ideológicos. No, en nuestro tiempo el único peligro que tienen las democracias liberales viene de los posfascismos, y cualquier defensor de los preceptos democráticos contemporáneos no puede establecer una dicotomía imaginaria entre ultraizquierda y ultraderecha para querer presentarse como un miembro de esa tercera España que hoy es solo propia de los tibios, colaboracionistas y cobardes. No hay peligro de revoluciones bolcheviques en Europa, si es lo que temen, no presenten peligros imaginarios para convencernos de que lo que son solo sus miedos burgueses son en realidad un pensamiento elevado de seres superiores.

En 'La caída de los dioses', la película de Luchino Visconti, un empresario liberal de la industria siderometalúrgica que tras el incendio del Reichstag es perseguido por los nazis da la clave: "La culpa es solo nuestra. De todos nosotros, incluso mía. No sirve levantar la voz cuando ya es demasiado tarde, ni basta con salvar las apariencias. Solo hemos dado a Alemania una democracia enferma. El miedo a una revolución proletaria que llevara al país a la izquierda era demasiado grande, y ahora no lo podemos defender más. El nazismo es nuestra creación. Nació en nuestras fábricas, se alimentó con nuestro dinero". El miedo a la izquierda es el mismo, pero ahora no hay peligro de una revolución proletaria, solo de que les suban los impuestos. Tan necios son. El único peligro contemporáneo para la democracia viene de los populismos de extrema derecha. Es hora de afrontarlo por parte de esos que dicen ser parte de la tercera España antes de que se den las condiciones para que tengan que huir como el empresario alemán de Visconti. O pueden ponerse ya el brazalete, que lo están deseando.

Apagarle el micrófono a Vox es una urgencia democrática por parte de todos aquellos medios y periodistas que crean en los valores fundamentales de la democracia y la Constitución. Los mismos medios españoles que alabaron la actitud de la CNN y la Fox interrumpiendo los discursos presidenciales de Donald Trump cuando su derrota ya se había dado tienen que ser coherentes y ejercer ese hábito halagado con Vox en vez de construir las condiciones para que lleguen al poder. El periodismo con perspectiva antifascista es imprescindible en democracia, del mismo modo que lo es el que tiene perspectiva de género y que tendría que estar en todos los libros de estilo de los medios de comunicación. Porque unas ideas que consideran que hay que deportar a un ciudadano español por ser negro merecen ser silenciadas y repudiadas. No hay espacio para la ambigüedad con una ideología del odio.