Mostrando entradas con la etiqueta Ley. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de septiembre de 2020

Cinco comunidades sin ley: la protección “desigual” de los niños trans en las aulas españolas (CUARTOPODER.ES)

CUARTOPODER.ES publica esta información

Con motivo de la vuelta al cole, la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) ha presentado este lunes un informe en el que compara las distintas legislaciones entre las distintas comunidades autónomas que protegen derechos de infancia y juventud trans. Mientras Navarra o Aragón son de las regiones más avanzadas, aún hay cinco comunidades autónomas que no disponen de legislación específica vigente para las personas LGTBI: Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, La Rioja y Principado de Asturias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
En las conclusiones adelantadas del informe, titulado Realidad del alumnado trans en el sistema educativo, llama la atención sobre las desigualdades en el reconocimiento legislativo de derechos entre el alumnado trans español de distintas regiones. Aún así, solo analiza la existencia de las legislaciones, pero no su grado de cumplimiento. "Queríamos poner de manifiesto la necesidad de una ley estatal que proteja a todo el colectivo y también conocer las buenas prácticas", explica el coordinador de Educación de la FELGTB, José Luis Ferrándiz
En el informe ejecutivo, se concluye que "el alumnado trans, o disconforme con las normativas de género, vive una problemática compleja en el entorno educativo a la que, hoy por hoy, no se está dando una respuesta plena y satisfactoria", es decir, que no se garantizan aún de manera plena los derechos fundamentales. El documento considera que, pese a que, "España ya dispone de un cuerpo legal abundante que va a creciendo año a año", las normativas autonómicas son "desiguales, generan diferencias entre comunidades, no están implementadas (faltan reglamentos, protocolos, organismos de participación, etc.), son muy desconocidas y no son completas".
Además, el documento incide en una "buena noticia": el cambio social ya está en marcha, aunque algunos territorios vayan rezagados en materia legislativa: "La visibilidad que hoy tienen las personas trans en la infancia y la adolescencia permite que todos los cambios que se están produciendo se hagan con el apoyo y la comprensión de la mayor parte de la sociedad, especialmente de la juventud", asegura el documento.
El responsable de Educación pone el acento en la necesidad de que haya una ley estatal que no deje desamparado a ningún niño, ni los desiguale por territorios: "Estamos hablando de personas que viven una experiencia compleja y multidimensional que requiere protección legal", asegura Ferrándiz.
Aunque el documento asegura que en la gran mayoría de Comunidades Autónomas se reconoce el "derecho a la libre autodeterminación de género sin necesidad de aportar informe médico o psicológico
alguno que acredite su circunstancia", en Canarias y Galicia aún no lo contemplan. Si hablamos de la falta de un régimen sancionador que haga cumplir la ley, a estas dos comunidades hay que sumarle el País Vasco. "Es importante que la ley obligue y que quien la contravenga tenga consecuencias", explica Ferrándiz sobre el peligro de que las normas queden en papel mojado.

Gráfico: leyes que protegen a los alumnos trans en los coles







El informe también aprovecha para insistir en una legislación estatal que permita el cambio de la mención registral del sexo de "una manera sencilla, rápida, sin requisitos abusivos y sin connotaciones patologizantes, es decir, basada en la autodeterminación de género".
En cuanto a las acciones dentro del aula, el informe insiste en que hay que incorporar "diseños integrados de estrategias de intervención y atención que incluyan un enfoque multiprofesional y coordinado". Esto implica contar con toda la comunidad educativa, desde las familias a los equipos del centro, que debe tener "una correcta e imprescindible coordinación con servicios sociales y organizaciones externas".
El informe también pide a las administraciones públicas que hagan un "mayor esfuerzo para la formación a través de las AMPA y espacios de educación no reglada, como de prestarse especial atención al diseño, distribución y accesibilidad de materiales pedagógicos específicos y de apoyo".
Otro de los apartados a mejorar en la parte educativa es, a juicio de los autores del informe, "la ausencia de mecanismos de seguimiento, evaluación y redimensionamiento de los instrumentos de intervención" que garantice que los recursos funcionan bien y que sirven para apoyar a este alumnado.
Las conclusiones del informe también ponen en valor las alianzas entre administraciones y las organizaciones, que aportan su experiencia e información para difundir y sensibilizar en los centros. Además, también piden no "minusvalorar la importancia vital" de los referentes reales, en los que los alumnos y alumnas se vean reflejados y que sirvan de apoyo "en el desarrollo de la personalidad de las personas trans menores".

domingo, 26 de enero de 2020

Conclusiones, acuerdos e informaciones de Asamblea Marea Verde Madrid (16-1-2020)


ASAMBLEA MAREA VERDE MADRID
16-01-2020

 Convocada reunión de Asamblea Marea Verde Madrid a las 18 horas del 16-01-2020 en el EVA de Arganzuela con el siguiente orden del día:
  1. Informaciones
  2. Propuesta de movilización desde Mareas x la Educación Pública y Asamblea Marea Verde Madrid
  3. Otros
La reunión se celebra finalmente en el espacio Terrario del Matadero ante la imposibilidad de celebrarla en el EVA porque no acudió nadie de ese espacio a abrir a la hora prevista, comenzando la reunión sobre las 18:50 horas. Se dejó aviso escrito en la puerta del EVA por si alguna persona se retrasaba.

Se inicia la reunión con una primera ronda de presentaciones en la que se enumeran distintas personas a título individual y los siguientes colectivos:

·     CUPUMA
·     Mesa de Educación de Tetuán
·     Plataforma La Ilustración x La Educación Pública (Peñagrande)
·     APA del CEIP Antonio Rosales de Lavapiés
·     Plataforma x la Defensa de Centros  Educativos Públicos de Calidad de Madrid
·     FREM-CCOO
·     Plataforma de Vallecas x La Escuela Pública
·     Asamblea Marea Verde Madrid

Se inicia el primer punto con la intervención de L. por AMV indicando que el próximo 7 de febrero se va a realizar una reunión de Redes en el Ateneo. AMV quedó encargada de organizar el evento y apunta que en esta asamblea se deben decidir algunas cuestiones, tales como los contenidos de ambas mesas así como la representación de Asamblea Marea Verde en las mismas. También se propone que haya representación en las mismas de Mareas x La Educación Pública.

A continuación M. lee la propuesta que S. envió al grupo de Whatsapp para conocimiento de toda la asamblea.

Se propondrá más adelante que sea S. quien represente a Asamblea Marea Verde Madrid en las mesas, punto que es aprobado por la asamblea.

Sigue la ronda de informaciones con la intervención de E., presidenta del APA del Antonio Moreno Rosales de Lavapiés. Cuenta la situación de su centro, que se encuentran desplazados en Carabanchel por el tema de la construcción por fases, que han reducido su centro a L1 y que de momento no hay visos de solución. Su APA está también integrada en la Plataforma de Centros Públicos.

Interviene después J. desde la Mesa de Tetuán indicando que el próximo 24 de enero a las 18 horas está convocada una reunión en el CEPA Tetuán (C/ Pinos Alta 63) para constituir la Plataforma x La Educación Pública de Tetuán. También pone en valor la actividad de la Mesa de Tetuán fomentando la escolarización en la Educación Pública que ha obtenido muy buenos resultados.

Se acuerda que a dicha reunión acuda M. en representación de Asamblea Marea Verde Madrid.

Se hacen varios comentarios respecto de la necesidad de que las diferentes Mesas de Educación distritales pertenecientes a los Foros continúen coordinadas.

Toma la palabra A. de CUPUMA para comentar la preocupación generada por el desarrollo del proyecto de ley de Universidades y la falta de conexión entre los ministerios a los que compete su desarrollo por la nueva estructura de gobierno.
Por otro lado comenta que desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid se va a intentar recuperar la LEMES, siguiendo mismos procedimientos excluyentes y casi los mismos contenidos que los del proyecto de ley que fue rechazada en la anterior legislatura. Da la fecha del 17 de marzo para el comienzo de su tramitación.

Interviene ahora S. de la Plataforma de Vallecas para exponer que también se va a realizar una campaña de escolarización en la Educación Pública y que se va a redactar un documento con demandas que facilitarán a AMV para su difusión. Comenzarán a moverlo esta semana. También indican los numerosos problemas que se están produciendo en la conformación de los Foros y en lo que afecta esto a la conformación de las diferentes Mesas de Educación. También indica que en la plataforma están realizando un estudio pormenorizado del documento de Madrid x UNPE, al cual califica de texto muy interesante.

Toma la palabra M. en representación de la Plataforma de Centros Públicos para indicar diversas cuestiones. En primer lugar hace alusión a que los problemas a los que se enfrentan los centros públicos respecto de la política de infraestructuras que la Consejería sigue aplicando. Pero que además, en el caso de las AMPA más movilizadas, este año han sido castigadas con cierta paralización en la asignación de recursos con unos presupuestos prorrogados, desviando dinero asignado hacia otros proyectos. La situación sigue siendo grave y sigue muy vinculada a la destrucción de la Educación Pública por el gobierno de Díaz Ayuso.
Por otro lado comenta que, desde el punto de vista de la plataforma, es necesario de una vez unificar las movilizaciones con la participación de todos los colectivos. Muestra preocupación por la actividad de la Asamblea de Docentes de convocar movilizaciones en defensa de la Educación Pública sin la participación del resto de la comunidad educativa, sobretodo aquella que ya está movilizada, como pueden ser las AMPA de Centros Públicos. Aun entendiendo la necesidad de movilizar a los docentes, bastante desmovilizados en este momento, por parte de sindicatos, entiende que no se pueden dar pasos atrás y que es necesario que en Madrid se refuercen los espacios que pueden acoger las demandas unitarias en defensa de la Educación Pública en Madrid, tales como Asamblea Marea Verde o Madrid x Una Política Educativa, en orden a la coordinación y relanzamiento de las movilizaciones a gran escala. También se indica que gracias a la conformación de espacios como la Plataforma de Centros Públicos, que nació con el objetivo de resolver los problemas de infraestructuras, el contacto fluido entre las AMPA empieza a desbordar ese tema, generándose ayuda mutua sobre otros asuntos como pueden ser Consejos escolares, servicios de orientación, entre otros.

Toma la palabra entonces S. por FE de CCOO Madrid, indicando que no hay voluntad de no hacer partícipes a otros miembros de la comunidad educativa en las concentraciones programadas por esa intersindical. Informa de la concentración el próximo día 30 de enero a las 18 horas en C/ Alcalá 32. También informa que en la intersindical de diciembre donde se decide esa concentración, estuvieron como invitadas y asistieron personas de Asamblea Marea Verde. Se responde que no hubo tal invitación y que estas personas que acudirían a esa reunión no lo hacían en calidad de Asamblea Marea Verde. Posteriormente informa de los objetivos de la movilización: estabilidad de plantillas, mejorar la calidad de la atención a la diversidad, reducción hasta las 18 horas lectivas y reducción de ratios.

Interviene Y. informando de la reactivación de la ILA sobre Inclusión, dando su compromiso de enviar al correo de acciones noticias a este respecto. También hace hincapié en el cuidado que hay que tener respecto de familias y AMPA con el tema de la participación y en particular con el tema del pin parental. M. responde generándose otro pequeño debate en el que se acuerda situar muy bien el contexto, así como quién lo protagoniza.

Realiza ahora C. su intervención como portavoz de la Ilustración x La Educación Pública exponiendo los temas y acuerdos tratados en la última reunión de su plataforma, en la que se mostró un interés respecto a los servicios de orientación y demás apoyos educativos en un contexto en el que se ve clarísimamente que son insuficientes. Informa que desde la plataforma van a trabajar en tratar de obtener respuestas y reivindicar soluciones que afectan a todo tipo de alumnado, tanto a nivel de orientación así como al servicio de apoyo de alumnos con diversidad funcional como pueden ser TDH o alumnado con Altas Capacidades.

Se pasa ahora a tratar la temática que puede servir de cara al acto del Ateneo del 7 de febrero de 2020. Se hace una primera valoración indicando que este acto tiene que servir para de nuevo hacer público y del conocimiento de los diputados el decálogo de Bases para una nueva Ley de Educación. Se realizan entonces una serie de intervenciones en las que se indican las siguientes aportaciones:
  • Forzar un calendario de aplicación de la nueva Ley LOMLOE.
  • Hacer hincapié en los temas que no toca. Fundamentalmente serían el mantenimiento de la doble red, la laicidad en la Educación Pública, entre otras.
  • Dotar a los Consejos Escolares de mayores competencias, fomentando así la participación y democracia en los centros. Fin de los dedazos.
  • Regular más exhaustivamente y hacer cumplir a las administraciones autonómicas con la normativa sobre sustituciones de profesorado. Los plazos son excesivamente largos.
  • Los SAE como forma de democratizar los centros.
  • Requerimiento de establecer unos mínimos de calidad en la Educación Infantil de obligado cumplimiento.
Para la mesa de movilización y acciones se solicita la unión de todos los colectivos. Respecto a esto se informa de los acuerdos del Encuentro de Mareas por la Educación Pública en Cádiz en el que se propuso un calendario:
  • 28 de marzo, día de acciones descentralizadas
  • Para primeros de abril se convoca reunión de coordinación de M x EP en Valencia o Madrid.
  • Para mayo se propone una manifestación amplia y a gran escala.
La propuesta de AMV para la mesa de Redes por una nueva política educativa sería coordinar las movilizaciones con ese calendario. Faltaría fijar fecha. 

Finalmente S. vuelve a tomar la palabra para indicar lo ya redactado anteriormente y fijando los objetivos de las asambleas intersindicales:
  • Mejora Educación Pública
  • Movilizaciones más abiertas
  • Análisis de contexto
Finalmente indica que no hay fecha para la próxima reunión pero que mandará mensaje al correo de Acciones.

Finaliza la reunión sobre las 20:30, con el acuerdo de realizar la próxima asamblea en la semana del 20 de febrero en lugar y hora por determinar.

Entradas relacionadas:

domingo, 24 de febrero de 2019

Aprobada la ley que permite establecer la jornada semanal máxima en educación no universitaria (Nota de Prensa en congreso.es)

- La reforma elimina la posibilidad de aumentar el ratio de alumnos por aula
El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado, con la inclusión de algunas de las enmiendas del Senado, la  Ley de mejora de las condiciones para el desempeño de la docencia y la enseñanza en el ámbito de la Educación. que establece la jornada semanal máxima en 23 horas en Infantil, Primaria y Especial y 18 en el resto de enseñanzas. Dicha norma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
La Ley establece que las Administraciones Públicas con competencias educativas podrán establecer, en su respectivos ámbitos, la parte lectiva de la jornada semanal del personal docente que imparte enseñanzas reguladas en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOE), en centros públicos, recomendándose, con carácter ordinario, un máximo de 23 horas en los centros de Educación Infantil, Primaria y Especial, y un máximo de 18 horas en los centros que impartan el resto de enseñanzas de régimen general reguladas por la LOE.
Asimismo, la nueva norma, impulsada por el Ministerio de Educación y Formación Profesional, contempla suprimir tres medidas: el aumento obligatorio de la jornada lectiva de los docentes (como mínimo de 25 horas en Infantil y Primaria y de 20 en Secundaria), la posibilidad de elevar hasta un 20% las ratios máximas de alumnos por aula y la espera de 10 días lectivos para nombrar a funcionarios interinos que sustituyan a profesores titulares de baja.
La derogación de este plazo de 10 días entrará en vigor de manera inmediata, al día siguiente de la publicación de la ley en el BOE. Las otras dos medidas entrarán en vigor para el curso 2019-2020 por razones de planificación y organización del curso escolar. El proyecto de la ley fue validado por el Consejo de Ministros el pasado 14 de septiembre y, posteriormente, el 15 de noviembre el Congreso aprobó por mayoría su tramitación directa y en lectura única.
Enmiendas del Senado
Entre las enmiendas aportadas por el Senado, se han aceptado mejoras técnicas en la redacción del preámbulo y alguna corrección terminológica, consistente en sustituir la expresión «medidas que permitan la eficacia» por la de «medidas adecuadas para la eficacia», para evitar la reiteración del verbo «permitir». 
No obstante, se ha rechazado la modificación del apartado 2 del artículo único que recomendaba reducir el tiempo de trabajo de los profesores, a fin de establecer y fijar con "carácter general" la parte lectiva de la jornada semanal en 23 horas en los Centros de Educación Infantil, Primaria y Especial y en 18 horas en los Centros que impartan el resto de las enseñanzas de régimen general, reguladas en la Ley Orgánica 2/2006 de Educación en Centros Públicos.
Nota de Prensa publicada el 21 de febrero de 2019 en congreso.es

Entradas relacionadas:

sábado, 16 de junio de 2018

Debate para la admisión a trámite de la ley para la climatización y eficiencia energética de los centros educativos madrileños

Miguel Ardanuy nos envía este correo:

Buenas tardes,

​H
ace unas semanas presentamos la ley para la climatización y eficiencia energética de los centros educativos madrileños. Esta ley sigue la estela de las mociones que hemos ido presentando a lo largo de este último año a nivel municipal y de la proposición no de ley que defendimos y aprobamos por unanimidad en la Asamblea de Madrid.

Finalmente el debate sobre su admisión a trámite será en el pleno del jueves que viene (jueves 21 de junio), para el cual querríamos invitaros a venir a todas/os. Os dejo aquí con este enlace para que podáis introducir vuestros datos quienes estéis interesadas/os: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScESj32Y0fPZt3uJPqMwVWtQVVk_yv8B5ekXVLcGSdmwEREUQ/viewform

Esta ley tiene como objetivos prioritarios: garantizar un ambiente confortable y saludable en los centros educativos, contribuir en la lucha contra el cambio climático y la mejora del medioambiente, y ligado a ello lograr un fuerte ahorro económico para las arcas públicas gracias a la apuesta por las energías renovables y la eficiencia energética.

Para alcanzar estos objetivos proponemos que en todos los centros educativos se haga una auditoría para tener un diagnóstico exhaustivo y que nos permita priorizar y adecuar los planes de acondicionamiento bioclimático y renovable en cada centro, los cuales deberán ser participados por la comunidad educativa. Para hacer realidad estas actuaciones el gobierno de la Comunidad de Madrid deberá llevar a cabo un plan plurianual de inversiones con el objetivo de que en el año 2020 todos los centros educativos madrileños tengan la condición de edificios de consumo de energía casi nulo. Por último se hará un programa anual de formación en gestión energética para el personal docente y los equipos directivos de los centros educativos.

Os dejo el enlace a la propuesta de ley: https://cmadrid.podemos.info/wp-content/uploads/2018/05/Ley-Centros-Educativos-Bioclim%C3%A1ticos-1.pdf


Muchas gracias y un saludo,
Miguel Ardanuy

viernes, 16 de marzo de 2018

Ley para la Equidad y Educación Inclusiva (Equipo de Educación Inclusiva del Área de Educación de Podemos Comunidad de Madrid)

El Equipo de Educación Inclusiva del Área de Educación de Podemos Comunidad de Madrid nos envía este correo:

Buenas tardes:
En primer lugar agradecer a las personas que ayer pudisteis acudir a la presentación de la Ley para la Equidad y la Educación Inclusiva, esperando que haya sido de vuestro interés.

Como ya dijimos ayer, la ley esta presentada en la asamblea de Madrid, pero siempre es de agradecer las aportaciones, dudas o comentarios que os puedan surgir.

En este enlace podéis consultar el texto de la Ley: 

viernes, 30 de diciembre de 2011

Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOE)

Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación
Publicado en:«BOE» núm. 106, de 04/05/2006.
Entrada en vigor:24/05/2006
Departamento:Jefatura del Estado
Referencia:BOE-A-2006-7899

Fuente: boe.es

Puedes consultar la LOE en este enlace.