SEMANA DE LUCHA PARA PREPARAR LA MANIFESTACIÓN ESTATAL DE LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD DE 27 DE MAYO EN MADRID

27-5-2017: Manifestación Pan, Techo, Trabajo, Igualdad. Marchas de la Dignidad (17:00 h., Neptuno-Gran Vía)

En este enlace puedes leer el manifiesto.

21-3-2015: Marchas de la Dignidad

 

 

 

Más información:

https://marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com/

https://marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com/rutas

21-6-14: Rodea la Asamblea de Madrid (18:00 h., Pacífico-Asamblea de Madrid). Convocatoria de Marchas de la Dignidad 22M

Hemos recibido este correo de las Marchas de la Dignidad 22M Madrid:
El equipo de Legal, encargado de la Manifestación de mañana 21J, compuesto por cuatro compañer@s, tiene como referente Antonio Segura Hernández.

Más información en marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com  

22-5-14: Manifestación (Marchas de la Dignidad 22M)

Más información en marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com

Estudiantes y represaliados del 22 (vídeo de TeleK)

Publicado el 31/03/2014 por TLKVallecas 

El estudiante de agrónomos Carlos Benéitez denuncia amenazas de expulsión de la universidad y la abogada Líber Jiménez avanza que el 22M está estudiando la posibilidad de poner una querella a los responsables del dispositivo policial, que mandó irrumpir violentamente en la Plaza de Colón cuando se estaba desarrollando la manifestación.

Entrada relacionada:

Noticias y comunicados sobre la huelga de estudiantes del 26 y 27 M

Enlaces a las entradas de las Marchas de la Dignidad

Comunicado del Equipo jurídico de las Marchas de la Dignidad 22M

Madrid, 28 de marzo de 2014

El pasado sábado 22 de marzo, las Marchas de la Dignidad congregaron a más de un millón de personas, colectivos y pueblos de todas partes del estado que salieron a la calle reclamando una vida digna, trabajo, casa, servicios públicos para todos y todas y el no al pago de una deuda ilegítima.

En las semanas previas a la manifestación se realizaron varias reuniones con Delegación del Gobierno en Madrid, con el fin de que las marchas se desarrollaran sin incidentes, tanto durante los tramos desde los diversos puntos del Estado como a la entrada en Madrid, así como durante el día 22 de marzo. El equipo jurídico de las Marchas considera que la actitud de los organizadores muestra una absoluta colaboración con la Delegación del Gobierno, poniendo de manifiesto el evidente interés de los organizadores en que las marchas se realizaran sin problema alguno, al amparo de lo establecido en los Arts. 20 (libertad de expresión), 21 (derecho de manifestación) y 23 (derecho a participar en los asuntos públicos) de la Constitución.

Sin embargo, con anterioridad al 22 de Marzo tanto la delegada del Gobierno en Madrid como el Presidente de esta comunidad autónoma han venido efectuando manifestaciones públicas degradantes e injuriosas respecto de las personas que se movilizarían en a Madrid el día 22M, interfiriendo claramente en el derecho de manifestación recogido en nuestra constitución y en el derecho al honor protegido en el Art. 18 CE, al equiparar a los manifestantes con alborotadores y nazis. Desde el viernes 21 de marzo las fuerzas de seguridad del estado retuvieron injustificadamente más de 100 autobuses que se desplazaban a Madrid para participar en la manifestación, efectuando identificaciones y registros indiscriminados sin existir motivo alguno para ello, vulnerando el derecho a la intimidad y a la no injerencia de la autoridad pública en la vida privada de las personas (Art.18 CE y Art. 8 CEDH). La comisión legal 22M considera este tipo de actuaciones como una intimidación contra las personas que acudían a ejercer su derecho a manifestarse, y sin que existiese circunstancia alguna que justificase dicha disuasión frente al ejercicio de un derecho fundamental. El sábado 22 la masiva manifestación transcurrió con absoluta calma, tranquilidad y civismo, asegurando en todo momento los organizadores el respeto en los recorridos de todos cuanto participaban en ella.

Este servicio jurídico, a la vista de las distintas declaraciones de asistentes a la manifestación, organizadores, periodistas que cubrían el acto final, e incluso de los detenidos, hemos podido verificar que sin existir motivo racional, en torno a las 20.40 horas del sábado 22 de marzo, aproximadamente, unidades de policías antidisturbios irrumpieron en la Plaza de Colon, pese a las advertencias de los organizadores y la gran congregación de personas, y efectuaron varias cargas –sin advertencia previa- contra quienes se encontraban en el lugar atendiendo al acto de clausura que se estaba realizando en el escenario situado en los jardines de Colon.

La totalidad de personas que se encontraban en la Plaza de Colon en ese momento mantenían una actitud tranquila y pacífica, al igual que había ocurrido durante la manifestación.

Esta actuación, además de vulnerar la normativa aplicable a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, es claramente contraria al Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, Adoptado por la Asamblea General en su resolución 34/169, de 17 de diciembre de 1979, artículos 2 y 3, así como los principios 12, 13 y 14 de los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990. A su vez, los responsables de dicha intervención policial podrían ser penalmente sancionados en virtud de lo establecido en los Art. 540 y 542 del Código Penal.

Los fallos en el dispositivo policial fueron evidentes desde antes de las primeras cargas en Colón. La actuación policial posterior fue dirigida de forma indiscriminada y brutal contra el conjunto de manifestantes, dejando un saldo de lesionados que no coincide con la versión de los hechos difundidas por los responsables policiales: un total de 108 personas fueron asistidas por los servicios sanitarios con heridas de considerable gravedad -es decir, la mayoría de las personas heridas fueron los asistentes a la manifestación-; incluidos al menos 2 fotógrafos heridos, una persona que ha perdido un testículo como consecuencia del impacto de una pelota de goma y otra que ha estado cerca de perder un ojo por el mismo motivo; a pesar de la insistencia de los sindicatos policiales en que no se les permitió el uso de material antidisturbios, se utilizaron gases lacrimógenos -inusuales en movilizaciones sociales en la ciudad de Madrid- por primera vez desde hace dos años mientras el uso de pelotas de goma - recordamos, prohibidas en la mayor parte de la Unión Europea- fue abundante y lesivo.Mostramos especial preocupación por la difusión masiva en los medios de comunicación, a iniciativa de mandos policiales y gubernamentales, de supuestas armas incautadas a los manifestantes –“muleta espada” y rodamientos- respecto a las cuales el pasado martes 25 de marzo se reconoció por las autoridades que correspondían a incautaciones efectuadas en anteriores intervenciones policiales en absoluto relacionadas con las Marchas de la Dignidad, lo que parece poner de manifiesto la existencia de un plan preconcebido para criminalizar a las personas que por cientos de miles se manifestaron el pasado día 22M. Esperamos que se adopten las medidas disciplinarias correspondientes respecto a los funcionarios que han difundido de forma torticera esta grave información falsa.

Según los datos de que dispone esta comisión, un total de 21 personas resultaron detenidas en las cargas de ese día, 2 de ellas menores de edad. Una persona más fue detenida el día 23 de marzo tras la concentración en Madrid reclamando la libertad de los detenidos. Gran parte de ellas sufrieron lesiones durante la detención. No es correcto mantener que una detención conlleva golpes y reducciones violentas bajo el amparo de la "mínima fuerza imprescindible" por parte de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Varias de las personas detenidas, lo fueron en el acceso al metro y fueron trasladadas esposadas en transporte público, a la vista de los pasajeros, lo que significa trato humillante y vejatorio al detenido. Otras lo fueron en la vía pública, siendo obligadas a correr, a modo de castigo, aleatoriamente de un lugar a otro mientras permanecían esposadas, lo que igualmente supone un trato degradante y vejatorio.

La práctica totalidad de los hombres detenidos denunciaron haber sido obligadas a permanecer hasta 7 horas de pie con los brazos en alto, haber sufrido cambios de temperatura bruscos e intencionados y privación de comida y agua y de la posibilidad de acudir al baño durante las primeras 24 horas, lo que parece acreditar la existencia de un plan sistemático de efectuar malos tratos a estos detenidos. A las mujeres detenidas se les negó el acceso a medicamentos y material higiénico necesario (una práctica no solo degradante sino especialmente discriminatoria), lo cual resulta especialmente grave respecto a personas detenidas diagnosticadas con enfermedades crónicas, a las que se les retrasó el acceso a medicación imprescindible para su tratamiento. También hemos constatado obstaculización a la asistencia de letrados libremente designados, hecho tipificado como delito en el Art. 537 CP.

Estos hechos conculcan la proscripción de sufrir tratos inhumanos y degradantes establecida en el Art. 15 de la C.E., así como los principios 1, 2, 3 y 6 del Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión, Adoptado por la Asamblea General en su resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988. Igualmente los anteriores hechos podrían ser constitutivos de un delito de tortura y malos tratos previstos en los artículos 173 y ss del Código Penal. Recordamos que con anterioridad a estos hechos, el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa había emitido un duro informe contra el Estado Español denunciando la práctica "no esporádica" de malos tratos por parte de FCSE a manifestantes, lo que supone una práctica policial intolerable e impropia de un Estado de Derecho.

Esta comisión jurídica ha recibido igualmente denuncias de familiares de personas detenidas que acudieron a la comisaría de Moratalaz a interesarse por las mismas, y que tuvieron que soportar insultos por parte de agentes de paisano que salieron de la propia comisaría en actitud intimidatoria. También hemos constatado que uno de los letrados defensores recibió amenazas y gritos por recomendar a un detenido que no declarara. A juicio de esta comisión jurídica, las actuaciones antes relatadas podrían perseguir generar una imagen de peligrosidad social de los manifestantes, equiparándolos a "enemigos" de la sociedad, para así justificar las reformas legislativas recientemente anunciadas (Ley de Seguridad Ciudadana y Código Penal).

Únicamente tres de las 21 personas detenidas el día 22 fueron objeto de petición de medidas cautelares (en concreto, prisión preventiva) por parte de la fiscalía. Esta petición se ha vuelto a repetir con un cuarto detenido un día después, acusado de los mismos hechos, medidas que solo se han acordado finalmente respecto a uno de los detenidos, poniéndose así de manifiesto la desproporcionada actuación policial durante la manifestación, especialmente a partir de las 20.40 horas del día 22 en la Plaza de Colon.

La única persona que a consecuencia de los anteriores hechos se encuentra en la actualidad en prisión preventiva ha visto rebajada la calificación inicial de los hechos imputados a un delito de lesiones, no existiendo ningún cargo por intento de homicidio contra ninguno de los manifestantes detenidos. Pese a ello, la Delegación de Gobierno ha vuelto a redoblar la campaña mediática, pidiendo nuevamente una modificación de los delitos que se le imputan; una nueva muestra del escaso respeto a la separación de poderes de la que suele hacer gala el actual gobierno, signo de preocupante deterioro democrático. No podemos dejar de señalar que una persona se encuentra en estos momentos privada de libertad, sin que se haya acreditado en ningún momento su participación en los hechos o las manifestaciones que elatestado policial le atribuye. Mantendremos todos los esfuerzos jurídicos necesarios para su puesta en libertad.Por ello, esta comisión jurídica entiende que:

1. Deben ser investigadas en sede judicial las declaraciones previas a la manifestación efectuadas por distintos responsables políticos disuadiendo a los ciudadanos para acudir a la anterior, así como tachándolos de agitadores y vándalos.
2. Deben ser investigadas en sede judicial las detenciones e identificaciones que de forma masiva se han producido respecto a las personas que se trasladaban a Madrid en autobús para participar en las Marchas de la Dignidad
3. Deben ser investigada en sede judicial la actuación policial emprendida a las 20.40 horas del día 22 de marzo en la plaza de Colon antes de concluir la manifestación, así como su relación con la aparición en los noticieros de televisión de las 21h de estas cargas policiales y los posteriores altercados producidos a raíz de dicha actuación policial.
4. Deben ser investigadas en sede judicial la difusión de imágenes de supuestas armas incautadas a los manifestantes que posteriormente se han demostrado falsas.
5. Deben ser investigados en sede judicial los malos tratos recibidos por los detenidos en las dependencias policiales, por sus familiares y por alguno de los abogados defensores actuantes.

Por todo lo anterior, este equipo jurídico ha recomendado a los organizadores de las Marchas de la Dignidad 22M que se emprendan las correspondientes acciones legales para depurar las anteriores responsabilidades, incluida en su caso la interposición de querellas criminales contra los responsables de las mismas, por haber vulnerado la normativa aplicable a las actuaciones policiales así como los derechos fundamentales de manifestación, reunión, expresión, al honor, y a la participación en los asuntos públicos, estando a la espera de que las organizaciones convocantes decidan las acciones a emprender.

Comisión Jurídica Marchas 22M.
Puedes descargar el comunicado aquí.

Entrada relacionada:

Enlaces a las entradas de las Marchas de la Dignidad

Carne de cañón (Javier Gallego)

• ¿Y si resulta que el Gobierno en el 22M utilizó a los antidisturbios como carne de cañón para disparar de muerte a las protestas sociales?

¿Y si lo que ocurrió en los altercados del 22M es que se abandonó conscientemente a esos quince UIP entre un grupo violento sin prestarles apoyo para conseguir la imagen de policías brutalmente agredidos y el titular de antidisturbios heridos, algunos de gravedad? ¿Y si los responsables políticos utilizaron a los policías como carne de cañón, poniendo en riesgo sus vidas, para criminalizar una protesta que fue mayoritariamente pacífica? Es solo una hipótesis pero tanto las circunstancias como las fuentes que he consultado hacen que sea una posibilidad perfectamente plausible la teoría del montaje que sostienen los organizadores de las Marchas. Analicemos los acontecimientos.

Los hechos. Como sabemos, un retén de solo quince antidisturbios se queda aislado a merced de un grupo mucho más numeroso de manifestantes con el que se inicia una tremenda batalla campal. Los policías piden auxilio pero se produce "un silencio en la emisora durante unos minutos. Pasan demasiados minutos sin apoyo", como ha explicado Miguel Ángel Fernández del Sindicato Unificado de Policía (SUP) y como corroboran el resto de sindicatos policiales.

¿Por qué calla la emisora durante minutos en una situación de altísimo riesgo que requiere una respuesta inmediata? ¿Por qué se quedan aislada una quincena de antidisturbios en un dispositivo de 1.700? Los mandos aseguran que fue un "error humano", que se tardó en reaccionar y que se envió a los refuerzos a la zona equivocada. Además de que sea muy poco creíble que se equivoquen de posición en un área tan abierta y cercana al núcleo del dispositivo, eso no explica los minutos de silencio en la radio ni por qué avanzan 15 policías solos sin la cobertura habitual de los furgones y de otros compañeros.

Fuentes policiales y observadores independientes que han grabado decenas de manifestaciones, aseguran que los antidisturbios tienen perfectamente localizados los focos de violencia y saben cómo moverse en grupos muy numerosos para acordonarlos. Sin embargo, esta vez ocurrió al revés: fueron rodeados por ellos. Además habían recibido una orden estricta y anormal: no utilizar pelotas de goma, lo que les hace infinitamente más vulnerables. Después la tensión se elevó tanto que las utilizaron sin respetar el rebote reglamentario en el suelo. Se creó el escenario para que ocurrieran desgracias en uno y otro lado, como así ha sido. 

La clave está en quién daba las órdenes allí. No fue el jefe de la UIP que no estaba en la calle como es habitual. Su lugar lo ocupaba extraordinariamente el Comisario General de Seguridad Ciudadana, un cargo de confianza del ministro del Interior, nombrado por Jorge Fernández Díaz. Lo normal es que el comisario hubiera estado en su gabinete coordinando el dispositivo, ¿por qué entonces sustituyó en su puesto al jefe de la UIP que desapareció del mapa? ¿A qué se debe este cambio tan inusual? ¿Y a qué se debe que no respondiese a la llamada de auxilio de sus hombres y dejase la emisora en silencio "durante minutos"? Hay silencios que dicen más que mil palabras. Ese silencio podría haberle costado la vida a alguien. Ese silencio solo servía a quienes quieren acallar los gritos en la calle. 

Las consecuencias. El resultado es el que venía persiguiendo el PP antes de la manifestación, criminalizarla como había hecho el presidente de la Comunidad de Madrid al compararla con los nazis de Amanecer Dorado. El resultado es que no se ha hablado del éxito de la convocatoria ni de las legítimas demandas ciudadanas solo de los altercados que se han comparado incluso con los de Ucrania. Cifuentes ha llegado a decir que se intentó "matar policías" y que "no había visto nunca una manifestación tan violenta". El jefe de la policía, Ignacio Cosidó habla de "escalada de violencia". Y la siempre imprudente Ana Botella pide que se limite el derecho de manifestación a una zona de la ciudad. Qué casualidad que el único que ha secundado semejante insensatez ha sido el ministro del Interior. Ha tenido que venir la vicepresidenta a desautorizarlo. Por ahora. Veremos qué dice si sigue escalando la tensión.  

Qué casualidad también que esto ocurre cuando el Gobierno trata de sacar adelante la Ley de Seguridad Ciudadana, puesta en tela de juicio esta misma semana, una vez más, por el poder judicial que advierte al ministro de que contiene muchos elementos inconstitucionales. Luego dice Ignacio González que las Marchas vienen a "subvertir el orden constitucional". Para qué, si ya lo subvierte su partido. Para superar las trabas judiciales qué mejor que generar en la opinión pública la necesidad imperiosa de una ley que ponga freno a la "escalada de violencia" que quiere "matar policías".

La escalada la está propiciando el Gobierno con declaraciones incendiarias que criminalizan la protesta sin distinguir entre la mayoría pacífica y la residual minoría violenta, a la que el 22M hace parecer mucho mayor de lo que es. También propician la violencia al agotar todas las vías pacíficas sin ofrecer más respuesta que el silencio y el desprecio a las reivindicaciones sociales. Y lo peor es que están consiguiendo lo que querían: cada vez hay más agresividad en algunos manifestantes y entre los policías, como prueban los 69 antidisturbios heridos, el joven que ha perdido un testículo de un pelotazo y el que ha perdido la visión también por una pelota. 

En foros policiales se puede leer estos días frases aterradoras que deberían ser motivo de expediente disciplinario como "los gomazos del cuello para arriba", "usar la pistola llegará, solo es cuestión de tiempo" o "tendrá que morir alguien para que se tomen cartas en el asunto". De hecho ya hubo dos policías que desenfundaron sus pistolas. Parece que eso es lo que van buscando los responsables políticos y unos y otros están cayendo en la provocación, lo que solo beneficia al Gobierno. Un muerto sobre la mesa, sea policía o civil, generaría tal alarma social que las manifestaciones quedarían desactivadas o fatalmente estigmatizadas.

Todo esto me lleva a pensar que se ha utilizado a los policías como carne de cañón para disparar de muerte a la protesta. Con un Gobierno instalado en la mentira y tantas circunstancias sospechosas ocurridas en el 22M, me resulta difícil creer que se deban solo a "errores humanos" como sostienen fuentes oficiales. Demasiados errores juntos parecen un acierto premeditado. Los antidisturbios deberían empezar a cuestionar a quienes les utilizan como carnaza por un sueldo de saldo. Muchos ciudadanos hace años que sabemos que nos usan como carne de cañón. 

Artículo de Javier Gallego publicado en eldiario.es/zonacritica

Entrada relacionada:

Enlaces a las entradas de las Marchas de la Dignidad

Evidencias de que infiltrados iniciaron los disturbios del #22M

tercerainformacion.es: Evidencias de que infiltrados iniciaron los disturbios del #22M: uno de ellos arroja objetos a la policía antes de las cargas en Colón. Más adelante esposa a un detenido

Una vez más, el trabajo de los periodistas y activistas desenmascara a policías infiltrados situados en primera línea frente a las unidades U.I.P. antes de iniciarse las cargas policiales en la Plaza Colón hacia las 20:30 horas, cuando concluía la manifestación del 22M. Uno de ellos, reconocido después durante una detención, lanza un objeto contra la policía. Otro muy fornido que porta una bandera roja y negra es el primero frente a los "antidisturbios".

El portavoz del Comité de Coordinación de las Marchas de la Dignidad, Rafael González, aseguró el pasado viernes que los incidentes desarrollados en la manifestación del 22M fueron un montaje policial "para que los medios hablaran de cargas policiales y no del éxito de las protestas". Añadió que "no podían permitir que los noticieros abrieran esa noche con ello; por eso hubo cargas policiales y crearon violencia". González especificó que tal montaje fue propiciado por agentes "infiltrados": "todos recordamos que en el 25S hubo uno policía diciendo: ’que soy compañero, coño’, dijo uno de los intervinientes en la rueda de prensa.

El Comité de Coordinación mantuvo que "no sabían de dónde salió un supuesto grupo de personas con una bandera negra grande que no había estado antes en la manifestación" y que bajó corriendo por calles aledañas hacia Colón. Tal grupo sería el que provocó los incidentes más graves en Colón que desembocaron en la primera carga policia. Añaden que "tres petardos de tres personas sin identificar fueron la excusa para cargar contra los manifestantes pacíficos".

Para concluir, el Comité Jurídico del 22M anunció que van a presentar 50 denuncias contra la policía por lesiones a la par que estudia articular otros tipos de acciones legales contra la Delegación del Gobierno.

Tales declaraciones le han valido a la coordinadora duras críticas desde numerosos altavoces de medios que se dicen "serios" a sí mismos. Los mismos mass media que criminalizan la protesta social, diluyen sus causas y objetivos, y divulgan la violencia iniciada media hora antes de los telediarios y una hora antes de que expirase la autorización de la Delegación de Gobierno para el acto central.

Dicho esto, intentaremos demostrar que el Comité de Coordinación de las Marchas de la Dignidad tiene toda la razón: el 22M se repitió un montaje propiciado por agentes "infiltrados", tal y como ocurriera el 25S de 2012 en la concentración "Rodea el Congreso". No es la primera vez que nos encontramos con infiltrados ni tampoco en actitudes violentas y provocadoras.

Aportamos dos vídeos clave: el de Pedro Montes Torre y el de periodistas22M. El primero lo detendremos en el minuto 2:37 y el segundo en el minuto 0:37;

Puedes ver los vídeos y leer el artículo completo en tercerainformacion.es

Entrada relacionada:

Enlaces a las entradas de las Marchas de la Dignidad

"Mareas Por la Educación Pública en la Asamblea de las Marchas de la Dignidad" (Marea Verde Málaga)

Desde Mareas por la Educación Pública nos envían esta entrada:

Reproducimos el post publicado en el blog de Marea Verde.Málaga . Enlace, AQUI.

Resumen  Asamblea de las Marchas de la Dignidad. De la reunión de Mareas Por la Educación Pública en la Marchas de la Dignidad

Como ya sabréis, Mareas por la Educación Pública participó en la manifestación de las Marchas de la Dignidad.

http://mareaverde-malaga.blogspot.com.es/2014/03/yoestuve-en-madrid-el-22m-y-camine-con.html

También estuvo presente, con una breve pero clara intervención, en Asamblea Abierta celebrada el 23M en la Plaza del Museo Reina Sofía, en un ambiente deestado de sitio, con la policía cacheando a quienes accedían a la plaza.

http://mareaverdemadrid.blogspot.com.es/2014/03/23-3-14-asamblea-general-de-las-marchas.html.

En la asamblea intervino la compañera Sandra, de Marea Verde de Madrid, en nombre de Mareas por la Educación Pública. 

Las presentes, de diferentes comunidades, consensuamos el contenido de la intervención. Aunque dada la dinámica de la asamblea Sandra no pudo decirlo todo porque tuvo que resumir un poco, acortó acertadamente (¡Gracias!) su intervención. No se olvidó, sin embargo, de recordar a aquellos gobiernos autónomos que sin ser del PP también aplican recortes y solo de boquilla se oponen a la LOMCE. Así mismo recordó el apoyo de Mareas a la huelga de estudiantes y manifestaciones convocadas para el 27 de Marzo, Jueves. 

Después de la Asamblea, aunque las condiciones no eran las más adecuadas para llevar a cabo una Asamblea de Mareas por la Pública, ya que mucha gente se tenía que volver a sus territorios y también pesaba el cansancio de la importante jornada del día 22M y sus consecuencias represivas, después de la gran asamblea de las marchas frente al Reina Sofía, nos reunimos algunas para compartir reflexiones ( y unas cervecitas...)

Comentamos muchas cosas...he aquí lo  más significativo:

1. En la ronda de información sobre el estado de las mareas en los diferentes territorios se constata un cierto reflujo del movimiento tras la aprobación de la LOMCE. También se comenta la dificultad que estamos teniendo para concretar la campaña de objeción a la ley Wert a partir de las diferentes propuestas que están circulando. Se sugiere empezar por las propuestas concretas hechas por Yo estudié en la Pública ( sobre FP básica y competencias de los Consejos Escolares) Se propone contactar con Granada que al parecer estaba trabajando en el tema.
   Así mismo se observa un repliegue sobre las acciones locales olvidando que en la Coordinadora del 1 de Febrero se crearon instrumentos (blog, fb, twt, etc) para intentar unificar y difundir las acciones en todo el Estado. Se urge a todas a enviar información de todo lo que se haga tanto a nivel de comunidad, como de provincia o centros.
   Se sugiere mantener una presencia en la calle y en los medios mediante acciones puntuales. Madrid hace un amplio informe de la situación y de las perspectivas de una posible huelga general unitaria, a pesar de la dificultad de volver a activar la Plataforma Estatal en defensa de la Educación Pública
   Se recuerda que aunque la marea esté baja es imprescindible mantener esta estructura de coordinación estatal encaminada a coordinar la lucha por la educación pública. Es importante que los diferentes grupos de trabajo formados el 1 de Febrero cumplan los compromisos contraidos.
   En estas horas bajas se resalta la necesidad de hacer un gran esfuerzo de difusión en los centros, hablando en los claustros, pegando carteles en los tablones de anuncio, etc: a mucha gente no llegamos por la red...
2. Sobre la Huelga de Estudiantes, se considera necesario apoyarla ( lo están haciendo en todos los territorios de los que tenemos información) para mantener la movilización a pesar de que la Plataforma no los haya apoyado, salvo para convocar las manifestaciones del día 27 por la tarde en Madrid, Sevilla y otros lugares...Se acuerda pedir a todas las mareas que manden al grupo de comunicación (a Salva, más concretamente) la información sobre horarios y fechas de estas manifestaciones para hacer un cartel general.
3. Sobre la posibilidad de un encuentro en verano bajo el lema “¿Qué educación queremos?”, se considera importante y habría que ir concretando ya fechas, lugar y contenidos. Málaga intentará coordinar esto. Se sugiere a mediados de julio. Y como lugar Marinaleda u otro lugar del sur...
4. Nuevo encuentro de coordinación: se propone la fecha del 10 de Mayo en Madrid. Se proponen dos ideas para facilitar la asistencia a las coordinaciones: pensar como podemos financiar de una forma más equitativa los encuentros para que no se queden compañeros sin acudir por cuestiones económicas y que en próximas reuniones, los compañeros/as de donde sea  celebrada ofrezcan dónde acoger a los que vengan de lejos, recordando que una parte de los que participan son interinos (parados de hace ya...) a los que supone un esfuerzo económico importante el desplazamiento más el alojamiento.

22-M: reflexiones sobre la marcha (Agustín Moreno)

Cinco reflexiones de urgencia sobre las Marchas de la Dignidad del 22 de Marzo.

1. Gran éxito. La clave ha sido la unidad de muchísimas organizaciones, mareas y movimientos sociales. La entrada en los barrios de Madrid de las columnas de todos los rincones del Estado fue muy emocionante y la manifestación de la tarde del 22 de Marzo fue inmensa. Trabajadores de todos los sectores y mareas, jóvenes estudiantes, familias enteras con peligrosos radicales de corta edad que corrían y jugaban con globos en una gran fiesta ciudadana ¿Cuántos? No lo sé exactamente, no dos millones como han dicho los organizadores.  Pero con la vara de medir usada en otras manifestaciones históricas, se podría hablar de un millón. En una burda manipulación la policía y medios como El País daban 50.000 personas cuando deberían de conocer que llegaron a Madrid más de 900 autocares, trenes y muchos coches particulares de toda España; según sus datos los madrileños nos habríamos quedado todos en casa. Los ocho carriles del Paseo del Prado y Recoletos, más los bulevares, por una longitud de 2 kilómetros y medio totalmente abarrotado; una hora detenidos en la Glorieta de Atocha… ¿36.000 personas, como dice la policía?: Cuando se miente tan descaradamente, se pierde todo el crédito.
2. Provocación gubernamental. Desde el comienzo de esa movilización se sabía cuál era la estrategia gubernamental: ignorar las marchas con un apagón informativo, pero organizar un despliegue policial desmesurado y convertir el triunfo de una de las manifestaciones más grandes de la historia en un problema de orden público. No habían acabado aún los discursos en la tribuna, actuaba la Solfónica cuando se empiezan a producir las cargas policiales en Colón, en las proximidades del acto del cierre de la manifestación. Justo a la hora del telediario, para no mostrar las imágenes de la fiesta ciudadanas, sino de los incidentes. Ya estaba la fiesta empañada: 24 detenidos y 88 heridos de carácter leve o muy leve (según Emergencias de Madrid), de los que 55 son policías y 33 ciudadanos ¿De verdad alguien se puede creer estos datos? Los antidisturbios van blindados con sus cascos, chalecos, botas, porras y debidamente entrenados y organizados. Se manipula la información para criminalizar la protesta, justificar la ley de “inseguridad ciudadana” y para empurar a los detenidos.
3. Peligro para las libertades. Atentando contra la Constitución Española, han detenido y retenido durante horas a un centenar de autocares que venían a Madrid. Este gobierno que ha aplaudido a los manifestantes de la plaza Maidan de Kiev y a la oposición venezolana en la calle, arrasa con inusitada violencia el intento de montar una acampada contra el pago de la deuda en las proximidades de Recoletos. Las cargas policiales antes de acabar el acto pudieron poner en riesgo la seguridad de cientos de miles de personas que transitaban pacíficamente por la plaza de Colón y alrededores. Se instauró un auténtico “toque de queda” al dar un ultimátum a los manifestantes para que se disolvieran bajo la amenaza de cargar por ser la manifestación “ilegal” a partir de las 21:30 horas. Recientemente hemos leído que el gobierno ha prohibido el derecho de manifestación en Vigo ante la visita de Felipe de Borbón, para evitar que ese día los afectados por la estafa de las preferentes salieran a la calle. ¿Se pueden suspender los derechos constitucionales sin estar en un Estado de excepción? ¿A dónde podemos llegar todavía con Rajoy y Fernández Díaz?
4. Grave error. El de los secretarios generales de CCOO y UGT que se reúnen con Rajoy y el presidente de la patronal  para acordar recuperar el diálogo social. Ni al que asó la manteca se le ocurre sacarse una foto con Rajoy en vísperas de una movilización apoyada por sus organizaciones. Aprueban, además, una nota conjunta de tres hojas (lo que indica mucha alevosía en la preparación de la reunión), en la que junto a una sarta de generalidades, se recoge parte del discurso del gobierno sobre el inicio de la recuperación (“los signos de cambio”) y se habla de negociar temas como la formación continua y de los salarios (hasta ahora devaluados) o de “dialogar” sobre la reforma fiscal. Ni una palabra de aquello que estrangula a los trabajadores: la reforma laboral, la de pensiones o el desmantelamiento de los servicios públicos. La foto en sí misma supone un balón de oxígeno para Rajoy, al que las encuestas le dan perdedor de las elecciones europeas. Con ella, con Cataluña, vendiendo la expectativa de una reforma fiscal, intentará recuperar votos el 25 de mayo. Por eso la pregunta a hacer es: ¿a qué juegan los dirigentes sindicales de CCOO y UGT? ¿Tan mal y tan condicionados están? Es vital la regeneración de los sindicatos, porque son más necesarios que nunca para los trabajadores, pero es dudoso que estas cúpulas sindicales lo puedan hacer. Estoy con los bomberos de Madrid de CCOO, esa foto no representa a los miles de militantes sindicales de CCOO y UGT que se están partiendo el pecho defendiendo a los trabajadores en sus centros de trabajo. Ni tampoco les hace ningún favor a los retratados. El 22-M hubo muchísimos trabajadores en la calle ¿estuvieron Toxo y Méndez? ¿Por qué no pueden aparecer los secretarios generales (y ex secretarios en el caso de CCOO) en una gigantesca manifestación, que apoyan a través de la Cumbre Social, para fundirse con el pueblo -que es justamente lo que necesitan, tal y como les recomendaban preocupadamente los  sindicatos alemanes- para no estar derrotados y volver a ser una oposición y una amenaza creíble a las fuerzas antilaborales?
5. Urgencia política. Que los objetivos de la Primavera de la Dignidad tengan éxito dependerá de la continuidad de la lucha y de su carácter pacífico y masivo, de la unidad y del salto de escala al plano político. Porque la recuperación de derechos y libertades, si queremos que sea lo más rápida posible, habrá que conseguirla con la lucha y con las leyes de un gobierno progresista que desarmen las leyes reaccionarias anteriores. El 22-M los ciudadanos hemos respondido masivamente al llamamiento de salir a la calle por reivindicaciones justas. No tengo ninguna duda de que también responderían con entusiasmo a la llamada electoral para votar una lista unitaria. Y este es el salto de escala que se necesita. Esta debería ser la principal lección del 22 de Marzo. Hay tiempo para ello, el PP ni siquiera tiene designado su candidato. Y lo que nos jugamos es mucho más que vaya un puñado de diputados al parlamento de un proyecto europeo que no tiene ningún futuro mientras no se preocupe de las personas. Una derrota en las urnas del PP  deslegitimaría su política antisocial y de recortes, haría más difícil nuevas agresiones y se podría exigir el adelanto de elecciones generales. Ni más ni menos. La izquierda no puede seguir jugando a los equilibrios de sus aparatos, a priorizar la construcción orgánica de pequeñas organizaciones y todo ello trufado de narcisismos.

La política de pequeñas miras nunca estará a  la altura de las circunstancias históricas que necesita nuestro país.

Lo único cierto es que la situación social es de catástrofe y que así no podemos seguir. Quizá tenga que llegar el día en el que los ciudadanos, uno a uno, en silencio, a cara descubierta, arrostrando todas las consecuencias, se planten en silencio en las plazas del país hasta que un gobierno cada vez más ilegítimo dimita y convoque elecciones. Pero para ello tendría que haber una izquierda preparada para asumir su responsabilidad.

Enlaces a las entradas de las Marchas de la Dignidad

Marchas de la Dignidad

25-1-2015: Manifestación "Contra la represión. NO A LA LEY MORDAZA" (12:00 h., Sol-Plaza de las Cortes)

22-29N: Semana de lucha Marchas de la Dignidad 22M

21-6-14: Rodea la Asamblea de Madrid (18:00 h., Pacífico-Asamblea de Madrid). Convocatoria de Marchas de la Dignidad 22M

22-5-14: Manifestación (Marchas de la Dignidad 22M)

Marchas de la Dignidad: Concentraciones INEM 30 Abril

Comunicado del Equipo jurídico de las Marchas de la Dignidad 22M

Evidencias de que infiltrados iniciaron los disturbios del #22M

Carne de cañón (Javier Gallego)

22-M: reflexiones sobre la marcha (Agustín Moreno)

Marea Ciudadana Madrid: En torno al 22m. Artículos, reflexiones y testimonios

Marchas de la Dignidad 22M: Dos millones de personas reclaman dignidad en un día histórico

Ciudadanos de todos los territorios llenan Madrid de "Dignidad" y reclaman "pan, trabajo y techo para todos y todas"

22M: Canto de la Libertad con disparos de fondo (Olga Rodríguez)

La Policía carga de forma indiscriminada contra los participantes en las #MarchasDeLaDignidad durante la lectura del manifiesto

"La dignidad en 10 acentos" (vídeo de EL DIARIO.ES)

Miles de personas han marchado muchos días y más de 2 millones reivindican los derechos de tod@s en las #MarchasDignidad22M

23-3-14: Asamblea General de las Marchas de la Dignidad en la plaza del Museo Reina Sofía

"Mareas Por la Educación Pública en la Asamblea de las Marchas de la Dignidad" (Marea Verde Málaga)

Más información en

marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com

marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com

22M: Canto de la Libertad con disparos de fondo (Olga Rodríguez)

Artículo de Olga Rodríguez (@olgarodriguezfr) publicado en eldiario.es/zonacritica

• La manifestación tenía permiso hasta las nueve de la noche, pero los agentes no esperaron a que terminara para provocar su disolución. 

El carácter heterogéneo de las Marchas de la Dignidad, así como la ausencia de un gran aparato detrás en su organización, son características que hacen de este movimiento algo nuevo e imprevisible. En ellas confluyen personas de diversos colectivos y procedencias, coordinadas de forma transversal, de abajo arriba, con ganas de participar. 

Lo que están reivindicando son derechos fundamentales y el empoderamiento de la gente que se ha quedado sin lugar en esta sociedad. De eso se habló ayer en las marchas. 

Se pidió trabajo y techo, el pan y las rosas, el derecho a decidir de todos, la unidad de la gente afectada por esto que algunos llaman crisis, y una democracia real, con una economía al servicio de las personas. 

Hubo emoción, poesía, música y mucha dignidad. "Esto ha sido un éxito, tenemos que repetirlo de vez en cuando", decía un representante de uno de los colectivos organizadores.

La Solfónica, el coro surgido con el movimiento 15M, subió al escenario levantado en Colón, ante una marea humana que participó en la manifestación. "Nacimos con el 15M y ahora estamos aquí para unirnos a este movimiento por la dignidad", dijeron ante el micrófono. 

Sus integrantes interpretaron Nabucco de Verdi y el Canto a la Libertad de Labordeta. La plaza estaba llena. La gente, mirando al escenario, cantaba o tarareaba. Eran las ocho y media de la tarde. Fue entonces cuando los antidisturbios entraron en escena y se produjo la primera carga policial. 

Los agentes irrumpieron en la concentración, avanzaron hasta la mitad de la plaza y ahuyentaron a parte de los manifestantes. Visto desde lo alto, su intervención se asemejó a la entrada de una mancha oscura, debido al color de sus uniformes, que fue apagando el ambiente colorido creado por las camisetas y chalecos reflectantes de muchos participantes en las marchas. 

La Solfónica dejó de cantar, la gente levantó las manos, los integrantes del coro alzaron sus violines y partituras y todos corearon al unísono: "Estas son nuestras armas, estas son nuestras armas". De fondo, se escuchaban los disparos de las pelotas de goma de la policía. La manifestación tenía permiso hasta las nueve de la noche, pero los agentes no quisieron esperar a que terminara para provocar su disolución. (Y aunque hubiera sido una manifestación no comunicada, tampoco sería ilegal). Alguien desde el escenario habló: 

"Recordamos a la policia que está interfiriendo un acto totalmente legalizado y que abandone la plaza, que está siendo objeto de una agresión ilegal. Estamos concentrados legalmente, hagan el favor de abandonar inmediatamente la plaza por favor, no ha terminado este acto, y está totalmente legalizado".

La gente gritó "fuera" y "vergüenza". Las mujeres de la Solfónica volvieron a cantar: "Habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga libertad". El contraste de la música, la gente huyendo y el sonido de los disparos fue una estremecedora metáfora.

Me topé en uno de los laterales de la plaza con una familia que salía corriendo asustada ante la carga. Fue así como la manifestación quedó prácticamente disuelta antes de tiempo, con una despedida atropellada. La noticia del día, la de una protesta multitudinaria en reivindicación de la dignidad, se vio empañada en los informativos de las nueve de la noche por imágenes de las cargas policiales. 

En algunas portadas de los diarios de este domingo las Marchas de la Dignidad aparecenrecortadas, estigmatizadas o ninguneadas. Mientras, una muerte que aún no se ha producido ha acaparado más atención que las marchas.

El discurso dominante se muestra más preocupado por la restricción del uso del coche en día de manifestación que por los seis millones de parados y los tres millones de niños en riesgo de pobreza. Importan más las marquesinas y los contenedores de las calles que el medio millón de desahucios y las personas amenazadas con perder su casa. El periodismo lleva una extraña deriva.

Ciudadanos de todos los territorios llenan Madrid de "Dignidad" y reclaman "pan, trabajo y techo para todos y todas"

@publico_es difunde a través de Twitter este mensaje:

Qué bonita te pones Madrid, cuando sales a la calle. Crónica de todo lo que aconteció ayer http://www.publico.es/actualidad/509715/madrid-se-llena-de-dignidad-y-anochece-con-cargas-policiales … pic.twitter.com/0n43H0ghts

PÚBLICO.ES: Madrid se llena de 'Dignidad' y anochece con cargas policiales

Centenares de miles de personas han recorrido este sábado Madrid para pedir "pan, trabajo y techo para todos y todas". La capital ha sido el punto de encuentro de las Marchas de la Dignidad, cuatro mareas humanas que se han desplazado desde todo el Estado para confluir en una gran manifestación unitaria, que reunía a más de 200 organizaciones, partidos, sindicatos y colectivos, de la procedencia más diversa, con el objetivo común de decirle al ejecutivo del PP "No al pago de la deuda. Ni un recorte más. Fuera los gobiernos de la troika". Al final de la jornada, mientras aún se celebraban los mítines en la Plaza de Colón, decenas de antidisturbios han cargado contra la manifestación. A continuación, se han repetido los enfrentamientos entre manifestantes y agentes de de UIP por todo el Paseo Recoletos, el del Prado y hasta Atocha. Al menos 23 personas han sido detenidas y 50 agentes han resultado heridos, con varios hospitalizados hospitalizados, según ha confirmado a Público Delegación de Gobierno de Madrid. (VER FOTOGALERÍA) 

Ocho columnas han salido durante la mañana de distintos puntos de la ciudad rumbo a Atocha. Decenas de miles de personas han partido de Getafe con la columna andaluza después de recibir a 600 autobuses llegados del sur, de los que 40 estuvieron retenidos por la Guardia Civil. La columna gallega llegaba en dos trenes a Chamartín, más de 500 personas que más tarde se unieron a cerca de otro medio millar en Plaza Castilla que llegaban en autobuses desde Galicia. La columna de Extremadura y la Noroeste, también de Galiza, Bierzo, Asturies, Cantabria y Castilla y León, han sido de las primeras en llegar a Atocha entre una gran multitud que les esperaba. La del Pais Valecià y Murcia llegaba con más de 700 personas a Vallecas, donde cientos de vecinos han salido a recibirles entre aplausos y, también, lágrimas de emoción. Aragón, Catalunya, Navarra, Euskadi, La Rioja y Burgos, las columnas norte y nordeste, llegaban para unirse a la gran multitud que, a más de una hora del inicio de la manifestación, ya estaba por las calles de Madrid.

Diego Cañamero: "Esta mayoría silenciosa haya decidido hablar"

Cientos de personas llegadas de todo el Estado han denunciado las retenciones policiales a las entradas de Madrid. La organización ha cifrado en "aproximadamente 100 autobuses en 14 provincias" que han estado retenidos entre "una y tres horas", algo que han calificado como "abusivos controles policiales".

El portavoz del SAT Diego Cañamero ha calificado la movilización de "éxito total", recalcando que "ha merecido la pena todo el esfuerzo de más de seis meses para que esta mayoría silenciosa haya decidido hablar". Bajo la consigna de "¡pan, trabajo, techo y dignidad!" cientos de miles de personas han caminado desde Atocha hasta Colón, donde el actor Willy Toledo y la periodista Olga Rodríguez han leído el manifiesto. Portavoces de todas las columnas y organizaciones también se han dirigido a una plaza abarrotada, donde se escuchaban consignas como "sí se puede" o "que viva la lucha de la clase obrera".

Un nutrido bloque juvenil ha marchado al grito de "ni paro, ni exilio, ni precariedad". Uno de ellos, Antonio Canal, activista de la Oficina Precaria, explicaba que ha acudido "para combatir la creciente precariedad laboral de los jóvenes, que se suma a las altas de paro", a lo que añadía que "las marchas son una clara muestra de que una mayoría de este país se opone a los recortes y a este Gobierno que nos roba los derechos".

"Las marchas son una clara muestra de que una mayoría de este país se opone a los recortes" Eran muchos los asistentes que calificaban esta marcha como "una de las más importantes de la democracia". Jóvenes, niños y mayores caminaban entre gritos contra los recortes, los efectos de la crisis y el gobierno. Una de las consignas más coreadas ha sido "¿Qué queremos? ¡Trabajo!" en clara referencia a las miles de personas en paro presentes en las marchas y a los millones en todo el Estado.

Policía: "Vamos a por ellos, coño"

 

- Jairo Vargas

Varios cordones de agentes antidisturbios de la UIP se mantenían en la calle Génova detrás de unas vallas situadas cerca de la sede del PP. Los mítines aún seguían en Colón y los portavoces de las distintas marchas leían sus intervenciones. Después de que un pequeño grupo de jóvenes lanzara unos petardos, varias unidades de la UIP han cargado en la plaza haciendo retroceder a los manifestantes por Recoletos. Un mando de los policías ha gritado a sus hombres: "Vamos a por ellos, coño".

Los antidisturbios han cargado contra cientos de personas que pretendían levantar una acampada

En ese momento, ha comenzado una batalla entre centenares de personas y la Policía, que ha tenido que retroceder en varias ocasiones, mientras los jóvenes han levantado barricadas.Varios agentes han caído heridos por las piedras y los cohetes, mientras ellos respondían con pelotas de goma, que también han dejado a varios jóvenes en el suelo.

Los antidisturbios también han cargado contra centenares de personas que habían comenzado una acampada en mitad del Paseo Recoletos, con el objetivo de pasar allí la noche, y que ya habían comenzado a celebrar asambleas. Los enfrentamientos se han ido extendiendo desde Recoletos al Paseo del Prado y hasta Atocha, donde agentes de paisano han detenido a al menos tres manifestantes. Poco a poco, los grupos de manifestantes que aún quedaban se han ido disolviendo por un centro de Madrid completamente tomado por furgones de la Policía Nacional.