lunes, 30 de junio de 2014

Sobre la renovación de los libros de texto: "Carta abierta al profesorado" (Encarna)

Encarna nos envía este texto que había publicado el 28 de octubre de 2012 en la página de Facebbok del AMPA del CEIP Beatriz Galindo (Alcalá de Henares) y que sigue teniendo total vigencia:



Estimados profesores:


Ahora que ya conocemos el  irrisorio importe con que van a contar los centros para comprar los libros y material al alumnado, debemos plantearnos seriamente si la cantidad disparatada de libros que nos piden en la mayoría de los centros obedece a una razón pedagógica.


Porque realmente parece que en algunos centros, es decir, perdón, en la mayoría,  no  han tenido en cuenta la situación en la que nos encontramos actualmente, a pesar de que el profesorado es uno de los colectivos afectados.


Y no quiero hablar solamente de la falta de sensibilidad al ser conocedores, antes de los recortes, de que las becas no cubrían ni una tercera parte del material escolar que exigían a las familias, y, cuando empezaron los recortes, (recordemos que hace ya tres años que empezaron a desparecer las becas para infantil), habéis seguido pidiendo a las familias un volumen de libros y material escolar, que, sinceramente, solo enriquece al boyante mercado en el que todos nos hemos visto inmersos.


Algunos centros incluso nos hacen ver a los padres que tendríamos que estar agradecidos, ya que, gracias a su buena relación con la editorial de turno, los colegios disponen de pizarras digitales y materiales que de otra forma no hubieran adquirido (Claro, como que lo hemos financiado nosotros)


El curso pasado, en plena lucha en contra de los recortes del gobierno en educación, al final de curso, sabiendo como se sabía  que los próximos recortes se iban a traducir entre otros en  la anulación de las  becas para el presente, aún así, la mayoría de centros y del profesorado no se han inmutado, y este curso, muchas familias han vuelto a abonar, en colegios públicos, entre 200 y 350 euros de material y libros.


Todos sabemos que muchos de esos libros y cuadernos son devueltos a final de curso a medio hacer o sin terminar.  En muchos de esos centros ni siquiera se han dignado a decirles a los padres que, aunque cambie el ISBN de algunos libros, el libro, es en esencia el mismo, por lo que evitarían que muchas familias desecharan libros prácticamente nuevos obligándoles a comprarlos.


Y en los institutos ¿por qué no se permite a los alumnos llevar libros de 2ª mano de otras editoriales o con otro ISBN, si el contenido curricular es el mismo? ¿No sería incluso positivo comparar qué enfoque dan los distintos libros al mismo tema?


Pero, me permito hacer una reflexión más profunda, independientemente de recortes o situaciones límites de algunas familias:


Con tantos libros, cuadernillos, fichas, pegatinas, lecciones aprendidas de memoria que olvidan a los pocos días, ¿qué tiempo tenéis en las aulas para la curiosidad, la creatividad, la ilusión por aprender, el compañerismo, el trabajo en equipo, el placer de investigar y descubrir... y el respeto, sí, el respeto a la personalidad e individualidad de cada niño?


¡¡¡ No da tiempo!!!  Es imposible, se estudia para aprobar los exámenes, los que tienen dificultades de aprendizaje, situaciones familiares complicadas o simplemente, no encajan con el grupo se van quedando apartados,  y esa distancia  empieza desgraciadamente a fraguarse  muchas veces en infantil, y  cuando muchos de estos chicos llegan a secundaria se ha convertido en un abismo para muchos insalvable.


No eximo de responsabilidad a las familias, al contrario, es solo que vosotros sois los profesionales y todos sabemos que para ser padre desgraciadamente nadie nos exige un conocimiento previo.


Conozco a muchos profesores que están trabajando con sus propios materiales, que hacen lo que está en su mano para que las diferencias socio-culturales o económicas de su alumnado se quede FUERA de sus aulas.  A vosotros no va dirigida esta carta, solo estas palabras:
GRACIAS

30-6-14: Encierro en el CEIP Arcipreste de Hita a partir de las 09:00 h. #FuenlabradaResiste #EncierroArcipresteDeHita






Asamblea Agrónomos nos envía estas imágenes:




La Conselleria de Educació de Baleares lleva a juicio a 44 estudiantes por protestar dentro de sus dependencias

20 MINUTOS.ES: Un total de 44 estudiantes serán juzgados el miércoles por ocupar la Conselleria de Educación en contra de los recortes

Un total de 44 estudiantes serán juzgados entre este miércoles y viernes por ocupar la Conselleria de Educación, el 22 de mayo de 2012, para protestar contra los recortes del Govern en materia educativa. En concreto, la Fiscalía solicita para siete de ellos un año y medio de prisión y seis meses para el resto. En concreto, el Ministerio Público, a cuyo escrito de acusación tuvo acceso Europa Press, atribuye a todos los inculpados un delito de desórdenes públicos mientras que a los siete para quienes pide una pena mayor les acusa además de un delito de lesiones. El Juzgado de lo Penal número 1 de Palma será el encargado de juzgarles. Según postula la acusación, los estudiantes, junto al menos seis menores de edad, se congregaron ante la Conselleria tras ser convocados por la Asamblea de la Universitat de les Illes Balears (UIB) y "sin que nadie hubiese comunicado a la autoridad gubernativa la existencia de dicha convocatoria", tras lo cual accedieron, según el escrito, a la terraza del edificio para colgar una pancarta que rezaba 'Educació retallada, Conselleria ocupada'. Posteriormente, relata la Fiscalía, los acusados, la mayoría de los cuales defendidos en la causa por el abogado Josep de Luis, entraron a las dependencias de la Conselleria, a los departamentos de nóminas, informática, servicio de educación primaria y secundaria, archivo e incompatibilidades, para después subir hasta la cuarta planta del edificio donde se hallaba el despacho del entonces conseller, Rafael Bosch. No obstante, según defendieron algunos de los estudiantes denunciados ante el juez, estuvieron en diversas dependencias de la Conselleria puesto que "nadie nos impidió el paso ni nos dijo que allí no se podía estar". Es más, una de ellas aseguró que los propios funcionarios "nos animaban a subir a la cuarta planta". "Entramos en el despacho del conseller, yo sabía que lo era, y tras ello algunos funcionarios nos impidieron salir, estando uno de ellos delante de la puerta" con ese fin, según recalcó la encausada. Por su parte, otra imputada recalcó que cuando accedieron al despacho había dos personas, "un chico y una señora que empezaron a empujarnos", en alusión a Ana María Rodríguez, jefa de gabinete de Boch. De pronto, apuntó, "vi cómo se caía [la mujer] sin que nadie la empujara y cuando se levantó empezó a dar manotazos con rabia", ante lo cual "empezamos a decir el no a la violencia". De hecho, la inculpada relató que, después de que algunos estudiantes la ayudaran a levantarse, "se dirigió a un alumno y le pegó una colleja". Sin embargo, la Fiscalía señala que, cuando se congregaron ante el despacho, Rodríguez y la secretaria del conseller entraron para cerrarlo con llave e impedir que entraran los alumnos. Según añade la acusación, siete de los estudiantes "zarandearon y agarraron con fuerza" a la jefa de gabinete, causándole diversas lesiones, mientras que, a continuación, se sentaron en el suelo mientras uno de ellos leía un texto de protesta y otro tocaba un violín, permaneciendo en el lugar hasta que fueron desalojados por la Policía. Un estudiante denunció a la jefa de gabinete de bosch Se da la circunstancia de que uno de los estudiantes llegó a interponer una denuncia contra la jefa de gabinete de Boch a raíz del golpe en la cabeza que supuestamente le propinó durante el acto de protesta. En su denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, el afectado aseveraba que las tres personas que en ese momento se encontraban en la Conselleria, entre ellas la denunciada, querían encerrarle a él y a sus compañeros, tras lo cual "hubo una serie de empujones para intentar salir y esas tres personas no lo permitían". Tal y como relataba en el escrito, un compañero de la jefa de gabinete, en ese forcejeo, tiró al suelo a Rodríguez de forma accidental, y cuando ésta se levantó del suelo se dirigió hacia el estudiante y le pegó un golpe en la cabeza, "tipo colleja contundente".

Firma para que se derogue las Formación en Centros de Trabajo ampliada en FP


Pedro G. nos pide difusión para esta campaña en CHANGE.ORG 

Que se deroge la Fct Ampliada









































































    1. Petición creada por
      Madrid, España

Las fct ampliadas son una merma en calidad educativa y puede suponer los despidos de muchos profesores de FP.
Las listas de espera para la Formación Profesional crecen y crecen. Los parados que no encuentran ocupación en su profesión se apuntan a FP para aprender otros oficios con más posibilidades de colocación. Otros, los que ven que no siempre una carrera universitaria garantiza un trabajo, también quieren FP. Los estudiantes que finalizan y no encuentran trabajo, se dedican mientras a complentar su formación (lo intentan), engrosando esas listas de espera de la FP.

Sin embargo, el presupuesto de las consejerías de educación para FP se ha reducido enormemente por los recortes. Menos profesores para más alumnos hacen que las aulas estén rebosantes y los docentes saturados de trabajo. Menos presupuesto también para material en una etapa donde hace falta mucho y caro.

Con estos mimbres varias consejerías en diferentes CCAA se han sacado un conejo de la chistera mágica: crearemos un ciclo formativo para grado medio sin dotación de recursos (0€ gastos), con la mitad de profesores (el mínimo gasto asumible), pero con un bonito envoltorio para una elegante puesta a la venta al público. En Madrid fué en el curso 2012/13 cuando nació la FP con ampliación del módulo de FCT, llamada coloquialmente "FCT ampliada" o "FCT extendida", de la mano de esta resolución. En 2013/14 se refuerza con ésta otra y se amplía a nuevas familias profesionales.

Aparentemente, el envoltorio no puede ser más reluciente:
Será un ciclo experimental (la propia palabra suena a preludio de una gradísima mejora).
Los alumnos estarán contentísimos, porque la alternativa era quedarse fuera. Reduciremos las listas de espera. Ademásnecesitan menos esfuerzo para aprobar. Porque se reduce la parte presencial del ciclo, que solo tendrá 9 meses de docencia presencial y de exámenes frente a los 15 del ciclo tradicional. La rebaja de esfuerzos está garantizada porque los objetivos del ciclo se reducen a los mínimos que fija el Real Decreto de ámbito nacional correspondiente a cada titulación.
Será conocido por sus "virtudes": ampliación del módulo de Formación en Centros de Trabajo (F.C.T. o sea: las prácticas en empresa). ¡Una extensión o ampliación siempre es buena! ¡En las empresas es dónde se aprende de verdad! ¡Es la vida real! Todos saben de las bondades de lo privado y lo vagos que son los profesores. Las empresas disfrutarán de mano de obra durante 9 meses, sin costes de sueldo o sociales ¡Y encima recibirán dineron porque está subvencionado! ¡Nos los quitarán de las manos! Y la guinda: al contrario que la FP dual, las empresas no tienen atribuciones docentes. Vamos que no tienen responsabilidad de enseñar, sino de que los alumnos apliquen lo aprendido, y punto. Pues mejor para ellos ¿no?
Los profesores cobrarán más, aunque trabajarán las mismas horas y no empeoran, al menos sensiblemente, sus condiciones a priori (¿?)

Sin embargo bajo esta orgía de ventajas se oculta la cruda realidad de lo que es una grandísima chapuza para tapar el drama de los recortes y la crisis:

Agravio a los estudiantes del otro ciclo, el normal. Los estudiantes del ciclo normal o tradicional verán como se va a dar la misma titulación a quienes no tienen las mismas cualificaciones (en su acepción coloquial), pues tienen un 40% menos de horas de preparación directa y la enseñanza se reduce a los mínimos. Uno de los objetivos de la enseñanza reglada es certificar las capacidades y conocimientos de una persona. Sus cualificaciones. El mismo título aquí se dará a gente con cualificaciones sensiblemente diferentes. ¿Es legal? Posiblemente sí porque en teoría cumple los mínimos del Real Decreto que regula las titulaciones. Pero... ¿Es moral? Y he dicho en teoría... porque ¿Realmente es posible alcanzar esos mínimos con tan brutal rebaja de tiempos? Ya puestos a pedir imposibles ¿Por que no piden que se enseñe lo mismo en seis meses y así nos ahorramos otro profesor más?

En septiembre coincide que se incorporan a la FCT los alumnos del ciclo tradicional (que no pudieron hacer la FCT en marzo) y los alumnos "experimentales". Los primeros, harán tres meses de prácticas; los segundos, nueve meses. En los centros ahora mismo están conviviendo ambos modelos. El tutor o tutores de FCT del centro, que tienen que colocar a todos por igual, ven como las empresas optan por el chollo de los nueve meses y como los alumnos "repetidores" y que solo harán tres meses son rechazados por las empresas en detrimento de los nuevos esclavos. Conclusión: el viejo modelo compite situación desigual ante las empresas y tiene clara desventaja sobre el antiguo, a pesar de que los alumnos están mejor formados. Golpe bajo a los alumnos del ciclo normal.

Los profesores irán al paro. Si el experimento tiene un mínimo éxito puede terminar por reemplazar al viejo ciclo. Es más barato y es tiempo de recortar. Blanco y en botella. Como se necesitan menos profesores, el resultado es que los centros verán reducida la plantilla... o sea: más paro. ¡Qué bien!¿no? ¡Justo lo que le hace falta al país!

Material viejo. No se está dotando a los IES de nuevos recursos para impartirlo. Al menos en Madrid. Que se las apañen con las aulas disponibles y el material de deshecho. ¡Zas! en toda la boca a la calidad de la enseñanza.

Profesores que imparten módulos de otras especialidades. Al haber pocos profesores, éstos a veces asumen módulos (asignaturas) que no son "afines", esto es, no coinciden con su competencia. Un profesor de Informática, por ejemplo, podría impartir Empresa e Iniciativa Empresarial (Economía), Formación Laboral (Derecho) o Inglés (Idiomas) para rellenar su horario hasta el mínimo de horas legal (que recordamos, ha sido ampliado hace poco tiempo en varias horas a la semana gracias a los recortes). Segundo ¡zas! en la boca de la calidad educativa.

Contenidos imposibles de organizar. Los módulos (asignaturas) necesitan una secuenciación que en este nuevo ciclo es imposible. El sentido común dice que primero se aprenden las asignaturas con conocimientos base y luego las que tienen conocimientos avanzados. Esto se hacía antes poniendo en primer curso los módulos con conocimientos básicos y en segundo los módulos avanzados, pero ahora, al haber un solo curso, no es posible. No se ha estructurado el nuevo ciclo para ello, pues debe cumplir el Real Decreto del título, que establece una división clara en módulos. Así que deben comenzar simultáneamente asignaturas de conocimientos avanzados y las de conocimientos básicos. Es como si se diera a un piloto clases en simulador en una asignatura básica y, a la vez, en otra asignatura avanzada (y sin haber pasado las pruebas del simulador) se le pusiera a los mandos de un Airbus 380 en prácticas de vuelo real. WTF! La calidad aquí no se rebaja, se destruye. Al profesor solo le queda incumplir la ley para conseguir la cuadratura de este círculo y dedicar (de estrangis) todo el horario en distintas asignaturas a tareas de uno de los módulos básicos en el inicio del curso y gradualmente introducir los conceptos de módulos avanzados según transcurre el curso. Nos toca a los de abajo parchear malamente las chapuzas y sinsentidos que nos plantean desde arriba.

Mano de obra esclava ocupará el puesto de verdaderos trabajadores. A los alumos (inicialmente contentos de estudiar menos), finalmente advierten un pequeño detalle: se les pide que todo el segundo curso vayan a una empresa SIN COBRAR. En el ciclo tradicional eran tres meses y se justifica en el aprendizaje de los procedimientos en un entorno real, de sus hábitos y costumbres, de la actitud, seriedad y formalidad adecuadas. Pero en cualquier trabajo esto se aprende en mes o mes y medio. En el ciclo experimental el alumno trabajará 9 meses bajo chantaje de ser suspendido por el tutor de la empresa, que tiene en su mano el APTO o NO APTO. ¿Te imaginas trabajar gratis con esa espada de Damocles y asumiendo los gastos de tu bolsillo? Porque los gastos de las prácticas que aporta la Conserjería se reducen al transporte (y poniendo mil pegas) y se abonan en todo caso transcurridos dos años aproximadamente. (En teoría la Consejería pide que los adelante el centro de estudios de su presupuesto anual, pero con la escasez de fondos actual apenas alcanza para calefacción y gastos básicos... pues lógicamente dan largas y se hacen los suecos, y con toda la razón, vamos). Hay empresas que "viven" de estos estudiantes de prácticas, que ocuparán en sus empresas puestos que, de otro modo, serían remunerados y ayudarían a paliar las listas del SEPE (antes INEM). De nuevo, la medida supone más paro.

Complicaciones organizativas no previstas. Los alumnos del nuevo ciclo que suspenden y no promocionan a FCT , deben ser reevaluados en septiembre... ¿Y si aprueban? Pues o bien se les ha buscado empresa con tiempo por si acaso, o bien se les busca a toda prisa. En el primer caso supone la ímproba tarea de buscar empresa para todos los alumnos, cuando se sabe que normalmente aprueban la mitad o menos. El segundo caso es una tarea cuando menos complicada por el escaso tiempo disponible. Estas tareas de septiembre las hará no sabemos quién, porque el profesorado asignado al ciclo nuevo suele ser interino, y los interinos fueron despedidos en Junio. ¡Jarl! Hay algunas otras minucias que van saliendo con el tiempo, porque el sistema no está organizado para soportar tanta originalidad. Las aplicaciones informáticas de horarios, las aplicaciones informáticas de FCT, etc, no están preparadas para unos estudios sui géneris que rompen sus límites de periodos, plazos y horarios.

Ilegalidad en la forma. El nuevo ciclo se regula bajo la figura jurídica de la "resolución". La resolución es una norma jurídica de rango bajo, entre la "orden" (por encima) y la "instrucción" (por debajo). A un nivel superior está el "decreto" por el que se regula en este caso y en cada CCAA el currículo (ampliándolo siempre) del título establecido a su vez en un Real Decreto de ámbito nacional. El principio jerárquico de las normas que establece la Constitución Española viene a decir que una norma de rango inferior no puede ir en contra de lo dispuesto en otra que tenga rango superior salvo para concretar o especificar. "Resolución" es inferior en rango a "Decreto" y esta resolución está anulando lo que se dice en los Decretos de Currículo de cada CCAA y titulación afectada en casi todos sus puntos: contenidos, horario, distribución por cursos... ¿Legal? Esta vez parece que ni siquiera lo es... En es te caso la Comunidad de Madrid legisla contra sus propias normas.

Había otras soluciones, pero no nos preguntaron. Podría haberse optado por diversas salidas "baratas" y más legales y leales para resolver el tema de listas de espera en FP. A bote pronto se me ocurren:
Creación de nuevos ciclos formativos de FP a distancia. Aquí los gastos extra serían prácticamente los administrativos y los de exámenes.
Creación de ciclos en turno vespertino en los centros que tienen desocupadas la aulas por las tardes. No sería necesaria la dotación de material, pues se aprovecha el del turno matutino. Se crearían puestos de trabajo. No se reduciría la calidad.
Otorgar los certificados de profesionalidad necesarios que cubran las cualificaciones reales de lo que se imparte y adquiere, o sea, certificar exactamente lo que se aprende y no más de lo que se aprende como se hace en este experimento. Así podría de paso reducirse el exagerado periodo de prácticas, porque la duración del ciclo no estaría atada al Real Decreto de la titulación.
Creación de una nueva titulación al efecto, pero de rango inferior en nivel al título de técnico de grado medio. Esto es complicado porque requiere una reforma de la ley marco al crear un tercer nivel de FP por debajo del grado medio y grado superior. Quizás se podría dar una titulación encuadrada en la nueva y flamante FP básica...
Rotación de alumnos entre las empresas de FCT. Si se viera conveniente, podría ampliarse el tiempo de FCT pero sin que los alumnos se conviertan en esclavos e incluso haciendo que saquen partido de ello. La clave estaría en rotarlos entre empresas, no superando los cuatro meses en cada una. Esto sí puede suponer un enriquecimiento de las perspectivas del alumno que complementaría su visión del mundo real con el enfoque distinto de cada empresa, pudiendo trabajar en cada una con tecnologías y procedimientos que no se hubiera podido ver en la anterior empresa.

Cualquier cosa menos esta chapuza. Debe ser que la nueva Europa o la nueva España necesita profesionales cutremente cualificados... o cualificados lo justito para el trabajo en una sola empresa, cautivos por consiguiente de la misma y sin posibilidades de movilidad.
Para:

Comunidad de Madrid

Que se derroge la Fct Ampliada

Atentamente,

[Tu nombre]

FIRMA EN CHANGE.ORG

Entrada relacionada:
Recogidas de firmas y campañas on line de la Marea Verde

domingo, 29 de junio de 2014

1-7-14: Asamblea por la Educación Pública en Rivas (19:00 h, Casa de Asociaciones)

 difunde esta convocatoria:


30-6-14: Apoya a los profesores del IES Alto del Jarama en su solicitud de destitución de la directora del centro (12:00 h, CTIF Madrid Norte)

En Twitter hemos visto esta información que publica :

30 JUN-12:00H solicitan apoyo y difusión desde el ALTO JARAMA



Enlace permanente de imagen incrustada

​¿Qué deparará esta reunión?

¿Será para comunicar el cese de la directora?

Estarán apoyando los sindicatos en la puerta del CTIF, 
​​
prensa, cuanta más gente mejor,
 ​ 
¡ACUDE!
 ​

​Se adjunta la 
convocatoria y la última resolución de los sindicatos en la que piden directamente ya la dimisión.
​
​¡Si se puede!  ¡Suerte Alto Jarama!​
Plataforma por la Escuela Pública de Colmenar Viejo

Graves irregularidades en las oposiciones de Inglés de Maestros y de Secundaria. ¡Exigimos que se repitan las pruebas afectadas y que se depuren responsabilidades! ¡Reclama!

 CCOO impugna las oposiciones y pide responsabilidades políticas

¿Selección de los mejores? Intolerable: uno de los textos de la prueba de Inglés es exactamente el mismo que el publicado por otra academia

Modelos de reclamación individual para las irregularidades de las oposiciones 2014 (CC.OO.). #MareaVerde exigimos depuración de responsabilidades


Modelos de reclamación individual para las irregularidades de las oposiciones 2014 (CC.OO.). #MareaVerde exigimos depuración de responsabilidades

La FREM CC.OO. nos envía esta información:

Modelos de reclamación individual para las irregularidades de las oposiciones 2014. 

Como sabéis CC.OO. está impugnando las oposiciones de inglés 2014 por sus graves irregularidades. Aún así CC.OO. os facilita modelos para que reclaméis individualmente estas irregularidades.

IMPORTANTE: Son para entregar por registro y lo mejor es el de la DAT del que depende la especialidad por la que os presentáis.  Si es de RRHH, el de la calle Santa Hortensia 30. 

Es inaceptable lo que ha pasado y hay que pararlo, ya que atenta contra la igualdad de oportunidades. CC.OO. considera imprescindible que se depuren responsabilidades.
Para más información:
Web: 

Correo electrónico: hadsuar@usmr.ccoo.es

Puedes descargar los siguientes archivos:
Modelo de reclamación de irregularidades en las oposiciones de Maestros
Modelo de reclamación de irregularidades en las oposiciones de Secundaria

Entrada relacionada:

CC.OO. impugnará parte de la prueba de Inglés de Secundaria en las oposiciones de Madrid. #MareaVerde exigimos responsabilidades a la Consejería: en 2006 se repitió la prueba

Cambio en los libros de texto en Alcalá de Henares (texto de protesta de la FAPA de Alcalá de Henares)

La FAPA de Alcalá de Henares nos envía este correo:

Desde la FAPA de Alcalá de Henares os queremos hacer llegar, por si veis importante e interesante su difusión y apoyo, el texto que esta federación ha registrado hoy en la DAT Este, como protesta por lo ocurrido en varios centros de la ciudad, cuando al recibir las familias los listados de los libros de texto para el próximo curso, se encuentran que los equipos directivos y claustros de profesores, desoyendo lo que los padres llevaron a los consejos escolares apoyado por 2000 firmas, el acuerdo al que se llego en el consejo escolar estatal, las recomendaciones del Ministerio y de la Comunidad autónoma e incluso lo que apoyó la Plataforma por la Escuela Publica de Alcalá de Henares con una nota de prensa hace escasas semanas, como digo desoyendo todo esto, han cambiado los libros de texto y siguen en la misma linea de otras ocasiones de pedir mas y mas material, sin tener en cuenta la situación económica de las familias.

Esta vez somos los padres los que pedimos el apoyo y solidaridad de toda la comunidad educativa, Pues estamos seguros que esto va a suponer un gran problema al inicio del próximo curso para las familias , al no poder atender las necesidades de sus hijos, no pudiendo comprar "los libros para el cole", por la situación económica que están viviendo muchas familias en nuestra ciudad.

Gracias de antemano por vuestro apoyo.

Un saludo
Mª José Tobío Algobia (Presidenta de la FAPA de Alcalá de Henares)

FAPA DE ALCALA DE HENARES
Daoiz y Velarde, 9 - 28807-ALCALA DE HENARES
Tfnos.: 918803021-625432931
e-mail: fapalcala@hotmail.com, fapalcala@gmail.com
Página de Facebook:  Federación de Asociaciones de Padres de Alcalá



sábado, 28 de junio de 2014

¡#SíSePuede! La movilización da sus frutos

2015: