viernes, 28 de junio de 2013

Wert, ¿contra la Ley Wert? El Ministro defiende ahora Educación para la Ciudadanía

EL PAÍS.COMWert dice ahora que Ciudadanía es “extraordinariamente importante”

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha asegurado esta mañana que la asignatura de Educación para la Ciudadanía reúne unas competencias que son "extraordinariamente importantes", pero que no tienen por qué quedar encapsuladas en una asignatura, sino que deben ser objeto de un tratamiento transversal. Así lo ha recalcado esta mañana durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, cuando ha sido preguntado por los motivos que le han llevado a prescindir de esa asignatura. El ministro ha insistido en que es la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Educación (LOMCE) la que garantiza esos valores. 
La diputada socialista Carmen Montón se ha referido a esa asignatura suprimida y ha tachado la reforma de "homófoba, clasista y machista". Wert ha agradecido sus "amables consideraciones" y ha afirmado que todo el sistema educativo tiene que servir para la adquisición de las competencias reunidas en esa asignatura. "¿Sabe cuál me parece una competencia de extraordinaria importancia en ese sentido? La adquisición de hábitos de argumentación, de diálogo, de tolerancia, de respeto mutuo, lo contrario de su intervención caprichosa, gratuita, carente de fundamento y basada en el prejuicio", le ha reprochado a Montón.
La diputada ha criticado que el Gobierno pretenda retroceder al Franquismo y destrozar el sistema educativo, a la vez que ha considerado que su reforma es "clasista" porque afecta a los hijos de las clases trabajadoras al implantar, por ejemplo, las reválidas en la etapa obligatoria. Además, ha tildado la norma de "machista" porque "favorece la segregación por sexos y elimina el valor de la coeducación, con el propósito de perpetuar los estereotipos sexuales y la desigualdad". "Un machismo que además de ser un lastre es muy peligroso, porque el machismo mata", ha criticado Montón. En su opinión, la LOMCE también es "homófoba", ya que elimina el respeto a la diversidad que aparecía en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Por todo ello, ha pedido a Wert que deje de "destrozar" la educación, la igualdad y la vida de los jóvenes con su "arrogancia, prepotencia y provocación" porque, en su opinión, ha conseguido que "nadie le quiera como ministro, ni fuera ni ya dentro de su casa". "Su tiempo se ha agotado", ha puntualizado.
El ministro ha insistido en que el Gobierno no tiene intención de prescindir de los valores de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, en la línea con las recomendaciones del Parlamento y el Consejo Europeo de 2006, y por ello ha resaltado que la LOMCE considera "esencial" preparar a los alumnos para asumir y adquirir los valores de la ciudadanía activa, que se considera una de las competencias "clave" en el aprendizaje permanente.

El PP publicita lo que será la Ley Wert con una campaña mediática... ¡con faltas de ortografía!

DIARIO.ESEl PP lanza su campaña en defensa de Wert con erratas y faltas de ortografía
27/06/2013 - 16:20h


El PP desmonta mentiras sobre la ley de educación con faltas de ortografía
El PP desmonta mentiras sobre la ley de educación con faltas de ortografía
El PP está decidido a contraatacar a las continuas críticas al ministro de Educación, José Ignacio Wert, y a su reforma educativa. Tras semanas de reuniones en la sede de Génova, la campaña mediática en apoyo a la Ley de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) y su responsable ha visto la luz. Pero, quizá por las prisas, los textos incluyen numerosas erratas y hasta faltas de ortografía.
El partido se ha decidido mayoritariamente por la web y la radio para la difusión de #LaVerdaddelaEducación debido a su precio, más asequible. Pero en su estreno la frase principal de la publicidad en internet tiene una errata o un grave error de concordancia: "Sabemos que lo más importante es el futuro de tus hijo", reza.
Banner de la campaña del PP
Banner de la campaña del PP

Haciendo clic se accede a un site del Partido Popular que propone "desmontar mentiras" e incluye una declaración a favor de "una educación de calidad, publica, competitiva y universal" en el que pública no lleva tilde. Y también otros errores de concordancia como "tercero curso de la ESO".
El texto enumera una serie de argumentos en contra de la ley con el objetivo de desmentirlos. El problema es que en alguno de ellos, a fuerza de enumerar, se les olvida hacerlo. Como por ejemplo en el que mencionan "...correos electrónicos donde indican que la reforma educativa hará que el catalán sea la cuarta lengua en la escolarización de los niños […] Añaden que esta reforma haría que el alumnado pudiera obtener las titulaciones de ESO y Bachillerato sin examinarse de la asignatura de catalán y que se replantee la decisión, puesto que el catalán también forma parte de la enorme riqueza cultural española y es un tesoro que hay que conservar.” Hasta aquí la afirmación, que se queda sin su desmentido. En otros puntos hasta las supuestas mentiras se quedan sin desarrollar. Por ejemplo, cuando califican las críticas de "ideológicas y políticas", y prometen describir en qué se basan, aunque todo se queda en unos misteriosos dos puntos a los que no sigue una sola palabra. 
  • Los sectores que defienden que la LOMCE supone  un ataque sin precedentes a la Educación  y a la Escuela Pública, lo hacen desde un posicionamiento ideológico y político, sin fundamentación racional y basado en justificaciones que nada tienen que ver con lo que establece la LOMCE y el resto de ordenamiento educativo, y lo basan en los siguientes puntos:
La página www.laverdaddelaeducacion.es incluye apartados especiales para estudiantes universitarios, docentes y otros alumnos, uno especial para desglosar la LOMCE y otro más en el que destaca las cifras de financiación de las becas y ayudas al estudio. También destaca una serie de vídeos en los que el propio José Ignacio Wert y otros miembros del Gobierno defienden la reforma educativa.

Clasista, machista y homófoba: así es la Ley Wert según el PSOE

EL MUNDO.ESEl PSOE tilda la ley Wert de 'clasista, homófoba y machista'

Cruce de reproches duros entre los socialistas y el ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert. Dos diputadas del PSOE, Carmen Montón y María José Vázquez, han sido las encargadas de lidiar con el polémico proyecto de Ley de reforma de la Educación (Lomce) y con el decreto de becas.
La primera ha llegado a tachar las intenciones legislativas del ministro de"clasistas, machistas y homófobas" por pretender "exigir más esfuerzo al que menos renta tiene", considerar que "sobran universitarios y pensar que son precisamente los hijos de los trabajadores" y, además, por rebajar en su plan la asignatura de Educación para la Ciudadanía que persigue entre otros objetivos concienciar contra el machismo y la homofobia.
La diputada ha coronado su pregunta acusando directamente al titular de Educación de "arrogancia, prepotencia y provocación". "Su tiempo se ha agotado", ha recalcado.
El tono airado de Montón se lo ha puesto fácil a Wert que haciendo gala de calma ha respondido a la representante del PSOE que todas las competencias recogidas en Educación para la Ciudadanía deben ser "transversales" e impregnar la totalidad del plan de estudios.
Y a continuación ha recordado que precisamente los objetivos esenciales de una asignatura de este tipo han de ser "el diálogo, la tolerancia y el respeto mutuo", es decir, ha añadido, "exactamente lo contrario de lo que ha demostrado usted con sus prejuicios, sus apriorismos y su ideología".
Esta mañana, el ministro de Educación, ha llegado al pleno flanqueado por el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en lo que ha parecido un gesto de apoyo. Sin embargo, cuando el jefe del Ejecutivo ha sido interpelado por la portavoz socialista a cuenta de la reforma educativa, Rajoy ha optado por el silencio y de su boca no ha salido ni una sola palabra ni de respaldo ni de crítica hacia Wert.

Wert mantiene su actitud clasista: sólo podrá accederse con una nota media de 5,5 a las becas de menor valor monetario (un 27% de las becas del MEC)

EL PAÍS.COM: Wert solo cede en rebajar la nota para las becas menos cuantiosas


El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha cedido, aunque solo un poco, ante las crecientes presiones que llegaban de los rectores, las autonomías e, incluso, de su propio partido, en sus planes para endurecer los requisitos académicos para obtener las becas generales de estudio, las destinadas a asegurar la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación. La rectificación no afecta a las becas más cuantiosas, las que suponen dar dinero al alumno para que pueda estudiar en otra comunidad o para compensar que los hijos de familias con rentas más bajas estudien en lugar de trabajar.
Así, no se elevará a 6,5 la nota necesaria para conseguir la gratuidad de la matrícula en la universidad; seguirá siendo, como ya lo era este curso, un 5,5. Lo mismo ocurre con las exigencias para mantener esa gratuidad durante la carrera, que tampoco se endurecerán este año. En el caso de las titulaciones de Ciencias, en las que solo se precisará aprobar el 65% y no el 80% de los créditos, de hecho, se rebajan. Se hace para “fomentar la matriculación en estas titulaciones”, explica el ministerio. Sin embargo, esa “dulcificación”, en palabras del ministro, se produce solo para unas ayudas que suponen en torno al 27% del gasto en becas generales universitarias. En el resto, las de residencia y las becas-salario, se mantiene ese 6,5 de media exigida a la entrada y la exigencia de aprobar todo o sacar un 6,5 de media en la mayoría de carreras.
Así, se diferencia entre “pagar los estudios y pagar por estudiar”, aseguró el ministro, que justificó los cambios en el proyecto inicial en la idea de buscar “un equilibrio” entre las posturas de quienes temen que haya efectos negativos en la igualdad de oportunidades y los que ven en la reforma el impulso de una mejora de los resultados y de la “corresponsabilidad” en tiempos de crisis.
También se ha rebajado, a petición de la mayoría de comunidades autónomas (varias del PP), la nota requerida para obtener una beca en FP de grado medio y bachillerato. En la primera bastará con un aprobado (en lugar del 5,5 anunciado) y en bachillerato, un 5,5 en lugar de un 6. En este caso, se ha rebajado porque una exigencia mayor podría considerarse “una contradicción” en la lucha contra el abandono escolar. El ministerio ha insistido muchas veces en que el objetivo es que la mayor parte de ese 24,9% de los jóvenes que abandonan después de la ESO consiga un título de FP de grado medio.
Sin embargo, los cambios no son suficientes para los rectores, que ayer exigieron la retirada completa del nuevo proyecto porque creen que no garantiza la igualdad de oportunidades. Según un informe realizado por la Conferencia de Rectores de las Universidades de España (CRUE), el proyecto de becas, el número de becarios universitarios ya se ha reducido en más de 29.000 con respecto al curso 2010-2011 debido al endurecimiento parcial que se ha producido este curso.
“Los criterios tienen que ser universales y homogéneos, no pueden ser unos para los que tienen beca y otros para los que no”, dijo ayer José María Sanz, rector de la Universidad Autónoma de Madrid y uno de los representantes de la CRUE que ayer se reunieron con Wert.
Sanz añadió que el ministro había hablado de limitaciones presupuestarias para repartir el dinero de las becas solo en función de la renta, como le pidieron los rectores, porque se trata de una ayuda social y no de un “premio o de un castigo”. Las limitaciones presupuestarias de las que habló el ministro podrían ser aún mayores si se dispara (como puede estar ocurriendo) el número de alumnos con derecho a beca porque la crisis ha menguado las rentas. Preguntado sobre ello, Wert admitió que el gasto en becas ha aumentado “a gran velocidad” en los últimos años, algo que no cuadra con la actual necesidad de “racionalización” y búsqueda de la eficiencia en el gasto, pero insistió en que su política de becas “responde más” a su objetivo de mejora de la calidad de la enseñanza que a cuestiones presupuestarias.
Con el nuevo sistema, la cuantía de las de becas tendrá una parte fija y otra variable repartida en función de la renta, las notas y el presupuesto disponible. La parte fija, segura, tendrá un monto mucho menor, de 1.500 euros para los alumnos con menos recursos (ahora pueden llegar a los 7.000 euros si estudian fuera de su comunidad). Cuando se repartan esas cuantías reducidas (y las becas que eximen solo de pagar la matrícula), el presupuesto que quede se repartirá entre los becarios en función de sus ingresos familiares, sus resultados académicos y los de sus compañeros.
A los rectores tampoco les gusta este cambio. En su informe sobre el impacto del cambio hablan de una “reducción generalizada del importe” (que afectarían sobre todo a los beneficiarios de ayudas de desplazamiento y residencia por estudiar fuera de su comunidad y que ahorraría al ministerio 304 millones). Esta, añaden, “podría recuperarse por la vía del componente variable”, pero se quejan de que algunas familias “con escasos recursos económicos, aun cumpliendo la totalidad de los requisitos, les sea a priori imposible saber qué ayuda puede recibir y si esta le resultará suficiente para cubrir los gastos del estudiante. Incertidumbre que presumimos que, difícilmente redundará en favor del objetivo declarado de esta propuesta de reforma que es mejorar la eficiencia del gasto público y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios becarios”, señala el texto.

Así será el nuevo modelo

¿Quién tendrá derecho? Los alumnos cuyas familias (para un hogar de cuatro miembros) tengan una renta anual inferior a 39.000 euros y cumplan con los nuevos requisitos académicos tendrán derecho a una ayuda de la convocatoria general para enseñanzas posobligatorias.
¿Qué nota de entrada hace falta? Para tener una ayuda en FP de grado medio bastará con aprobar (en lugar del 5,5 previsto). En bachillerato y FP de grado superior, un 5,5 (en vez de un 6). A la llegada a la universidad, será necesario un 5,5 de nota de acceso para conseguir la gratuidad de la matrícula. Para el resto, las más cuantiosas, será necesario un 6,5.
¿Cuánto hay que aprobar para mantener la exención de tasas? En las carreras de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas, los becarios habrán de aprobar el 90% de las asignaturas; en Ciencias de Salud, el 80%; y en ciencias y en las ingenierías y Arquitectura (enseñanzas técnicas), el 65%.
¿Y para el resto de ayudas? Para las más cuantiosas será necesario aprobarlo todo en Humanidades y Ciencias Sociales (o el 90%, pero con un 6,5 de nota media); en Ciencias de la Salud también todo (o el 80% con un 6,5 de media); en Ciencias, el 100% (o el 80% con un 6); y en las técnicas se debe aprobar el 85% (o el 65% con una nota de 6).
¿Cuáles son los requisitos de renta? Los hogares de cuatro miembros que ingresan por debajo de los 38.800 euros anuales no pagan matrícula. Además, los hogares de cuatro miembros que no superen los 36.421 podrán optar a una ayuda de movilidad; y los que ganen hasta 14.000, también a las becas-salario.
¿Cuánto recibirán? Habrá una parte fija de 1.500 euros para las becas-salario y otros 1.500 para las de movilidad. Una vez repartida entre todos los becarios esa parte (además del dinero para la exención de tasas), con lo que quede del presupuesto se repartirá una parte variable en función de la renta del alumno, sus notas y las de sus compañeros.

La Comisión Europea advierte al Gobierno de las exigencias presupuestarias que conllevará implantar la Ley Wert

PÚBLICO.ESBruselas avisa de que la Ley Wert requerirá "importantes recursos" presupuestarios

La Comisión Europea ha avisado este miércoles de que la Ley de Mejora de la Calidad de la Educación (LOMCE) que tramita España requerirá "importantes recursos" prespuestarios tanto a nivel nacional como regional para tener éxito.
La comisaria de Educación, Androula Vassiliou, ha respondido así a una interpelación parlamentaria del eurodiputado socialista Ricardo Cortés, en la que denunciaba los recortes prespuestarios en educación decididos por el Gobierno de Mariano Rajoy. "La Comisión apoya el hecho de que entre los objetivos del proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa figuren la lucha contra el abandono escolar prematuro, así como la mejora de la flexibilidad del sistema de educación y formación y la del sistema de formación profesional básica de dos años", señala Vassiliou en su respuesta escrita.
"La Comisión observa que todavía se está debatiendo la financiación de dicha Ley y la reforma de la formación profesional. Llevar a cabo este tipo de reformas requerirá importantes recursos, incluidos los procedentes de los presupuestos nacionales y regionales", avisa la responsable europea de Educación.
El Ejecutivo comunitario ha pedido a España en el marco de sus recomendaciones de política económica, recuerda Vassiliou, que se marque como prioridad "la lucha contra elabandono escolar prematuro y la mejora de la adecuación de la educación y de la formación al mercado de trabajo".
"La Comisión respalda a través del método abierto de coordinación los esfuerzos que está haciendo España por llevar a cabo las reformas en este sector. Dado que para España el abandono escolar prematuro sigue siendo un problema especialmente acuciante, el país participa en el grupo de trabajo temático sobre laspolíticas para combatir este problema", explica la comisaria. Además, "la nueva Alianza Europea para la Formación de Aprendices respaldará a España en la aplicación de sus reformas en el ámbito de la educación y de la formación profesional".
Vassiliou adelanta además que a la hora de negociar las prioridades de inversión de los fondos europeos para el periodo 2014-2020, el Ejecutivo comunitario pedirá al Gobierno que use una parte para financiar medidas destinadas a luchar contra el abandono escolar prematuro y a la formación continua.
[...]
Lee la noticia completa aquí

¡Gracias, Anatolio!

La Plataforma de Vallecas por la Escuela Pública nos envía este agradecimiento para AnatolioAlonso

Imágenes integradas 1

Las familias del CEIP Javier de Miguel denuncian las consecuencias del cierre de la segunda línea de 1º de Educación Infantil

La FAPA Giner de los Ríos nos envía la carta de denuncia de las familias del CEIP Javier de Miguel

A QUIEN CORRESPONDA
Es muy posible que esta carta tenga como único resultado el poner de manifiesto a quien corresponda que sus decisiones tienen consecuencias negativas directas en la vida de nuestras familias. Y es también muy posible que, a quien corresponda, intente ocultar aun más su decisión en unas normas tan ciegas como su persona, y que su conciencia, si la tiene, busque cualquier tipo de excusa ajena a su propia y personal decisión y responsabilidad. Estamos muy acostumbrados/as a escuchar a políticos/as y funcionarias/os, a quienes pagamos con nuestros impuestos, ocultar sus responsabilidades en la famosa frase “yo soy un mandado, yo sólo cumplo órdenes, eso marcan las normas” y otras similares en las que diluir su verdadera responsabilidad.
Nosotros/as, los/las abajo firmantes, somos conscientes de que nuestro problema tiene responsables con nombre y apellido, aunque no los conozcamos, y sabemos que su pensamiento es ese, intentan no ser conscientes del daño que han causado con su ciega decisión. Seguro que duermen tranquilos/as después de haber arruinado el presente, y seguramente el futuro de nuestros hijos/as por el solo hecho de haber sumado y faltarles media docena de niños/as para terminar con una línea de Educación Infantil en nuestro colegio público, el Javier de Miguel.
“A quien corresponda” solamente ha mirado eso, que faltaban unos pocos niños/as para poder mantener esta 2ª línea, y por eso, no le importa que nos desprendamos de uno de los mejores profesores que han pasado por la vida y educación de nuestros hijos/as, por no decir el único, pero el que ya no podrá continuar con ellos el próximo año. Imaginamos que “a quien corresponda” ignora las dificultades de un barrio como el nuestro, Palomeras (Vallecas). Ignora las dificultades que los niños y niñas de más de 20 nacionalidades, diferentes culturas religiosas y minorías étnicas, sufren a la hora de adaptarse a unos pedagogos y a un centro que no conocen y de ya por sí escaso a todas luces, en recursos materiales.
“A quien corresponda” no puede esconderse en las normas que otros le han dictado. Las normas deben ser interpretadas atendiendo a la realidad social donde se van a aplicar, no puede olvidar que nuestro barrio no es Pozuelo, ni Moncloa, o el barrio de Salamanca. En esos lugares viven gentes con un alto poder adquisitivo, que pueden decidir libremente cual es el centro donde enviar a sus hijos, en el nuestro no es así, aquí viven los trabajadores/as con los ingresos más bajos de toda nuestra Comunidad, eso los que tienen trabajo e ingresos. Pero es más, en nuestro barrio está el índice más alto de paro juvenil de todo el país, seguramente de la Unión Europea, estamos hablando de más del 56%. En el mismo sentido tenemos el nivel más alto de fracaso y abandono escolar, por lo tanto, aplicar la norma ciegamente es una nueva injusticia sobre muchas injusticias.
“A quien corresponda” debe saber que en las fechas previas a la de puertas abiertas, cuando las familias de la zona deben elegir centro, y en las cuales podríamos haber conseguido esa media docena que nos faltan, hubo robos y destrozos en nuestro colegio, que no dejaron mostrar a esas nuevas familias en toda su extensión el excelente proyecto pedagógico que en él se desarrolla con nuestro hijos/as, y de esa forma no pudimos convencerles para que preinscribiesen a esos niños/as que hoy nos faltan. Esos robos vandálicos, que “a quien corresponda” no debe desconocer, -pero como ponemos de manifiesto no ha valorado-, no pueden perjudicarnos doblemente, una vez cuando nos roban y nos destrozan, otra cuando no nos dejan competir en igualdad de
condiciones con el resto de centros, y luego faltarnos media docena de niños para no cerrar una línea y echar a un gran pedagogo. Decisión ciega, decisión dolorosa e injusta, por parcial y automática.
Es evidente que este atropello de “a quien corresponda”, y que como decimos no tiene visas de reconocer y rectificar, es necesario ponerlo en conocimiento no solo de “a quien corresponda”, tal y como ahora hacemos, sino de todos aquellos que deban conocer semejante injusticia, entre ellos las embajadas y oficinas consulares de todas las naciones de las que hay niños y niñas en nuestro colegio, desde los EEUU hasta Irán pasando por Rumania, Ecuador, Perú, Guinea Ecuatorial, Marruecos, etc. En el mismo sentido lo pondremos en conocimiento del Consejo Estatal del Pueblo Gitano – (Fundación Secretariado Gitano), las comunidades de iglesias protestantes, el Consejo Musulmán de Cooperación en Europa, (Unión de Comunidades Islámicas de España), y los distintos partidos políticos de nuestra comunidad, con el fin de que se interesen en profundidad de esta injusta decisión, y el problema creado, por ello acompañamos una carta similar a todos ellos firmadas por los/las abajo firmantes.
Y todo ello es más sangrante si cabe, cuando “a quien corresponda” sabe que al cerrar nuestra línea y echar a nuestro profesor, se abren otras líneas en colegios concertados que pagamos todos, y se incrementa el ratio de los colegios públicos que recogen a estos niños/as que eligieron el Javier de Miguel pero que se quedaron sin aula, complicando el futuro de un alumnado ya de por si desfavorecido por el lugar donde han nacido. Se nos discrimina por nuestra realidad social ya injusta, se discrimina nuestras oportunidades pedagógicas.
No queremos dejar pasar el reconocimiento personal de todos nosotros/as a la excelente labor de un excelente profesor, que ha cumplido con verdadera excelencia los objetivos pedagógicos, todo ello rodeado de las mayores de las carencias materiales, superadas con sus conocimientos, con su cariño, con sus ganas de enseñar. Su nombre, “a quien corresponda”, es Isaac Arias, el primer tutor que han tenido nuestros hijos/as, y con el que no podrán continuar el camino emprendido. Isaac ha hecho el trabajo más difícil, la adaptación de nuestros hijos al entorno escolar, y se le castiga junto con nuestros niños/as, a no poder completar su proyecto de formación hasta primaria. Otro afectado más por el cierre de este aula, al verse obligado al colegio a reducir equipo docente.
Del mismo modo queremos hacer llegar una copia de esta carta a las autoridades educativas, y a todos los directores de los periódicos de tirada nacional, regional y local.
Todo ello lo ponemos en conocimiento de “a quien corresponda”, a los meros efectos de que conozcan las consecuencias de sus ciegas decisiones, y con la esperanza de que sea consciente de que nosotros/as si les hacemos responsables de sus actos, a los efectos oportunos, los/las abajo firmantes afectados/as por el cierre de la segunda línea en primero de Educación Infantil del Colegio Público Javier de Miguel de Vallecas.

ABC retira una entrada en la que afirmaba que algunas alumnas destinaban el dinero de las becas para operarse el pecho

EL DIARIO.ES denunciaba una noticia publicada en un blog de ABC 

"Alumnas han utilizado el dinero de su beca para ponerse tetas"

La corresponsal política de ABC, Paloma Cervilla, escribe en su blog un post titulado 'Becas para ponerse tetas', en el que afirma: "Otras, cogían el dinero, iban a clase tres días y medio y, después, no volvían a aparecer más. Se alquilaban pisos para pasárselo bien y de estudiar nada de nada".

Becas para ponerse tetas, así se llama el post que ha publicado la corresponsal de ABC, Paloma Cervilla, en su blog, Pido la Palabra. Este es el contenido íntegro:
"El pasado martes, en la sesión de control al Gobierno en el Senado, el ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert, en respuesta a un ataque de tres senadores del PSOE que le cuestionaban su propuesta de aumentar la exigencia académica para conseguir una beca, que lo único que se le pedía los alumnos “lisa y llanamente, es que estudien”. En ese momento me acordé de algo que un día me comentó una amiga, profesora en un instituto, precisamente sobre el despilfarro y el escaso control que hay sobre el dinero que se concede para las becas.Indignada me decía que conocía alumnas que habían utilizado el dinero de su beca para pagarse operaciones de aumento de pecho, vamos, para ponerse tetas. Otras, cogían el dinero iban a clase tres días y medio, y después no volvían a aparecer más. Se alquilaban pisos para pasárselo bien y de estudiar nada de nada. Estos son algunos casos, pero seguro que habrá cien mil más. Por eso no entiendo el empecinamiento de algunos de pedir barra libre para dar el dinero que no hay y criticar que se fijen unos criterios para que ese dinero llegue a los que realmente quieren estudiar. Pedir que se llegue al 6,5 no es una barbaridad, es simplemente dejar claro que el dinero, que ahora no sobra, está para favorecer a los que realmente quieren aprovechar las oportunidades que le ofrecen el Estado, sin tomarnos el pelo a los que pagamos nuestros impuestos".

Actualización, 19.31:

ABC elimina el post de la web y publica este texto: "Lo sentimos, la página solicitada no se pudo encontrar, o ya no existe".

Post borrado de Paloma Cervilla.

jueves, 27 de junio de 2013

#SanidadNoSeVende Convocatorias para el 28 de junio: 9:00 en AZCA (apertura de los pliegos para la gestión de los nuevos hospitales) y 19:30 Acto informativo. Modelos de reclamación

Plataforma de Vallecas por la Escuela Pública nos ha enviado esta convocatoria:

Hola, queremos enviaros dos importantes convocatorias de SANIDAD, para este viernes 28.
Una es a las 9 de la mañana en AZCA, en la apertura de los pliegos para la gestión de los nuevos hospitales, y la otra es un Acto informativo, a las 19,30h en el Centro de Salud Mental de Peña Gorbea (en el Bulevar).


Adjuntamos modelos para exigir cambio a Hospital público (caso de haber sido adscrito a Hospital de gestión privada) o para ser atendido exclusivamente por personal público que preste sus servicios en Hospitales Públicos. Difunde la campaña, rellénalo, hazte varias copias y entrégalas a l@s compañer@s de Sanidad.
¡Participa! Luego no digas que no sabías nada.




--
Plataforma por la Escuela Pública de Vallekas
plataformavk.ep@gmail.com
plataformavk@yahoo.es
Blog: http://escuelapublicavallecas.wordpress.com/


Puedes descargar:

modelos para exigir cambio a Hospital público (caso de haber sido adscrito a Hospital de gestión privada) o para ser atendido exclusivamente por personal público que preste sus servicios en Hospitales Públicos.

Institutos de Alcalá de Henares en los que se han leído escritos contra la LOMCE


Compañer@s de Madrid y del resto de comunidades: Animaos y haced mapas como este. Que con el fin de curso se acabe también la LOMCE.

APAH


Ver IES ALCALÁ en un mapa más grande