domingo, 3 de junio de 2018

Derogar la LOMCE debe ser una prioridad para el nuevo Gobierno

En ELDIARIO.ES publican Las 10 prioridades de Pedro Sánchez que dan pistas sobre su nuevo Gobierno (noticia de Andrés Gil para EL DIARIO) y una de ellas debe ser

Educación: "Pasar página de la LOMCE"

La secretaria socialista de Educación y Universidades, María Luz Martínez Seijo,es la responsable de esta propuesta: "Necesitamos suficiencia presupuestaria, reducir la ratio alumno profesor – hoy disparada–, luchar contra el fracaso escolar. Apostamos decididamente por la Formación Profesional en nuestro país". El PSOE propone "pasar página de la LOMCE".

3-6-18: Fiesta de los Huertos Escolares Sostenibles del Ayuntamiento de Madrid (Aula de la Naturaleza de la Casa de Campo. C/ Hexágonos, 1. Madrid)

AMPA Tirso de Molina publica esta información y convocatoria




El próximo domingo, 3 de junio, tendrá lugar la Gran Fiesta de los Huertos Escolares Sostenibles del Ayuntamiento de Madrid en el Aula de la Naturaleza de la Casa de Campo. (Hexágonos, 1) El evento, en el que participa el huerto del Tirso de Molina junto a una veintena más de colegios de nuestra ciudad, comenzará a las 10 horas y finalizará a las 14 horas.
Gracias a tod@s los que habéis colaborado de una manera u otra a lo largo de este curso. Ahora os invitamos a compartir esta fiesta junto a los padres, madres, alumnos y profesores del Equipo Huerto de la AMPA Tirso de Molina.
Durante la celebración de la fiesta, los centros educativos concursantes expondremos los productos hortícolas, florales de nuestros huertos (de 10 a 13 horas), así como la proyección de los vídeos de los centros que hayan escogido esta modalidad para plasmar sus experiencias y sus proyectos. Este es el video de nuestro colegio:








PRUEBA SUPERADA, Y YA VAN CUATRO (CGT)

En la web de CGT Enseñanza Madrid leemos este comunicado:

Con la convocatoria de 6 jornadas de Acción Directa Huelga (ADH), a lo largo del mes de abril y mayo, contra las “falsas pruebas externas” este Sindicato lleva cuatro años dándonos a los/as docentes, la herramienta legal necesaria para frenar los desmanes y pataletas de la derecha pedagógica y el gobierno del PP de la Comunidad de Madrid. En esta ocasión es importante y de valor destacar que otras organizaciones sindicales se han tenido que sumar a la convocatoria de Huelga. La idea de problematizar esos días sonaba bien para numerosos/as docentes. Profesoras/es y maestras/os que, con independencia de sus filiación sindical, tenían claro que por respeto a su trabajo y a su alumnado debían hacer algo. Sean bienvenidas todas las aportaciones que desde el amplio espectro de la realidad sindical se han sumado y han acogido esta idea.

Este Sindicato ha hecho lo que debía; continuar demostrando que la Acción Directa es algo más que un eslogan. Que la Huelga, hoy por hoy, es algo más que el "todo o nada", y que la voluntad personal y colectiva de cada docente es importante en su trabajo y en su vida.

La respuesta, la ADH, ha sido efectiva. Aquellas/os docentes que hemos considerado que la realización de las falsas pruebas es una imposición injusta, autoritaria e inútil para el alumnado y el profesorado, hemos podido demostrar nuestra capacidad de respuesta seria, autónoma y coherente.

La presencia del Sindicato de Enseñanza de Madrid de CGT en la ADH ha sido la que requería tal ejercicio: difusión y movilización en los centros y en la calle. A pesar de las presiones de la Consejería hacia directoras/es, docentes, familias y alumnado, el Sindicato ha sabido mantener el pulso, desigual, y conseguir un año más trasladar la idea de la verdadera evaluación y el desenmascaramiento de las pruebas en los diferentes niveles.

Nos gustaría pensar que este curso haya sido el último en que tengamos que realizar una ADH por este motivo. Creemos que las pataletas del PP en Madrid deben llegar a su fin y que cada cual debe aportar lo que pueda para que dejen de hacer el ridículo con estas caras e inútiles pruebas. Y nos gustaría pensar que esos/as docentes que se tragan todo lo que viene de la Administración sin rechistar pueden dejar de hacerlo, que somos much@s quienes creemos en otro modelo educativo, en otra sociedad.

Desde el Sindicato de Enseñanza de Madrid de CGT agradecemos a todas aquellas personas que han participado en la ADH y en las movilizaciones. Un saludo libertario.

sábado, 2 de junio de 2018

5-6-18: Concentración delante de la DAT Norte para reivindicar una segunda línea en el CEIP Aldabearán de Tres Cantos (17:30 h, Avda. Valenca s/n. SS de los Reyes)


"Convivencia positiva o disciplina" (Pedro Uruñuela para EL DIARIO DE LA EDUCACIÓN / Convivencia y Educación en Valores)

Reproducimos este artículo publicado en el blog CONVIVENCIA Y EDUCACIÓN EN VALORES, dentro de ELDIARIODELAEDUCACION.COM



“Si nos preocupa la convivencia escolar y queremos mejorarla, así como ayudar a que existan los menos problemas posibles, y que los que haya se solucionen de forma pacífica y no violenta, ¿por qué focalizamos nuestra atención sobre todo en las conductas que dificultan la convivencia y en cómo sancionarlas, y apenas nos fijamos en las conductas que la favorecen y en cómo fomentarlas?”. Esta era la pregunta que se hacía el profesor Sebastián Sánchez en el primer número de nuestra revista digital CONVIVES. A mi juicio, plantea un diagnóstico muy acertado de lo que está sucediendo en los centros educativos, señalando uno de sus principales problemas en relación con el trabajo de la convivencia.

La situación que se puede vivir en los centros preocupa al profesorado. El incremento de conductas disruptivas, las dificultades para dar clase, sobre todo en determinados cursos de primaria y secundaria, las faltas de respeto y los enfrentamientos con y entre el alumnado, son situaciones que dificultan la tarea docente, causando una gran insatisfacción profesional e incidiendo en los resultados académicos del alumnado. Son las denominadas “conductas violentas de baja intensidad”. Hay acuerdo en la necesidad de evitarlas y hacer que disminuyan lo más posible en su frecuencia.

Muchos profesores y profesoras, alarmados por la incidencia y consecuencias de estas conductas, exigen que se tomen medidas contra ellas, reforzando la autoridad del profesorado y estableciendo normas más duras con sanciones inmediatas y eficaces contra estos comportamientos. De esta forma, se exige y quiere poner en vigor un modelo de respuesta que podemos caracterizar como “modelo reactivo”, ya que ‘reacciona’ ante las conductas del alumnado y propone actuaciones sobre ellas una vez que han tenido lugar. Su objetivo principal es impedir las conductas negativas estableciendo un control del alumnado a través de normas estrictas y sanciones inmediatas para la corrección de los incumplimientos.

En este modelo es muy importante que esté establecido un buen reglamento que concrete las normas que deben seguir todos los alumnos y alumnas, así como las sanciones que se deben aplicar en caso de incumplimiento. Es el planteamiento previsto en el artículo 124 de la LOMCE que, tras sólo enumerar y pasar rápidamente sobre la necesidad de un plan de convivencia, se centra y desarrolla ampliamente las características de las normas, los tipos de conducta contrarias a la convivencia, las sanciones que se deben imponer y el refuerzo del poder del profesorado para ello, disfrazado de refuerzo de la autoridad.

Desde este planteamiento de trabajo se busca, sobre todo, identificar y detectar a los alumnos y alumnas “conflictivos”, que no se adaptan a las normas establecidas, y poner en práctica esas medidas sancionadoras y ejemplarizantes, convencidos de que, de esa forma, cambiarán su forma de comportarse. Desde este modelo suele responsabilizarse a los padres y madres de las conductas de sus hijos en el centro, ya que es en casa donde debían haber aprendido la forma adecuada de comportarse. El centro lo que debe hacer es centrarse en los temas académicos que son de su competencia, olvidando la responsabilidad y oportunidad de entender la escuela en doble dimensión, como centro de aprendizaje y de convivencia.

También, en este planteamiento se suele olvidar al resto del alumnado “no conflictivo”, dando por hecho que, al comportarse como buenos alumnos y alumnas desde el punto de vista académico no tienen necesidad de trabajar la educación emocional y moral ni de adquirir las competencias necesarias para la convivencia, dando por hecho que son aspectos ya adquiridos y desarrollados. No es difícil que, ante situaciones diferentes de la vida, estos alumnos y alumnas muestren claramente sus carencias, al no saber hacer frente a dichas situaciones de una manera adecuada. Y es que no sólo los chicos y chicas disruptivos, todo el alumnado necesita trabajar también su competencia emocional, social y ética.

Con todo, el principal problema que plantea este modelo reactivo radica en su ineficacia para dar respuesta a las conductas disruptivas y otros comportamientos de indisciplina, ya que olvida y deja de lado factores importantes en la aparición de estas conductas. He comparado en numerosas ocasiones este tipo de conductas con la imagen de un iceberg: la parte más pequeña es la parte visible que flota por encima del agua; la parte más importante, la que mantiene y apoya a la visible, es la más voluminosa, la que está hundida y no se ve, pero que es la que realmente mantiene la punta visible del iceberg. Así, las conductas disruptivas son esa punta visible, pero hay que profundizar en la parte oculta, donde se encuentran los factores causantes y sustentadores de dichas conductas.

No se puede olvidar que la violencia surge de las contradicciones existentes en el sistema y que sólo puede hablarse de convivencia pacífica cuando se ha conseguido erradicar y poner fin a esas situaciones basadas en la injusticia. En los centros se manifiesta una contradicción fundamental, el desajuste que existe entre una educación básica y obligatoria para todos el alumnado y los resultados que se obtienen, ya que uno de cada cuatro no consigue adquirir los conocimientos y competencias necesarias para vivir en el siglo XXI y no logran el título correspondiente.

Para dar una respuesta adecuada a estas conductas es preciso analizar y atender todos los factores personales, escolares, familiares y del entorno que están presentes en el aula y en el centro, como son los contenidos de la enseñanza, las metodologías empleadas, la organización de los grupos y del centro o las formas de evaluar al alumnado y los procesos educativos, así como los elementos externos, propios de la familia y el entorno socioeconómico. Sólo desde una perspectiva ecológico-sistémica, que valore y tenga en cuenta todos los factores, puede darse una respuesta adecuada. No sólo es responsabilidad del alumno/a y es éste quien debe cambiar. Son muchos los factores que debemos atender y modificar para conseguir la disminución de las conductas de indisciplina.

Existe una alternativa a este modelo reactivo, el modelo proactivo. Éste busca adelantarse a los problemas trabajando básicamente la prevención y desarrollando en todo el alumnado las competencias, habilidades y valores necesarios para una convivencia positiva. Parte de la necesidad de trabajar por la eliminación de las conductas disruptivas, pero lo hace desde planteamientos muy diferentes.

Desde este modelo proactivo, más allá de enfoques puramente disciplinarios, surgen nuevas preguntas y nuevos enfoques para la convivencia: ¿qué conductas ejemplifican y son muestra de la convivencia positiva? ¿qué competencias, habilidades y valores hacen posible la convivencia? ¿cómo potenciar y reforzar estas conductas? ¿cómo trabajar las competencias, habilidades y valores necesarios para esta convivencia positiva?

La respuesta a estas preguntas cambiará nuestro enfoque y nos centrará en lo que realmente nos importa. Algo que iremos concretando en sucesivos trabajos.

Pedro Mª Uruñuela Nájera. Asociación CONVIVES

4-6-18: Asamblea por la Educación Pública en Rivas (19:00 h, Casa de Asociaciones. Avda. Armando Rodríguez Vallina s/n. Rivas)

Asamblea por la Eduación Pública en Rivas nos envía esta convocatoria


El próximo lunes 4 de junio a las 19 horas en la Casa de Asociaciones (Avda. Armando Rodríguez Vallina s/n) celebramos Asamblea por la Educación Pública en Rivas para hablar de la situación de la escolarización en nuestro municipio, la entrega a la Comunidad de Madrid de las firmas sobre este tema que hemos promovido y más. Os recordamos que el modelo de firmas se descarga enhttp://goo.gl/ygBM3o y hay que imprimirlo a doble cara. Os rogamos que traigáis a la Asamblea todos los escritos firmados que hayais recopilado. Juntas vamos a seguir defendiendo una educación pública de calidad ¡Allí nos vemos!


Derogación del RD 14/2012, modelo extraordinario de acceso y recuperación de la negociación colectiva deben ser las primeras medidas del nuevo Ministerio de Educación (CC.OO)

CC.OO. Enseñanza publica este comunicado:

Tras la votación de la moción de censura y el nombramiento de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, la Federación de Enseñanza de CCOO quiere poner de relieve las medidas que tienen que ponerse en marcha de manera urgente.

En primer lugar, el sindicato insta a que se abra una nueva etapa de diálogo y negociación en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Los años de gobierno del Partido Popular se han caracterizado por una ausencia de la negociación con las organizaciones sindicales, y prueba de ello es la raquítica actividad que tiene la mesa sectorial a pesar de las demandas de los últimos años. La negociación colectiva debe ser un pilar central en este nuevo periodo y así se lo haremos llegar al próximo ministro o ministra de Educación.

Otro aspecto que se tiene que abordar urgentemente es la derogación del RDL 14/2012 que supuso un amplio paquete de medidas que introdujo recortes muy agresivos para la educación y que siguen en vigor actualmente. Esta norma, cuyas medidas se definían como temporales y justificadas por la situación económica del país, supusieron grandes cambios en todo el Estado en materia de jornada lectiva, empleo, ratios de alumnado por clase, carga docente del profesorado universitario o el aumento de los precios públicos en las enseñanzas universitarias.
Además, es imprescindible que se negocie un modelo de acceso extraordinario de acceso a la función pública docente. El sindicato reclamó al MECD un modelo para este periodo de amplia oferta de empleo público como ha existido en otros momentos, como en la aplicación de la LOGSE y la LOE. Es de vital importancia que este modelo de acceso gire en torno a un aumento del peso de la experiencia, de una simplificación de la fase de oposición y de que las pruebas de esta fase no sean eliminatorias. Para CCOO es central que se reconozca el esfuerzo y la dedicación de aquellas personas que no han podido obtener la plaza en las últimas convocatorias debido a los recortes de empleo público y la limitación de la tasa de reposición.

Por último, es imprescindible que, mientras no haya una nueva ley educativa, se aprueben modificaciones en la LOMCE que dejen sin efecto las medidas más lesivas de esta Ley, contestada en la calle por la comunidad educativa.

Nota de prensa de la Plataforma por la Educación Pública de Parla tras la reunión con el Concejal de Educación en Parla

La Plataforma por la Educación Pública de Parla nos envía esta Nota de prensa:

RESUMEN DE LA REUNIÓN DE LA PLATAFORMA POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA DE PARLA CON EL CONCEJAL DE EDUCACIÓN, JOSÉ MANUEL ZARZOSO
Varios miembros de la Plataforma por la Educación Pública de Parla se reunieron en la tarde del 28 de mayo con el Concejal de Educación de la localidad, José Manuel Zarzoso, para plantearle una serie de reivindicaciones que afectan a la enseñanza pública de Parla.
El primer asunto que tratado fue el relativo a la escolarización en el municipio. Después de aportar los datos de cómo va la matriculación actualmente en Parla, los miembros de la Plataforma le trasladaron al señor Zarzoso la urgente necesidad de la construcción de más centros de educación públicos, concretamente un nuevo CEIP y un IES. El compromiso adquirido por el Concejal de Educación fue continuar reclamando a la Comunidad de Madrid que en el presupuesto del próximo año aparezca la partida que dé comienzo a las obras de un nuevo instituto público en Parla. Sobre la posibilidad de solicitar a la Comunidad del Madrid la creación de un nuevo colegio público, los planes del ayuntamiento, incomprensiblemente, no lo contemplan. Por otra parte, se le recordó al señor Zarzoso el déficit de profesorado que existe en los centros educativos de la ciudad, en general, y del encargado de la atención a la diversidad, en particular; cuestión a la que se mostró sensible, pero no aportó ninguna posible solución. Ante la aparente sintonía que existe entre la Plataforma y el Concejal de Educación de Parla sobre los temas tratados en este punto, se le pidió aunar esfuerzos con la comunidad educativa parleña para afrontar los retos que tiene. La respuesta, aunque positiva, fue tibia.
El siguiente punto del que se habló fue el del convenio firmado entre el Ayuntamiento de Parla y la Comunidad de Madrid para la inversión de un millón de euros en los centros educativos públicos de la ciudad. Según contó José Manuel Zarzoso, con las obras realizadas el año pasado y las que se proyectarán para este año, el montante gastado ascendería a alrededor de medio millón de euros. El problema radica en que, según la Comunidad de Madrid, solo quedarían dos cientos mil euros por gastar ya que esta imputa al millón de euros del convenio gastos realizados en años anteriores. La Plataforma no comparte este criterio y le pidió al Concejal de Educación que presione en el marco del convenio a la Comunidad de Madrid para que se invierta el dinero prometido.
En el tema relativo a obras, una de las intenciones del Ayuntamiento es que la Comunidad de Madrid asuma la colocación de “líneas de vida” en los tejados de los centros educativos para, posteriormente, acometer las innumerables goteras que afectan a muchos edificios. Por otra parte, ante la solicitud del pleno del ayuntamiento de que el dinero destinado a festejos taurinos se derive hacia obras en los centros educativos públicos, hay disparidad de opiniones entre la Plataforma y el Concejal de Educación sobre quién tiene que aprobar dicho gasto. En conversaciones con la Intervención del Ayuntamiento de Parla, se nos ha transmitido que es el alcalde, y solo el alcalde, quien puede decidir dicho cambio a través de un decreto. La Plataforma seguirá insistiendo en que esto sea así.
Por último, se trató el asunto del cese de la Jefa de Estudios del CEIP Blas de Lezo y se le instó al señor Zarzoso, como representante del Ayuntamiento en el Consejo Escolar de este centro, a que propusiera la revocación de dicho cese por cuestiones de toda índole, pero, sobre todo, por el bien de la comunidad educativa del centro y del buen funcionamiento del mismo. No salió un compromiso explícito del Concejal de Educación, pero desde la Plataforma confiamos en que asuma su rol institucional y anime a la dirección del centro a revocar dicha decisión, tal y como lo demanda la comunidad educativa del CEIP Blas de Lezo y esta Plataforma.
Toda la información en nuestro Blog:

viernes, 1 de junio de 2018

Despedir a los profesores interinos antes de las vacaciones de verano es contrario al derecho de la UE, según la abogada general (Marina Estévez para EL DIARIO)

Reproducimos esta noticia de ELDIARIO.ES

Como ya ha hecho en varias ocasiones, la justicia europea podría estar preparando un tirón de orejas al sistema de función pública española por discriminar en su trato a los trabajadores interinos. Una de las abogadas generales de la UE ha recomendado al Tribunal de Justicia que considere contraria al derecho de la Unión la práctica de despedir a los profesores interinos al final del periodo lectivo, antes de las vacaciones. Decenas de miles de profesores van al paro cada verano, poniendo en evidencia la docencia estacional. En un 90% de las ocasiones, las opiniones de los abogados generales se respetan cuando se dictan las sentencias.

El caso se remite por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla–La Mancha, referido a dos profesores interinos que decidieron denunciar a la Consejería de Educación tras recibir una carta a finales de junio de 2012 informándoles de la resolución de su contrato, tras haber dado clase en el curso escolar 2011/2012. Hasta ese año los funcionarios interinos habían sido mantenidos en su puesto hasta el inicio del año escolar siguiente, y habían podido disfrutar del período de vacaciones proporcional (y no obligatoriamente de una compensación financiera que en todo caso será reducida en proporción).

Las autoridades educativas alegaron que habían desaparecido la necesidad y la urgencia que habían justificado que se recurriese temporalmente a sus servicios, y los dos fueron cesados con carácter inmediato.

Los profesores interinos consideran que la resolución de sus contratos es abusiva, y alegan tener los mismos derechos que los funcionarios de carrera al haber realizado las mismas tareas.

En sus conclusiones presentadas este jueves, la Abogada General alemana, Julianne Kokott, que se había pronunciado en el pasado a favor del colectivo de interinos, propone al Tribunal de Justicia de Luxemburgo que, en su futura sentencia, declare opuesto al derecho de la Unión Europea a la "práctica nacional conforme a la cual los docentes nombrados en calidad de funcionarios interinos, en el sentido del Derecho español, para todo un curso escolar son cesados al finalizar el período lectivo, mientras que la relación de servicio de los trabajadores fijos comparables a estos efectos se mantiene, no quedando tampoco en suspenso".

Considera, por varias razones, que la finalización del período lectivo no puede suponer una razón objetiva para el trato desfavorable sufrido por los funcionarios interinos. La abogada general señala además que la práctica española adolece de falta de transparencia en un doble sentido: por una parte, el cese de los funcionarios interinos al comienzo de las vacaciones de verano contraviene un acuerdo de 10 de marzo de 1994, alcanzado entre la Dirección General de Personal y Servicios del Ministerio español de Educación y Ciencia y el sindicato ANPE, y aplicable también en la Junta de Comunidades de Castilla–La Mancha.

El referido acuerdo establecía que los funcionarios interinos debían ser mantenidos en sus puestos durante el verano si a 30 de junio hubieran prestado servicios durante al menos cinco meses y medio.

En cambio, según la Abogado General, la Ley 5/2012, de 12 de julio, de Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para 2012, aprobados por la hoy ministra de Defensa María Dolores de Cospedal cuando presidía esa comunidad, "pretende eludir dicho acuerdo, compensando simplemente a los funcionarios interinos en el momento de su cese, de forma proporcional, por un máximo de veintidós días de vacaciones, en lugar de permitirles que sigan percibiendo su sueldo durante el período sin docencia".

Por otra parte, la Abogada General destaca que, según el Tribunal Superior de Justicia de Castilla–La Mancha, la práctica de cesar a los profesores interinos al finalizar el período lectivo no se aplica de manera uniforme. "Así pues, en lugar de basarse en criterios objetivos y transparentes, las autoridades educativas pueden decidir en cada caso concreto de forma en cierto modo arbitraria si un funcionario interino es cesado o no".

10 años de crisis-estafa: “Son ellos los que vivían por encima de nuestras posibilidades” (Sara Montero en cuartopoder.es)

Artículo de Sara Montero en cuartopoder.es

15 de septiembre de 2008. El banco de inversión Lehman Brothers entra en quiebra. En pocos meses, la economía hará suyo el proverbio chino que asegura que el leve aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo. Las bolsas de todo el planeta caen, los españoles comienzan a vivir agobiados por un diferencial que hasta ese momento ni conocían, la prima de riesgo. Se suceden las imágenes de desahucios, cala el miedo a ser despedido, cualquier recorte de derechos se justifica con un empeoramiento de la economía… Ya han pasado 10 años de todo aquello y es hora de hacer memoria y explicar por qué se ha cronificado la precaridad laboral y por qué hay derechos que no se recuperan. No es casualidad, ni el curso natural del sistema, sino una intención desregularizadora de los poderes económicos. Por ello, se ha lanzado la campaña “10 años de crisis-estafa”, que apoyan más de 20 organizaciones, entre ellas ATTAC o Ecologistas en acción.
La campaña ha sido presentada este lunes en Madrid. Las organizaciones firmantes diseñarán una serie de acciones que pongan de manifiesto los efectos de la recesión en los derechos democráticos y “cómo los responsables siguen sin pagar su expolio”. Desde ese 2008, ha habido dos reformas laborales, recortes en Sanidad y Educación y hasta una reforma constitucional que puso de manifiesto que la prioridad era la economía. La modificación del artículo 135 introdujo el “principio de estabilidad presupuestaria” en la Carta Magna. La precariedad de hoy, los bajos salarios o la economía digital sustentada en falsos autónomos no se entienden sin esta desregulación.
Revisando la hemeroteca es fácil encontrarse artículos narrando las lecciones que los ciudadanos aprendieron con la crisis. Se quedaron en el papel. En Ecologistas en Acción son pesimitas: “Necesitamos una respuesta para evitar otra crisis financiera, una crisis de dimensiones mucho mayores”, explica Lucía Bárcena. También avisa de que el planeta se aproxima a una crisis climática a la que no se está poniendo suficientes diques. Incluso hay lucro en luchas como la batalla contra el cambio climático: “Hay especulación financiera incluso con las compras de carbono a otros países”, argumenta la portavoz ecologista.
Mientras los ciudadanos ocupaban su tiempo haciendo cuentas sobre cómo pagaban la luz, las finanzas estaban campando a sus anchas sin regulación ni control. Los miembros de esta plataforma creen que los factores que desencadenaron la crisis de 2008 no han sido acotados. “El negocio financiero se ha demostrado peligroso por la capacidad que tiene de arruinar países o provocar hambre. Por eso, queremos unas finanzas al servicio de la gente y controladas por la ciudadanía, que no se especule con derechos fundamentales como la vivienda, la educación, la salud o las pensiones”, ha explicado Cuca Hernández, coordinadora de ATTAC España. Quieren poner el foco en que los desahucios, la precarización y el desmantelamiento del sistema de pensiones no son hechos aislados ni sobrevenidos, son consecuencias.
Por ello, en su manifiesto piden, entre otras muchas cosas, una menor financiarización para que “la sociedad dependa menos del sector financiero privado para acceder a necesidades básicas como la vivienda, salud, etc., una reglamentación eficaz, menos “cabildeo”, rendición de cuentas y transparencia y menos deuda. En definitiva, más control sobre el sistema financiero, que manda sobre las cuentas pero sin someterse a la voluntad democrática como sí lo hacen los gobiernos.
Los ciudadanos, más responsables que sus políticos 
En la otra cara de la moneda, las redes que se han ido tejiendo para amortiguar la caída. “A principios de la crisis, nos decían que habíamos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades. En los últimos días, la sentencia de Gürtel nos ha demostrado que son ellos los que vivían por encima de nuestras posibilidades”, argumenta Hernández, que recuerda que “hemos rescatado sus bancos y hemos pagado 60.000 millones de euros que no se van a recuperar”. De fondo, la sombra de una nueva privatización de Bankia, tras ser rescatada y limpiada por los españoles.
Esta campaña también quiere poner de manifiesto la ‘cara B’ de la crisis. Aquellos que han puesto su tiempo, sus esfuerzos y, a veces, su cuerpo en organizarse para luchar por una vivienda digna o por el empleo precario: La PAH, las Kellys, los estibadores, los taxistas… “Dieron respuestas desde la ciudadanía a falta de una respuesta del Gobierno”, destaca Bárcena. El actor Alberto San Juan ha querido apadrinar la campaña.
Por todo ello, quieren que la marca sirva como paraguas de todo lo que los ciudadanos perdieron y ahora reclaman. De aquí al próximo 15 de septiembre, décimo aniversario de la caída de Lehman Brothers, organizarán acciones bajo un mismo lema, con tantos años como las propias adversidades económicas: no es una crisis, es una estafa.