viernes, 26 de marzo de 2021

Los estudiantes tendrán que memorizar menos y "saber hacer" más en el nuevo modelo educativo que prepara el Gobierno (Daniel Sánchez Caballero para ELDIARIO.ES)

 ELDIARIO.ES publica esta información


Se avecina cierta revolución con el currículo educativo. El Ministerio de Educación está acometiendo ya la anunciada renovación de la enseñanza en colegios e institutos. Se trata de uno de los aspectos nucleares de la escuela que, sin embargo, lleva años y años sin grandes cambios. Se trata de diseñar qué debemos enseñar en la educación preuniversitaria y cómo. Educación tiene unas ideas al respecto que pueden resumirse en: menos cantidad de contenidos para memorizar (tan extensos que es habitual que no dé tiempo a concluir los temarios) y más competencias, es decir, "saber hacer". Menos compartimentos estancos de enseñanza (asignaturas cerradas) y más transversalidad (ámbitos de conocimiento).

Con carácter general, el Ministerio quiere un currículo más flexible y abierto. Que no esté tan encima del profesorado como el actual, marcando prácticamente cada contenido que deben enseñar, sino que le deje más margen de maniobra en clase. Este abrir la mano es para todos: el Gobierno central se queda con menos parte del currículo (el 60%, que cae al 50% en las comunidades con lengua cooficial) y ganan peso las comunidades autónomas (hasta un 40% o 50% en función del idioma) e incluso los centros, que podrán gestionar hasta un 5% del currículo por primera vez. El papel de las comunidades será clave en este desarrollo, explica una persona involucrada en el proceso: la libertad que se otorgue o no a los centros y profesores para adaptar el currículo a su propia realidad estará directamente relacionada con el margen que el desarrollo autonómico de la normativa les deje.

El cambio, a la espera de las concreciones que todavía no existen, viene con una cierta polémica. Como casi todos en la Educación. La postura institucional de los sindicatos es a favor del cambio, o al menos de su espíritu mientras llegan las concreciones. Muchos profesores a título individual –difícil de cuantificar su número, aunque se muestran muy activos en la reivindicación– están inquietos con lo que entienden como un paso atrás: menos conocimiento, menos exigencia, aseguran.

El perfil de salida

¿Qué más sabemos del giro que plantea Educación? El Ministerio ha reunido un comité de expertos y ha elaborado unos documentos base con los que empezar a trabajar con las comunidades autónomas. La primera reunión se ha celebrado este jueves. Estos textos, de carácter muy técnico y adelantados por El País, muestran unas primeras líneas de actuación que articularán el currículo. La ministra, Isabel Celaá, presentará públicamente las líneas maestras del nuevo currículo este viernes.

Entre las principales novedades que aparecen en estos textos está el llamado Perfil de Salida de la Enseñanza Básica, que marcará las competencias básicas que debe tener cada alumno cuando finalice la ESO (hay otro paso intermedio, al final de Primaria, llamado Perfil de 6º de Educación Primaria). En este perfil de salida se bajará a las concreciones de lo que deben aprender los estudiantes, articuladas en torno a ocho competencias básicas que Educación define como "los cimientos del aprendizaje permanente y se convierten en el referente último para la obtención del título de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria" [aunque aplica también al resto de titulaciones de la etapa obligatoria, como la FP]. Son: comunicación lingüística; plurilingüe; matemática, ciencia y tecnología; digital; personal, social y de aprender a aprender; ciudadana; emprendedora; y en conciencia y expresiones culturales y están sacadas de documentos elaborados por la UE y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

¿En qué consiste este cambio del "saber" al "saber hacer" de una manera práctica? Un profesor de Lengua lo explica tras matizar que en realidad en algunas asignaturas, como la suya, esto ya se viene haciendo desde hace tiempo. "Creo que se entiende mejor desde el punto de vista de la evaluación", expone. "En vez de hacer exámenes en los que el alumno tenga que volcar una serie de conocimientos adquiridos, hay que ponerlos en práctica para resolver problemas concretos".

Competencias y contenidos

Cada una de las competencias que se exigirán al alumnado se especifica después en una serie de "descriptores competenciales que concretan y contextualizan la adquisición de competencias clave", se lee en los documentos de Educación. Uno de los textos dedica un amplio espacio a describir algunos de estos descriptores. Por ejemplo, en la competencia en matemáticas, ciencia y tecnología, un alumno que complete la Secundaria deberá saber "transmitir los elementos más relevantes de procesos, razonamientos, demostraciones, métodos y resultados científicos, matemáticos y tecnológicos de forma clara y precisa, en diferentes formatos (gráficos, tablas, diagramas, fórmulas, esquemas, símbolos...), incluyendo el lenguaje matemático-formal, con ética y responsabilidad".

Cómo se llegue a cumplir con estas competencias es lo que queda en manos de las comunidades y, con su permiso, los centros. El proceso legislativo que concluirá con la creación del currículo tiene tres niveles. Primero, el Ministerio de Educación aprueba unos llamados decretos de mínimos con los contenidos básicos de cada asignatura o ámbito de conocimiento. Después, las Comunidades Autónomas desarrollan más al detalle estos decretos y por último cada centro lo tendrá que adaptar a su realidad. De hasta dónde entren los gobiernos regionales dependerá el margen de actuación particular de los centros, una de las novedades que incorpora la Lomloe. En cualquier caso, reflexiona una docente, "es muy importante crear las condiciones para que el profesorado pueda asumir esa concreción y bajar el currículo a su contexto", explica en relación a las condiciones de trabajo, desde la propia formación a los horarios o las ratios de alumnado en clase.

Lo que no parece que vaya a cambiar es el desarrollo global del currículo en espiral, que ya se da. Esto es: los contenidos se van impartiendo progresivamente según los alumnos avanzan por el sistema educativo, lo que les permite ir asimilando diferentes cuestiones cada uno a su ritmo. A lo largo de los cursos se va repitiendo contenido, pero a la vez se amplía. Una profesora de Secundaria explica el por qué de este diseño: "La idea es establecer un continuum en cada aprendizaje que sea respetuoso con el alumnado, para que cada uno vaya consolidando determinados conocimientos a su ritmo. Por ejemplo, cuando uno aprende a escribir va redactando cada vez de una manera más compleja. Lo mismo con la lectura: cada vez irá leyendo textos más complejos".

El camino es largo y el objetivo es que el nuevo currículo entre en vigor a partir del curso 2022-23. Se ha fijado la dirección y se han dado los primeros pasos hacia un cambio que pretende impactar en la escuela. Y todo ello bajo la amenaza de las derechas de derogar la ley si tienen la posibilidad.

28-3-21: Concentración contra el cierre de 3 centros públicos de Alcalá de Henares (12:00 h, Plaza del Barro)

 





Entrada relacionada

Concentración en Alcalá de Henares contra el cierre sin garantías de centros educativos públicos (ALCALAHOY.ES)

 Reproducimos esta información de ALCALÁHOY.ES

  • La movilización está convocada por las AMPA’s del CEIP Reyes Católicos, CEIP Emperador Fernando y del IES Isidra de Guzmán.

La Consejería de Educación y Juventud de la Comunidad de Madrid, a través de su director de Área Territorial Madrid Este, hizo público el pasado 26 de febrero una supuesta «reorganización de centros educativos» integrando el alumnado CEIP Reyes Católicos en el CEIP Emperador Fernando, del CEIP Infanta Catalina al CEIP Reyes Católicos, del CEIP Santos Niños al CEIP Juncal y del IES Albéniz al IES Isidra de Guzmán, también se aplicarán las instalaciones de la Escuela Oficial de Idiomas con el edificio del CEPA Juan I cuyo alumnado se trasladaría al CEIP Infanta Catalina y los estudiantes de la UFIL irían destinados al CEIP El Juncal.

Estos traslados afectan hasta a diez centros educativos pero según afirman las AMPA’s todo esto tiene una conclusión «la eliminación de un instituto y el cierre de dos colegios públicos sin ofrecer las mínimas garantías. La peor reordenación educativa posible es el cierre de centros educativos públicos»

«No estamos diciendo que no a la optimización de recursos sino a la perdida de plazas en educación pública y a que no se garantice la atención a la que nuestros hijos e hijas tienen derecho», se explica desde la Federación,  que convoca la concentración por los siguientes motivos

1º- En ningún caso podemos hablar de “integración” de centros educativos. Son cierres, ya que las plazas de nueva matriculación en educación infantil de 3 años y aulas TEA se reducen a la mitad.

2º- Es fundamental que se acometan en estos centros educativos todas las obras necesarias para que puedan ofrecer a toda la comunidad educativa, alumnado, profesorado y familias, las mínimas garantías del óptimo estado de estos centros, así como una adecuada atención a la diversidad.  .

3º- Estos cierres representan una oportunidad perdida para reducir las ratios por aula. En plena crisis del Covid-19, todo apunta a que lo más recomendable es la reducción de la ratio por aula por motivos sanitarios y pedagógicos.

4º- El eliminar como opción de matriculación tres centros educativos conllevará la supresión de un indeterminado número de plazas de profesorado.

miércoles, 24 de marzo de 2021

27-3-2021: Asamblea de Madrid por una nueva política educativa (10:00 h., en zoom)

 Sábado día 27 de marzo, a las 10:00 h.en zoom

  • Propuesta de orden del día:
  1. Calendario de movilizaciones. 
  2. Aprobación, si procede, de la propuesta de Comunicado Madrid por la nueva política educativa
  3. Posición  respecto al encuentro con los partidos políticos. 
  4. Varios.

Entradas relacionadas:  

Acuerdos de la reunión de Madrid por Una Nueva Política Educativa del 20-3-2021

Acuerdos de la reunión de Madrid por Una Nueva Política Educativa del 20-3-2021

1. Hacer un comunicado donde se recoja el funcionamiento de estos dos años de gobierno de Ayuso, sus propuestas para la educación pública así como su falta de respeto a la educación en general, tanto por subir las ratios antes que ninguna otra comunidad autónoma como por convocar elecciones el 4 de mayo, un día lectivo. 

Se señaló la falta de libertad, ante hechos como la prohibición de que Irene Montero no pudiera ir al IES Gómez Moreno. 

El comunicado recogerá nuestras propuestas en positivo. 

2. Apoyar la Campaña de matriculación en la pública tal como la viene desarrollando asamblea Marea Verde y la de todos los colectivos Plataforma de Vallecas, Plataforma de Aranjuez, Tetuán eres Pública... que vienen desarrollando esta campaña desde hace tiempo. 

3. Hacer una campaña en twitter sobre ratios el jueves 25 de marzo. 

4. Hacer dos comisiones: una de comunicación y otra de redacción del comunicado. 

5. Trabajar por una movilización en abril, antes de que empiece el periodo electoral, en defensa de la Educación Pública. 

Las razones, entre otras, son:

  • el aumento de ratios que ha impuesto la Consejería de Educación, no sabiendo la situación de pandemia que habrá en septiembre;
  • la supresión de aulas y centros antes del proceso de matriculación,
  • la cesión de suelo público para la privada concertada y
  • la preocupación por la política educativa del gobierno de Ayuso: el veto-censura-pin parental, el Anteproyecto de Ley maestra de libertad de elección y la Orden de ampliación de conciertos educativos. 

También en este debate se analizó la idoneidad de las ratios que se habían conseguido en los grupos en los que se había se habían bajado. Las ratios que se han conseguido en Primaria y en 1º y 2º de la ESO hay que mantenerlas, ya que se ha demostrado que beneficia mucho a la calidad de la enseñanza. 

Hay que seguir trabajando para que las ratios de Primer Ciclo de Infantil, 3º ESO, 4º ESO, 1º y 2º de Bachillerato y FP también bajen. Rechazamos  la semipresencialidad. 

Las propuestas de fechas para la movilización son el jueves 15 y el sábado 17 de abril. Se consultará con todos los colectivos, asociaciones, plataformas, sindicatos… y se cerrará la fecha para empezar a trabajar en la movilización en la próxima reunión. 

Asimismo, se proponen encuentros con los partidos políticos en diversos formatos de cara a las elecciones del 4 de mayo. Como no acaba de llegarse a un acuerdo en ninguno de los formatos, se decide posponer este debate para el próximo encuentro. 

Próxima asamblea:

Se acuerda convocarnos en asamblea el próximo sábado día 27 de marzo, a las 10:00 h., en zoom. 

  • Propuesta de orden del día:

    1. Calendario de movilizaciones. 
    2. Aprobación, si procede, de la propuesta de Comunicado Madrid por la nueva política educativa
    3. Posición  respecto al encuentro con los partidos políticos. 
    4. Varios
Entradas relacionadas:

Las familias de 14 colegios de Madrid se unen a la Revuelta Escolar de este jueves (Diego Casado para ELDIARIO.ES)

 ELDIARIO.ES publica esta noticia


La llama de la Revuelta Escolar está prendiendo en Madrid, donde pese a las inminentes vacaciones se prepara la segunda movilización después de la buena experiencia cosechada hace dos semanas con la primera, en la que las familias de nueve centros escolares cortaron las calles situadas frente a ellos para reivindicar entornos más seguros y menos contaminados.

Los juegos, las tizas y la música volverán a ocupar este jueves 25 de marzo el espacio habitualmente lleno de coches (mira aquí las imágenes de la primera Revuelta Escolar en Madrid) gracias a esta movilización que nació el pasado noviembre en Barcelona y que se está extendiendo poco a poco por otras ciudades de la geografía nacional. En esta ocasión la lista en Madrid se amplía a 14 colegios de Infantil y Primaria, donde sus madres, padres y alumnos han pedido a la Delegación del Gobierno cortar la calzada.

Estos son los colegios participantes y los cortes al tráfico previstos, la mayoría de las concentraciones tendrán lugar sobre las 16.00 horas:

  • CEIP Asunción Rincón: C/ Jesús Maestro
  • CEIP Fernando el Católico: C/ Vallehermoso
  • CEIP Palacio Valdés: C/ Almadén con C/ Ceniceros
  • CEIP Vázquez de Mella: C/ Don Pedro (entre C/ Bailén y C/ Gabriel Miró)
  • CEIP Miguel de Unamuno: C/ Alicante
  • CEIP Menéndez Pelayo: C/ Murcia
  • CEIP Lope de Vega: C/ Inglaterra y C/ Irlanda
  • CEIP Arcángel: C/ Titulcia
  • CEIP Juan Zaragüeta: C/ Tomás Redondo
  • CEIP El Alba: C/ Toledo (entre Pirámides y el primer semáforo sentido subida)
  • CEIP La Melonera: C/ Eros (entre C/ Ariel y C/ Estrella Hadar)
  • CEIP Garcilaso, CEIP Ramón Pérez de Ayala y Escuela Infantil La Almudena: C/ Motilla del Palancar

Además de las AMPAS y AFAS de los colegios, organizadores de la protesta junto a la coordinación de Madrid por el Clima, muchas otras entidades locales se han sumado a respaldar la iniciativa. En Chamberí, por ejemplo, apoyan la Casa de Cultura, Corazón Verde Chamberí, Parque Sí, El Bancal o el Mercado Municipal de Vallehermoso, entre otras. Esta vez participarán en este distrito dos colegios: el Rufino Blanco no estará, aunque para futuras convocatorias podría volver a sumarse, así como otros colegios públicos del distrito que esperarán al mes de abril para decidir su entrada en el movimiento.

Ayuntamiento: "Las propuestas las estamos valorando una a una"

Este lunes, los responsables municipales se pronunciaron por primera vez sobre la Revuelta Escolar. El delegado de Movilidad y Medio Ambiente, Borja Carabante (PP), contestaba a una pregunta de Más Madrid en la comisión del área sobre si tenían pensado atender las demandas de los niños. "Nos parece muy bien que sean las Ampas las que propongan", indicó en su intervención antes de explicar que "las propuestas las estamos valorando una a una: hay que hacer una análisis de seguridad, de viabilidad y de qué afección puede tener respecto a la vida que se produce en torno a ese colegio".

La concejala de Más Madrid que había formulado la pregunta, Carolina Pulido, le indicó que la iniciativa le parecía “muy de sentido común y necesidad urgente peatonalizar los entornos escolares", para favorecer así "la movilidad sostenible". También confesó que desde su grupo miraban "con envidia a Barcelona, que sí que ha escuchado estas reivindicaciones y está elaborando un plan para mejorar los entornos escolares”. “No envidie usted a Barcelona”, le pidió Carabante, que resaltó iniciativas y políticas de movilidad sostenible puestas en marcha en Madrid desde el año 2013, entre las que citó el proyecto STAR.

Mientras el área de Movilidad lo estudia, algunos concejales de distrito ya están dando más espacio a los alumnos y menos a los coches. En Retiro sucede desde la pasada legislatura, pero el edil Santiago Saura (Ciudadanos) ha ampliado la medida, que corta el tráfico todos los días en las entradas a dos centros escolares, el Roma y el Montserrat.

Pese a las declaraciones del mandatario del área de Movilidad, fuentes de la organización de la Revuelta Escolar en Madrid puntualizan a Somos Madrid que el movimiento no ha entablado conversaciones con responsables municipales sobre sus demandas de ampliación de espacios peatonales frente a los colegios.

Hasta el momento, los planes de peatonalizaciones del Ayuntamiento se limitan a las 21 anunciadas para los diferentes distritos de Madrid, que están siendo ejecutadas con acciones de urbanismo táctico, solo con pintura azul y sin multas.

lunes, 22 de marzo de 2021

Comunicado sobre la eliminación de aulas antes de la escolarización (Plataforma por la Escuela Pública de Leganés. 22-3-2021)

La Consejería de Educación elimina en Leganés,antes de la escolarización,al menos 10 aulas de educación infantil afectando, aproximadamente,a un 30 % del total de los centros educativos públicos. Unas 250 familias de Leganés afectadas por el cierre de aulas.


23-3-2021: Concentración "Por una línea +" (11:00 h., en la DAT SUR)

 


Entradas relacionadas:

domingo, 21 de marzo de 2021

8-4-2021: Asamblea "¿Qué curso 2021-22 queremos?" (18:00 h., en zoom). Marea Verde Madrid

En la asamblea de Marea Verde Madrid del 9 de marzo de 2021 se propone la necesidad de hacer una gran asamblea de toda la comunidad educativa (docentes, familias, estudiantes,…), plataformas, asociaciones, organizaciones,… para analizar y hacer propuestas sobre ¿Qué curso 2021-22 queremos? y plantear un calendario de acciones y movilizaciones. 

Asimismo, se acuerda preparar en la Comisión la propuesta de una movilización de Marea Verde en abril, que se tratará en la asamblea del 8 de abril (se recuerda que la Comisión única de Marea Verde Madrid está abierta a la participación).

Fecha: jueves 8 de abril, a las 18:00 h., en zoom.

Entradas relacionadas:

miércoles, 17 de marzo de 2021

PARA LA COMUNIDAD DE MADRID LA EDUCACIÓN NO ES UNA PRIORIDAD (Nota de prensa de Plataforma por la Escuela Pública en Aranjuez)

 Publicamos esta nota de prensa de Plataforma por la Escuela Pública en Aranjuez


NOTA DE PRENSA

 

Para la Comunidad de Madrid la educación no es una prioridad, es más, ocupa un lugar bastante secundario en sus objetivos de futuro. Es duro pero es verdad. Es lo único que puede deducirse de la ligereza, de la improvisación, de la falta de planificación, de los anuncios de actuaciones que nunca llegan a materializarse, del desconocimiento de la realidad de los centros escolares, de la falta de eficacia en la dotación de recursos, del abandono en el que han estado, y siguen estando,  los equipos directivos y los docentes para enfrentarse a una situación nunca imaginada, del desprecio con que se trata a la comunidad educativa y de todas las promesas incumplidas. Y, por si eso fuera poco, vamos a peor.

En marzo del año pasado, a causa de la pandemia, se cerraron los colegios y las familias tuvieron que intentar, solo con sus recursos y la ayuda de los profesores, que el proceso de aprendizaje de sus hijos no se viera interrumpido. Todos conocemos el resultado: la carencia de recursos tecnológicos y la falta de respuesta de la administración agrandaron una brecha educativa que hoy muchos escolares siguen sufriendo e intentando reducir.

Por si esto fuera poco, la falta de planificación de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid determinó que, a una semana del comienzo del curso 2020/2021 los centros tuvieran que rehacer toda la organización interna porque hasta ese momento no se decidió el aumento de aulas que exigía la evolución de la pandemia con el fin de cumplir las exigencias de las autoridades sanitarias. Esta falta de planificación se hizo extensiva a la falta de información a los equipos directivos a los que se responsabilizó en exclusiva de la puesta en marcha de un curso atípico y se les abandonó a su suerte, a la (des)organización de las  pruebas serológicas a los profesores a comienzo de curso, a los retrasos de semanas en el nombramiento de profesores para las nuevas aulas creadas, a la falta de acondicionamiento de espacios para albergar a los nuevos grupos (con meses de retraso en nuestra localidad),  a la tardanza en enviar recursos, siempre insuficientes, para hacer frente a las exigencias sanitarias, a los retrasos en el comienzo de curso, a los constantes cambios en los protocolos sanitarios,…

De esta situación que, a pesar de todo y con mucho esfuerzo, sacaron adelante con desigual fortuna los estudiantes, sus familias, los trabajadores de la enseñanza, es decir, toda la comunidad educativa, se derivó una consecuencia positiva: por primera vez en muchos años se bajaron las ratios en la Comunidad de Madrid: gran parte de las aulas de Primaria tenían un máximo de 20 alumnos y 23 las de Secundaria para poder mantener la distancia de seguridad. Por fin eran posibles la atención personalizada y la recuperación del desfase curricular de aquellos alumnos que más sufrieron las consecuencias del confinamiento. Durante el primer trimestre incluso se contó con el apoyo adicional de más profesores. Las declaraciones de la Sra. Ayuso expresando su intención de que esta bajada de ratios fuera permanente incluso sembraron una chispa de esperanza.

Nada de eso, fue solo el chispazo que precede al apagón. A día de hoy, esas declaraciones son una burla, una falta de respeto y una prueba de la frivolidad con la que esta administración gestiona (es un decir) la educación. ¿Por qué decimos esto? Muy fácil, porque hace escasos días que la C. de Madrid ha comunicado a colegios e institutos su planificación para el curso próximo que se traduce en: cierre de TODAS las aulas que se crearon en septiembre de 2020 para respetar las medidas sanitarias, aumento de ratios en TODAS las aulas de Primaria a 25 alumnos +10%, a 30 +10% en Secundaria y a 35 +10% en Bachillerato (añadir este porcentaje solo se permite en la escolarización extraordinaria) con la consiguiente reducción de grupos y cierre de aulas que suponen una reducción de la oferta de plazas en los cursos de acceso al sistema: Infantil 3 años y 1º de Primaria. Esta reducción oculta un cierre preventivo que solo tiene como objetivo redirigir la oferta según los intereses de la Comunidad y lleva además aparejado el despido de miles de profesores que siguen siendo necesariosSolo en Aranjuez la Comunidad pretende cerrar 110 aulas para el próximo curso: un desastre educativo, pero también sanitario.

Es decir, la Consejería de Educación tiene pensado que los escolares de Madrid comiencen el curso próximo en aulas masificadas, lo que demuestra su desprecio no solo por la legislación vigente, al que ya estamos acostumbrados, sino también por las consecuencias que este hecho tiene tanto para su proceso de aprendizaje como para su salud y la de toda la población. A día de hoy no hay ningún dato que permita deducir que en septiembre no serán necesarias las medidas sanitarias que tenemos ahora y que se han demostrado eficaces, todo lo contrario: en esas fechas los escolares no estarán vacunados y gran parte de sus familiares, personas jóvenes en su mayoría, tampoco. Mucho nos tememos que vuelva a repetirse el penoso espectáculo de septiembre.

Desde la Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez exigimos que para el curso próximo se mantengan TODAS las aulas que se abrieron en septiembre de 2020, que las ratios no superen los 20 alumnos por aula en Infantil y Primaria ni los 23 alumnos en Secundaria y Bachillerato, que se mantenga la oferta de plazas escolares en los centros públicos sin reducción de unidades, que se tomen las medidas necesarias para garantizar una enseñanza presencial en TODOS los niveles educativos, que se mantengan las plantillas actuales de profesorado y  que se dote a los centros de los recursos tecnológicos necesarios para garantizar que los alumnos que lo necesiten puedan seguir sus clases on line.

El Consejero de Educación y quienes le asesoran deberían saber la diferencia entre planificar e improvisar. En marzo pasado se limitaron a abandonar a la comunidad educativa siendo incluso incapaces de darles un soporte adecuado desde EducaMadrid, en septiembre se dedicaron a improvisar con prisas un comienzo de curso caótico y ahora que dicen que van a planificar resulta que están fuera de la realidad. Menudo panorama.

 

Aranjuez, 15 de marzo de 2021

--

     

    Plataforma por la Escuela Pública en Aranjuez
    Twitter:       https://twitter.com/aranjuezescuela