Hola,
Desde el IES Carlos Bousoño de Majadahonda, os enviamos este escrito de queja por la orden de promoción que ha entrado en vigor en la Comunidad de Madrid este principio de curso, para que lo subierais a vuestro blog. Lo hemos aprobado como Claustro y vamos a enviarlo al Consejero de Educación.
Así estaría a disposición de los institutos que también lo quieran firmar como Claustro, AMPA, Consejo Escolar, etc.
Gracias. Saludos.
El Claustro del
IES Carlos Bousoño muestra su rechazo a los criterios de promoción de la Orden 2398/2016, de 22 de julio, de la
Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid y a
la interpretación que se ha hecho de la misma,que se ha aplicado ya en el
Primer Ciclo de la ESO, en las evaluaciones extraordinarias de septiembre,
exponiendo las siguientes razones:
1. Porque el número mínimo de asignaturas que se deben
cursar en cada bloque, en la Comunidad de Madrid, no se corresponde con el
mínimo de asignaturas computables para la promoción, y esto lleva a la sinrazón
de que se pueda pasar al curso siguiente con hasta cinco o seis asignaturas
suspensas. Por ejemplo, en 3º ESO se podría promocionar con Geografía e
Historia, Lengua Castellana y Literatura, Música, TPR y Segunda Lengua
Extranjera, suspensas.
2. Esto supondría que no se cumplirían obligatoriamente las
competencias recogidas en la LOMCE (por ejemplo, las digitales, de comunicación
lingüística, etc.)
3. Con respecto a la asignatura TPR, obligatoria en todo el
Primer ciclo de la ESO, y en la que se han invertido importantes recursos materiales
(impresoras 3D, robótica, etc.) y de formación del profesorado, que fue además
considerada por la Comunidad de Madrid como clave para la formación digital
(robótica, diseño e impresión 3D),supone el menosprecio de toda esta inversión
económica y trabajo del profesorado de la asignatura.
4. No se valorará el esfuerzo y estudio realizado por una
gran parte del alumnado que cursen estas asignaturas, y repercutirá
negativamente en su motivación.
5. Supone una devaluación de estas materias en relación con
otras del currículo que sí computarán a efectos de promoción y titulación.
6. La devaluación y desmotivación para itinerarios
formativos y profesionales posteriores (como ingenierías, artes, etc.)
7. Este criterio para la promoción de curso, puede suponer
una contradicción con la LOMCE, como marco de referencia superior y de obligado
cumplimiento para todas las CCAA, puesto que nunca un alumno/a podrá cursar
solo el mínimo de asignaturas computables, según dice esta Orden.
Por
todo ello, el Claustro del IES Carlos Bousoño, solicita a la Administración la paralización en la implantación de este
criterio de promoción y la rectificación de la orden para que todas las
asignaturas cursadas sean tenidas en cuenta para la promoción y titulación.
En Majadahonda,
a 22 de septiembre de 2016
Puedes descargar el documento en este enlace.
Entradas relacionadas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario