martes, 31 de mayo de 2016

1-6-2016: La noche de los Institutos en Lucha (a partir de las 18:30 h., en los IES Ciudad de Jaén, Fco. de Goya, La Cañada, Pradolongo, Valcárcel y Vallecas I)








Entradas relacionadas:

1-6-2016: Mesa-debate "¿Filosofía para niños?" (18;30 h., en el Salón de actos del Centro Cultural Vaguada)




Más información en coordinadoraxlopublico.wordpress.com

Hoja de firmas por el cierre de módulos en el IES Ciudad de Jaén

Plataforma por la Escuela Pública de Usera nos envía esta información:

Buenos días,

Todos y todas ya vamos conociendo los movimientos de la Comunidad de Madrid cambiando módulos de FP, reorganizando para cerrar aulas y si les dejamos centros completos y aumentando el presupuesto para la FP privada y concertada, siguiendo con la política de hacer negocio de todo y no invertir en lo que beneficia a la mayoría de la ciudadanía. 

Nos envían un formato para recoger firmas por el cierre de módulos en el IES Ciudad de Jaén (fichero adjunto).

Os pedimos, por favor, que lo difundáis entre vuestros contactos y centros y dejéis las firmas recogidas en Conserjería del IES Ciudad de Jaén, antes del 8 de Junio

Si nos organizamos estamos a tiempo de parar esta lacra, sino, las consecuencias serán irreversibles.

Gracias por vuestro apoyo,

Un cordial saludo,

Plataforma por la Escuela Pública de Usera


Estimados/as amigos/as:
Desde el Ciudad de Jaén, que como sabéis es uno de los centros con supresión de estudios de FP, os mandamos el documento de recogida de firmas que vamos a presentar el próximo día 9 junto con  todos los centros afectados de Madrid.
Os rogamos lo difundáis y nos entreguéis las firmas recogidas antes del día 8.
De igual forma os invitamos a participar en todas las acciones conjuntas que están realizando los centros, entre otras al encierro que tendrá lugar el día 1 de junio, para hacer más presión en la acción que tendrá el día 2 de junio en la Asamblea de Madrid

Muchas gracias por vuestro apoyo.

Puedes descargar el modelo de escrito para firmar en este enlace.



19-6-2016: Concentración "No a la supresión de aulas. Contra el cierre de ciclos en FP. No a los recortes. Por una Educación Pública de calidad" (12:00 h., Plaza Jacinto Benavente)





La comunidad educativa de Madrid se une ante los recortes en la FP 


9-6-2016: Entrega de firmas en apoyo a los IES de FP en el Registro de Gran Vía (17:00 h., en la Plaza de Callao)

9 de JUNIO. Entrega de firmas recogidas en apoyo a los IES (adjuntamos modelo para firmar y/o modificar). Será en el Registro de la Comunidad, en la Gran Vía.  

La cita es a las 17,00h en la Plaza de Callao. Se trata de visibilizar el apoyo a nuestros centros de FP, y por eso, llenar de color (verde) la Gran Vía, con carteles, silbatos, etc..., mientras se entregan y registran firmas y solicitudes. 

El IES Vallecas I presentará las más de 2150 firmas recogidas. Aunque todavía estás en plazo de hacerlo si es que no lo has hecho todavía. Las AMPAS afectadas solicitarán una reunión con el Consejero para hablar del tema.


Solicitud de no cierre de las enseñanzas de Formación Profesional en el IES Vallecas I 
D/Dª.__________________________________________, con NIF/NIE _______________
SOLICITA el mantenimiento de las enseñanzas de Formación Profesional en el IES Vallecas I para el curso 2016-2017, por los siguientes motivos:
Porque Vallecas pierde 75 años de su historia formando profesionales.
Porque corta el paso a la FP, en sus tres niveles, a los alumnos de este centro y del barrio.
Porque supone un cambio en las condiciones de matrícula de los alumnos que hemos iniciado estudios aquí.
Porque se eliminan puestos de trabajo.
Porque no queremos que el IES cierre sus puertas por la tarde.
Porque el traslado de alumnos y profesores no supone ninguna especialización en el centro al que nos mandan.
Porque no toleramos otro recorte más de la educación en un barrio obrero para que se genere más desigualdad social.
 En_____________, ____ de _____________ de 2016
                              Firmado: _______________________________________
Excmo. Sr. Consejero de Educación de la Comunidad de Madrid

Adjuntamos artículo que aparece en el Blog de Marea Verde

La comunidad educativa de Madrid se une ante los recortes en la FP 


Puedes descargar el modelo de escrito para firmar y/o modificar en este enlace.

2, 9 y 15-6-2016: Concentraciones en los recreos en defensa de la FP Pública

Además los días 2, 9 y 15 se harán CONCENTRACIONES en los RECREOS. 

Invitamos a participar al vecindario. La FP es cada vez más necesaria para nuestros barrios. En lugar de aumentar la oferta, suprimen: inconcebible.

Adjuntamos artículo que aparece en el Blog de Marea Verde

La comunidad educativa de Madrid se une ante los recortes en la FP 


2-6-2016: Moción reprobatoria a la política de FP de la Consejería de Educación (16:00 h., en la Asamblea de Madrid)

2 de JUNIO. El Pleno de la Asamblea de Madrid, debatirá una moción REPROBATORIA A LA POLÍTICA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, que presenta el PSM y cuenta con el apoyo de Podemos. 
Fuera, sobre las 16,00h -no se puede concretar con exactitud-  estaremos mostrando nuestro rechazo a dicha política. 


Adjuntamos artículo que aparece en el Blog de Marea Verde

La comunidad educativa de Madrid se une ante los recortes en la FP 


Acciones en apoyo a la FP de la Comunidad de Madrid #DefiendoFPMadrid

Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas nos envía esta información:

Hola. Ante el problema de supresiones masivas en Formación Profesional, en centros PÚBLICOS  de la Comunidad de Madrid, la comunidad educativa se ha coordinado para realizar una serie de ACCIONES CONJUNTAS, que pasamos a detallar:

1 de JUNIO. La noche de los Institutos en Lucha.  En el IES Vallecas I, esto se concreta en una exposición muy interesante sobre los 75 años de existencia del centro. Visita guiada. Comenzará a las 18,30h. 

Coincide que, esa misma tarde, el Pleno de la Junta Municipal debatirá una Proposición de APOYO PARA EL MANTENIMIENTO DE LAS ENSEÑANZAS DE FORMACIÓN PROFESIONAL EN EL IES VALLECAS I.

A las 19,00h (no antes) arrancará un hashtag dirigido a: @ccifuentes, aunque también pueden dirigirse a: @R_vanGrieken, @Guadalupbragado, @ignacioaguado, @Cs_Madrid, @ppmadrid

2 de JUNIO. El Pleno de la Asamblea de Madrid, debatirá una moción REPROBATORIA A LA POLÍTICA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN,que presenta el PSM y cuenta con el apoyo de Podemos. 
Fuera, sobre las 16,00h -no se puede concretar con exactitud-  estaremos mostrando nuestro rechazo a dicha política. 

Además los días 2, 9 y 15 se harán CONCENTRACIONES en los RECREOS. Invitamos a participar al vecindario. La FP es cada vez más necesaria para nuestros barrios. En lugar de aumentar la oferta, suprimen: inconcebible.

9 de JUNIO. Entrega de firmas recogidas en apoyo a los IES (adjuntamos modelo para firmar y/o modificar). Será en el Registro de la Comunidad, en la Gran Vía.  

La cita es a las 17,00h en la Plaza de Callao. Se trata de visibilizar el apoyo a nuestros centros de FP, y por eso, llenar de color (verde) la Gran Vía, con carteles, silbatos, etc..., mientras se entregan y registran firmas y solicitudes. 

El IES Vallecas I presentará las más de 2150 firmas recogidas. Aunque todavía estás en plazo de hacerlo si es que no lo has hecho todavía. Las AMPAS afectadas solicitarán una reunión con el Consejero para hablar del tema.

19 de JUNIO. Se plantea una movilización amplia y unitaria, pero está por concretar el formato y contenido.

Adjuntamos cartel.

Adjuntamos artículo que aparece en el Blog de Marea Verde

La comunidad educativa de Madrid se une ante los recortes en la FP 


Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas 
plataformadevallekasxep@gmail.com




Entrada relacionada:

SOS Educación Pública 2016: supresión de unidades, cierre de centros, masificación de aulas y no construcción de nuevos centros


Historia oral de la Transición (Manuel Menor)

Manuel Menor nos envía su último artículo:

Los profesores de Historia que vivieron la Transición, en trance de jubilarse

También han hecho historia los profesores de Historia. La que vivieron desde los setenta les convierte en testigos nada cómodos para lo que las élites anhelan ahora de la educación.

HACE 40 AÑOS que la promoción de licenciados de Geografía e Historia en la Universidad de Valladolid emprendió el vuelo fuera del alma mater. Desde 1971, habían compartido aulas en la vieja Universidad de comienzos del XVIII, en el centro de la ciudad. Este 28 de mayo, 56 de ellos se volvieron a reunir en el aula Alonso Berruguete, ahora ocupada por alumnos de Derecho. Entre sorpresas por el tiempo transcurrido, e inmediatas risas y afectos recobrados, recorrieron los preciosistas pasillos con  azulejería de Talavera, se hicieron la foto conmemorativa en la escalera donde tantos mítines de protesta habían vivido en los años setenta, recordaron amigos no localizados y, sobre todo, a cinco ya fallecidos -Carlos, Pilar, Chema, Mamen, Emilio-, y se arroparon junto a uno de los mejores profesores que habían tenido: Teófanes Egido, cálido y atento como siempre. Vinieron luego más fotos, muy animada conversación en torno a productos de la tierra, un vídeo de repaso del pasado y promesas de no tardar tanto en volver a recordar juntos. Las memorias múltiples tuvieron espacio para complementarse; quedaron animadas a seguir dialogando sin esperar a que el tiempo diezmara más al grupo. ¡Gracias a los cinco o seis compañeros que se empeñaron en hacer viable la socialización de lo compartido en aquel tiempo! ¡Y enhorabuena a cuantos/as, dispersos por Castilla-León y Cantabria principalmente -pero también en sitios tan lejanos como Bogotá-, les ha tocado hacer este país un poco mejor, sobre todo con el trabajo docente!

Transición incompleta en Educación
No sólo estos 40 años últimos, también los cinco anteriores fueron muy principales en nuestras vidas. Si de alguna promoción puede decirse que vivió la Transición –transición incompleta en Educación-, ésta es una de ellas. De 1971 a 1976, le tocó el final áspero y bronco de la etapa franquista y los inicios de lo que alboreaba tras la muerte del dictador. Hito significativo: les cerraron las Facultades en febrero de 1975, hasta el inicio del curso siguiente. Al ministro Martínez Esteruelas y al rector José Ramón Del Sol les iba la cruda cirujía –sobre todo después de “la huevada” y como harían ver las trágicas consecuencias que le acarrearía a este- y no les importó dejar a 8.000 estudiantes en la calle. Era el final de un programa, en que proseguían la “minuciosidad y entereza para no doblegarse con generosos miramientos a consideraciones falsamente humanas”, que –al parecer de Ibáñez Martín ejerciendo como ministro de Educación Nacional en el paraninfo de esa misma Universidad, en la inauguración del curso 1940-41- “era vital para nuestra cultura amputar con energía los miembros corrompidos e implacables de guadaña la maleza, limpiar y purificar los elementos nocivos”. En nuestras continuadas protestas estudiantiles de los setenta, a esta generación le pilló de todo: carreras de obstáculos continuadas ante los grises y sus caballos, huelgas intermitentes ante los desmanes autoritarios que se prodigaban, saltar por las ventanas a la calle por pánico evidente, el TOP (Tribunal de Orden Público)… Un ambiente duro y desquiciado donde, como milagro de solidaridad inesperado, floreció una “universidad paralela”. De pronto, cafeterías, bares, algún salón parroquial y su fotocopiadora, unos pocos profesores comprometidos con sus alumnos y el ingenio de éstos, colaboraron lo indecible para que todos los colgados de aquel decreto tan del Pleistoceno tuvieran a punto lo indispensable para salir airosos en los exámenes de septiembre.

A aquellas autoridades y a muchos otros profesores, lo el cierre les pareció normal y hasta deseable: las nuevas generaciones de chicos y chicas –otra nada pequeña revolución, frente a lo que habían sido los estudios de mujeres en la Universidad- eran de un melenudo salvajismo que había que atajar, no fuéramos a volver a las andadas. Su aprecio por la democratización de la enseñanza quedaba en evidencia. A Del Sol nadie le quería de rector, salvo los incondicionales afectados por las Montañas nevadas. A Martínez Esteruelas ya se le conocía su afición a la educación de las élites, como había dejado de manifiesto en su ley de la selectividad (30/1974, de 24 de julio: BOE del 26): no fuera a convertirse en un libertinaje la ligera apertura que había preconizado la LGE de Villar Palasí en 1970.

Hacia una historia oral
Los recuerdos de los asistentes a la conmemoración de los 40 años transcurridos fluían con viveza el otro día, como si se tratara de un proyecto de “historia oral”. Se acordaban perfectamente de los pocos profesores que les enseñaron algo de verdad, y de lo agradecidos que les estaban por haberles enseñado a leer en el pasado. Pero también salió a relucir la rutinaria ignorancia supina de muchos más; la agresividad estudiada de alguno para evitar preguntas y dudas;  cómo un incompetente plagiador había suspendido a una compañera por ver que subrayaba en el libro original lo que él aparentaba de sabiduría propia en unos papeles amarillentos; o cómo Félix -que había trabajado en Japón-, se atrevió a corregir la atrabiliaria pronunciación de un profesor que pretendía explicar –en versión original- los nombres de los personajes de “la era Meiji”… Hasta salieron a relucir tres casos de compañeros vetados para continuar su carrera docente en la Universidad por motivos tan variopintos como, por ejemplo, que la hija de un ininteligible catedrático –que luego documentaríamos como quemador fascista de libros en la plaza del Ayuntamiento, en 1936- pudiera tener beca de investigación quitándosela, con un vil pretexto pactado con el rectorado, a otro estudiante, contento como estaba de que en el BOE había aparecido la concesión a su nombre. No era fácil, por demás, licenciarse en esta área de conocimiento en Valladolid: había de salvarse alguno de los personalísimos programas pedagógicos del dómine supremo de Geografía, cambiantes todos los años y a expensas de un inexplicado examen oral de tres minutos. Era un misterio saber por qué tuvo algunos fervorosos devotos su Departamento. Y como signo de que aquel ambiente de rancios abolengos  tendría prolongadas consecuencias, ahí estaba el caso de uno de los mejores alumnos de aquellos años, al que seguimos apreciando como magnífico, Miguel Ángel Moreno. No se licenció a causa de dos o tres asignaturas que le quedaron pendientes y ahí siguen, a causa del cabreo supremo de haberle dicho en público a otro mandarín de entonces que lo que estaba explicando era una antigualla y, más o menos, que no tenía ni idea.  Era verdad: pasando del XVII y XVIII aquel profesor –sin ser el único- continuaba hablando mientras se le oscurecía el discurso cada vez más según hubiera que adentrarse en el siglo XX, pero nadie se lo había dicho. Sin embargo, Miguel Ángel -“el Hitita” porque le gustaba la Arqueología, pero también el Arte y la buena documentación de lo que se afirmara-, no toleraba la tergiversación que generaba la ignorancia culpable y le mostró para sorpresa de todos su desnudez. Hoy es un magnífico carpintero, restaurador, artista conceptual, activista ecológico y, sobre todo, un extraordinario degustador de espacios y ambientes, siempre a la busca de “paisajes sonoros” que permitan experimentar el mejor conocimiento del presente sin perder el hilo con el pasado. Tal vez sea uno de los compañeros que más ha vuelto a aquel hermoso edificio barroco de la Universidad, mientras continuó allí la Facultad de Historia, para averiguar el paradero de algún documento o información tras la que anduviera. 

En el verano de 1977, un pequeño grupo de esta promoción logró sacar las oposiciones para la enseñanza pública en Secundaria, en un momento en que los conflictos con los PNNs prolongaban el manifiesto aprecio oficial por el trabajo docente; no fuera a contradecir la clásica penuria de los sueldos de la educación: todo un presagio, por otra parte, de las precariedades salariales de los jóvenes actuales. En convocatorias siguientes, la mayoría accedió a la dura y gratificante tarea de contribuir a que la educación española alcanzara la amplitud democrática que hoy tiene. En su haber tienen todos el ser testigos privilegiados, como historiadores que son, de la dura transición entre lo que había sido el sistema educativo español -escaso, vinculado a consignas de difícil encaje democrático y con selecta segregación social para unos pocos-, hasta una situación como la actual, necesitada de mayor igualdad en muchos frentes e inestable. No es poco lo que todavía les queda por ver a los que continúan en el tajo. A todos, como país, nos amenaza que vuelva todo el sistema al ser que tuvo antes de los años setenta: aprovechamiento descarado de los recursos públicos, espacio creciente de negocios privados, reproducción de desigualdades y selecta preparación de algunos privilegiados para los puestos funcionales de medio y alto nivel en la dirección de los asuntos de todos: la vieja “reproducción” de que hablaba Bourdieu.

La reproducción actual
Como un presagio, ahí está el programa de Wert que prolonga Méndez de Vigo en  estos meses nada provisionales.  Y para confirmarlo, ahí están las inequívocas declaraciones de Rajoy en pro de la enseñanza concertada y privada –apenas cuando el nuevo gobierno valenciano ha tratado de poner orden en un desquiciado panorama de desmanes con la enseñanza pública y sus recursos- en un foro electoralista, falsamente tenso por lo que consideran un ataque a la “libre elección de centro”. El presidente en funciones, no en la labor de tal, sino en la de concienzudo defensor de que la “envidia igualitaria” debe ser la causante de los desmadres democratizadores, no ha tenido empacho en defender que “lo natural” es lo que hay. Por lo oído en sus declaraciones, da a entender que el art. 27 de la Constitución no sólo es un pacto inamovible sino, además, únicamente interpretable como si siempre tuviera que tener razón tan sólo él  y quienes le inspiran y apoyan. Ignorante de la historia del país que pretende seguir dirigiendo, parece tener la exclusiva hermenéutica también del relato genesíaco de Caín y Abel, hijos de aquellos desgraciados padres primigenios que dejaron el mundo dividido en dominadores y dominados para que los del común tuviéramos que apechugar sin rechistar. Y, por si no nos hubiéramos enterado, su cristalino dictamen arguye que cuanto publicita y pregona está “desideologizado”. En el proceso social del momento actual, continuador según parece de lo que pasaba antes de 1978, los que no piensan como él son, como entonces, gente “ideologizada” de mal vivir, “extremistas” redomados, ansiosos de que todos los males caigan sobre España. Ya tuvimos que leer entonces los discursos de “inquebrantable adhesión” que debió aprender de pequeño, a la sombra de El crepúsculo de las ideologías  (1971). Pero sería más recomendable que leyera a Karl Mannheim, quien explicaba en 1930 que no hay discurso más ideologizado que el que se presenta como no ideológico; luego podremos hablar de lo demás.

Como con estos mimbres hemos avanzado tanto y parece que nos vamos a salir de madre sin que los millones de pobres que no cesan de crecer se enteren y el INE ya no va a saber hacer las estadísticas de la imparable “recuperación” y “crecimiento”, en la misma cantilena le ha acompañado Rosell. El eximio representante de cierto empresariado está molesto porque algunos libros de texto de nuestros adolescentes no exaltan con flores suficientes el emprendimiento avanzado en que están sumidos, incapaces de mejorar el sistema productivo  aprovechando el conocimiento que tienen los jóvenes actuales. Tanto les sobran que les insultan con su “sobrecualificación”, en vez de espabilar la modorra cuatrera y mejorar su sistema productivo a donde debiera. Se conoce que lo de ser país periférico, con mano intensiva precaria e investigación analítica extranjera, les mola más. Debe ser más patriótico y no nos lo quieren revelar, pero no se cortan con lindezas pseudohistóricas  y nos acomodemos a su nivel nivel moral. También Rosell nos acaba de descubrir que lo de tener trabajo fijo y seguro del siglo XIX, se había acabado. En la Feria del Libro de Madrid, en El Retiro, poco le podría costar hacerse con algo escrito por verdaderos historiadores de los que se empeñan en documentarlo todo. Siendo catalán no le sería difícil tampoco encontrar en Sabadell –porque allí se editó y de allí era su autor- un alegato contra los primeros intentos de legislación protectora de la situación laboral en que vivían niños y mujeres de su tierra. Al parecer, según decía Sallarés i Plá en 1892, perjudicarían los dividendos empresariales y, al tiempo, “el desenvolvimiento de la nación”. ¿Era este síndico de los fabricantes textiles un preclaro antepasado del Sr. Rosell?

¿No somos las víctimas?
Es muy probable que muchos de los licenciados en las aulas universitarias en ese entorno de 1976 hayan empezado a dudar hace tiempo acerca de  si tiene  sentido  la Historia y, sin ir más lejos, la de lo vivido desde aquella fecha de inquietante futuro. Algunas cosas no volvieron a pasar, otras muy importantes continuaron tal cual y reverdecen de continuo. Tal vez se encuentre la explicación en la narrativa del viaje de Obama estos días últimos para revisar en Vietnam las posibilidades del negocio armamentístico de EEUU al Sur de China. Quienes pudimos vivir aquella guerra, porque los enviados especiales no habían desaparecido ni se habían ocultado tras las versiones oficiales, aquel apocalipsis de napalm  y destrucción industrial de millones de vidas sigue latiendo en nuestra memoria; no lo entendimos en nombre de “la paz de los pueblos”, como para entender esta novedad. Así es la Historia, repetitiva y cansina hasta para cumplir el papel condicionado de magistra vitae que le asigne la autoridad. Si parafraseamos al recién fallecido Lars Gustafsson, sólo es un problema si nos convencemos de que algo nos obliga a defender prefijadas convicciones o creencias. “Pero ¿por qué habría de ser así?¿No somos nosotros las víctimas?” Lo que menos necesita cualquier historia coherente es que sea justificativa y tranquilizante, y  nuestro papel  no es el de defensores de una determinada historia, sino el de fiscales. Y más ante unas elecciones dubitativas.

Manuel Menor Currás

Madrid, 29/05/2016

lunes, 30 de mayo de 2016

Grito de rabia (vídeo de Yolanda García). Nosotr@s también lanzamos un #GritoDeRabia


¡Todo nuestro apoyo a nuestra compañera Yolanda, una luchadora incansable, en un situación absolutamente desesperada e injusta!

Publicado por nuestra compañera Yolanda García en su facebook: facebook.com/yolanda.garciarebolloso/videos/1306781232683502/




¿Venezuela? A mí que no me hablen de Venezuela.

En paro desde el 21/12/2012, más de un año sin subsidio, me mantiene mi ex-marido desde entonces. 


Tendría que tener un contrato desde el 01/09/2015 en la Junta de Andalucía y no lo tengo porque vulneran las leyes. 

Fui a mendigar una ayuda de 400 euros otra vez la semana pasada y volví sin nada. 

Me quitaron la sanidad hace un años y tuve que solicitarla de nuevo demostrando que "era pobre".... 

¿Cúantos millones de personas estamos así? ¿Cúantos suicidios por desahucios, exclusión social, pérdida de empleo, etc y nada sale en los medios? 

No me jodáis contándome nada de un país al otro lado del mundo solo para meter miedo y mierda en una sociedad que por desgracia muestra más bríos y unidad para ver una final de fútbol que para luchar por sus derechos o enfrentar a quienes llevan cuarenta años expoliando España. 

Hoy, no puedo más, me rindo, pero os dejo mi testimonio, por si sirve para algo. No me quedan fuerzas para seguir así, recibiendo golpes, injusticias, vejaciones desde las instituciones y esos miserables que las gestionan. 

Yo no quiero una limosna, quiero un trabajo digno, proporcional al esfuerzo de años y años de estudio, de esfuerzo, de constancia. 

Me lo han quitado todo, el trabajo, la dignidad, la integridad, la esperanza, la salud psíquica, la salud física y las ganas de vivir.


¡Colabora en difundir y denuncia!

Sigue a Yolanda en

7 y 8-6-2016: Foro por una educación inclusiva (de 17:00 a 20:15 h., en la Asamblea de Madrid)

Cecilia Salazar-Alonso, Portavoz de educación del Grupo Parlamentario Podemos en la Asamblea de Madrid, nos envía esta invitación:

Madrid a 28 de mayo 2016

Estimad@s  amig@s:

Desde el Área de Educación del Grupo Parlamentario Podemos estamos trabajando en una  Proposición de Ley de Inclusión Educativa.

Consideramos necesaria la participación de asociaciones y de diferentes colectivos que, en la actualidad representan a aquellos que sufren desventajas educativas de forma más significativa. 

Nos gustaría contar con vuestra participación en unas jornadas que llevaremos a cabo sobre Inclusión Educativa, los días 7 y 8 de junio por la tarde, en las que habrá, ponencias y  dos mesas de debate sobre la inclusión en el marco educativo.

Desearíamos contar con vuestra presencia  en los debates que se llevarán a cabo después  de cada ponencia, con el fin de recoger vuestras aportaciones en torno a:
  • Dar a conocer las barreras  con las que se encuentra el colectivo de personas a las que representáis
  • Plantear propuestas que, desde vuestra asociación y/o colectivo,  consideráis necesarias para  superar dichas  barreras de cara a la Proposición  de Ley de Educación  Inclusiva.

Las jornadas se celebrarán en la Asamblea de Madrid.

Os adjuntamos el programa (archivo adjunto) y el enlace de la solicitud de inscripción.

Dado que el aforo es limitado las inscripciones se atenderán por riguroso orden de llegada, siendo la fecha limite el viernes 3 de Junio.

Esperamos contar con vuestra presencia y participación Un afectuoso saludo.

Plaza de la Asamblea de Madrid, 1,28018 Madrid

asamblea madrid













Renfe: Estación Asamblea de Madrid-Entrevías. Líneas de Cercanías: C1, C2, C7.

Líneas de Autobuses: 57, 136, 144

Metro: Línea 1 Portazgo o Buenos Aires

Enlace a la solicitud de inscripción: http://goo.gl/forms/778z4f7MfZPO7bP02

Un abrazo

Cecilia Salazar-Alonso
Portavoz de educación del Grupo Parlamentario Podemos en la Asamblea de Madrid.




























Puedes descargar el programa en este enlace.

8-6-2016: Clausura del Ciclo "25 años de los Derechos de la Infancia" (19:00 h., en el Ateneo)

Pío nos envía esta convocatoria:

Finaliza el Ciclo sobre La Convención Internacional de Derechos de la Infancia

El próximo 8 de junio a las 19 h

En el Ateneo de Madrid
Clausuramos este ciclo que hemos desarrollado con la intención de acercarnos a la situación en la que se encuentran los derechos de las niñas y los niños

Lo haremos de la mano de

Gabriel González - Bueno.
Especialista en políticas de Infancia en UNICEF Comité Español.
Presentará el último informe de UNICEF sobre la situación de la infancia en nuestro país.

Charo Hernández
 Sección de Educación.
Presentará las conclusiones del ciclo

No podemos dejar esta lucha, hasta que consigamos, que todos los niños y niñas sean reconocidos y tratados como CIUDADANOS CON PLENOS DERECHOS.

Sección Ciencias de la Educación del Ateneo de Madrid
Colectivo Infancia
Federación de MRPs de Madrid


domingo, 29 de mayo de 2016

¡Pospuesto! 3-6-2016: Acto sobre Bilingüismo. Organiza: Asamblea Marea Verde Madrid (lugar y hora por concretar)

Próximamente publicaremos más información sobre esta convocatoria

"LA LOMCE ME PRODUCE INSOMNIO" (Asun Serra)

Gracias a @YoEPublica conocemos este texto publicado en Facebook
LA LOMCE ME PRODUCE INSOMNIO (Comparte por favor)
26 DE MAYO · PÚBLICO
Hoy hemos tenido la reunión típica de fin de curso con el tutor. Soy una madre de una niña de tercero de primaria.
A la mitad de la reunión, nos ha interrumpido el director, para explicarnos que se va a llevar a cabo la prueba de reválida. Su discurso ha comenzado haciendo hincapié, en un tono despectivo, en las comunidades que no acatan este exámen; por supuesto, Castilla y León lo acata, faltaría más, porque Castilla y León es la mejor, y aquí se acata todo, por eso somos la comunidad autónoma europea más despoblada, la que más población ha perdido en la última década y por eso estamos como estamos, aquí atamos los perros con chorizos (pero no con chorizos de comer, con chorizos de los otros).
En este punto, un par de madres, (educadamente y en tono tranquilo) le hemos informado de nuestra intención de objetar y que nuestros hijos no realicen esta prueba. Su reacción inmediata ha sido, a mi entender, desproporcionada. Textualmente nos ha dicho que estábamos reventando la reunión, que veníamos a eso, lo que me ha dejado de piedra. La verdad, no me lo esperaba. Entre las “perlas” que ha soltado, nos ha acusado de utilizar a nuestros hijos políticamente, (sin atender a nuestras razones), dice que le hemos presentado un escrito MUY AGRESIVO en el que atacábamos al Gobierno y a la LOMCE, documento que adjunto, no vaya a ser que no me haya dado yo cuenta y este señor tenga razón, si alguien encuentra agresividad o algún tipo de ataque en él, por favor, que me abra los ojos; este papelito lo facilita la Confederación española de asociaciones de padres y madres de alumnos, no me lo he sacado de la manga. Ha dejado bien claro que nuestros hijos harán el exámen, y que tienen la obligación de firmarlo, que sino contestan a las preguntas tendrán un cero. No sé si se ha liado, o nos ha intentado liar, pero ha dejado caer que se le hará media a los niños con ese cero. Cuando hemos protestado nos ha acusado de no oír bien, que en realidad el cero es para el centro, que es al que estamos perjudicando muchísimo, poniéndonos en contra de los demás padres asistentes a la reunión. Somos el demonio y por nuestra culpa nuestro cole tendrá un cero.
Después de oír su demagogia, su posicionamiento hostil, y como nos ha descrito ante los demás, inventándose nuestra agresividad, como reventamos las reunión, lo malos que somos y como perjudicamos a los pobres niños, además de ser padres desalmados que utilizamos a nuestros hijos para atacar al gobierno, me he sentido como una terrorista que va a hacer explotar el colegio de un momento a otro, y no he dudado en tranquilizarle, aclarándole que solo soy una madre y que no voy armada, que no tengo intención de incendiar el colegio, entre otras cosas porque lo pago con mis impuestos y sería una estupidez por mi parte.
En este punto, he pensado para mí misma que a este señor que me ataca, que se toma atribuciones que no le corresponden, que amenaza con presionar a mi hija de ocho años y obligarla a hacer el exámen diga yo lo que diga, a este, también le pago el sueldo, pero parece ser que de esto el buen señor no se percata. Se lo deben pagar de su bolsillo aquellos a los que defiende tan apasionadamente.
Nuestro delito es salirnos del redil, no digo que con razón, que a lo mejor no la tengo, pero sí digo que tengo derecho a no tener razón; respeto profundamente la decisión de los padres que lleven a sus hijos al exámen, pero parece que yo no tengo derecho a ser respetada.
Paradójicamente, nuestros hijos aprenderán en la escuela pública que las palabras “derechos” o “Democracia” les traerán serios problemas, y que es mejor olvidarlas y dejarlas de lado.
Por desgracia, después de releer este escrito, me doy cuenta de que no es la bendita LOMCE la que me tiene sin dormir. En realidad es el miedo. Después de ver la actitud del director del centro, no tengo ni una millonésima parte de gramo de confianza en él. Sé que va a obligar a mi hija a hacer el exámen, sé que va a darle un disgusto, sé que, como es de lágrima fácil, me la va a hacer llorar. Y además sé que lo va a hacer sin pudor, porque está en poder de la verdad absoluta. El miedo lo tengo también a las represalias, me temo que de una manera u otra las habrá. El miedo no lo tengo por mí, lo tengo por mi hija. El miedo de ver como algunos padres harán que sus hijos hagan la prueba por miedo a las consecuencias si no lo hacen. El miedo que me da llevarla a un centro en el que hay un director del que desconfío, porque como lo lleva todo a lo personal y a lo político, ya nos tiene fichadas. El miedo a ver como nos quedamos mirando como vacas al tren mientras la educación pública agoniza. El miedo a que además estoy indefensa, porque aquellos que deberían defenderme, a los que también les pago el sueldo, son los mismos a los que el director sirve fielmente. Entre unos y otros, lo único que me queda es el miedo.
Espero que, por lo menos, en Panamá tengan el detalle de ponerle a sus escuelas públicas el nombre de algún escritor español.