La comisión de información y acciones de la Asamblea Marea Verde Madrid
os deseamos Felices Fiestas a tod@s
Blog de Marea Verde Madrid. Por una Educación Pública de calidad de tod@s, para tod@s y con tod@s.
martes, 31 de diciembre de 2013
"Pequeño test de fin de año" (Beatriz Gimeno)
Leemos este artículo en ZONA CRÍTICA de EL DIARIO.ES
Hoy, por ser mi último post del año, no quiero ponerme complicada, ni triste, ni comentar ninguna de las deprimentes noticias con las que nos machacan día sí y día también. Voy a hacer un sencillo test; pueden contestarme ahí abajo, en los comentarios.
Dígame 5 servicios que funcionen mejor o que sean más baratos después de haber sido privatizados; dígame… 4, 3, 2… 1… Muy bien, dígame uno solo que marche mejor, que cueste menos y sea de igual calidad tras ser privatizado, que ofrezca una mejor prestación a la sociedad, que no sea un foco de corrupción y enriquecimiento de unos pocos.
¿Le parece que la sociedad en su conjunto, la mayoría de la gente, ha salido ganando desde que se privatizó la luz? ¿Es más barata? ¿Ofrecen un mejor servicio? ¿Y qué me dicen del teléfono? ¿Tener varias compañías donde elegir… nos permite pagar menos? ¿Y cuando se privatizan servicios municipales? ¿Opina que su ciudad está más limpia o más sucia? ¿Considera que privatizar implica un ahorro para el municipio? ¿La sanidad de ahora –semiprivatizada y lanzada en barrena hacia la privatización total– es mejor que la sanidad pública que disfrutábamos?
Y no nos olvidemos de la vivienda, cuyo precio depende de la liberalización total del suelo. ¿Piensa que la mayoría de la gente ha salido ganando desde que se liberalizó el suelo? ¿La completa liberalización del suelo le parece que ha encarecido o abaratado el precio de los pisos? ¿Cree que con todas estas privatizaciones hemos salido ganando o perdiendo? ¿Ha ganado alguien con ello? ¿La famosa "competitividad" ha mejorado su vida? ¿Podría vivir sin ella o considera que de ninguna manera?
Ahora pensemos en nosotros y nosotras como trabajadores. Si usted era un trabajador del sector público y recientemente ha visto cómo privatizaban su empresa... ¿Gana más o menos? ¿Han aumentado o disminuido los puestos de trabajo? ¿Las condiciones de trabajo son mejores o peores? ¿Considera que ahora puede disfrutar de iniciativas como el sueldo variable según objetivos? ¿Se siente mucho más realizado ahora que trabaja para una empresa privada en lugar de para el Estado? ¿Está más contento?
Vayamos a las pocas cosas que quedan públicas. ¿Está insatisfecho con, por ejemplo, el agua de Madrid, que gestiona el Canal de Isabel II? ¿Opina usted que si la privatizaran saldría ganando? ¿Considera que sería de mejor calidad o más barata? En caso de que la respuesta sea no a estas dos últimas cuestiones, ¿por qué cree que privatizarían el agua? ¿Y Renfe? ¿Le parece que estaremos mucho mejor cuando sea una compañía privada? ¿Que los billetes serán más baratos, que los trenes correrán más, que estarán más limpios?
Ahora haga un esfuerzo y recuerde cuando todos estos servicios eran públicos o de propiedad común. ¿Se sentía usted oprimido por el hecho de que la luz fuera pública? ¿Se consideraba menos libre por el hecho de que no existiera competencia, de que no hubiera dos o tres grandes compañías? ¿Estaba usted deseando que privatizaran la sanidad para así tener la libertad de poder "escoger" médico?
Pues, nada. Esto es todo. ¿Ve como no hace falta leerse El capital? ¿Ve como ni siquiera es preciso ser un experto en política? Si las respuestas son las normales en cualquier persona, enhorabuena; a partir de ahora puede usted incorporarse a cualquiera de 'las mareas' que intentan evitar el expolio de lo público; puede acudir a las manifestaciones que se convocan y puede usar su voto para defender eso que es de todos. No permita que los llamados 'liberales' le confundan, no les deje ni abrir la boca.
Ya sé que los lectores de eldiario.es no necesitan este test para saber dónde estamos, pero muchas veces la palabrería de los políticos es tan ambigua y mentirosa que no está de más volver de vez en cuando a lo esencial; claro que a esto ellos le llaman hacer demagogia, justo para que lo esencial no se vea.
En fin, esto me lleva a mi deseo para el 2014. Un deseo que creo que es compartido por mucha gente, por la mayoría, y que más que un deseo es una convicción: hay que echarlos. Deseo para mí y para todos y todas que en 2014 seamos capaces de organizarnos bien y de echarlos. Eso sí que sería un feliz año.
"Especial 2013, el año de las movilizaciones" (Eva Garrido)
@evagarridos publicaba este tweet:
La fuerza de la @VenaMareaVerde en "Especial 2013, el año de las movilizaciones" vía #caraC http://www.fronterad.com/?q=bitacoras/carac/especial-2013-ano-movilizaciones …
Eva Garrido-. Si algo ha marcado la agenda este año que acaba son las políticas de recortes y las consecuentes movilizaciones de la ciudadanía. En total, se han celebrado más de 6.000 manifestaciones. Según el director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, nunca antes se habían llevado a cabo tantas movilizaciones en el país.
Las siguientes doce manifestaciones, como homenaje al poder de la acción, sólo son una mínima representación de todos los motivos que han movilizado a la ciudadanía en 2013. #caraC te propone que compartas en los comentarios de este artículo otras manifestaciones que han marcado este año.
“Escuela pública: de tod@ para tod@s”. Manifestación en Madrid contra la Ley Wert y los recortes en educación el 9 de mayo de 2013/ Víctor Westfalia
La fuerza de la @VenaMareaVerde en "Especial 2013, el año de las movilizaciones" vía #caraC http://www.fronterad.com/?q=bitacoras/carac/especial-2013-ano-movilizaciones …
Eva GarridoFRONTERAD.COM: Especial 2013, el año de las movilizaciones
Eva Garrido-. Si algo ha marcado la agenda este año que acaba son las políticas de recortes y las consecuentes movilizaciones de la ciudadanía. En total, se han celebrado más de 6.000 manifestaciones. Según el director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, nunca antes se habían llevado a cabo tantas movilizaciones en el país.
Las siguientes doce manifestaciones, como homenaje al poder de la acción, sólo son una mínima representación de todos los motivos que han movilizado a la ciudadanía en 2013. #caraC te propone que compartas en los comentarios de este artículo otras manifestaciones que han marcado este año.
“Eurovegas NO”. Manifestación en el centro de Madrid el 26 de enero de 2013/ Adolfo Luján @Popicinio
Desde que en febrero de 2013 se supo que la localidad madrileña de Alcorcón sería la sede del proyecto de ocio y juego“Eurovegas”, miles de ciudadanos se manifestaron en España desde entonces para expresar su descontento con esta decisión, ya que consideraban que sería un foco de corrupción y especulación y que el dinero invertido era mejor destinarlo a proyectos sociales como la sanidad y la educación pública. Además, en algunas zonas del recinto se podría fumar, cuando en España está prohibido en lugares colectivos, cerrados y públicos desde 2011. Finalmente, “Eurovegas” se canceló el pasado 13 de diciembre tal y como anunciaba el magnate estadounidense y promotor de este proyecto, Sheldon Adelson después de que España rechazase las condiciones económicas y de indemnizaciones que tendría que haber asumido para que saliese adelante.
“Derecho a la vivienda”. Manifestación en Sevilla por el derecho a la vivienda el 16 de febrero de 2013/ Sevilla Report @sevillareport
La Plataforma Afectados por la Hipoteca (PAH), impulsora de la campaña Stop Desahucios, convocó el pasado 16 de febrero una manifestación en toda España por el “Derecho a la vivienda”. Según cifras del Consejo General del Poder Judicial, desde primeros de este año hasta el 30 de septiembre, se produjeron en el país 49.984 desahucios, una media de 183 al día.
“La sanidad no se vende, se defiende”. Manifestación en Madrid contra la privatización de la sanidad pública madrileña el 17 de febrero de 2013/ Imagen en Acción @imagenenaccion
“La sanidad no se vende, se defiende” es el lema de la Marea Blanca, nombre con el que se llama al colectivo formado por miles de profesionales sanitarios y pacientes que desde noviembre de 2012 ya se han manifestado en más de doce ocasiones en Madrid contra los procesos de privatización de la salud pública madrileña que gestiona la Consejería de Sanidad.
Manifestación contra los CIES el 23 de marzo de 2013. Adolfo Luján@Popicinio
A lo largo de este año, han sido constantes las manifestaciones, , concentraciones y protestas en contra de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIES), dependientes del Ministerio del Interior. Las autoridades pueden enviar a estos centros a los extranjeros a quienes se les ha denegado la entrada a España, van a ser repatriados, tienen algún expediente sancionador y se va a expulsar mientras se tramita cualquiera de estos procedimientos (más información sobre los CIES según el Ministerio del Interior http://www.interior.gob.es/estrangeria-28/regimen-general-189/centro-de-internamiento-de-extranjeros-208). La plataforma CIES NO denuncia que los extranjeros alojados en estos centros ven violados sus derechos humanos.
“No nos vamos, nos echan”. Manifestación en Madrid el 7 de abril para expresar el descontento de la población española emigrante al no tener posibilidades de desarrollo profesional y personal en España/ 3Ro
“No nos vamos, nos echan”, rezaba la pancarta que encabezaba la manifestación convocada por la plataforma Juventud sin Futuro el pasado 7 de abril en diferentes ciudades españolas y europeas. Su objetivo fue exponer la situación en la que se encuentran los jóvenes españoles: abocados a la emigración al no encontrar un trabajo en España o que las condiciones laborales que les ofrecen no les permiten desarrollarse personalmente, como independizarse, por ejemplo. Desde que arrancó la crisis económica en España en 2008, hasta finales de 2012 han emigrado o casi 400.000 españoles, de los cuales, el 80% eran universitarios.
Concentración en Valencia el 3 de mayo de familiares de víctimas mortales y heridas en el accidente de metro en esta ciudad el 3 de julio de 2006/ Gloria Martínez
Un total de 43 muertos, 47 heridos y 0 responsables. Ese es el saldo del accidente de metro de Valencia que tuvo lugar el 3 de julio de 2006. Desde entonces, los seres queridos de las víctimas se concentran el día 3 de cada mes en la Plaza de la Virgen de Valencia para reclamar justicia, responsabilidades y una explicación del siniestro. Esta imagen corresponde a la concentración del pasado 3 de mayo, que fue masiva con una asistencia de 5.000 personas, después de que el programa Salvados de Jordi Évole (La Sexta) emitiese el programa “Los olvidados” exponiendo la situación del caso, desde un primer momento silenciado. Se puede ver aquí.
“Escuela pública: de tod@ para tod@s”. Manifestación en Madrid contra la Ley Wert y los recortes en educación el 9 de mayo de 2013/ Víctor Westfalia
En el año 2013 se han llevado a cabo dos huelgas generales en la Escuela Pública española con sus correspondientes manifestaciones. La primera fue el 9 de mayo y la segunda el 24 de octubre. En ambos eventos, los ciudadanos, en forma de Marea Verde, nombre con el que se reconoce al colectivo educativo que se manifiesta bajo el lema “Escuela pública: de tod@s para tod@s”, pidieron la marcha atrás de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa o Ley Wert, que finalmente fue aprobada el pasado 28 de noviembre gracias a la mayoría absoluta del PP. El resto de partidos se opuso a la nueva ley en un contexto de fuertes críticas a los recortes que sufre la educación pública desde 2010: desde entonces se han invertido 6.300 millones de euros menos.
“Gobierno dimisión”. Manifestación en Madrid para reclamar la dimisión del Gobierno por el caso #lospapelesdebarcenas el 18 de julio de 2013/ Adolfo Luján @Popicinio
El pasado 31 de enero, el diario El País reveló que entre #lospapelesdebarcenas quedaban registrados pagos periódicos e irregulares entre 1990 y 2008 a miembros del Partido Popular (PP), como el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Esa misma tarde, centenares de ciudadanos se concentraron ante la sede del PP (C/ Génova, 13, Madrid) para reclamar la dimisión de Rajoy. Este descontento no persistió y siete meses después, cuando el extesorero del PP afirmase en la Audiencia Nacional que este partido se había estado financiando irregularmente durante los últimos 20 años y que Mariano Rajoy estaba involucarado en este proceso, el 18 de julio la ciudadanía reclamó la dimisión del Gobierno en más de 60 ciudades de España y en el extranjero.
“Sin ciencia no hay futuro”. Manifestación en contra de los recortes de I+D el 27 de septiembre de 2013/ Imagen en Acción @imagenenaccion
“Sin ciencia no hay futuro” fue el lema de la manifestación que se llevó a cabo en diferentes ciudades españolas el pasado 27 de septiembre, día que se celebra la “Noche de los investigadores”. Principal objetivo: protestar por los recortes que el Ejecutivo viene haciendo en Investigación + Desarrollo (I+D) desde hace cinco años. Justo ese día, se conocía, a través de un adelanto de los presupuestos del Estado, que se aumentaría un 1,3% el gasto en I+D, tan sólo un 10% de lo que reclamaba el colectivo.
“Nosotras parimos, nosotras decidimos”. Manifestación en Madrid contra la Reforma de Ley del Aborto de 2013 el 27 de septiembre/ Bárbara Boyero
El pasado 27 de septiembre, Madrid acogió la manifestación “Nosotras parimos, nosotras decidimos” a favor de la despenalización del aborto y en contra de la Reforma de Ley del Aborto del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que finalmente se aprobó el 20 de diciembre. La reforma restringe los casos en los que una mujer puede abortar igualándola a la ley de 1985. Tras la aprobación en el Consejo de Ministros se sucedieron concentraciones en las principales ciudades españolas.
Manifestación y huelga de basura y jardinería en Madrid. Noviembre 2013/ Sergio Rozas
El pasado 4 de noviembre, miles de barrenderos y jardineros de Madrid capital se manifestaron en contra del posible ERE que las empresas concesionarias del servicio iban a realizar y que afectaría a 1.100 trabadores, además de los 350 que ya fueron despedidos en agosto. Esta manifestación fue la antesala a 13 días de huelga de servicio de limpieza y jardinería en la capital que concluyeron con un acuerdo entre concesionarias y colectivo de no despedir a ningún trabajador a cambio de un ERTE y la congelación de los sueldos hasta 2017.
“Rodea el Congreso”. Concentración frente al Congreso de los Diputados en contra del anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana/ Asamblea Popular de Carabanchel 15M
El Congreso de los Diputados fue rodeado de nuevo por los ciudadanos el pasado 14 de diciembre. El motivo: manifestar su descontento con la aprobación el 29 de noviembre del anteproyecto de Ley de Seguridad ciudadana, o también denominada “Ley mordaza”, que pone en jaque algunas de las prácticas habituales en las manifestaciones y que hasta ahora no se habían considerado infracciones. Con este anteproyecto, se castigan con multas a partir de los 100 euros.Aquí una guía práctica para el manifestante.
"Tiempos difíciles" (Agustín Moreno)
Agustín Moreno nos envía su último artículo del año, publicado en Cuarto Poder:
Tiempos difíciles son los que estamos viviendo los ciudadanos españoles, tiempos sombríos, que diría Bertold Brecht. Aquellos que todavía ríen ignoran el posible despido que les puede afectar, los recortes que sufrirán, las nuevas subidas de impuestos, el deterioro de los servicios públicos, los años que tendrán que seguir trabajando más allá de lo razonable y la merma futura de su pensión. Ya no hay muchos jóvenes que rían porque sufren el brutal paro, conocen la inseguridad laboral y quizá estén haciendo las maletas. Los griegos han sido empobrecidos un 40%; en España vamos, de momento, por el 22% y el paro es mayor, la desprotección aumenta y se convierte en humillante en muchos casos.
Esperábamos a los bárbaros
de la Troika. Y para que no llegaran, Rajoy empezó a tomar medidas
brutales que convirtieron los dos primeros años de la legislatura en el Gran Saqueo de salarios, derechos sociales y laborales. Y hasta de sueños. Dijeron
hacerlo porque no había más remedio, cuando en realidad la crisis es
una excusa para acabar con todo y dejar una sociedad irreconocible, un
futuro inhabitable para la mayoría. Así la pobreza se extiende, los
salarios se han devaluado, siguen los recortes del gasto social y el
desmantelamiento de lo público. El país se ha puesto en almoneda. Todo
ello para que la banca y las grandes empresas del Ibex vuelvan a obtener
fabulosos beneficios, para que el PIB crezca el 0,1%. Valiente
victoria pírrica sobre los trabajadores y la mayoría social. Dos años
después hay más desempleo, más precariedad, más desprotección y más
desigualdad. Brutal balance de la gestión del PP.
La política de recortes ha desmantelado la protección a la dependencia y los servicios sociales, el presupuesto de ciencia e investigación; se ha intentado privatizar la sanidad en Madrid y otros servicios públicos. Sólo en educación los recortes ascienden a 6.400 millones de euros, lo que supone 22.000 profesores despedidos mientras aumentó en doscientos mil el alumnado. La ley Wert es puro darwinismo escolar al servicio del darwinismo social, económico y político. Su filosofía educativa antepone las necesidades de los mercados a la formación integral de las personas y a la construcción de una sociedad más justa y cohesionada. No hemos estudiado por encima de nuestras posibilidades: el problema es que tenemos un gobierno muy por debajo de lo que se merece este país.
Han doblado las campanas por los trabajadores con una reforma laboral que les deja inermes al abaratar el despido. Con la mitad de ellos sin convenios se devalúan los salarios. El saqueo de los derechos laborales está conduciendo a una explotación sin límite de los trabajadores. Otro de los principales ataques ha sido la reforma de las pensiones, con la excusa del factor de sostenibilidad, desvinculando las subidas del IPC y relacionándolas con la esperanza de vida. Un doble hachazo que significa perder poder adquisitivo año tras año, y reducir la pensión de inicio, algo que se calcula en torno al 20% en una década. Ya se ha empezado a aplicar para 2014 con una subida de pensiones del 0,25%, la mitad de la inflación. Y no ha habido la respuesta sindical necesaria y a la altura de la agresión, tan solo notas de prensa donde se “lamenta” la reforma.
La náusea de la corrupción. Estamos ante los escándalos de corrupción más grandes del actual periodo democrático: Gürtel, Bárcenas, caso Nóos, EREs andaluces, Caja Madrid-Blesa, Díaz-Ferrán, Matas… Nos movemos en un “teatrillo” que llaman democracia los que lo gestionan y controlan al margen y en contra muchas veces de la ciudadanía. No les importa el fuerte olor a podrido. Mienten, sobre todo mienten con alevosía, a sabiendas de que falsean lo comprobado ya, no les importa mentir, son impunes, hasta ahora. Aquí no dimite ni dios, o solo en situaciones extremas. Somos una anomalía con nuestros políticos de oreja dura. En el resto del mundo democrático, políticos, empresarios y jueces salpicados por escándalos, incluso menores, dimiten con naturalidad e incluso alguno se suicida. Aquí no y probablemente tenga que ver con los cuarenta años de franquismo. Juegan a presionar a los jueces, a la anulación de pruebas, al vencimiento de plazos y al filibusterismo de los mejores abogados al servicio de los mayores delincuentes. Pero aunque los corruptos sean declarados inocentes, lo repugnante es que existan, y un chorizo prescrito no deja de ser un chorizo. Mala cosa cuando en un país se manipula la opinión pública para igualar la honestidad y la infamia.
El asalto a las libertades.
Primero vinieron a por los derechos, ahora a por las libertades. Es
evidente que al PP no le gustan las protestas y se han encontrado con la
movilización popular y la resistencia ante sus agresiones. Y eso es lo
que les ha puesto nerviosos. Cuando un gobierno aplica una política
antisocial de forma sostenida, solo le queda la mentira y la represión
para mantenerse en el poder. El proyecto de Código Penal
de Gallardón, la ley de “Seguridad Ciudadana” de Fernández y la
anunciada ley de Servicios Mínimos para recortar el derecho de huelga,
son tres patas sobre las que asentar una legislación para reprimir la
protesta ante la injusticia. Son un intento de criminalización
generalizada del conflicto social que se lleva por delante derechos y
libertades constitucionales.
Y por si fuera poco ahora pretenden prohibir el derecho al aborto, haciendo retroceder varias décadas a la sociedad española ¡Qué cinismo de quienes suprimen las ayudas a la dependencia y recortan lo social! Hay que volver a leer a Italo Calvino en su famoso alegato frente a Claudio Magris: “Traer a un niño al mundo tiene sentido sólo si el niño es deseado consciente y libremente por sus padres. Si no, se trata simplemente de comportamiento animal y criminal. Un ser humano se convierte en humano no sólo por la convergencia causal de ciertas condiciones biológicas, sino a través del acto de voluntad y amor de otras personas. Si este no es el caso, la humanidad se vuelve —lo cual ya ocurre— no más que una madriguera de conejos. Sólo aquellas personas que están 100% convencidas de poseer la capacidad moral y física no sólo de mantener a un hijo sino de acogerlo y amarlo, tienen derecho a procrear. Si no es el caso, deben primeramente hacer todo lo posible para no concebir y si conciben, el aborto no representa sólo una triste necesidad sino una decisión altamente moral que debe ser tomada con completa libertad de conciencia (…)”.
En resumen, un Estado que trata como delincuentes a los ciudadanos que se manifiestan para pedir más democracia, para exigir que se cumplan los programas electorales o para protestar contra los recortes sociales ¿se puede considerar democrático? Esa es, ni más ni menos, la cuestión. Junto con otra no menos importante: lo legal no es lo mismo que lo justo y la ciudadanía tiene que tenerlo muy claro. Este gobierno pretende con estas leyes que se apliquen los despidos, los desahucios, los recortes y las privatizaciones sin resistencias. Aunque para ello tenga que montar un Estado policial incompatible con la democracia. Cuando lo injusto se hace legal, lo único decente y digno es rebelarse. No hubiera habido ningún cambio social ni político en el mundo si se hubieran confundido los dos términos.
Tiempos difíciles son los que estamos viviendo los ciudadanos españoles, tiempos sombríos, que diría Bertold Brecht. Aquellos que todavía ríen ignoran el posible despido que les puede afectar, los recortes que sufrirán, las nuevas subidas de impuestos, el deterioro de los servicios públicos, los años que tendrán que seguir trabajando más allá de lo razonable y la merma futura de su pensión. Ya no hay muchos jóvenes que rían porque sufren el brutal paro, conocen la inseguridad laboral y quizá estén haciendo las maletas. Los griegos han sido empobrecidos un 40%; en España vamos, de momento, por el 22% y el paro es mayor, la desprotección aumenta y se convierte en humillante en muchos casos.
Imagen de una manifestación contra los recortes, celebrada en Madrid. / Kiko Huesca (Efe)
La política de recortes ha desmantelado la protección a la dependencia y los servicios sociales, el presupuesto de ciencia e investigación; se ha intentado privatizar la sanidad en Madrid y otros servicios públicos. Sólo en educación los recortes ascienden a 6.400 millones de euros, lo que supone 22.000 profesores despedidos mientras aumentó en doscientos mil el alumnado. La ley Wert es puro darwinismo escolar al servicio del darwinismo social, económico y político. Su filosofía educativa antepone las necesidades de los mercados a la formación integral de las personas y a la construcción de una sociedad más justa y cohesionada. No hemos estudiado por encima de nuestras posibilidades: el problema es que tenemos un gobierno muy por debajo de lo que se merece este país.
Han doblado las campanas por los trabajadores con una reforma laboral que les deja inermes al abaratar el despido. Con la mitad de ellos sin convenios se devalúan los salarios. El saqueo de los derechos laborales está conduciendo a una explotación sin límite de los trabajadores. Otro de los principales ataques ha sido la reforma de las pensiones, con la excusa del factor de sostenibilidad, desvinculando las subidas del IPC y relacionándolas con la esperanza de vida. Un doble hachazo que significa perder poder adquisitivo año tras año, y reducir la pensión de inicio, algo que se calcula en torno al 20% en una década. Ya se ha empezado a aplicar para 2014 con una subida de pensiones del 0,25%, la mitad de la inflación. Y no ha habido la respuesta sindical necesaria y a la altura de la agresión, tan solo notas de prensa donde se “lamenta” la reforma.
La náusea de la corrupción. Estamos ante los escándalos de corrupción más grandes del actual periodo democrático: Gürtel, Bárcenas, caso Nóos, EREs andaluces, Caja Madrid-Blesa, Díaz-Ferrán, Matas… Nos movemos en un “teatrillo” que llaman democracia los que lo gestionan y controlan al margen y en contra muchas veces de la ciudadanía. No les importa el fuerte olor a podrido. Mienten, sobre todo mienten con alevosía, a sabiendas de que falsean lo comprobado ya, no les importa mentir, son impunes, hasta ahora. Aquí no dimite ni dios, o solo en situaciones extremas. Somos una anomalía con nuestros políticos de oreja dura. En el resto del mundo democrático, políticos, empresarios y jueces salpicados por escándalos, incluso menores, dimiten con naturalidad e incluso alguno se suicida. Aquí no y probablemente tenga que ver con los cuarenta años de franquismo. Juegan a presionar a los jueces, a la anulación de pruebas, al vencimiento de plazos y al filibusterismo de los mejores abogados al servicio de los mayores delincuentes. Pero aunque los corruptos sean declarados inocentes, lo repugnante es que existan, y un chorizo prescrito no deja de ser un chorizo. Mala cosa cuando en un país se manipula la opinión pública para igualar la honestidad y la infamia.
Carga policial tras la concentración ‘Rodea el Congreso’ del pasado 14 de diciembre. / Luca Piergiovanni (Efe)
Y por si fuera poco ahora pretenden prohibir el derecho al aborto, haciendo retroceder varias décadas a la sociedad española ¡Qué cinismo de quienes suprimen las ayudas a la dependencia y recortan lo social! Hay que volver a leer a Italo Calvino en su famoso alegato frente a Claudio Magris: “Traer a un niño al mundo tiene sentido sólo si el niño es deseado consciente y libremente por sus padres. Si no, se trata simplemente de comportamiento animal y criminal. Un ser humano se convierte en humano no sólo por la convergencia causal de ciertas condiciones biológicas, sino a través del acto de voluntad y amor de otras personas. Si este no es el caso, la humanidad se vuelve —lo cual ya ocurre— no más que una madriguera de conejos. Sólo aquellas personas que están 100% convencidas de poseer la capacidad moral y física no sólo de mantener a un hijo sino de acogerlo y amarlo, tienen derecho a procrear. Si no es el caso, deben primeramente hacer todo lo posible para no concebir y si conciben, el aborto no representa sólo una triste necesidad sino una decisión altamente moral que debe ser tomada con completa libertad de conciencia (…)”.
En resumen, un Estado que trata como delincuentes a los ciudadanos que se manifiestan para pedir más democracia, para exigir que se cumplan los programas electorales o para protestar contra los recortes sociales ¿se puede considerar democrático? Esa es, ni más ni menos, la cuestión. Junto con otra no menos importante: lo legal no es lo mismo que lo justo y la ciudadanía tiene que tenerlo muy claro. Este gobierno pretende con estas leyes que se apliquen los despidos, los desahucios, los recortes y las privatizaciones sin resistencias. Aunque para ello tenga que montar un Estado policial incompatible con la democracia. Cuando lo injusto se hace legal, lo único decente y digno es rebelarse. No hubiera habido ningún cambio social ni político en el mundo si se hubieran confundido los dos términos.
Las "hazañas" de Wert (el Ministro valorado con 1,46) en el 2013
Gracias a @isabelgalvin leemos este artículo:
EL HUFFINGTON POST.ES: Un año de polémicas, recortes y protestas en Educación
El ministro de Educación, José Ignacio Wert, termina 2013 como el miembro del Gobierno peor valorado por los ciudadanos.
¿Su nota? Un 1,46, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Una calificación muy alejada del 6,5 que el Gobierno ha impuesto este año como requisito para acceder a las becas el primer año de universidad.
Medidas tan polémicas como esa han pasado factura a Wert, que cierra un año marcado por los recortes en Educación y las protestas. La nueva ley educativa puso de acuerdo a todos: partidos políticos, padres y madres, profesores y estudiantes se rebelaron contra ella.
A eso se sumó la subida de las tasas universitarias, la reducción de la movilidad de los estudiantes y el tajo en inversión en educación. El resultado: dos huelgas educativas en un mismo año.
Este es el resumen de 2013: un año de polémicas, recortes y protestas en Educación.
- La reforma educativa
GTRESLa polémica Lomce impulsada por José Ignacio Wert recibió el visto bueno del Congreso en noviembre tras meses de polémicas y huelgas.
Entre otras cosas, la ley establece que religión, voluntaria, y su alternativa serán evaluables; se anticipa la elección de itinerarios a tercero de la ESO; habrá pruebas nacionales comunes al final de sexto de Primaria, cuarto de ESO y segundo de Bachillerato, diseñadas por la administración central y se elimina la prohibición de subvencionar a los colegios privados que discriminan a sus alumnos por razón de sexo.
Además, el Gobierno adelantará el pago de la escolarización privada de aquellos alumnos que no tengan garantizado el aprendizaje en castellano en los centros públicos o concertados de las comunidades con lengua cooficial y los profesores serán considerados autoridad pública. - Las dos huelgas educativas
EFELa Lomce y los recortes en educación provocaron dos huelgas educativas en 2013. La primera de ellas en mayo y la segunda en octubre.
El 9 de mayo, por primera vez todos los niveles educativos se unieron para defender el sistema público. La marea verde salió a las calles de toda España para gritar con fuerza. "Está pasando en España lo que sucedió en los ochenta con Margaret Thatcher en el Reino Unido. Es una cuestión ideológica", aseguraban algunos estudiantes a El Huffington Post.
Las protestas se repitieron el 23 de octubre. Ese día, profesores, alumnos y padres culminaron con una huelga conjunta tres días de paros estudiantiles contra los recortes educativos y la Lomce. Miles de personas salieron a las calles de todo el país. El paro se produjo un año después de la huelga que ya secundaron padres y alumnos en octubre de 2012, cuando se produjo el despido de 50.000 profesores interinos.
Pero Wert no se mostró impresionado con las protestas, a las que llegó a comparar con "fiestas de cumpleaños." - Nuevos requisitos (y más duros) para una beca
EFEEl Gobierno ideó este año un nuevo sistema de concesión de ayudas al estudio. Entre otras medidas polémicas, fijó en un 6,5 la nota mínima para acceder a una de estas becas al entrar en la Universidad, en lugar del 5. Para los segundos y cursos posteriores, los estudiantes deben ahora superar el 100% de los créditos en los últimos estudios cursados en las carreras de arte y humanidades. En el caso de las enseñanzas técnicas se fijó un mínimo de 85%.
Además, estableció una doble cuantía, fija y variable, para la obtención de una beca. En la práctica este esquema supone una reducción sustancial de las ayudas que reciben muchos alumnos ya que, como máximo un estudiante podría recibir 3.000 euros (sumando renta y residencia) cuando las anteriores becas salario tenían importes que oscilan entre los 3.800 y los 6.000 euros - Subida de tasas
GTRESOtra de las quejas más potentes de la comunidad educativa es que, a la vez que se bajan las becas se suben las tasas universitarias. Por ejemplo, la Comunidad de Madrid ha subido este curso en un 20% las tasas. Los incrementos se suman a los que se acumulan de cursos pasados. En el 2012-13, se incrementaron un 66%.
"Puede haber más subidas de tasas y encima tenemos que aguantar que nos digan que los padres trabajadores no hacen el esfuerzo suficiente para que estudien sus hijos. El PP no quiere una mayoría preparada porque no les interesa", se quejaban los estudiantes. - Hachazo a las becas Erasmus y rectificación de Wert
Ana María RuizLa gran polémica con las becas Erasmus saltó el 29 de octubre, cuando sin previo aviso en el BOE se publicaron nuevos requisitos para acceder a esas ayudas. En la práctica, la introducción de esas condiciones suponía retirar la beca a miles de alumnos que estaban ya estudiando en el extranjero.
La movilización de los estudiantes fue total y Wert tuvo que rectificar el cinco de noviembre. Anunció que Educación dará la misma ayuda a las becas Erasmus de este año que se concedieron el año pasado. - Adiós a las becas Séneca
EFEUno de los grandes golpes a las ayudas a la movilidad de los estudiantes llegó el 29 de enero, cuando Educación confirmó que las becas Séneca, creadas hace 13 años, llegaban a su fin porque no volverían a destinar los 6,67 millones a ese concepto hasta que la situación económica mejorase. Estas ayudas, dotadas con 500 euros al mes, facilitaban que los alumnos de una universidad española pudieran cursar un año en otra del país.
Las asociaciones de estudiantes no vieron con buenos ojos el anuncio y aseguraron que la medida es "un paso atrás para la movilidad", que es deficiente en el actual sistema universitario español. "Es una medida que va en contra de la calidad de la docencia que se trataba mejorar", aseguraron. - Sin ayudas para los cursos de idiomas en el extranjero
GTRESApenas quince días después del anuncio de eliminación de las Séneca, Educación comunicó la supresión de las ayudas para estudiar idiomas en el extranjero durante el verano. Los sustituyó por cursos de inmersión en España.
El Ejecutivo argumentó que es más eficiente aprender inglés en España que fuera porque esos cursos de inmersión lingüística son más eficaces. Los estudiantes que han disfrutado ambas becas mostraron su total desacuerdo. - La escuela rural, cuesta abajo
PHOTOS.COMEl mundo rural no se ha quedado al margen de los recortes en educación: sólo el curso pasado se cerraron más de 60 escuelas rurales en Castilla-La Mancha, cinco en Aragón y cuatro en Cataluña. En los dos últimos cursos, Galicia ha perdido 44 centros.
"Cerrar una escuela equivale a cerrar un pueblo", decía el director gerente de la Confederación de Centros de Desarrollo Rural (Coceder) en El Huffington Post. "Es la pescadilla que se muerde la cola: hay despoblación, así que cierran escuelas, así que hay más despoblación", lamentaban los afectados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)