VOTO PARTICULAR PRESENTADO POR LOS CONSEJEROS DE
CEAPA AL INFORME DE LA PONENCIA Nº 14/2014 RELATIVO
AL PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECEN
LOS UMBRALES DE RENTA Y PATRIMONIO FAMILIAR Y LAS
CUANTÍAS DE LAS BECAS Y AYUDAS AL ESTUDIO PARA EL
CURSO 2014-2015, Y SE MODIFICA PARCIALMENTE EL REAL
DECRETO 1721/2007, DE 21 DE DICIEMBRE, POR EL QUE SE
ESTABLECE EL RÉGIMEN DE LAS BECAS Y AYUDAS AL ESTUDIO
PERSONALIZADAS; ASÍ COMO A LA NO ACEPTACIÓN DEL
DICTAMEN ALTERNATIVO QUE AL PROYECTO PRESENTARON
DICHOS CONSEJEROS
CEAPA AL INFORME DE LA PONENCIA Nº 14/2014 RELATIVO
AL PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECEN
LOS UMBRALES DE RENTA Y PATRIMONIO FAMILIAR Y LAS
CUANTÍAS DE LAS BECAS Y AYUDAS AL ESTUDIO PARA EL
CURSO 2014-2015, Y SE MODIFICA PARCIALMENTE EL REAL
DECRETO 1721/2007, DE 21 DE DICIEMBRE, POR EL QUE SE
ESTABLECE EL RÉGIMEN DE LAS BECAS Y AYUDAS AL ESTUDIO
PERSONALIZADAS; ASÍ COMO A LA NO ACEPTACIÓN DEL
DICTAMEN ALTERNATIVO QUE AL PROYECTO PRESENTARON
DICHOS CONSEJEROS
Consideración general previa
Los Consejeros firmantes del presente voto particular emiten el
mismo por rechazar el dictamen aprobado por el Consejo Escolar del
Estado, dado que este no exige la retirada del proyecto de Real
Decreto dictaminado, y ante la no aprobación del dictamen
alternativo que habían presentado al informe de la ponencia que se
convirtió en dictamen. No obstante, se muestran satisfechos del
apoyo que el dictamen alternativo ha recibido, puesto que, si
descontamos los votos de los representantes del Ministerio de
Educación, dicho dictamen alternativo presentado por CEAPA, que
solicitaba la retirada del Real Decreto de Becas, obtuvo el mismo
nivel de apoyo que el informe de la ponencia. Ello significa que el
Ministerio tuvo que apoyar un informe de la ponencia que supone una
enmienda muy severa al proyecto de Real Decreto, ante la posibilidad
de que se aprobara el alternativo y, con ello, el Consejo Escolar del
Estado llegara a solicitar oficialmente la retirada del Real Decreto. Es
más, algún Consejero que apoyó el informe de la ponencia dejó
constancia que lo hacía pensando que si el proyecto de Real Decreto
era retirado, no existiría tiempo material para tener uno nuevo.
Seguramente no será el único caso. Es decir, que el Ministerio recibe
un dictamen del Consejo Escolar del Estado que exige cambios
sustanciales en el proyecto de Real Decreto, aunque no llega a pedir
la retirada del mismo porque los tiempos podrían caminar en contra
de los derechos del alumnado. Y, conociendo a los responsables
actuales del Ministerio de Educación, podrían incluso llegar a esgrimir
que su demora en el próximo curso, como ocurre en el actual, sería
responsabilidad del propio Consejo.
SIGUE LEYENDO AQUÍ: www.fapa.es/index.php?m=
No hay comentarios:
Publicar un comentario