domingo, 20 de enero de 2019

Calendario de acciones Marea Verde Madrid para la semana del 21 al 27 de enero de 2019 y próximas convocatorias


          Hasta el 31-1-2019... ¡Pásate a la Sanidad Pública!

Lunes 21
21-1-2019: Reunión de la Plataforma de Vallekas por la Escuela Pública (17:30 h, en la AV de Palomeras Bajas. Travesía de Felipe de Diego, 31 posterior)

Pleno en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares tratando el tema del nuevo IES en La Garena



A partir del minuto 1:28:00

Pleno 15 de Enero de 2019

Ayto. Alcala de Henares
Emitido en directo el 15 ene. 2019

Entrada relacionada:

¿Es inevitable el suicidio de la izquierda?, reflexión sobre la crisis en Madrid (Agustín Moreno)

Agustín Moreno nos envía su último artículo publicado en cuartopoder.es:

Buenos días:

Te mando un artículo sobre la crisis que se ha producido en Madrid y que, en mi opinión, amenaza las posibilidades de la izquierda en las elecciones de mayo de 2019.

  • Quizá lo único que explique la crisis de la izquierda en Madrid son las ambiciones desmedidas, desencuentros personales y lucha por colocarse en las candidaturas.
  • Sin unidad no hay victoria. Es una lección que, por la experiencia histórica, debería estar aprendida.
Desolación. Esa es la palabra que mejor describe el sentimiento de un grupo de profesores amigos que habían quedado a comer, tras conocer la situación de ruptura creada en la izquierda en Madrid. Y las frases más repetidas: “Somos idiotas”, “no tenemos arreglo”, “qué pena”, “rabia”, “tristeza”… Todo esto nos suscita algunas reflexiones que querría compartir:


No se entiende nada. Resulta que Manuela Carmena monta una plataforma de electores con el fin de preparar una candidatura para el Ayuntamiento de Madrid. Ella no está en ningún partido político, tiene un prestigio merecido y habían surgido diferencias con otros socios de la posible candidatura unitaria por algunos concejales de su confianza y quería asegurar su continuidad. Lo mejor hubiera sido insistir en la negociación para alcanzar acuerdos que sean participados por las bases y no montar otra cosa nueva. Pero, bueno, algo se puede entender. Se entiende menos que Íñigo Errejón, candidato de Podemos a la CAM, y desde donde habría podido hacer tándem con Manuela Carmena en las elecciones de mayo de 2019, haya decidido irse como candidato a la Comunidad de Madrid, bajo un proyecto (Más Madrid) que se entendía que era para el ayuntamiento. Parece un poco absurdo e incomprensible llegar a hacer lo mismo: ser los candidatos al alimón a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid, pero hacerlo sin unidad con todas las fuerzas que estaban dispuestas a apoyar esa propuesta y rompiendo con parte de ellas. Se puede adornar con toda la retórica que se quiera, pero los hechos son los hechos.

Las puñeteras listas. Yendo más a lo concreto, quizá lo único que explique la crisis de la izquierda en Madrid son las ambiciones desmedidas, los desencuentros personales que no se saben gestionar y, sobre todo y como siempre, la lucha por colocarse en las candidaturas. Eso sí, con grandes discursos y marcando las diferencias para enmascarar las ambiciones personales. A ello juegan las hinchadas correspondientes para forzar situaciones con el único fin de que algunos se aseguren un sitio en las listas aunque se hunda el proyecto. Es mejor seguir hablando de la incapacidad de los demás, en vez de hablar de las limitaciones y errores de la izquierda. Salvando las distancias, los entusiasmos que desatan entre algunos la división, me recuerda la ingenuidad de los obreros que iban a enfrentarse a otros obreros en la Primera Guerra Mundial al ritmo de las marchas militares. No se debe pelear entre colegas y mucho menos cuando vivimos entre los dientes de los tiburones.

Hay Política y política. La política con minúsculas es la que por desgracia vemos casi a diario: la que se hace al servicio de las élites, que busca el interés particular, que está trufada de intrigas y sectarismo, de vuelo raso…. Es el “politiqueo” o política sin ética que decía Manuel Sacristán. La Política con mayúsculas, es la que está guiada por el bien común, el de toda la sociedad; que se basa en el pensamiento crítico, la ética y la transparencia; apuesta por una ciudadanía democrática, por la libertad, la solidaridad, la justicia social. En las situaciones límites se pone a prueba la grandeza de la política y de sus dirigentes: la izquierda debe de ser un ejemplo de Política con mayúsculas en toda circunstancia.

La unidad y la ilusión son más necesarias que nunca. Son imprescindibles para impulsar un proyecto de cambio social que dé respuesta a los principales problemas de la ciudadanía (paro, precariedad, protección social y pensiones, mejora de la educación y sanidad, vivienda, igualdad, etc.) y que refuerce la democracia y las libertades, buscando una solución negociada a la cuestión de Catalunya. Y para frenar a una ultraderecha crecida que, después de Andalucía, puede dar un salto en todo el Estado y condicionar gravemente la política en España; más aún si tenemos en cuenta la falta de escrúpulos de la derecha (PP y Ciudadanos) para pactar directa o indirectamente con ella.
Sin unidad no hay victoria. Es una lección que, por la experiencia histórica, debería estar aprendida. Cometer los mismos errores conduce a las mismas consecuencias y muchas veces estas son muy duras. Si en Madrid, por ejemplo, puede acabar habiendo hasta tres listas de la izquierda, las posibilidades de triunfo se reducen y aumentan las de acabar siendo una izquierda inane. Y es una comunidad que necesita como el agua un cambio, un gobierno progresista para revertir las políticas neoliberales y los recortes. Además, con la división, se traslada un pésimo ejemplo a la confección de acuerdos de unidad en el resto del Estado.

Debería ser posible reconducir las cosas. Cuando más avanza la ultraderecha, cuando más existe un riesgo de FBI (fascismo de baja intensidad), la irresponsabilidad no puede ser mayor, si la izquierda no es capaz de unirse. Sería un gran fracaso si no lo consiguiera. Debería de empeñarse en llevarle a la contraria a esa maldición bíblica que parece que tiene la izquierda. No es la primera vez que recuerdo el Incidente de X´ian, en 1936, a partir del cual los generales chinos nacionalistas y comunistas se pusieron de acuerdo para establecer una tregua en la guerra civil ante la invasión japonesa del país. ¿Por qué no se reúnen al máximo nivel los afectados para buscar soluciones y proyectarlas en un proceso participativo hacia la sociedad? Y estoy hablando de que se reúnan todo Podemos, Izquierda Unida, Equo, Más Madrid…, incluyendo a Manuela Carmena, a la que quiero mucho y agradezco el gran esfuerzo de volverse a presentar, pero que no acabo de entender qué hace metiéndose en la CAM con una plataforma electoral que creía que era solo para el ayuntamiento.

Sucede siempre que la izquierda se divide: aumenta el cansancio y la abstención, cae la militancia y el trabajo político. Si no se pone de acuerdo, muchas personas no la van votar. Y así no hay quién cambie nada. Nadie dijo que fuera a ser fácil, pero no nos empeñemos en hacerlo más difícil todavía. Decía Ernst Jünger que el suicidio es un privilegio de la Humanidad, y que su posibilidad es algo innato en todos. Parece que estamos en ello, si no somos capaces de darle a la moviola y alcanzar un acuerdo por un renovado proyecto de cambio. Hagan un último esfuerzo compañeras y compañeros, sean audaces y no pierdan autoridad política y moral. Puede parecer utópico este ruego, pero es, simplemente, que no hay que resignarse a un futuro de derrota.

Casado & Socios (Manuel Menor)


Casado&Socios son viejunos, y más siendo jóvenes

En política está de moda la envoltura más que el contenido, mientras el votante no piense que le pasa como a la leña verde o a la mona del refrán.

El divino tesoro de la juventud es muy rentable para los dueños del gran poder. Hoy esta tendencia alcanza a la política porque la hace más dúctil a quienes han ganado experiencia en vender lo de siempre como novedad incitante. El auxilio de las redes sociales juega a su favor. Al narcisismo congénito de gran parte de sus utilidades le sientan bien los chicos y chicas jóvenes con desparpajo y buena presencia. La propensión al autoengaño crece y lo demás no entra en ese juego de apariencias de los influencers: pronto resulta pesado, anticuado y caduco.  

En Europa
En un panorama tan duro e inestable como el que aventuran el Brexit, Trump, Putin y otras trazas de la política internacional, el jugueteo ligero y mordaz con la terminología política y el alarde de lenguaje desinhibido han entrado en el intercambio informativo de los media, con especial notoriedad en las gamas de la derecha cuyos nativos digitales copan ya puestos relevantes.  M. Le Pen  acaba de presentar al frente de su lista para las elecciones europeas a Jordan Bardella, un joven de 23 años originario de uno de los barrios humildes de la periferia parisina. Sebastián Kurz, vienés de 32 años y militante del Partido Popular Austríaco, es canciller de Austria desde diciembre de 2017. No son una excepción. En el Bundestag alemán, Roman Müller-Böhm, militante del FDP (Partido Liberal ) tiene 25 años, y Gyde Jensen, del mismo partido, tiene 28. En Dinamarca, que en 2012 y 2013 fue proclamada por la ONU el pueblo más feliz del mundo –por su nivel de bienestar social-, lo singular es la muy joven trayectoria del PPD (Partido Popular), partido ultra y xenófobo que, fundado en 1995, controla la gobernabilidad del país y, hace poco, ha aumentado su influjo combinando fuertes restricciones a la inmigración con una política social atenta a los servicios públicos y el desempleo.

En España
La conjunción de personas jóvenes y formaciones jovencísimas muestra una movilidad política que tambalea las viejas organizaciones. Los acelerados cambios que imponen la globalización y la  informática –en permanente innovación competitiva-, han hecho que el rejuvenecimiento también haya afectado a prácticamente todos los partidos españoles, acosadas por el pensamiento mágico de poder ganarle la partida a los malos resultados. Primero, y en este orden, a Ciudadanos (desde 2006), Podemos (2014), PSOE (2014) Izquierda Unida (2016), y PP (2018). Ahora, lo último es VOX, que acaba de irrumpir en la política andaluza condicionándola desde los acuerdos que ha firmado con PP y CS, y que, a corto plazo, es probable haga lo mismo en el resto del Estado.

Es fenómeno muy vinculado a las organizaciones juveniles de los partidos, ocupadas en fomentar el emprendimiento político entre cohortes de edad más bien escépticas a lo político. Para los seniors, son viveros de donde cooptar a quienes mejor se fogueen ante sus iguales sin perder fidelidad obediente a los principios fundantes de la organización en su versión más próxima a las urgencias adaptativas que impongan las cambiantes circunstancias. Puede verse en el PP, que aparenta de este modo ser ajeno a las convulsiones que le han ocasionado los muchos casos de corrupción. Su proceso de juvenilización a partir de las Primarias de junio de 2018 ha puesto ante la opinión pública a dirigentes como Juan Manuel Moreno, de 40 años, que acaba de acceder a la Presidencia andaluza. El palentino Pablo Casado apenas hace siete meses que ha iniciado, con 39, la presidencia de su partido, donde, entre otros u otras, destacan –al calor del recién elegido para dirigir el neoconservadurismo- dos chicas: Isabel Díaz Ayuso, cuarentañera que optará a las elecciones de mayo para la Comunidad de Madrid, y Andrea Levy, de 34 años, vicepresidenta de Proyectos y Programas, una de las áreas de relieve en la organización, desde donde pasará enseguida a algún puesto ejecutivo.

¿”Banco de pruebas”?
El votante, sin embargo, no debiera confundir rejuvenecimiento con modernidad; la reposición puede no pasar de eminente disfraz de continuidades obedientes. De otro modo, estos chicos y chicas no hubieran llegado nunca a poder ser cooptados ni a ser elegibles. De hecho, ese entrenamiento probado en la obediencia es el que orienta las responsabilidades que están asumiendo. Dicen, que Madrid y Andalucía van a ser un “banco de pruebas” para sus programas y políticas pero no cesan de airear sus conexiones originarias con Aznar, Aguirre y sus adláteres. Los encargados de su argumentario incluso tienden a resucitar supuestos prestigios de fallecidos o retirados de la escena política por sospechas  impresentables.

Que esta juvenilidad, unida a la del CS y de VOX, nos quiera gobernar con estos mimbres,  no habla de innovación sino de cansina repetición. Los modelos de actuación que invoca –por mucha apariencia que pueda dar una fisonomía joven o un parloteo chillón- ya los experimentaron sus ascendientes. Lo suyo, más que “banco de pruebas”, es terco abuso de los abundantes medios que tienen sus patrocinadores para hacer creer que lo que quisieron hacer sus ancestros fue perversamente torcido, pero que ahora, si se les vota, arreglará los problemas. Solo ellos serían “la” solución; garantizada, además, por  quienes siempre les acompañan en esta misión, tan sagrada que hasta del cielo echan mano.

Pese a ello, todo derecho habiente al voto puede calcular -a partir de lo acordado por VOX-PP-CS para Andalucía- qué se minimiza y a dónde irán a parar los dineros de todos. Los preocupados por la educación de este país podrán apreciar  cómo saldrá parada la escuela pública. Y podrá predecir cómo ese programa político aumentará situaciones como la de un colegio de Aravaca, o la denunciada en Barcelona  respecto a la diferencial acogida de inmigrantes según qué centros. Que las desigualdades que padece el  derecho a la educación –igual que muchas otras de urgente atención- irán en aumento, es fácil de ver.

Viejas estrategias
Lo es, además, caer en la cuenta de que, por mucho o poco que hagan desde el Ministerio sus actuales directivos, los jóvenes que están entrando a decidir en las Comunidades reiteran su fe en las viejas políticas. Cómo las llevarán a cabo ya no es noticia. Sus estrategias, medios e instrumentos están patentes en el libro de José Luis Pazos: No nos callarán (Madrid, Ediciones ACC, 2018). Si lo que hicieron en Madrid a la escuela pública Gallardón, Aznar, Aguirre, González y Garrido, fue malo, la pretenciosa juvenilidad  de Casado & Socios & Cooptados, será pésima. ¡Cuidado con el humo…  de la leña verde!


Manuel Menor Currás
17-1-2019

30-1-2019: Presentación del libro de Pío Maceda "Maestras y maestros de la democracia", (18:00 h, en el C. M. "Las Dehesillas" de Leganés. Calle del Museo, 4)

Pío Maceda nos envía esta invitación:
El miércoles, 30  a las 18 horas,  presentaré muy bien acompañado como podéis apreciar en la invitación adjunta,  el libro de entrevistas, "Maestras y maestros de la democracia", en el Centro Municipal "Las Dehesillas" de Leganés. Calle del Museo, 4 (No se puede aparcar. Hay que hacerlo en la Calle Derechos Humanos que está detrás)   

No es un libro nostálgico sino que los entrevistados tienen muy en cuenta el presente y  sus ideas están bien bien ancladas en la tradición renovadora de la escuela que, a su vez, enriquecen.

Un saludo
Pío Maceda 

25-1-2019: Reunión de la Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez (17:30 h, en C.C. Cecilio Fernández. Aranjuez)


Noticias, reportajes y entrevistas de El diario de la Educación

Como cada semana os traemos algunas de las noticias, reportajes y entrevistas más interesantes de los últimos días.

Consulta las novedades en eldiariodelaeducacion.com

sábado, 19 de enero de 2019

Comunicado MENAs (Mesa de Educación, Infancia y Juventud del Foro Local de Fuencarral-El Pardo)

Fernando nos envía este correo:

Hola. 

Este es el comunicado que se ha consensuado entre todas las asociaciones, plataformas, entidades y personas que participan en la Mesa de Educación, Infancia y Juventud del Foro Local de Fuencarral-El Pardo en relación al traslado de cinco menores extranjeros no acompañados que recientemente se ha realizado a una residencia ubicada en el IES San Fernando (Autovía de Colmenar - M607, Km. 13,5. Madrid). 

Saludos.
Fernando

COMUNICADO TRASLADO MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS 
IES SAN FERNANDO 


Mesa de Educación, Infancia y Juventud del Foro Local de Fuencarral-El Pardo


La Mesa de Educación, Infancia y Juventud del Foro Local del distrito de Fuencarral-El Pardo, ante la situación provocada por el traslado en diciembre del año pasado de un grupo de Menores Extranjeros No Acompañados (MENAs), a un edificio residencial ubicado en el IES San Fernando (Carretera de Colmenar Viejo, km 13,5 Madrid), por parte de la Comunidad de Madrid, manifiesta que: 
  • La absoluta falta de información y opacidad con la que se ha tomado la decisión del traslado por parte de la administración autonómica, tanto antes de producirse éste como en el momento de llevarse a cabo, ha generado en determinados sectores y algunos miembros de la comunidad educativa momentos de incertidumbre y desinformación que, en algunos casos, han desembocado en posturas y actitudes públicas ciertamente desafortunadas, en opinión de esta Mesa. 
  • La Mesa de Educación quiere reconocer la actitud de aquella parte de la comunidad educativa que ha apostado, desde un primer momento, por la acogida de los menores, en un tono sosegado y pausado, demandando las necesidades básicas en su implantación y que, entre otras actividades, ha realizado diferentes acciones de bienvenida hacia los menores y a los trabajadores de la residencia. 
  • La Mesa de Educación requiere a las administraciones competentes que la estancia provisional de los menores en esta ubicación residencial, previa a su tutela posterior en otro tipo de centro, se lleve a cabo con la más absoluta normalidad, aportando los recursos y medios necesarios para que el modelo de convivencia en el recinto escolar no se vea afectado. 
  • Una vez realizado el traslado, la Mesa de Educación apela a la responsabilidad del Claustro docente, del equipo directivo, de los miembros del Consejo Escolar y del resto de la comunidad educativa, incluidas las familias y alumnado, para que añadan elementos de racionalidad y reposo y una necesaria reflexión sobre el significado de la acogida de estos menores, sin prejuzgar sobre ellos actitudes delictivas o conflictivas inherentes a su condición de inmigrantes en situación de acogida. Hay que valorar las experiencias vitales recientes, en el camino recorrido hasta el momento actual y las que se les pueden presentar en un futuro próximo en nuestro territorio. Sensibilizarse ante este drama personal y dar voz a los menores podría suponer, además, una oportunidad en el desarrollo del propio proyecto educativo del centro escolar. 
  • La Mesa de Educación apuesta por que el debate, la discrepancia sobre la forma de acogida, la idoneidad del lugar elegido, la legalidad del procedimiento (cumplimiento o no de la normativa existente por parte de la administración) o la notable falta de información, no afecte ni influya en la necesaria exigencia y puesta en marcha de recursos y medios que aseguren la plena integración de estos menores en nuestra comunidad hasta su mayoría de edad. Siempre y en cualquier contexto, es importante señalar que ha de respetarse y cumplir la legislación vigente en materia de extranjería y derechos de menores, así como los tratados internacionales que España y la Comunidad de Madrid han firmado y ratificado democráticamente en sus respectivos parlamentos, relativos a la acogida de estos menores en particular, y de toda aquella persona que, por diferentes motivos, ha de pedir asilo o acogimiento en nuestro país. 
Por todo lo anterior, la Mesa de Educación, integrada por personas y entidades que defienden un modelo de educación pública que implica valores y actitudes éticas, se pronuncia a favor del derecho a la información veraz que tienen las familias del instituto, sin que afecten elementos distorsionadores no contrastados, que disipe dudas y calme incertidumbres. Es necesario, más que nunca, preservar la convivencia pacífica entre todos y todas y que ésta se produzca en un clima de sosiego y tranquilidad. 

Madrid, enero 2019

Caminos Escolares Seguros a los Centros Educativos. Una urgencia en la ciudad

Marian nos envía esta Propuesta de "Caminos escolares seguros" en el ámbito ciudad de Madrid.

Presupuestos participativos 2019 Ayuntamiento de Madrid.

Más información en este enlace.

21-1-2019: Reunión de la Plataforma de Vallekas por la Escuela Pública (17:30 h, en la AV de Palomeras Bajas. Travesía de Felipe de Diego, 31 posterior)

La  Plataforma de Vallekas por la Escuela Pública nos envía esta convocatoria:

La próxima reunión de la Plataforma será una asamblea organizativa el lunes 21 de enero a las 17h30 en la AV de Palomeras Bajas (Travesía de Felipe de Diego, 31 posterior).

Propuesta de orden del día:

1. Valoración - entrega de firmas 13 de diciembre

2. Recogida de datos

3. Año electoral - cómo trasladar nuestras ideas a los partidos políticos

4. Mesa de Educación - informaciones

5. Consejo de Plataformas - 22 de enero

6. Marea Verde - 24 de enero

7. Campaña matriculación en la pública

8. Varios

9. Fecha siguiente asamblea

Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas 
plataformadevallekasxep@gmail.com