El Gobierno de la Comunidad de Madrid destina al año más de 25 millones de euros en subvencionar a colegios ultracatólicos que segregan niños y niñas. Así se desprende de un estudio realizado por el Partido Socialista de Madrid (PSM) al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM.
25.357.484 euros
Estos centros educativos recibieron el pasado curso académico 25.357.484 euros del erario público. Cifra muy similar a la que el Gobierno de la Comunidad de Madrid recortó en ayudas a becas de comedor y libros de texto (según el PSM esta partida presupuestaria ha sufrido un recorte de 28 millones de euros).
Fuera de la legalidad
Estas subvenciones se producen pese a que el pasado mes de agosto, la Sección Cuarta de lo Contencioso del Tribunal Supremo situó fuera de la legalidad los conciertos de la administración pública con aquellos centros educativos que segregan al alumnado por su sexo. El Supremo apoyó su decisión en lo establecido en el artículo 84 de la Ley Orgánica de Educación (LOE), que especifica que en la admisión del alumnado no podrá haber “discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Igualdad en el acceso
En su articulado, la LOE también aclara que las administraciones educativas están obligadas a regular la admisión de alumnos en centros públicos, privados y concertados de tal forma que se garantice “el derecho a la educación, el acceso en condiciones de igualdad y la libertad de elección de padres y tutores”.
“Inadmisible”
Más allá de estar al margen de la legalidad, desde el Partido Socialista de Madrid consideran “inadmisible desde el punto de vista ético y educativo” que el Gobierno del Partido Popular subvencione centros “que atentan contra el fomento de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres” y fomentan el “integrismo religioso”.
Petición de los socialistas
Por ello, los socialistas presentaron el pasado mes de septiembre una Proposición No de Ley (PNL) en la Asamblea de Madrid para reclamar al Gobierno que preside Ignacio González suprima en los Presupuestos Regionales de 2013 todo concierto a los centros educativos que segreguen por sexo.
“Gente vergonzante”
El encargado de exponer la Proposición No de Ley fue el diputado Eusebio González Jabonero, quien indicó que la promoción y financiación de este tipo de educación ocasiona que “gente tan vergonzante” como el exdiputado del Partido Popular José Manuel Castelao acabe sosteniendo que “las leyes son como las mujeres. Están para violarlas”.
“El PP adoctrina”
“Nuestra escuela enseña y educa, mientras que la del PP adoctrina. Y lo hace de forma diferente entre hombres y mujeres”, agregó Jabonero tras defender que “los recursos públicos se destinen a una enseñanza enmarcada en la igualdad” que favorezca “la cohesión social y el respeto”.
Entrada relacionada:
¡Que ideas más totalitarias! Resulta que si no quiero que mi hijo se forme como quieran en un colegio público, no tengo derecho a la financiación de la formación de mi hijo. ¿Acaso no hay otras formas de pensar? ¿Me tengo que comer la ética que me quiera imponer el Estado? ¿Vamos a utilizar el dinero de todos para imponer una ideología concreta o cada uno tiene derecho a enseñar la ideología
ResponderEliminarDecís, "El PP adoctrina". La izquierda, que por definición quiere imponer a todos su forma de ver las cosas, lo primero que hace es querer imponer una ensañanza a todos. De hecho, es propio de la izquierda querer eliminar a los padres el derecho a elegir el tipo de enseñanza que quieren para los hijos. En resumen, también son muchos los que pensan que la enseñanza de la izquierda adoctrina.
ResponderEliminarEn definitiva, ¿qué es más democrático? obligar a que todos sigan un tipo de enseñanza ¿de derechas o de izquierdas según el gobierno de turno o poner todos los medios posibles para que la gente pueda elegir el tipo de formación que quiere para sus hijos? Creo que lo único demócrata es lo segundo, así pues, habrá que eliminar la enseñanza ejercida por el Estado y dar más libertad a la gente.
Por cierto, el que quiera enseñar en otra escala de valores, también paga impuestos, así que también tiene derecho a que el Estado le financie la educación de sus hijos. ¿Acaso el Estado solo tiene que financiar un tipo de educación con el dinero de gente que no la quiere?
Los que llevan a sus hijos a los centros religiosos que indicáis, ¿no pagan impuestos? ¿no tienen derecho a recibir del Estado formación para sus hijos? ¿todo el dinero que se pueda recaudar tiene que ser para formar adeptos a la causa? ¡Cuánto totalitarismo! No es que queramos que todos reciban formación, además queremos que el que no quiera formase como yo quiero NO sea formado (o que se lo pague de su bolsillo) ¡Cuánto totalitarismo!
ResponderEliminarLa enseñanza pública no adoctrina. El profesorado, hasta ahora, no es elegido por el gobierno de turno: accede mediante oposición pública, en la que se valora el mérito y la capacidad. Por tanto, la ideología no está incluida.
ResponderEliminarEl profesorado de la pública es plural, como lo es la sociedad.
El Tribunal Supremo avala que no se destinen fondos públicos a centros educativos que segregan por sexo. Ahora el partido que ustedes defienden pretende legalizar con la LOMCE todas las ilegalidades puestas en marcha en las CC.AA. en las que gobierna.
Yo también pago impuestos y me niego a que se destinen a centros concertados que segregan no sólo por sexo sino también por condición económica y social.